이재명 대선캠프 합류한 박주민·이재정 "기득권 벽 넘겠다"
이재명 경기지사는 29일 자신의 페이스북에 글을 올려 박 의원과 이 의원이 열린캠프(이재명 대선 캠프)에 합류했다고 발표했다. 이 지사는 "두 의원은 모두 그동안 당의 개혁적인 정책에 앞장서 주셨던 분들"이라며 "함께 기득권과 정치불신의 벽을 넘겠다"고 말했다.
이 의원은 자신의 페이스북에 글을 올려 "말로만 개혁이 아닌 실천으로 보여줄 수 있는 사람을 고민했다"며 "이재정은 이재명과 함께하겠다"고 말했다.
박 의원은 열린캠프에서 공동총괄본부장을 맡게 된다. 이 의원은 미디어본부장에 선임됐다. 두 의원은 모두 재선 의원으로, 서울(은평 갑)과 경기도(동안 을)에 지역구를 둔 수도권 의원이다.
전범진/오형주 기자 forward@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
더불어민주당 대선 주자 이재명 경기도지사(사진)가 이준석 국민의힘 대표를 향해 "노무현 정신을 호도하지 말라"고 말했다. 이 지사는 28일 오후 자신의 페이스북을 통해 "언론중재법 개정안이 국회 문화체육관광위원회 소위를 통과했다. 허위·조작보도 등 '가짜뉴스'에 대해 언론사에 징벌적 손해배상 의무를 부과하는 것은 너무나 당연한 조치"라고 운을 뗐다. 그는 "언론은 민주주의를 떠받치는 기둥이다. 언론이 있어 표현의 자유, 국민의 알권리가 보장된다. 그러나 일부 언론은 가짜뉴스 생산, 사실 왜곡 등 언론 본연의 역할을 망각하고 있다"고 지적했다. 그러면서 "이준석 대표는 이에 대해 이번 개정안이 언론 다양성을 추구한 노무현 정신과 어긋난다고 주장했다. 언론 다양성 보장과 가짜뉴스 차단은 전혀 다른 영역의 문제다. 가짜뉴스를 보호하는 것이 노무현 정신이라 할 수 없다"고 강조했다. 이 지사는 "우리 헌법도 국민 기본권을 침해하는 자유까지 보장하지는 않는다. 가짜뉴스에 관용을 베풀기엔 그동안 국민이 입은 피해가 너무 크다"고 꼬집었다. 그는 "국민의힘 전신 정당이 집권하던 시절, 세월호의 진실은 가짜뉴스에 묻혔다. 노무현 대통령 서거에도 가짜뉴스의 영향이 있다"면서 "엉뚱한 논리로 노무현 정신을 훼손하지 않길 바랍니다. 언론사 징벌적손해배상제가 노무현 정신"이라고 거듭 밝혔다. 이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com
-
2
與 1차 TV 토론회, '원팀' 협약 무색…날 선 공방 여전
28일 더불어민주당 대권 주자들이 본경선 1차 TV 토론회에 참석했다. 네거티브 공방 격화를 막자며 '원팀 협약'을 맺은 뒤 '원팀' 뱃지까지 가슴에 달고 토론에 임했지만 이재명 경기도지사와 이낙연 전 대표는 여전히 첨예하게 대립했다. 정세균 전 국무총리와 김두관 의원 역시 이 지사를 정조준했다. 이낙연 "왜 오락가락하나" vs 이재명 "상황이 바뀐 것"이날 연합뉴스TV·MBN 주최로 진행된 제20대 대통령선거 더불어민주당 후보자 토론회에서는 이 지사와 이 전 대표의 '설전'이 가장 두드러졌다. 이 전 대표는 정책 주도권 토론에서 이 지사를 향해 "재난지원금이든 기타 서민들에 대한 지원금이든 국회를 거쳐야 하는 것이 많지만 이재명 후보는 국회에 대한 태도가 오락가락하는 것 같다"면서 이 지사의 '날치기' 발언을 도마 위에 올렸다.지난 15일 이 지사는 정부가 민주당의 전 국민 재난지원금 지급 당론을 반대하는 것에 대해 "민생에 필요한 것은 과감한 '날치기'를 해줘야 한다"고 말한 바 있다.이 전 대표는 "재난지원금에 관해서 날치기하라는 말씀을 하지 않았냐. 이게 온당한 주문인가 싶다"며 "여야 대표가 전 국민 지원에 합의했다가 야당 반발로 번복되니 야당에 '왜 번복하냐' 비판하시고, 법사위원장을 양도하는 데 합의했는데 이 합의를 철회하라고 요구했다. 어떤 것이 이재명 후보의 진심이냐"고 물었다.이에 이 지사는 "질문의 취지는 '왜 상황에 따라 말이 바뀌냐'는 것 같은데, 말이 바뀐 게 아니라 상황이 바뀐 것"이라며 "법사위원장 경우에는 저도 권한이 없기 때문에 바꾸라 마라 할 수는 없지만 당원으로서 의견을 낼 수는 있지 않나"라고 답했다.이 지사도 이 전 대표의 과거 행보를 재조명하며 반격에 나섰다. 그는 먼저 이 전 대표의 전직 대통령 사면 관련 발언을 끄집어냈다.이 지사는 "이낙연 후보의 지적 일부는 타당하지만 입장이 바뀌진 않는다. 이낙연 후보도 참여정부 때는 대통령 사면권을 제한 하자더니 이번엔 또 전직 대통령을 사면하자고 했다. 또 상황이 바뀌니 다시 사면하지 말자고 했다"며 "언론개혁도 반대하다가 또 태도를 바꾸지 않았나. 이런 게 더 문제라고 생각한다"고 되받아쳤다.또 이 전 대표의 공약이행률을 거론하며 국무총리 재임 기간 "무슨 성과를 냈느냐"고 반문했다. 이 지사는 "정치인들은 많은 약속을 하고 국민으로부터 권한을 위임받는다"며 "공직자가 될 때는 국민에게 한 약속을 잘 지켜야 하고, 주어진 권한을 활용해 성과를 내야 한다"고 강조했다. 그러면서 "이낙연 후보는 오랜 공직 생활 중 공약이행률이 우수하지 못 하다"며 "못 지킬 약속을 한 건지, 왜 그렇게 (공약이행률이) 낮은가. 대통령 다음으로 큰 권한을 가진 국무총리를 오래 하지 않았나. 그 권한을 활용해서 무슨 성과를 냈느냐"고 질문했다.이에 이 전 대표는 "공약이행률은 보도의 제목만 보고 말씀하시는 것 같다"며 "2014년 7월 도지사 취임 후 2015년 공약 21개 중 20개를 이행했다. 총리 시절 때는 조류 인플루엔자를 완전히 살처분 '제로'까지 만들었다. 대단히 기록적인 일이었다"고 대답했다.그러나 이 지사는 "3년의 국무총리 기간 동안 인플루엔자 잡은 것, 잘 하신 것 같다"고 조롱하면서 "제가 본 공약이행률은 다르다. 팩트체크를 해봤으면 좋겠다"라고 꼬집었다.이재명 '백제 발언' 다시 또 '도마 위'정 전 총리는 이 지사의 '백제 발언' 논란을 재조명했다.그는 "이재명 후보의 해명을 이해하려 인터뷰 원문을 여러번 읽었는데 이해가 가지 않는다"며 "말하다보면 실언을 할 수도 있고, 의도와 다른 얘기도 할 수 있다. 잘못했다고 사과하고 털어내는 게 좋지 않겠나"라고 말했다. 앞서 이 지사는 언론 인터뷰에서 "한반도 5000년 역사에서 소위 백제, 호남 이쪽이 주체가 돼서 한반도 전체를 통합한 예가 한 번도 없다"며 "지금 이낙연 대표는 전국에서 매우 골고루 득표, 지지를 받고 계셔서 '아, 이분이 나가서 이길 수 있겠다. 이긴다면 이건 역사다' 실제로 그렇게 판단했다"고 말한 바 있다.이에 이 지사는 "잘못한 게 있으면 당연히 사과하겠지만, 작년 7월 라디오에 나와서도 '이낙연 후보님께서 전국의 고른 지지를 받고 있었기 떄문에 이낙연 후보님이 대선에서 이기면 좋겠다는 게 제 진심이다', '이 나라의 고질적인 지역감정 문제를 완전히 해소하는 길이다'라고 말씀드린 적도 있다"고 반박했다. 김두관도 '이재명 때리기'…"행정 달인 아닌 홍보의 달인"김 의원은 최근 이 지사의 야간 현장 단속 행보를 두고 "행정의 달인이 아니라 홍보의 달인"이라고 직격탄을 날렸다. 이 지사가 지난 22일 밤 행정명령을 위반한 불법 영업 업소를 단속하기 위해 현장을 찾은 것을 비판한 것이다.김 의원은 "법이 정한 대로 단속하고 처벌하는 것은 공무원 업무다. 지사가 단속 공무원은 아니지 않느냐"고 물었다.이어 "규정대로 하는 과정에서 어렵고 억울한 사람이 없는지 보살피고 안아주는 것이 도지사의 역할이라 생각한다"면서 "(이 지사의 현장 단속을 두고) 어떤 분들은 잘한다고 박수를 쳤을지 몰라도 저는 이재명 후보가 쌀 몇 됫박 훔쳤다고 방망이로 혼을 내는 사또 같다는 느낌이 들었다"고 평가했다.이에 이 지사는 "세상일이 어느 방향에서 보느냐에 따라 다르다. 다른 의견이 있을 수 있다고 생각한다"며 "단속 현장에 가서 공무원들을 격려한 이유는 관내 (방역 수칙) 위반 업체들이 너무 많고 단속에 효과가 없어서 도민들께 '이렇게 하면 안 됩니다'라는 걸 보여주려고 일부러 갔다"고 설명했다.그러면서 "가혹한 조치였다는 것에 대해서는 전적으로 공감한다"며 "단속에 나갔더니 두 테이블 영업하고 있어 안타까운 마음이 들었지만 정한 규칙은 지켜야 한다. 어렵다고 어기면 안 된다"고 강조했다.이 정도면 '추승사자'?…秋 "시대착오적 정책·말장난" 이낙연 맹공추미애 전 법무부 장관은 지난 예비후보 4차 TV 토론회에 이어 본경선 1차 토론회에서도 이 전 대표를 집중 공격했다. 그는 "90년대 방식의 시대착오적인 정책", "말장난 같아 보인다" 등 강도 높은 비판을 쏟아냈다.추 전 장관은 이 전 대표의 토지공개념 3법 정책을 놓고 "이낙연 후보가 토지 독점의 문제를 지적했고 과다 보유자에게 세금 등을 더 부과하겠다고 한 것은 방향은 옳다고 본다"면서도 "하지만 그 방안이 문제가 많아 보인다"라고 운을 뗐다.그는 "요즘의 문제는 80·90년대와는 다르게 택지를 소유해서라기보다는 아파트나 빌딩에 대한 투기가 핵심"이라며 "후보께서는 불로소득에 대한 문제는 말하지 않고 어떻게 부동산 투기를 잡겠다는 것이냐"라고 지적했다. 그러면서 "시장 상황이 90년대하고는 달라지지 않았나. 90년대 방식으로 정책을 꺼낸 건 시대착오적이지 않나"라고 반문했다.이에 이 전 대표는 "부동산 투기에 대한 대책이라기보다는 토지로 인한 자산소득 격차의 확대를 막아보자는 것(이 핵심)"이라며 "소수의 과다보유와 독과점 현상을 막아보려는 것"이라고 대답했다.그러나 추 전 장관은 "그렇다 하더라도 법인에 대해선 유효 토지에 가산세를 매기겠다고 하시지 않았냐. 토지 위에 건물이 있는 경우와 없는 경우로만 나눠서 과세하면 공평하겠냐"며 "문제를 제대로 보지 못 보고 있다는 것을 지적하지 않을 수가 없다"고 했다.또한 "지도력을 갖고 문제의 핵심을 갖고 계셔야 세부적인 방향을 잘 잡을 수 있다는 것을 지적하는 것"이라며 "'균형 발전에 50%를 쓰겠다' 같은 좋은 말씀은 다 하시는데, 말장난 같아 보인다"라고 꼬집었다.이 전 대표는 "앞으로 국회 소관 상임위에서 심의하는 과정에 추 후보의 좋은 의견은 수용해서 보완하겠다"며 "좋은 충고로 받아들이겠다"고 답했다.한편, 이번 토론회에 앞서 민주당 대권 주자 들은 이날 오전 '원팀 협약식'에 참석해 네거티브 공방 격화를 자제하고 핵심공약과 정책개발 협력에 뜻을 모으자고 합의한 바 있다. 홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com
-
3
이낙연 "재난지원금 '날치기' 할말인가"…이재명 "사면 소신 왜 바꿨나"
“이재명 경기지사는 ‘억강부약(강자를 누르고 약자를 돕는다)’을 강조하면서 재난지원금과 기본소득은 똑같이 주자고 한다.”(이낙연 전 더불어민주당 대표)“이낙연 전 대표는 도지사와 총리 등 공직생활을 오래 했지만 공약 이행률은 낮았다.”(이재명 경기지사)더불어민주당 대선후보 경선에서 양강 구도를 이루고 있는 이재명 경기지사와 이낙연 전 대표가 28일 TV 토론에서 복지정책과 공약 이행률, 말 바꾸기 논란 등을 놓고 치열한 논쟁을 벌였다. 이날 TV 토론은 원래 9명이던 민주당 대선 예비후보가 컷오프(예비경선)를 거쳐 6명으로 재편된 이후 처음 열렸다. 이낙연-이재명 이슈마다 ‘설전’이 전 대표가 이 지사의 ‘재난지원금 날치기’ 발언을 언급하면서 먼저 포문을 열었다. 이 전 대표는 “이 지사가 전 국민 재난지원금을 날치기를 해서라도 통과시켜야 한다고 했는데 온당한 발언인지 의문”이라고 지적했다. 이어 “여야 대표가 전 국민 지급에 합의한 뒤 야당이 번복한 상황에서는 ‘왜 합의를 번복했느냐’며 야당을 비판했다”며 “그러다 어제는 국회 후반기 법제사법위원장을 국민의힘에 넘기는 합의안을 철회하라고 요구했다. 국회에 대한 태도가 오락가락하는 것 같다”고 따졌다.이 지사는 “제가 말을 바꾼 게 아니라 상황이 바뀐 것”이라며 “오히려 이 전 대표가 상황에 따라 태도를 바꾼 것이 더 문제”라고 맞받아쳤다. 그러면서 노무현 정부 시절 대통령 사면권 제한을 주장했던 이 전 대표가 올초 문재인 대통령에게 이명박·박근혜 두 전직 대통령 사면을 건의했다가 철회한 사례 등을 거론했다.두 후보는 이 전 대표의 전남지사·국무총리 재직 시절 성과를 두고도 충돌했다. 이 지사는 “(이 전 대표가) 과거 전남지사 시절 공약 이행률이 낮았고 대통령 다음으로 큰 권한을 지닌 총리직을 오래 수행하면서도 기존 제도를 바꾸거나 국민 삶을 개선한 사례가 적었다”고 평가했다. 이에 대해 이 전 대표는 “2014년 전남지사 취임 후 2015년 공약 21개 중 20개를 이행했고 정부로부터 일자리 종합대상을 받았다”며 “총리로 있으면서는 조류인플루엔자(AI) 살처분을 ‘제로(0)’로 만들기도 했다”고 답했다.재난지원금과 기본소득 등 복지정책 집행 방식을 놓고도 두 후보는 평행선을 달렸다. 이 지사는 부자와 가난한 사람 모두에 똑같이 지급하는 ‘보편복지’ 필요성을 역설하면서 “세금을 주로 내는 고소득자를 빼고 지원하면 (조세저항으로 인해) 다음에 재원을 만들기 어려워진다”고 강조했다. 반면 이 전 대표는 “일반적으로 차별과 배제란 단어는 약자에 쓰이지 강자에 쓰이지 않는다”며 “부자들은 한 달에 (기본소득) 2만원을 받는 것보단 명예와 존중을 더 원할 것”이라고 응수했다.두 후보는 이 지사의 ‘백제 발언’과 이 전 대표의 과거 노무현 전 대통령 탄핵에 대한 입장을 놓고도 공방을 벌였다. 군소 후보들도 양강 견제TV 토론에 참석한 다른 후보들 역시 이 지사와 이 전 대표 견제에 주력하는 모습을 보였다. 정세균 전 국무총리는 전임 총리였던 이 전 대표를 겨냥해 “지난해 총리에 취임해서 보니 그동안 부동산 정책이 너무 수요 억제에 집중돼 있었다”며 “3년간이나 총리로 재직하면서 왜 수요 억제책만 썼느냐”고 물었다.김두관 민주당 의원은 이 지사의 ‘과잉 홍보’를 문제삼았다. 김 의원은 “어렵고 억울한 사람은 없는지 보살피고 안아주는 것도 도지사의 역할인데 이 지사의 행보는 마치 보릿고개에 쌀 몇 되 훔쳤다고 육모방망이로 혼내는 사또 느낌이었다”고 일갈했다.‘공정 성장’이라는 이 지사의 캐치프레이즈에 대한 지적도 나왔다. 박용진 의원은 “이 지사의 공정성장은 축구로 치면 ‘전원 수비’에 가까워 골은 먹지 않아도 경기는 승리로 이끌 수 없다”며 “우리 경제의 핵심 플레이어는 공정거래위원회와 검찰이 아니고 기업과 노동자”라고 강조했다. 야권 경쟁자, 윤석열·유승민·홍준표‘나의 야권 상대 후보는 누구냐’는 사회자의 질문에 후보들의 답은 엇갈렸다. 이 지사와 이 전 대표는 윤석열 전 검찰총장을, 정 전 총리와 박 의원은 유승민 전 미래통합당(현 국민의힘) 의원을 야권의 가장 유력한 대선 후보로 지목했다.추미애 전 법무부 장관과 김 의원은 홍준표 국민의힘 의원을 후보로 꼽았다. 이 지사는 “문재인 정부, 민주당 정권에 대한 심판론에 편승한다면 윤 전 총장이 가장 좋은 위치에 있다”고 설명했다.이 전 대표는 “윤 전 총장의 지지율이 내려갈 것으로 보지만, 예상만큼 빠르게 하락하고 있지는 않다”고 했다. 유 의원에 대해선 “경제를 가장 잘 알면서 국정도 파악할 수 있는 정치인”(정세균), 홍준표 의원은 “부산·경남과 대구·경북 지역에서 상당한 지지 기반을 갖고 있다”(김두관)는 평가가 나왔다.오형주/좌동욱 기자 ohj@hankyung.com
![화웨이에 반도체 수출금지 '직격탄'...인텔 2.2% 급락 [출근전 꼭 글로벌브리핑]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202405/B20240509064730400.jpg)
