[AI 종목진단] 에프에스티, 반도체 EUV 펠라클 장비 매출실적에 급등

성상훈 기자

입력2023.07.18 12:00 수정2023.07.18 13:02

[AI 종목진단] 에프에스티, 반도체 EUV 펠라클 장비 매출실적에 급등

※한경 마켓PRO 텔레그램을 구독하시면 프리미엄 투자 콘텐츠를 보다 편리하게 볼 수 있습니다. 텔레그램에서 ‘마켓PRO’를 검색하면 가입할 수 있습니다.

7월 18일 10시 50분 기준으로 에프에스티의 주가가 약 19% 상승하며, 시장 거래대금 15위를 기록하고 있습니다. 이에 따라 주가는 최근 6개월 주요 매물 구간인 23,000~25,500원 구간에 진입하였습니다. 그러나 최근 3개월 간에는 외국인이 5만주 순매수한 반면, 기관은 5만주 순매도를 기록했습니다. 특히 최근 1개월 간에는 외국인이 30만주 순매도, 기관도 2만주 순매도를 기록하였습니다.

최근 주요 뉴스로는 반도체 장비 제조 회사인 에프에스티가 국내 반도체 제조사로부터 극자외선(EUV) 펠리클 장비의 주문을 받아 첫 매출을 달성했습니다. 펠리클은 반도체 노광 공정에서 사용되며, 높은 가격의 EUV 마스크를 보호하는 역할을 합니다. 에프에스티는 EUV 펠리클 탈부착을 자동화하는 장비와 이물질 검사 장비를 개발하였으며, 이 장비들은 EUV 펠리클 도입의 걸림돌을 제거하고 반도체 제조사가 생산성과 안정성을 동시에 향상시킬 수 있게 합니다. 에프에스티는 이 장비를 활용해 EUV 펠리클 시장을 확대할 계획입니다.

※본 기사는 미래에셋증권 데이터를 기반으로 GPT-4 엔진을 통해 작성됐습니다.
※당일 조회수 상위 종목 중 당사 최근 중요 뉴스가 있는 종목을 우선하여 작성됩니다(시장경보 발동 종목 제외).
※이 정보는 단순 종목 요약 정보이며, 투자에 대한 책임은 본인에게 있습니다.

관련 뉴스

1

[마켓PRO 칼럼]"증시 낙관론은 조금 더 연장, 파티는 주의해야"

※한경 마켓PRO 텔레그램을 구독하시면 프리미엄 투자 콘텐츠를 보다 편리하게 볼 수 있습니다. 텔레그렘에서 ‘마켓PRO’를 검색하면 가입할 수 있습니다. 낙관론자들의 파티 타임(party time) 우리은행 투자상품전략부 이코노미스트 최진호 박사 연초 이후 최근까지는 낙관론자들의 성적표가 우세 2023년 하반기가 시작된지도 벌써 한달이 되어가고 있다. 작년 극심한 인플레이션과 기준금리 인상이라는 환경에 맥을 못추던 금융시장은 경기에 대한 비관론이 확산되었고, 올해 초만 하더라도 2023년은 피할 수 없는 경기침체와 그로 인한 기준금리 인하 사이클을 기대하는 시각이 우세했었다. 하지만 현 시점에서 올해를 되돌아보면 시장의 낙관론자들이 조금 더 우세한 성적표를 받아들인 것으로 보이다. 올해초 0.5%를 하회했던 미국의 2023년 예상 경제성장률은 1.4%까지 상향 조정되었고, 그 과정에서 확인된 탄탄한 고용지표와 기업 실적은 미국의 주가를 밀어 올렸다. 올해 3월 미국에서 은행위기가 시작되면서 채권 금리가 한때 빠르게 내려오기도 했지만, 연준의 발빠른 대처와 은행권의 십시일반으로 시스템 리스크는 수면 밑으로 가라앉았다. 그 결과 현재 미국 2년물의 경우 연초대비 30bp 정도 높아졌으며, 10년물은 연초대비 엇비슷한 레벨을, 미국 하이일드 스프레드는 연초대비 50bp 이상 낮아진 모습을 보이고 있다. 채권보다는 주식이, 그리고 채권중에서는 상대적으로 위험도가 높은 하이일드가 더 나은 성적표를 받아든 셈이다. 이런 상황은 한국 금융시장에서도 크게 다르지 않다.코스피 지수가 연초대비 15% 이상 오르는 동안 10년물 금리는 10bp정도 밖에 내려오지 못했다. 반면 신용 스프레드(AA-, 3년물)는 연초대비 60bp 정도 축소되면서 전형적인 위험 선호가 국내 금융시장을 이끌었다고 볼 수 있다. 게다가 연준이 올해 추가적으로 50bp 금리 인상이 가능하다는 시그널을 보였음에도 불구하고, 달러지수는 100pt 이하로 내려왔다. 약해진 달러는 금융시장에서 위험 선호를 자극하면서 Non US 자산에 대한 매수 심리로 이어졌고, 지난주 한국 금융시장에서 트리플 강세(주식, 채권, 통화)가 나타난 배경이기도 하다. 기준금리를 동결한 한은 금통위, 일단 지켜보자는 스탠스도 계속이런 상황에서 한국은행은 지난 7월 13일 금통위에서 기준금리를 현재 수준(3.5%)에서 만장일치로 동결했다. 다만 총재를 제외한 금통위원 6명 전원이 올해 최종금리수준을 3.75%로 유지하면서 추가 인상 가능성을 여전히 열어놓았다. 통방문에서는 물가 중심의 정책 운용이 확인된 가운데, 비은행 리스크 등 금융 불균형에 대한 경계감도 확인되었다. 한국의 소비자물가는 헤드라인 상승률이 2.7%(6월)까지 낮아지며 작년 7월(6.3%) 이후 지속적인 완화 추세를 보이고 있다. 하지만 농산물과 에너지가 제외된 근원(core) 물가 상승률은 4.1%(6월)를 기록하면서, 상대적으로 완화되는 속도가 느리고 레벨이 높다. 한은이 물가에 대한 경계감을 지속해서 유지하는 이유이다. 특히 한은은 8월 이후 소비자물가 상승률이 다시 반등할 가능성이 높고, 근원 물가 역시 연간 3.3%(기존전망치)를 넘어설 것이라는 전망과 함께, 통방문에서 “물가안정에 중점을 두고 긴축 기조를 상당기간 이어가겠다”는 입장을 피력했다. 아울러 한은은 연초부터 상저하고(上低下高)의 경기 흐름을 기본 전제로 하고 있다는 점에서, 시장이 원하는 경기에 초점을 맞춘 통화정책 변경 기대를 일축할 가능성이 높아 보인다. 그렇다고 추가 금리인상에 대한 확신이 강한 것도 아니다. 최종금리수준을 3.75%로 열어 두었지만, 반드시 인상해야한다는 당위적 입장보다는 대외 불확실성이 높으니 일단 가능성은 열어두자는 예비적 주장이 더 설득력 있어 보인다. 미국의 추가 금리 인상이 7월 26일 예정된 FOMC 1회로 그친다면, 내외금리차 확대에도 불구하고 위험선호 회복에 힘입어 안정세를 보이고 있는 환율 등의 이슈는 한은의 추가 금리 인상의 근거로 작용하지 못할 가능성이 높다. 또한 최근 부동산 PF 부실 우려가 반영된 새마을금고 사태, 올해 한국의 예상 경제성장률 하향 조정 등은 한은의 기준금리 추가 인상을 주저하게 만드는 요인들이다. 종합적으로 한은이 기준금리를 추가적으로 인상하기도 인하하기도 쉽지 않다는 얘기이다. 특히 금통위 이후 기자회견에서 총재가 언급한 내용을 살펴보면, 비은행 부문 리스크(금리 인하 요인), 가계부채 문제(금리 인상 요인)는 당장 거시적 통화정책을 동원하거나 급격한 조정으로 풀어야할 성격이 아니라는 입장을 유지하고 있다. 추가 금리인상의 높이(higher)보다 얼마나 오래(longer) 유지될지가 중요 관전 포인트결국 한국은행은 기준금리는 동결하되, 시장에서 형성될 수 있는 금리 인하 기대감은 차단하려는데 초점이 맞추어진 것으로 보인다. 올해 상반기 한은이 4회 연속 기준금리를 3.5%로 동결하면서 일관적으로 금융시장에 전달해온 메시지와 크게 다르지 않다. 대내외 불확실성이 여전히 높으니 “일단 지켜보자는 시각(wait and see)”에 변화가 없는 셈이다. 현재 국고 2년물과 10년물 금리는 모두 3.6~3.7% 내외를 기록하고 있는데, 기준금리 인하 가능성이 반영된 수준은 아닌 것으로 판단된다. 이는 올해 3~5월 채권시장이 향후 도래할 금리인하 사이클을 기대하며 주요 국고채 금리가 기준금리를 하회했던 현상에 비해서는 한은의 메시지가 시장에 잘 전달된 것으로 해석된다.따라서 향후 금융시장에서는 추가 금리인상의 높이(higher)보다 얼마나 오래(longer) 기준금리 수준이 유지될 것인가로 초점이 옮겨질 것으로 예상된다. 동 과정에서 투자자가 초점을 맞추어야 하는 중요한 포인트는 기준금리의 수준이 유지되는데 필요한 매크로 환경이다. 올해 상저하고(上低下高)의 경기 반등 패턴은 기본적으로 남아있는 하반기 경기가 그렇게 나쁘지 않을 가능성을 의미한다. 경기가 나쁘지 않다면 물가 역시 빠르게 낮아지기 힘들 것이고, 한국은행은 기준금리를 유지하는 가운데 금융시장은 예상보다 나쁘지 않은 경기에 맞추어 눈높이가 상향될 수 있다. 올해 글로벌 금융시장에서 상반기에 나타났던 낙관론적 현상이 조금 더 연장될 수 있다는 결론이다. 하지만 낙관론의 연장과 함께 커지는 비관론의 목소리도 무시하기는 힘들 것이다. 올해 남아있는 기간은 상반기 낙관론에 참여했던 시장 참여자들이 파티 타임을 조금 더 즐기는 기간이 될 수는 있겠으나, 이제 막 파티에 입장하려는 시장 참여자들은 주의를 기울일 필요가 있을 것이다.
2

[마켓PRO 칼럼] "다시 솟은 미국 금리, 인플레이션 쉽게 하락하지 않을 듯"

※한경 마켓PRO 텔레그램을 구독하시면 프리미엄 투자 콘텐츠를 보다 편리하게 볼 수 있습니다. 텔레그렘에서 ‘마켓PRO’를 검색하면 가입할 수 있습니다. 마켓리더의 시각임태섭 크레스트아시아자산운용 전략자문(성균관대 MBA 교수) 다시 치솟은 미국 금리미 국채 10년물 금리 한때 4% 넘어서미국의 주요 시장금리가 다시 꿈틀대고 있다. 만기에 상관없이 주요 금리지표가 모두 최근의 저항선을 이미 상향 돌파했거나 돌파를 눈앞에 두고 있다. 가장 눈에 띄는 것은 2년물 금리가 2007년 세계금융위기가 시작되기 바로 전에 기록했던 5%를 금융위기 이후 처음으로 장중 한때 상향 돌파했다는 것이다.이번 금리인상 사이클에서 2년물 금리는 지난 3월 미국 지방은행 파산사태로 인해 채권시장의 유동성이 급격히 감소하면서 잠시 5%를 웃돌기도 하였다. 하지만 지금처럼 금융시스템에 대한 우려가 발생하지 않은 상황에서 2년물 금리가 5%를 상향 돌파했다는 것에 주목하여야 한다.더욱이 모든 금융자산의 가치평가에 영향을 미치는 미국 10년 실질금리는 1.8%까지 치솟으면서 금융위기이래 최고 수준을 기록하였다. 미 국채금리뿐 아니라 독일국채금리와 영국국채금리도 나란히 금융위기 이후 최고치에 달하고 있다.이달 발표된 미국의 주요 경기지표는 고용시장의 불균형이 여전하며 임금상승률도 쉽게 꺾이지 않을 것이라는 점을 확인시켜 주었다. 금리를 인상하여 총수요를 억제하고 인플레이션을 목표치로 낮추려는 미국 중앙은행(Fed)의 의도는 적어도 지금까지는 큰 효과를 보지 못하고 있는 것이다. 7월말 연방공개시장위원회(FOMC) 회의에서 0.25% 포인트 금리인상이 확실시되고 9월에도 금리인상을 단행할 가능성이 높아지자 시장금리가 일제히 오르고. 있는 것이다.그림 1: 미 국채 2년물 금리 5%에 접근출처: FRB, Krest Asia그림 2: 미 국채 10년 실질금리 1.8% 넘어서출처: FRB, Krest Asia주가상승을 뒷받침한 인플레이션 낙관론팬데믹 기간 치솟았던 상품가격이 작년 하반기부터 하락세로 돌아서면서 많은 투자자들은 인플레이션이 빠른 속도로 하락할 것이라는 낙관론을 펼쳤다. 급격한 금리인상을 단행하던 Fed도 추가 금리인상의 폭과 속도에 대해 신중한 자세로 돌아섰다.필자가 주목하는 것은 시장도 Fed도 팬데믹 이후 인플레이션 압력에 대해 실제보다 과소평가해왔다는 것이다. 시장은 얼마전까지도 올 하반기 Fed의 금리인하를 예상하고 있었으며 인플레이션을 낮추기 위해 총수요를 억제해야 하는 Fed의 실질경제성장률 예상치는 실제를 휠씬 밑돌았다는 것이다.임금상승률과 인플레이션은 여전히 높고 쉽게 하락하지 않을 것이다. Fed가 진심으로 인플례이션을 2% 목표치까지 하락시키려 한다면 현재보다 높은 금리수준을 더 오래 유지할 수 밖에 없고 결국 경기침체는 불가피할 것이다. Fed가 올 4/4분기부터 얕은 수준의 경기침체를 예고하고 있다는 점은 여전히 흥미롭다.장단기 금리 역전은 침체를 여전히 예고미국의 채권 수익률곡선의 장단기 금리차는 크게 역전되며 여전히 경기침체를 예고하고 있다. 미국경기가 상반기 예상을 뛰어넘어 강세를 유지하자 수익률곡선상 장단기 금리의 역전이 여전히 경기침체를 예고하는데 유효한가에 관해 많은 이견이 있다.너무 성급한 결론이 아닌가 생각된다. 과거 경험으로 보면 장단기금리가 역전되고 금리인상 효과가 서서히 경제전반에 걸쳐 반영되면서 보통 12개월에서 18개월후에 경기침체국면이 시작된다. 미국의 국채 10년물 금리와 연방기금금리는 작년 7월 역전되어 경기침체국면 진입 시기는 올 하반기에서 내년 상반기에 해당한다. 필자는 만기구조가 없는 주식시장 움직임보다는 만기구조를 가지고 있는 채권수익률곡선의 유효성을 믿는다. 자산 포트폴리오의 리스크를 줄여야 할 시기인 것은 틀림없다.
3

[마켓PRO 칼럼] "어쩌면 10년 만의 흔치않은 투자 기회"

※한경 마켓PRO 텔레그램을 구독하시면 프리미엄 투자 콘텐츠를 보다 편리하게 볼 수 있습니다. 텔레그렘에서 ‘마켓PRO’를 검색하면 가입할 수 있습니다. 고은진 KB증권 WM투자전략부 상품전략팀장 개인투자자의 채권투자 잔액이 이제 40조원을 넘어섰다. 반년을 넘긴 올해에만 20조원에 가까운 개인 순매수자금이 채권으로 몰렸다고 한다. 현행 세법 기준으로 채권 투자시 매매차익이 비과세된다는 절세효과의 메리트가 크게 작용했다. 지난해 미국 연준의 강력한 금리인상 사이클로 글로벌 금리가 크게 오른데다가 올해를 기점으로 긴축이 종료될 것이라는 기대가 저금리 시대에 외면받았던 채권의 매력을 한껏 끌어올린 셈이다. 특히나 긴축사이클 이전에 발행된 저이표 장기국채는 정부발행 채권이라는 원리금 안정성에 더해 매매차익과 절세효과를 극대화시킬 수 있다는 점에서 크게 인기를 끌고 있다.그런데 연초이후 수익률을 살펴본다면 채권보다는 주식에서의 기회가 상반기에 더 빛났다. 특히 미국 대형 우량 빅테크와 반도체 관련 주식의 성과는 단연 돋보였다. 작년 말 다수의 전문기관들이 고강도 긴축의 누적효과로 약형 침체로의 흐름을 예상하며, 일단 채권의 성과를 우선에 두고, 하반기 이후에나 인하 기대전환 등을 이유로 주식의 성과를 기대했던 것과는 일견 다른 모습이다. 실리콘밸리은행(SVB) 파산 등 굴곡이 있긴 했지만 미국 연준의 긴축사이클 종료가 당초의 예상보다 늦춰지고 있고 노랜딩 가능성도 엿보이면서 아직 채권금리가 쉽게 내려오지는 못하고 있다.반면에 이전보다 훨씬 높아진 금리와 제조업 위축세가 지속되는 환경에서 통화긴축도 채 마무리되기 전에 나타난 상반기 주식시장의 성과는 오히려 작년말의 시장전망 대비 무척 고무적인 모습이다. 올해 상반기 이같은 주식시장의 선전을 이끈 건 챗GPT가 촉발시킨 인공지능(AI) 열풍에서 비롯되었다. 상반기에만 무려 약 190%라는 엄청난 주가상승률을 보여준 대표 수혜주 엔비디아는 2분기 예상매출 가이던스가 월가의 예상치를 50% 이상 웃돌면서 실적발표가 있었던 당일 시간외 거래에서만 주가가 26% 뛰어오르기도 했다. 미국 주식의 강세가 시장전체의 전반적인 상승이라기보다는 엔비디아를 비롯해 생성형 AI의 수혜가 예상되는 초우량 빅테크 기업들이 주도했다는 점에서 그 공을 챗GPT로 돌리는 건 당연하다.작년말 시장이 내다본 경로와는 사뭇 다른 모습의 상반기를 마무리하고 어느새 반환점을 돌고 있는 올해, 누군가 하반기를 대비할 투자대상을 꼽으라 묻는다면 AI·반도체로 대변되는 혁신테크 성장주와 중장기 국채를 주저없이 고를 것이다. 먼저 AI로 날개를 단 반도체와 플랫폼 등 빅테크 테마는 실적 측면에서도 그간의 침체를 벗어나 턴어라운드를 앞두고 있다는 점에서 상반기 급등에도 여전히 가장 유망해 보이는 투자대상이다. 반도체 산업사이클은 극심한 불황 직후 극적인 반전을 반복적으로 보여왔다. 필라델피아 반도체지수의 연간단위 성과를 살펴보면 2002년, 2008년 극도의 부진 이후 업계의 설비투자 축소와 적극적인 감산에 따른 재고조정 효과가 그 이듬해에 드라마틱한 성과로 어김없이 이어졌다. 이른바 최저수익률 이후 최고수익률이 뒤따랐다. 작년 역시 과거 사례들에 준하는 역대급 부진을 보였던 한해였기에 올해 상반기에만 45% 이상의 성과반등이 진행되었음에도 그 모멘텀은 더 이어질 것으로 보인다.더군다나 실생활로 파고든 생성형 AI는 생산성 향상과 비용 절감에 미치는 파급력을 고려할 때 성장성에 대한 한계를 미리 예단하기 어렵다. 시대를 사로잡았던 1960년대의 Nifty Fifty, ‘70년대의 Gold, ‘80년대의 Nikkei225, ‘90년대의 Nasdaq과 2000년대의 Oil, 그리고 ‘10년대의 FAAMG의 바톤을 받아 2020년대를 주도할 Ten Bagger(10배 상승) 테마의 화려한 태동이 시작된 것일 수도 있다.주식과는 투자자산으로서의 성격이 많이 다르긴 하지만 중장기 국채 또한 혁신테크 성장주에 비견되는 기회를 맞고 있다. 일단 수익측면에서 현재와 같은 금리레벨은 긴축이 한창이던 작년을 논외로 하면 거의 10년을 거슬러 올라가야 만날 수 있다. 글로벌 긴축우려가 극도로 고조되었던 테이퍼탠트럼(긴축발작)과 같은 이례적 환경에서만 가능했던 흔치 않은 금리수준이다. 미국 연준의 최종기준금리에 대한 기대값이 5.9%에 근접했던 3월초의 정점수준에는 못미치고 있다는 점을 감안한다면 최근 긴축연장 우려에 따른 부담에도 장기 국채금리의 추가 상승은 제한적일 것이라는 긍정적인 기대도 일단은 유효해 보인다. 여기에 올해 한두 차례 추가인상으로 긴축이 마무리될 경우, 지난 50여년간 긴축종료 후 연준의 통화정책이 인하로 전환되기까지 평균 6개월에 불과했다는 통계(ING 등의 분석 참고)에 비춰, 개인투자자들이 기대하는 매매차익 실현에 필요한 기다림의 시간도 그다지 오래는 아닐 것으로 예상해 볼 수 있다.이런 시각에서 올해 혁신테크 성장주와 중장기 국채는 저마다의 십년지기(十年之機)를 맞이하고 있는 것으로 평가한다. 오래 알고 지낸 친구가 아니라 10년만의 흔치 않은 기회란 얘기다. 축구의 리오넬 메시나 농구의 마이클 조던처럼 한 시대를 풍미한 특정분야의 역사상 최고의 인물에게는 G.O.A.T.(Greatest of All Time)라는 호칭이 따라 붙는다. 어쩌면 강산도 변한다는 10년만의 기회를 주고 있는 혁신테크 성장주와 중장기 국채가 언젠가 뒤돌아보면 우리시대의 G.O.A.T. 투자기회로 회자되고 있지는 않을까 희망회로를 돌려본다. *동 의견은 필자의 개인적인 소견으로 소속 회사(KB증권)의 공식적인 의견과 다를 수 있음을 알려드립니다.