봉준호 다룬 넷플릭스 다큐 '노란문', 들꽃영화상 특별상

안시욱 기자

입력2024.05.13 08:50 수정2024.05.13 08:55

제11회 들꽃영화상 15개 부문 후보작 발표
수상작 상영회인 들꽃영화제 7월 2~6일 개최

봉준호 감독의 대학시절을 다룬 독립영화 '노란문'이 올해 들꽃영화상 특별언급상을 수상한다. 올해 11회차를 맞은 들꽃영화상은 '한국 독립영화의 산실'로 불리는 영화상이다. 지난 1년간 공개된 저예산 독립영화를 대상으로 15개 부문에 걸쳐 시상한다.

지난해 10월 넷플릭스에서 공개된 '노란문'은 봉준호 감독이 대학시절 가입했던 영화 동아리 이름이다. 청년 봉준호의 첫번째 단편영화를 둘러싼 기억을 따라가는 이번 다큐멘터리는 한국 현대 영화, 이른바 '뉴코리안 시네마'의 맹아 시절을 다룬다는 점에서 주목받았다.

오동진 들꽃영화상 공동위원장은 "국산 독립영화와 글로벌 OTT의 결합을 앞으로도 주의깊고 유의히마게 지켜보겠다는 의미로 해석해달라"며 "넷플릭스가 독립영화에 투자하고 지원함으로써 국내 영화산업과 상생하길 바라는 마음이 담겼다"고 말했다.

오는 29일 서울 상암동 한국영상자료원에서 열리는 들꽃영화상 시상식에는 특별상 외에도 대상과 조연상, 프로듀서상 등 15개 부문을 시상한다. 대상(그랑프리)은 극영화 감독상 후보와 다큐멘터리 감독상 후보에 오른 작품 중에서 결정된다. 이번에 다시 제정된 음악상 부문은 업무협약(MOU)을 맺은 제천국제음악영화제로부터 추천받은 후보 중에서 최종 선정한다.

극영화와 다큐멘터리 심사를 총괄한 달시 파켓 공동위원장은 “본격화한 엔데믹 시대를 보여 주는 듯 올해의 작품들은 그 어느 때보다 경쟁이 치열했다”며 “특히 신인 다큐멘터리 감독상에 해당하는 민들레상의 후보작들과 남우주연상 후보작들을 잘 지켜 봐 달라”고 말했다.

올해 수상작을 집중 조명하는 들꽃영화제는 오는 7월 2일부터 6일까지 닷새간 같은 장소에서 열린다. 이번 상영회엔 캐나다와 일본의 유명 저예산 작품들과 제천국제음악영화제 음악영화 일부도 함께 편성했다. 영화제에서 출품 작품들을 전부 무료로 관람할 수 있다.

한편 올해 들꽃영화상은 사상 처음으로 크라우드 편딩을 통해 자금을 마련했다. 당초 목표액인 3000만원을 후원받았다. 들꽃영화상은 정부나 지방자치단체의 예산지원 없이 순수 민간의 후원과 협찬으로 진행된다.

안시욱 기자

관련 뉴스

1

巨惡에 홀홀단신으로 맞서다…거장의 예술은 투쟁으로 완성됐다

“현실은 냄새나고 더럽죠. 그리고 단순한 결말로 끝나지도 않아요.”당위가 늘 행위로 이어지는 건 아니다. 마땅히 그래야 한다는 것을 알면서도, 인간은 그런 모습을 보여주지 못할 때가 많다. 앞장서 나서기 두렵다거나, 얻을 게 없다거나, 애써 이룬 것을 포기해야 한다거나. 변명거리야 여러 가지다. 무모해 보이는 용기를 연결고리 삼아 당위를 행위로 증명해낸 이들이 시간을 초월해 기억되는 까닭이다. 그리고 “10만 명이 죽었다!”라고 외치며 미술관에 드러누운 예술가 낸 골딘(71)이 이를 몸소 보여준 고결한 인간으로 존경받는 이유다.▶▶▶ [관련 인물] 낸 골딘15일 개봉하는 ‘낸 골딘, 모든 아름다움과 유혈사태’는 현대 사진예술의 새로운 길을 개척한 거장 골딘의 이야기를 다룬 다큐멘터리 영화다. 동시대 미술에서 골딘은 저명한 사진가다. 에이즈 환자나 마약 중독자, 매춘부, 성소수자 같은 감춰져 있던 ‘터부’를 찍어 시대를 표현한 개념과 슬라이드쇼로 풀어낸 독창적 기법은 왕가위, 자비에 돌란 같은 예술가에게 큰 영향을 미쳤다. 미국과 유럽 유수의 현대미술관 중 그의 작품을 소장하지 않은 곳을 찾기 어려울 정도다. 개인의 삶을 필름에 담아 스크린으로 소개할 만큼 골딘의 예술적 성취가 뛰어나단 뜻이다.하지만 만약 영화가 골딘의 예술적 면모를 조명하는 데 그쳤다면, 그저 그런 전기 다큐멘터리에 지나지 않았을 것이다. “당신이 낸 골딘을 알든 모르든 간에 영화는 매력적이다”란 평가를 받고, 제79회 베니스영화제에서 황금사자상을 수상한 것은 영화가 낸 골딘이 겪은 삶과 투쟁, 생존의 이야기를 담고 있기 때문이다. 영화는 예술가의 빛나는 업적이 아닌, 불쾌한 잔혹동화 같은 세상에 맞서 현실 속에서 아등바등 투쟁한 인간을 그리고 있다는 점에서 값어치를 지닌다.영화는 2017년 저항그룹 ‘P.A.I.N(처방 중독 즉각 개입)’이란 단체를 결성해 전 세계 미술관을 다니며 시위를 벌이는 골딘을 추적해 나간다. 중독성 높은 옥시콘틴 성분이 든 합법적 마약으로, 50만 명의 목숨을 앗아간 오피오이드를 반대하고, 이를 퍼뜨린 제조사 퍼듀파마에 대한 규탄이 당위다. 문제는 퍼듀파마 소유주인 새클러 가문이 미국 사회를 주무르는 거대한 세력이라는 것. 죽음의 약을 팔아 축적한 부로 새클러 가문은 주류 미술관에 자금을 쏟아부어 자신의 이름을 딴 전시관을 만드는 등 20세기 메디치로 군림한 이들에게 골딘은 미약한 존재일 뿐이었다.▶▶▶[관련 책] 펜타닐그런데도 골딘은 예술가로서 자기 작품이 전시될 공간이 사라질 수 있다는 위협 속에서도 행위에 나선다. “권력을 쓸 줄 안다”는 동료의 우스갯소리처럼 자기 작품을 영구 소장한 미술관들을 찾아 4년간 쉴 새 없이 새클러의 이름을 지울 것을 촉구한다. 예술이 자선을 빙자해 새클러의 피 묻은 돈을 세탁해주지 말라는 울림은 결국 통한다. 런던 국립초상화 갤러리를 시작으로, 테이트 모던, 파리 루브르, 뉴욕 구겐하임 등이 새클러가의 기부금을 사절키로 한 것. 뉴욕 메트로폴리탄은 7개 전시 공간에 쓰인 새클러의 이름을 삭제하는 결정을 내린다.▶▶▶[관련 칼럼]50만 목숨의 대가로 기부한 美 부호... 그걸 거부한 미술관들미국을 발칵 뒤집은 내부고발자 에드워드 스노든의 이야기를 다룬 장편 다큐멘터리 ‘시티즌 포’로 오스카를 거머쥔 로라 포이트라스의 연출은 영화 몰입도를 더한다. 사진에 빠지고, 마약과 동성애를 일삼고, 돈을 벌기 위해 매춘까지 했던 골딘의 혼란한 과거와 부조리에 맞서 싸우는 고결한 현재를 병치하는 구조를 통해 그의 무모한 투쟁이 어떻게 탄생할 수 있었던 것인지를 흥미롭게 설명한다. “전기, 엘레지, 탐사보도를 매끄럽게 결합하는 경이”라는 외신의 평가는 꽤 적절하다.영화를 즐기는 미술 애호가라면 한 번쯤 관람해볼 만 하다. 데이비드 암스트롱, 필립 로르카 디코르시아, 데이비드 보이나로비치, 쿠키 뮬러 등 1980년대 미국 예술을 꽃피웠던 작가, 영화배우와 이들을 담은 골딘의 사진을 보는 재미가 있어서다. 새클러의 후원을 거부한, 혹은 거부할 수밖에 없었던 미술관들의 모습에선 예술의 본질에 대한 숙고도 해볼 수 있다. 15세 이상 관람가. 122분.유승목 기자.
2

막걸리 마시는 이방인은 “너 자신을 알라”고 말했다.

이리스(이자벨 위페르)는 프랑스에서 온 여행자다. 사실 정확히 어디에서 왔는지는 알 수 없다. 어떤 삶을 살아왔는지도 모른다. 이곳에 왜 왔는지도, 언제 떠날 것인지도 마찬가지다. 애당초 여행을 하고 있기나 한 걸까.하나 분명한 게 있다면 그가 ‘이방인’이라는 것이다. 생김새뿐 아니라 사고방식까지 쉽사리 동질감을 느끼기 어렵다. 이 이방인은 두 명의 한국인 여성에게 프랑스어를 가르치고 돈을 번다. 정확히 말하면 프랑스어 교습을 명목으로 자기만의 색깔이 드러나는 삶을 찾아내는 방법을 가르친다. 세상이 수많은 언어로 이뤄져 있듯 남의 시선에 의지하지 않는 자기만의 언어를 찾으라는 권유다. 이렇게 보면 그리스 신화에서 일곱 빛깔 무지개를 밟고 인간세계로 내려오는 신들의 전령 이리스란 이름은 찰떡같이 어울린다.지난달 24일 개봉한 영화 ‘여행자의 필요’는 홍상수 감독의 31번째 장편 신작이다. 알쏭달쏭하면서도 어렴풋하게 유머러스한, 홍상수 맛이 여전히 살아있다. 지난 2월 ‘제74회 베를린국제영화제’에서 홍상수에게 다섯 번째 은곰상을 안길 만큼, 해외에서 먼저 작품성을 인정받았다. 무엇보다 ‘다른 나라에서’(2012), ‘클레어의 카메라’(2017)에 이어 프랑스 국민배우 이자벨 위페르(71)와 동행한 세 번째 작품으로, 깊은 사유가 돋보이는 위페르의 매력이 가장 돋보인다는 평가를 받는다.이리스는 끊임없이 관찰하고 대화한다. 이런 그의 모습은 프랑스어 교습에서 잘 나타난다. 교과서에 나오는 단어를 가르쳐주는 게 아니라, 학생의 속마음을 묻고 이를 종이에 적어 외우라고 건넨다. 마음이 열려야 다른 언어가 들어온다는 그만의 교수법이란다. 첫 번째 학생인 젊은 여성인 이송(김승윤)이 피아노를 치자 이리스는 집요할 정도로 속마음을 캔다. “어땠어?”, “뭘 느꼈어?”란 그의 물음에 “자랑스러웠다”던 이송은 이내 난처한 듯 “사실 조금 짜증 났어”라며 숨겨둔 생각을 털어놓는다.틀에 박힌 사고가 편할수록 이리스는 의심스럽고 불편한 사람이다. 두 번째 학생인 중년 여성 원주(이혜영)와의 만남이 바로 그렇다. 첫 만남에서 원주는 자신의 영어 실력을 과시하듯 이리스를 내려다보며 ‘아이리스’라 부르는 무례를 저지른다. 독특한 학습법에 대해선 어처구니없다는 듯 남편 해순(권해효)에게 “아니 교과서 없이 수업한다잖아”라며 미덥잖아 한다.그러나 원주 역시 이리스 앞에서 기타를 연주했다가 무엇을 느꼈다는 질문에 “제가 뭘 느꼈을까요”라고 되묻다가 결국 이송과 똑같은 답을 내놓고 무장 해제된다. 피아노가 기타로 바뀌고, 젊은 여성이 중년으로 바뀌었을 뿐 다를 게 없는 상황. 자기 내면을 마주 보는 대화를 나눌 줄은 모른 채 남들이 정한 정답만 따라가려는 모습을 비꼬는 듯하다.‘자기 자신을 아느냐’는 질문은 교습을 마친 후 이리스가 자신과 동거하는 인국(하성국)과 있을때 한층 강렬해진다. 인국은 두 달 전 만난 이리스를 사랑한다. 그는 자신의 엄마인 연희(조윤희)에게 “저 그 사람에 대해 잘 알아요”라고 자신감을 내비치지만, “너 그 여자 모르잖아. 어디서 왔는지, 어떻게 살았는지 아는 게 있어?”라고 묻는 말에 우물쭈물하며 뜬구름 잡는 얘기만 늘어놓는다. 외롭게 시(詩)를 쓰는 그가 느낀 사랑은 어쩌면 자유로운 영혼처럼 보이는 프랑스 여행자에 대한 동경에 불과할지 모른다. 인국 역시 자기 자신과 진지한 대화를 나눠보지 못한 것이다.이런 점에서 이리스는 이송, 원주, 인국의 정확한 안티테제다. 그는 와인보다 생막걸리를 즐기고, 오랜 세월 챙 넓은 모자를 좋아해 왔다는 걸 타인에게 정확히 설명할 줄 안다. 유머러스하면서도 진지하게 자신이 모르는 것에 대한 호기심을 드러내고 순수하게 배워가는 점에서도 다르다. 이리스를 통해 홍상수는 남의 시선에서 벗어나 ‘나’라는 낯선 세상을 여행하듯 알아보라고 말하려는 것 같다.재밌는 영화는 아니다. 요즘 인기를 끄는 ‘사이다’ 같은 통쾌함도 없다. 하지만 막걸리처럼 달고 쌉싸름한 맛이 영화의 매력이다. 러닝타임 내내 시종일관 막걸리를 마시는 이리스처럼 영화를 본 뒤 ‘나’를 안주 삼아 막걸리 한잔해보는 건 어떨까. 12세 이상 관람가. 러닝타임은 90분.유승목 기자
3

'파리, 텍사스'와 안개 그리고 미망… 전주영화제서 주목할만한 3편

올해 25회를 맞는 전주국제영화제가 10일 폐막을 하루 앞두고 있다. 전주는 아직도 상영관을 찾는 관객들과 게스트들로 붐비는 중이다. 열흘 간 극장을 채웠던 관객들과 올해 영화제를 직접 즐기지 못한 독자들을 위해 2024 전주국제영화제에서 가장 화제가 되었던 작품 3개를 선정했다. ▶▶▶[관련 기사] 전주국제영화제 대상 ‘메이저 톤으로’… ‘힘을 낼 시간’은 3관왕 1. <파리, 텍사스> [J 스페셜: 올해의 프로그래머 허진호] 섹션 올해 게스트 프로그래머로 참여하는 허진호 감독이 선정한 5개의 작품 중 한편이다. 군대를 제대하고 친구와 함께 포스터만 보고 야한 영화라고 생각해서 보게 되었다는 허진호 감독의 장난기 어린 고백(?)은 사실 이 영화의 정체성과도 무관하지 않다. 영화의 메인 캐릭터, 제인 (나스타샤 킨스키)의 압도적으로 관능적인 이미지들 때문이다. 빔 벤더스의 작품 <파리, 텍사스>는 일종의 로드 무비다. 영화는 갑자기 말을 잃게 된 형을 만나러 가는 동생 (헤리 딘 스탠튼)을 시작으로 형의 옛 연인을 함께 만나기 위해 떠나는 여정을 따르며 형제가 서로에게 마음을 여는 과정을 그린다. 형제와 마침내 조우하는 여자, 제인 (나스타샤 킨스키)은 텍사스의 사막을 배경으로 펼쳐지는 영화 전체의 건조한 이미지를 잠식할 정도로 매혹적이고 신비롭다. 이 작품으로 빔 벰더스는 칸 영화제의 최고 영예인 황금종려상뿐만 아니라 국제영화비평가상까지 휩쓸며 벰더스의 최고작으로 기록되었다. 올해 영화는 40주년 개봉 기념을 맞아 칸 영화제의 ‘칸 클래식’ 섹션에 선정되기도 했다. 해리 딘 스탠튼의 애절한 눈망울과 나스타샤 킨스키의 몽환적이고도 치명적인 자태는 영화 전체의 페르소나로 각인될 만큼 강렬하다. 두 배우의 커리어에 있어서 이 영화를 통해 최고 연기를 보여주었음은 물론이다. 과연 감독 허진호의 선정작으로, 올해 영화제의 메인 스펙터클로 부족함이 없다. 2. <안개> [다시 보다: 25+50] 섹션 개최 25주년을 맞는 전주국제영화제와 50주년을 맞는 한국영상자료원의 콜라보 섹션의 한편으로 김승옥 작가의 ‘무진기행’을 영화화 한 김수용 감독의 작품이다. 원작자인 김승옥이 직접 시나리오로 각색했다. 영화는 제약회사 사장의 딸인 과부와 결혼해 상무로 일하고 있는 윤기준 (신성일)의 휴가로 시작된다. 바다도, 농촌도 아닌 특산물이라곤 안개뿐인 도시, 무진에 도착한 윤기준은 병역 기피자였고 폐병 환자였던 과거의 자신을 떠올린다. 박 선생 (김정철)이 집에 찾아와, 둘은 윤기준과 더불어 무진 출신으로 가장 성공했다는 세무서장 조한수 (이낙훈)를 만나러 간다. 조한수의 집에는 세무서 직원들과 서울에서 음악대학을 졸업하고 내려온 하인숙 (윤정희)이 화투를 치고 있다. 윤기준은 하인숙에게 관심을 보이고, 그녀는 그에게 자신을 서울에 데려가 달라고 한다. 한국형 모더니즘 영화의 대표작으로 꼽히는 <안개>는 단조로운 이야기만큼이나 단조로운 이미지들이 인상적인 영화다. 안개가 자욱한 무진에서 조우하게 되는 두 남녀는 도시만큼이나 혼탁하고 흐릿한 자신들의 미래에 지친 인물들이다. 김수용의 다른 작품들 (예. <화려한 외출>)이 그러하듯 영화 속 공간은 캐릭터들의 일상과 운명을 좌우하는 요소이자 서로를 연결하는 매개체로 기능한다. 황량한 무진의 자연과 공기에, 그리고 그들의 희뿌연 운명에 휘청거리는 인물들을 반드시 스크린으로 목도해야 하는 이유다. 3. <미망> [한국경쟁] 섹션 전주국제영화제의 심장부라고 할 수 있는 한국경쟁 섹션에 초청된 작품 중 단연코 최고작이라고 할 수 있는 수려한 작품이다. 김태양 감독의 첫 장편 영화 <미망>은 세 개의 이야기로 이루어진 일종의 옴니버스 형식을 가지고 있지만 영화의 말미에 이야기들은 모두 하나의 꼭짓점으로 중첩된다. 영화는 1. 종로 어딘가에서 우연히 마주치는 두 남녀 2. 서울극장에서 인연을 맺게 되는 두 남녀 3. 누군가의 장례식에서 재회하게 된 세 남녀의 이야기로 구성이 된다 (세 개의 이야기를 모두 같은 배우들이 연기하는 것은 우연이 아니다). 세 개의 이야기의 부제 역시 모두 ‘미망’이지만 이는 모두 다른 한자로 다른 명제를 갖는다. 영화가 다루는 서울이라는 공간, 특히 ‘광화문’은 상징적이다. 이들은 모두 광화문을 중심으로, 혹은 광화문을 향해 떠나는 인물이기 때문이다. 서울의 중추인 광화문은 인물들의 관계를 배태하는 곳이기도, 해체하는 곳이기도 하다. 마치 누벨바그 영화들 속 파리가 그러했듯, <미망>이 그리는 서울, 광화문은 한 시대의 구성원들을 수혈하는 동력이자 영화적 리비도(libido)의 원천이다. 베를린국제영화제의 다음 선택은 홍상수 감독을 이어 신예, 김태양 감독이 되어야 마땅하다. 김효정 영화평론가·아르떼 객원기자※올해 객원 프로그램으로 참여한 허진호 영화감독의 단독 인터뷰는 5월 27일 발간되는 아르떼 매거진에서 볼 수 있습니다.