[AI 종목 진단] 티로보틱스 16% 폭등…기관 폭풍매수

입력2023.08.14 16:56 수정2023.08.14 17:05

※한경 마켓PRO 텔레그램을 구독하시면 프리미엄 투자 콘텐츠를 보다 편리하게 볼 수 있습니다. 텔레그렘에서 ‘마켓PRO’를 검색하면 가입할 수 있습니다.

8월 14일 티로보틱스는 16.75%상승한 3만3450원으로 마감하였습니다. 최근 3개월한 외국인은 7만주 순매수하였고, 기관은 42만주 순매수하였습니다. 티로보틱스는 해외종속회사인 미국법인(T-Roboics Inc.)을 통해 363만불(한화 46억원) 규모의 이차전지 자동화 시스템 관련 AGV/AMR ROBOT 설치 공급 계약을 체결했다고 밝혔습니다. 이 계약은 티로보틱스의 전략적 확장과 글로벌 사업 발전에 중요한 단계로 보여지며, 이에 따른 주가 상승이 반영된 것으로 보입니다. 앞서 티로보틱스는 SK와의 이차전지 생산 공정 물류 자동화 시스템 공급 계약과 400억원의 자금 조달, 해외 법인 운영자금 및 국내 시설 증설 계획 등을 공시하면서 사업의 안정적 성장을 위한 기반을 마련했습니다. 티로보틱스는 또한 국내 생산시설을 2025년까지 2배로 확충할 계획이며, 이를 통해 국내외 시장에서의 경쟁력을 강화하고, 로봇 공급망을 확장하는 등의 전략을 추진하고 있습니다. 이러한 사업 전략은 티로보틱스의 장기적인 성장과 시장 주도권 확보에 기여할 것으로 기대됩니다.

※본 기사는 미래에셋증권 데이터를 기반으로 GPT-4 엔진을 통해 작성됐습니다.
※당일 조회수 상위 종목 중 당사 최근 중요 뉴스가 있는 종목을 우선해 작성됩니다(시장경보 발동 종목 제외).
※이 정보는 단순 종목 요약 정보이며, 투자에 대한 책임은 본인에게 있습니다.

관련 뉴스

1

코스피, 사흘 연속 '하락'…초전도체 테마주는 '급등'

코스피와 코스닥이 동반 하락했다.14일 코스피 지수는 전 거래일 대비 20.39포인트(0.79%) 밀린 2570.87에 마감했다. 이날까지 지수는 3거래일 연속 하락했다. 유가증권 시장에서 기관과 외국인은 각각 3333억원, 1192억원을 순매도했다. 개인은 홀로 4274억원을 순매수했다.시가 총액 상위 종목들은 일제히 하락했다. LG화학(-4.02%), 삼성SDI(-3.63%), 포스코퓨처엠(-1.48%)의 하락세가 두드러진 가운데 기아(-1.99%), 현대차(-0.89%) 등 완성차 업체의 주가도 하락했다. 반도체 관련주 삼성전자(-0.3%), SK하이닉스(-0.35%)의 주가도 약세를 보였다.LK-99에 대한 진위 논란이 이어지는 가운데 서남(30%), 파워로직스(29.99%), 덕성(29.97%) 등 관련 테마주는 상한가까지 치솟았다. 지난 10일 물리학 박사 출신인 한 핀테크 기업의 대표가 "LK-99는 초전도체"라는 주장을 펼치자 매수세가 다시 몰린 것으로 풀이된다. 음식료 업종도 강세를 보였다. 삼양식품(29.98%), 오리온(5.72%) 등이 깜짝 실적을 발표해 투자심리가 개선된 것으로 풀이된다. 빙그레도 12.45% 급등했다. 폭염이 이어지며 빙과류 판매량이 늘어날 것이란 기대감도 주가에 긍정적인 영향을 준 것으로 보인다. 코스닥 지수는 전 거래일 대비 10.52포인트(1.15%) 떨어진 901.68에 마감했다. 지수는 장중 894.08까지 밀리기도 했다.투자 주체별 수급을 보면 외국인과 기관이 각각 1327억원, 343억원을 순매도했다. 반면 개인은 1917억원을 순매수했다.코스닥 시총 상위주들도 대부분 약세 마감했다. 에코프로비엠(-1.87%), 에코프로(-3.87%), 엘앤에프(-2.47%) 등 2차전지 소재주가 하락한 가운데 셀트리온헬스케어(-2.49%), HLB(-1.29%), 셀트리온제약(-9.23%)의 주가도 약세를 보였다. JYP엔터테인먼트는 8.25% 하락했다. 원·달러 환율은 전 거래일 대비 6원 오른 1330.9원에 마감했다.박광남 미래에셋증권 연구원은 "미국의 인플레이션과 중국발 부동산 디폴트 우려가 재차 부각되며 투자심리가 위축됐다"며 "원·달러 환율이 상승하면서 안전자산 선호 심리가 확대됐다"고 설명했다.진영기 한경닷컴 기자 young71@hankyung.com
2

"목표수익률 6~8%"…올해만 '뭉칫돈' 1400억 넘게 몰렸다

목표전환형 펀드가 올해만 1400억원이 넘는 돈을 모으며 인기를 끌고 있다. 6~8%라는 목표수익률을 정해놓고 이를 달성시 운용사가 알아서 투자자산을 팔고 안전자산을 매입하는 유형의 펀드다. 다만 다수 전문가들은 장점보다는 단점이 클 수 있는 상품인만큼 투자에 유의해야한다고 설명한다.14일 금융정보업체 에프엔가이드에 따르면 올해(1월2일~8월11일) 총 38개 목표전환형 펀드들에 1432억5500만원이 순유입됐다. 지난 3개월(5월11일~8월11일) 사이에도 327억8300만원이 들어왔다. 목표전환형 펀드는 국내외 주식, 상장지수펀드(ETF), 장기채권 등에 투자한다. 수익률이 미리 정해놓은 수준에 도달하면 이 자산을 모두 매각하고 단기채 등으로 자산구성을 바꾼다. 투자자들이 일일히 신경쓰지 않아도 자산을 운용사가 알아서 매각해 이익을 확정해 준다는 장점에 주로 단기차익을 노리는 투자자들이 몰렸다는 해석이다. 증권사나 판매사의 이해관계에 맞아떨어진다는 점도 인기 요인이 되고 있다는 분석이다. 펀드의 경우 판매수수료가 존재하는데 장기투자 상품보다는 단기 환매 및 재가입이 많은 상품을 파는게 유리하다. 판매권유나 마케팅이 적극적으로 이뤄지고 있는 이유이기도 하다는게 업계의 전언이다. 다만 좋은 투자방법이 아니라고 말하는 전문가들이 많다. 우선 6~8%의 중수익을 노리는 상품인데도 위험은 그대로이기 때문이다. 중수익을 노리는 다른 상품들의 경우 서로 상관관계가 낮은 주식, ETF, 채권, 대체자산 등에 분산투자 해 위험을 낮춘다. 하지만 목표전환형 펀드는 자산배분의 개념이 약해 하락위험에는 그대로 노출되면서 수익만 제한된다는 설명이다. '고위험 중수익' 상품이라는 의미다.수익의 상한이 제한되는 반면, 손실 하한은 무한대라는 점도 단점이다. 예를들어 2차전지 분야에 투자하는 목표전환형 펀드라면 이 시장의 대세상승기가 와도 6~8%로 수익이 제한된다. 반면 시장 침체시 손실은 계속해서 커질 수 있다. 높은 수수료 역시 투자자들의 유의가 필요한 사항이다. 목표전환형 펀드는 운용사가 직접 자산 구성을 변화시킨다는 이유로 높은 선취 수수료와 연 보수를 받는다. 보통 주식·ETF형 목표전환형 펀드 기준 1%의 선취수수료와 1~1.5%의 연보수가 책정된다. 투자자 대신 자산을 매각해준다는 명목으로 지나치게 높은 수수료가 책정되고 있다는 지적이다. 한 자산운용사 관계자는 "자산을 알아서 팔아주는 서비스로 높은 수수료를 받아가는 셈"이라며 "보수가 더 낮은 ETF나 펀드에 가입해서 6~8% 수익이 날때 자기가 직접 파는게 낫다"고 꼬집었다. 성상훈 기자 uphoon@hankyung.com
3

[마켓PRO 칼럼] 돈의 세계에서는 의리가 없다

※한경 마켓PRO 텔레그램을 구독하시면 프리미엄 투자 콘텐츠를 보다 편리하게 볼 수 있습니다. 텔레그렘에서 ‘마켓PRO’를 검색하면 가입할 수 있습니다. 돈의 세계에서는 의리가 없다 소재용 신한은행 S&T센터 리서치팀장최근 원·달러 환율이 1310원대로 한 단계 올라온 데 이어 1320원대 진입을 타진하는 등 상승세가 이어지고 있다. 7월 미국 소비자물가가 전년비 3.2% 오르며 디스인플레 기대를 어느 정도 충족했지만, 정작 미국 시장금리는 국채발행 부담 등으로 하방경직성을 보이며 달러화를 지지하고 있는 데다 피치에 이어 무디스가 미국 중소형 은행에 대한 신용강등으로 디레버리징 부담을 일깨워주고 있기 때문이다. 여기에 중국 7월 수출입이 두 자리대 감소세로 예상보다 부진하게 발표된 가운데, 미국이 기술 산업에 대한 대중 투자를 규제하기로 한 한편 컨트리가든의 채무불이행 위험이 더해지며 아시아 통화 가치를 압박하고 있다는 점도 원화 환율 상승을 거들고 있다. 헤드라인과 핵심 모두 전월비 0.2%로 감속하는 등 미국 물가의 둔화가 이어가며 긴장감을 낮추고 있지만 연준의 마음을 돌리기에는 부족한 점도 적지 않다. 에너지와 일부 곡물가격의 반등이 물가지표의 추가 하락을 점차 저해하고 있는 한편, 주거비 상승세가 계속되며 연준의 목표치와 아직도 적지 않은 거리감을 두고 있기 때문이다. 물론 최근 고용과 물가 지표의 수위가 다소나마 낮아지며 추가로 금리를 올려야 할 다급함은 희석된 만큼 5.50%에서 사실상 미국 중앙은행(Fed)의 금리 인상이 마무리될 공산은 크다. 다만 7월 핵심물가는 전년비 4.7%로 2%대를 웃돌고 전년비 기준 고용확산지수(DI) 역시 66.4P로 기준치를 상회하고 있다. 금리 동결은 용인해도 인하와는 거리가 있는 수준이다. 한편 중국에서는 경기지표가 시장 예상치를 계속 밑돌고 있는 가운데 소비자물가는 전년비 0.3% 하락하며 디플레이션을 걱정하는 목소리도 커지고 있다. 물론 지난해 10월 대비 거의 반 토막이 난 돈육 가격이 중국 물가 하락에 적지 않은 영향을 미쳤을 것이나, 리오프닝 이후에도 생각보다 부진한 내수 지표와 미국의 압박으로 어려워진 교역 환경으로 인해 중국의 경제 여건이 그리 녹록해 보이지 않는다. 또한 주택 판매 지표도 부진을 면치 못하는 데다 대형 부동산 기업의 연이은 디폴트 위험이 위안화 표시 자산에 대한 매력을 떨어뜨리고 있다. 여기에 최근 한 단계 높아진 지방 정부의 부채 부담으로 인해 중국을 바라보는 글로벌 금융시장의 시선이 그리 곱지 않다. 다행히 중국 당국이 부동산 개발기업의 부채 구조조정에 개입할 움직임도 보이고 있어 시스템 리스크를 당장 걱정하는 분위기는 아니다. 그러나 중국 성장 저하나 신용위험 우려로 인한 변동성과 아시아 통화가치의 절하 압력은 당분간 감수해야 할 수 있다. 이는 중국 청년층 실업률이 21%에 달하며 10%인 경제협력개발기구(OECD) 평균 수준을 크게 뛰어 넘는 등 경제 전반의 수요와 공급간 불일치를 시사하고 있기 때문이다. 더구나 금주 발표되는 미국 주택지표가 호전되는 반면 중국 소매판매, 고정투자 등이 부진할 경우 미·중간 시장 저울질이 미국에 보다 기울어질 가능성도 열어 놓고 봐야 한다. 물론 1320원대를 바라보는 시장의 기술적인 저항감이 적지 않게 나타날 것으로 기대하고 있다. 그러나 최근 일련의 흐름을 되짚어 보면 결국 ‘미국은 정부를 중심으로, 중국은 기업을 중심으로 디레버리징 부담이 표출’되고 있다. 만일 이것이 미국의 국채 수익률 상승과 중국 크레딧 스프레드 확대로 나타나고 있는 과정이라면 원화 환율의 하락 명분을 훼손할 수 있어 신중해야 할 변수이다.