본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    옛 현대중공업이 받은 시정조치…신설 HD현대重엔 적용안돼

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    공정거래위원회가 옛 현대중공업에 내린 시정 조치를 신설회사인 HD현대중공업은 이행하지 않아도 된다는 대법원 판결이 나왔다.

    9일 법조계에 따르면 대법원 2부는 HD현대중공업이 공정거래위원회를 상대로 낸 시정명령 등 취소 소송에서 원고 승소로 판결한 원심을 확정했다. 재판부는 “회사 분할 시 특별한 규정이 없는 한 신설회사에 대해 분할 전 하도급법 위반 행위를 이유로 시정 조치를 명하는 것은 허용되지 않는다”며 이같이 판단했다.

    현대중공업은 2015년 1~2월 한 협력업체로부터 실린더헤드 108개를 납품받고 대금 2억5000만원을 지급하지 않았다. 이후 현대중공업은 2019년 6월 물적분할을 통해 한국조선해양과 HD현대중공업으로 나뉘었다. 2020년 공정위는 신설회사인 HD현대중공업이 옛 현대중공업의 권리와 의무를 승계했다고 보고, 재발방지명령과 협력업체에 대한 미지급 대금과 지연이자 등 총 4억5000만원을 지급하라는 시정 조치를 내렸다. 이에 HD현대중공업은 공정위를 상대로 행정소송을 냈다. 회사 측은 “2012년 12월 개정 전 공정거래법은 과징금 납부 명령이 승계가 가능하다고 규정하고 있지만, 시정명령은 별다른 규정을 두지 않았다”고 맞섰다.

    공정거래 관련 소송은 서울고법이 1심을, 대법원이 2심을 맡는다. 서울고법은 HD현대중공업의 주장을 받아들여 원고 승소로 판결했다. 재판부는 “분할 전 회사가 한 법 위반행위를 이유로 신설회사에 시정 조치를 하는 것은 근거 규정이 없어 허용되지 않는다고 보아야 하므로, 피고가 신설회사인 원고에 대해 시정명령 처분을 한 것은 위법하다”고 설명했다. 대법원도 원심 판결이 정당하다고 봤다.

    민경진 기자 min@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      임피제發 노사갈등…줄소송에 신음하는 기업

      일정 연령에 도달하면 임금을 감액하는 임금피크제 관련 법정 분쟁이 급증하고 있다. 대법원이 2년 전 ‘합리적인 이유 없이 연령만으로 임금을 깎는 임금피크제는 무효’라는 판단을 내리자 제도의 정당...

    2. 2

      정부 '론스타 세금 반환' 2심도 패소, 이자 눈덩이…배꼽이 더 큰 소송되나

      미국계 사모펀드 론스타가 한국 정부와 서울시를 상대로 제기한 1600억원대 세금 반환 소송에서 1심에 이어 항소심에서도 이겼다. 2심까지 재판이 길어지면서 이자(지연손해금)만 600억원이 넘어 현재 반환해야 할 금액...

    3. 3

      中 1·2위 조선사 합친다…떨고 있는 韓 중형 조선사

      중국 1, 2위 조선사인 중국선박공업그룹(CSSC)과 중국선박중공업그룹(CSIC)이 하나의 회사로 합친다. 2019년 합병을 선언한 이후 느슨한 형태로 묶여 있던 양사가 5년 만에 합병을 결정했다. 총자산이 4000...

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT