IAEA 보고서 두고 "국제기구 무시 안돼" vs "日과 공동작업 의심"

산자위 전체회의서 여야 공방

여야는 5일 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 전체회의에서 국제원자력기구(IAEA)의 '일본 후쿠시마 원전 오염수' 종합 보고서를 두고 공방을 벌였다.

더불어민주당은 IAEA 보고서의 신뢰성에 적극적으로 문제를 제기했고, 국민의힘은 야당의 태도를 비판하며 IAEA의 공신력을 부각하는데 집중했다.

민주당 정청래 의원은 "IAEA는 핵사찰 기구이지 보건의료 기구가 아니다"며 "(어제 공개된 IAEA 보고서는) 깡통 보고서이자 백지 보고서"라고 비판했다.

김회재 의원도 "IAEA는 2015년에도 이미 후쿠시마 원전 오염수 해양투기를 권장했다"며 "누가 보더라도 IAEA는 사실상 일본과 함께 해양투기를 위한 공동작업을 한 것이란 추론이 된다"고 주장했다.

김성환 의원은 "IAEA 보고서를 전적으로 신뢰한다고 하면 일본의 해양 투기에 찬성하는 입장이 된다"며 "이러면 후쿠시마 수산물을 수입하는 과정에서 논리가 뒤집힐 가능성이 있다"고 지적했다.

이에 국민의힘 이철규 의원은 민주당 의원들의 비판과 지적에 "질의 과정에서 확인되지 않은 사안을 마치 사실인 양 발언해 (전체회의) 중계를 보는 국민들에게 오해를 불러일으킬 수 있다"고 반발했다.

같은 당 한무경 의원은 최근 '소금 사재기' 현상을 거론하며 "민주당 대표께서 '오염수가 투기되면 그 시점 이전과 이후 생산된 소금 가격이 다를 것'이라고 한마디 함으로써 국민들이 소금 사재기를 위해 마트로 달려갔다"고 "이게 책임 있는 언사냐"고 쏘아붙였다.

최형두 의원은 "IAEA가 일본 하청 기구라고 하는데, IAEA에 돈을 대는 국가 재정 기여 순서를 보면 미국 다음이 중국이다.

그러면 IAEA가 중국 하청기구냐"며 "정치적으로 이야기한다고 해서 국제기구를 무시하면 안 된다"고 강조했다.

/연합뉴스