본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    "올해 집값 더 떨어진다…내년부터 반등"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "올해 집값 더 떨어진다…내년부터 반등"
    부동산 관련 전문가 대다수가 올해 전국 주택매매 가격 하락세가 이어지다 내년쯤 반등할 것으로 전망했다.

    KB금융지주 경영연구소가 5일 발표한 'KB 부동산 보고서'에 따르면 2022년 전국 주택매매 가격은 1.8% 떨어졌다. 연간 주택매매 가격이 하락한 것은 2012년 이후 10년 만이다. 지역별 하락률은 대구(-5.2%)가 가장 높았고, 대전(-4.4%)과 수도권(-2.7%)이 뒤를 이었다. 광주(2.0%)에서만 유일하게 집값이 올랐다.

    주택매매 거래량도 지난해 약 50% 급감했다. 특히 7월 이후에는 월평균 거래량이 약 3만3천 호에 불과했다. 2017∼2021년 월평균 거래량(8만2천 호)의 절반을 밑도는 수준이다. 전셋값 역시 지난해 전국에서 2.5%, 수도권에서 4.0% 하락했다.

    연구소는 보고서에서 지난해 12월 12∼26일 건설·시행·학계·금융 등 분야의 부동산 전문가, 전국 중개업자, PB(프라이빗뱅커)를 상대로 진행한 설문조사 결과도 공개했다.

    올해 주택매매가격 전망을 묻자 전문가의 95%, 중개업자의 96%, PB의 92%가 "하락할 것"이라고 답했다.

    수도권 중개업자의 35%, 전문가의 26%가 하락 폭으로 '5% 이상'을 예상했고, 비수도권의 경우 "5% 이상 떨어질 것"이라고 답한 비율(중개업자 36%·전문가 39%)이 수도권보다 높았다.

    주택매매가격 반등 시점의 경우 중개업자의 53%, 전문가의 45%, PB의 47%가 2024년을 꼽았다. "2025년에 반등한다"는 전망의 비율(각 그룹에서 29%, 34%, 40%)은 2024년보다 다소 낮았다.

    주택시장 연착륙을 위해 필요한 정책으로는 세 그룹 모두 주택담보대출 규제 완화, 다주택자 양도세 중과 완화, 주택담보대출 정책지원 확대, 생애 최초 주택구매 지원 등을 지목했다.

    전문가들은 올해 주택 경기가 좋을 가능성이 큰 지역으로 서울과 경기를, 가장 위축될 지역으로 대구와 인천을 꼽았다. 투자 유망 부동산으로는 재건축(21%), 아파트 분양(21%), 준공 5년 이내 신축 아파트(16%), 재개발(12%) 순으로 거론됐다.

    중개업자들은 신축 아파트(16%)·재건축(15%)·아파트 분양(14%)을, PB들은 재건축(22%), 신축 아파트(21%), 아파트 분양(17%)을 차례대로 선호했다.

    아울러 연구소는 주택시장 경착륙 가능성을 점검한 결과, 주택가격 조정 국면은 당분간 지속되겠지만 급락으로 이어질 가능성은 작다고 진단했다.

    연구소는 "금융위기 당시 주요국의 LTV(주택담보대출비율)가 70% 이상(미국 최고 100%, 영국 80∼100%, 홍콩 70%대 등)으로 느슨했지만, 한국은 50% 수준을 유지하면서 가계 부실이나 주택보유자 처분 압력으로 이어지지 않았다"고 소개했다.

    이어 "2019년 주택가격 급등으로 금융 규제가 강화된 뒤 2022년 1분기 국내 가구의 LTV는 평균 38.8%로 낮다. 은행권의 경우 LTV 40% 이하인 가구가 58.4%로 절반 이상이고 70%를 넘는 가구는 1%에 불과하다"며 "최근 금리 상승과 대출 부담 등이 주택 급매물 증가로 이어지는 악순환이 나타날 가능성은 작다"고 덧붙였다.

    (사진=연합뉴스)


    이휘경기자 ddehg@wowtv.co.kr

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      효율의 역설…비어가는 도시엔 '표정'이 없다 [공간이야기]

       복제된 도시, 사라진 풍경도시는 멈추지 않고 건설된다. 공급의 시계는 단 한 번도 멈춘 적이 없다. 그런데 이상한 일이다. 도시는 늘어나는데 우리가 마주하는 풍경은 오히려 줄어들고 있다. 처음 가보는 신도시인데도 기시감이 든다. 건물의 높이, 단지의 배치, 심지어 상가의 구성까지 어디선가 본 듯한 익숙함이다.이것은 우연이 아니라 시스템의 산물이다. 현대의 신도시는 철저히 표준화된 방식으로 찍어낸다. 부지를 평탄화하고, 도로를 격자로 긋고, 검증된 도면을 반복해서 복제한다. 속도를 높이고 비용을 줄이기 위한 최적의 선택, 즉 효율이 모든 결정의 기준이 되었기 때문이다. 현장은 달라도 자본의 계산법은 같다. 효율이 극대화될수록 도시의 다양성은 그만큼 빠르게 거세당한다.  상업지구의 공실, 예고된 구조적 실패이러한 효율 중심의 구조가 가장 처참하게 무너지는 곳이 상업지구다. 신도시 상가를 걸어보면 1층조차 임대 문의 전단지가 도배된 풍경을 쉽게 본다. 이를 단순한 경기 불황이나 온라인 쇼핑의 확산으로만 치부한다면 오산이다.근본적인 문제는 공급의 구조에 있다. 상업시설은 짧은 기간에 한꺼번에 쏟아진다. 토지 가격은 미래의 기대 가치를 반영해 높게 책정되고, 그 비용은 고스란히 고임대료로 전가된다. 신규 상권이 자생력을 갖추기도 전에 임대료의 벽이 먼저 세워지는 셈이다. 결국 높은 비용을 감당할 수 있는 대형 프랜차이즈만 남거나, 그들조차 외면한 자리는 거대한 공동(空洞)이 된다. 겉으로는 완성된 도시처럼 보이지만 속은 비어 있는 구조, 이것은 예외적인 현상이 아니라 설계 단계부터 내재된 예정된 결과다.  대체 가능한 공간은 기

    2. 2

      청와대 앞 1인시위 나선 건축사협회장…"감리 독립성 훼손 중단해야"

       대한건축사협회가 정부의 ‘건축물관리법 시행령 및 시행규칙’ 개정안에 반대하며 28일 청와대 앞에서 1인 시위에 나섰다. 감리의 독립성을 훼손하는 제도 개편을 즉각 중단해야 한다는 강력한 메시지를 전달하기 위해 김재록 회장이 직접 행동으로 나선 것이다. 김재록 회장은 28일 청와대 앞에서 “현실을 무시한 탁상행정, 국토교통부는 각성하라”, “대형업체 우선지정, 중소업체 말살” 등의 문구가 적힌 피켓을 들고 1인 시위를 진행했다. 이번 시위는 정부의 ‘건축물관리법 시행령 및 시행규칙’ 개정안에 대한 건축계의 강한 반발을 상징적으로 보여주는 행동으로 해석된다. 현장에서 김재록 회장은 “감리는 시공과 분리된 독립적 위치에서 안전을 감시하는 마지막 보루”라며, “대형 건설사업관리자가 해체공사 감리까지 수행하도록 하는 것은 사실상 ‘셀프 감리’를 허용하는 것과 다름없다”고 지적했다. 이어 “이는 제도적 견제 장치를 무너뜨리고 사고 위험을 구조적으로 높이는 매우 위험한 정책”이라고 강조했다. 특히, 김재록 회장은 최근 잇따른 건축물 붕괴 사고를 언급하며 제도 완화의 위험성을 경고했다. 그는 “광주 화정동 아파트 붕괴, 인천 검단 아파트 사고 등은 관리와 감리 기능의 중요성을 여실히 보여준 사례”라며, “이러한 상황에서 감리 독립성을 약화시킬 수 있는 정책의 추진은 과거 참사의 교훈을 외면하는 것”이라고 비판했다. 이날 1인 시위에 나선 김재록 회장은 “셀프감리법 철회하라!”, “국민안전 지켜내라!” 등의 구호를 외치며, 출근길 시민들과 청와대 관

    3. 3

      이용복 "지식산업센터 총량제 도입하고 입주 업종 제한 대거 풀어야"

      “특정 업종을 제외한 모든 기업이 지식산업센터에 입주할 수 있도록 업종 제한 규제를 ‘네거티브 방식’으로 전환해야 합니다.”이용복 한국지식산업센터연합회장(사진)은 28일 “지식산업센터 입주 수요를 늘리기 위해선 입주 가능 업종을 대폭 확대해야 한다”며 이같이 말했다.지식사업센터는 정부나 지방자치단체가 허용하는 업종의 기업만 입주가 가능한 ‘포지티브 방식’으로 규제받고 있다. 산업단지 안에 있는 지식산업센터는 산업집적법 시행령에 입주 가능 업종이 나열돼 있다. 산업단지 외부의 지식산업센터는 지자체가 입주 업종을 정한다.지역에 따라 입주 가능 업종이 제각각인 탓에 지식산업센터 입주를 고려하는 기업의 혼란이 적지 않고 입주 수요 확대에 제약이 크다는 게 이 회장의 지적이다. 이 회장은 “요양원과 같은 노인복지시설의 입주를 금지하는 지자체가 많다”며 “노인복지시설 입주를 허용하면 지식산업센터 공실 문제 해소에 큰 도움이 될 것”이라고 말했다. 이어 “지식산업센터는 도심에 있는 경우가 많아 노인복지시설이 들어서면 자녀 입장에서도 부모와 자주 만날 수 있는 긍정적 측면이 크다”고 덧붙였다.이 회장은 또 “지식산업센터의 고질적 문제인 초과 공급 문제를 해소하기 위해선 권역별 ‘공급 총량제’를 도입해야 한다”고 말했다. 그는 “지금은 지식산업센터의 적절한 공급량을 조율하는 컨트롤타워가 없다 보니 지자체마다 인허가를 우후죽순 내줘 공급이 지나친 상황”이라며 “경제 성장 정도를 고려한 적절한 공급 조율 방안을 마련하는 게 시급하다”고 강조했다.대출과

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT