부산테크노파크와 경제정의실천시민연합, 적정기술 개발 맞손
부산테크노파크는 기관 발전전략을 수립하며 기관 전문성을 살린 지역사회 공헌, 적정기술개발에 대한 논의를 이어가고 있다. 이날 부산TP 혁신위원회에 참여한 경제정의실천시민연합과 뜻을 맞추고 구체적인 실현방안을 모색하기 시작했다. 경제정의실천시민연합은 지역사회에서 경제정의와 사회정의를 실천하기 위한 평화적 시민운동을 전개하고 있는 단체이다.
두 기관은 이번 협약을 통해 소외계층을 위한 적정기술개발 워킹그룹을 운영하고 지역 사회 문제 도출, 적정기술 수요발굴과 해결방안 모색 등을 추진할 예정이다.
조용언 경제정의실천시민연합 집행위원장은 “이날 협약이 시작은 미약하지만 그 끝에는 온 세상이 함께 누릴 밝은 미래가 있을 것”이라며 이번 협약에 대한 큰 기대감을 나타냈다.
김형균 원장은 “부산테크노파크가 가진 인프라와 노하우를 활용해 소외계층까지 온전히 기술의 혜택을 누릴 수 있도록, 기술로 구현되는 사회정의를 경실련과 지역 사회와 함께 만들어가겠다”고 밝혔다.
부산=김태현 기자 hyun@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
국정감사 사흘째인 6일 대장동 개발 의혹이 국감장을 뒤덮었다.정무위 금융위 국감에서는 '화천대유 50억 클럽'의 실명이 언급됐다. 박수영 국민의힘 의원은 "정영학 회계사 녹취록에 50억 약속 그룹으로 권순일 박영수 곽상도 김수남 최재경, 그리고 홍 모씨가 언급됐다"며 금융위 산하 금융정보분석원(FIU)의 철저한 조사가 필요하다고 이른바 '50억 클럽' 리스트 6인방을 폭로했다.이에 이 지사 캠프의 대장동 TF 단장이기도 한 김병욱 의원은 "홍모씨를 제외하면 다 박근혜 정부 때 분들"이라며 "그런데 왜 결론은 이재명인지 이해할 수 없다"고 반발했다.화천대유의 자금 흐름과 관련한 김정각 FIU 단장의 답변을 두고 야당의 언성이 높아지기도 했다. 김 원장은 'FIU가 올해 4월 화천대유 자금 흐름의 이상 징후를 확인, 이를 경찰에 통보했다'는 언론 보도와 관련한 질문에 "특정금융정보거래법(특검법)상의 내용을 이미 인지하실 것"이라며 "통보 여부를 확인해드릴 수 없다"고 답했다.권은희 국민의당 의원은 "FIU가 직무상의 비밀을 이유로 일체의 증언이나 자료제출을 거부를 하고 있는데, 명백한 국감 증언·감정 법 위반"이라고 경고했다.환경노동위의 고용노동부 국정감사에서는 곽상도 의원(무소속)의 아들이 화천대유로부터 수십억원의 퇴직금을 받은 것이 도마에 올랐다.민주당 의원들은 좌석에 '화천대유 = 아빠의 힘 게이트'라는 손팻말을 붙여 곽 의원의 사례를 부각하기도 했다. 반면 국민의힘 의원들은 '이재명 판교 대장동 게이트 특검 수용하라', '특검 거부하는 자가 범인이다' 등의 손팻말로 맞섰다.국방위에서는 윤석열 전 검찰총장 측의 카카오톡 오픈 채팅방에 현역 군인들이 참여한 것을 둘러싸고 여야 간 갈등이 빚어졌다. 기재위 국감에서는 여야 의원들이 기재부의 세수 추계에 큰 오차가 발생했다며 개선을 요구했다.보건복지부와 질병관리청에 대한 복지위 국감에서는 여야 의원들은 백신 예방접종 이상 반응 피해 지원에 보다 적극적으로 대응해야 한다고 주문했다.이송렬 한경닷컴 기자 yisr0203@hankyung.com
-
2
대장동 주민, 1년 전 '과다이익 견제' 청원…성남시 소극 대처
경기 성남시 대장동 주민들이 공영개발 민간사업자의 초과 이익 환수와 관련해 이미 1년여 전 청원을 낸 것으로 전해졌다. 하지만 성남시는 소극적으로 대처했다.6일 관련 업계에 따르면 대장동 입주예정자들은 지난해 9월 29일 '판교대장지구 인프라 확충 요청' 청원 안건을 시의회에 제출해 같은 해 10월 23일 본회의에서 채택됐다.청원에서 이들은 "대장지구 예비 주민들에게 필요한 인프라가 적절히 제공되지 못하는 상황이 초래되고 있으므로 대장지구 도시개발의 원래 취지에 맞게 쾌적하고 불편함이 없는 주거환경을 조성해달라"고 요청했다.이어 "대장지구 개발사업계획이 8차까지 변경되는 동안 입주예정자의 의견은 반영되지 않고 있다"며 "주민들의 의견과 목소리를 진지하게 경청하고 사업 시행에 반영해달라"고 했다.이어 "민관이 공동 참여하는 입주준비위원회를 구성해 대장지구의 친환경 도시개발과 공영사업에서 민간업체의 과도한 이익 편취를 견제할 수 있도록 성남시의 적극적인 행정 개입을 요구한다"고 했다.입주 예정자 대표였던 김모씨에 따르면 대장동 개발사업 시행자인 '성남의뜰' 구성과 '화천대유'라는 회사명 등이 특이하다고 생각했고, 성남의뜰 측이 과도한 이익을 가져가는 것으로 확인돼 청원을 넣었다. 하지만 성남시는 성남의뜰에서 서판교터널 등 사회간접자본(SOC) 비용을 부담했다며 이 정도면 많이 해준 것 아니냐는 입장이었다고 김씨는 전했다.청원이 채택된 지 1년이 지났지만 제대로 반영되지 않았다는 게 김씨의 설명이다. 그러면서 성남시가 대장동 주민들보다 성남의뜰의 이익을 우선하는 것 같다고 부연했다.이송렬 한경닷컴 기자 yisr0203@hankyung.com
-
3
대장동 핵심 유동규-정영학, 엇갈린 진술…대질조사 미루는 까닭은
검찰이 대장동 개발 로비·특혜 의혹을 수사하고 있는 가운데 결정적 증거인 녹취파일을 바탕으로 의혹을 퍼즐들을 맞춰가고 있다. 개발 책임자인 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 검찰에 녹취파일을 제공한 정영학 회계사의 진술이 엇갈리고 있는 가운데 검찰이 대질조사를 서두르지 않으면서 말이 무성하다.6일 법조계에 따르면 서울중앙지검 전담수사팀(팀장 김태훈 4차장검사)은 전날 대장동 개발 의혹의 핵심 인물인 유 전 본부장, 정 회계사를 각각 소환조사했다. 두 인물은 로비 여부에 대해 상반된 주장을 하고 있다.정 회계사가 검찰에 제출한 녹취 파일에는 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배 씨와 천화동인 4호 소유주 남욱 변호사, 유 전 본부장 등이 로비 자금 마련과 수익금 배분 등을 놓고 대화한 내용이 다수 포함된 것으로 알려졌다. 유 전 본부장이 김씨가 실소유한 천화동인 1∼3호 배당금 1410억원 중 절반인 700억원을 요구해 약정을 받아내는 내용이 담겨 있는 것으로 전해졌다.정 회계사는 녹취 내용을 토대로 유 전 본부장이 대장동 사업 구조를 설계하고 화천대유 측으로부터 대가를 받았다고 주장하고 있다. 하지만 유 전 본부장은 정반대의 주장을 하고 있다. 유 전 본부장 측은 "김씨와 농담처럼 이야기한 것이지 실제로 돈을 약속한 적도 없고 받은 적도 없다"고 했다. 또한 화천대유측으로부터 수수한 혐의를 받는 11억여원도 차용증을 쓰고 정민용 변호사로부터 사업 자금과 이혼 위자료 명목으로 빌린 돈이라고 했다. 진술이 엇갈림에도 검찰은 두 사람에 대해 대질조사를 하지 않고 있다. 이에 대해 여전히 사실 관계를 파악하는 중이기 때문에 대질조사를 하지 않고 있다는 판단이다.사건에 따라 수사 초기부터 대질신문을하기도 하지만, 대장동 의혹은 피의자와 참고인들 간 관계와 금전 거래가 복잡하게 얽혀 있어 기초적인 사실 관계를 정리하는 게 우선이라는 게 검찰 관계자의 설명이다.이송렬 한경닷컴 기자 yisr0203@hankyung.com
