北 '표현의 자유' 세계 꼴등…"100점 만점에 0점"

송영찬 기자

입력2021.08.03 11:20 수정2021.08.03 11:24

국제인권단체 ‘아티클 19’가 북한의 표현의 자유를 100점 만점에 ‘0점’으로 책정했다. 조사 대상 162개국 중 0점을 받은 나라는 북한이 유일하다.

영국 런던에 본부를 둔 아티클 19가 최근 발간한 ‘국제 표현 보고서 2021’에 따르면 북한의 표현의 자유 점수는 100점 만점에 0점으로 세계 최하위를 기록했다. 북한에 이어 시리아·투르크메니스탄·에리트레아가 각각 1점, 중국이 2점으로 뒤따랐다.

북한은 점수에 따라 분류된 ‘위기-매우 제한적-제한적-약간 제한적-개방’ 등 5단계 중 러시아·이란·쿠바 등 35개국과 함께 위기 단계로 분류됐다. 북한은 지난 2010년 이후 11년 연속 위기 단계에서 벗어나지 못하고 있다. 표현의 자유 점수는 △언론의 자유 △학문·문화 표현의 자유 △인터넷 검열 △정치적 표현에 따른 체포 △언론인에 대한 탄압 등 25개 항목에 대한 평가를 토대로 산출됐다.

한국은 올해 83점을 기록해 미국·호주·페루와 함께 31위를 차지했다. 덴마크와 스위스가 95점으로 세계 최고 점수를 받았다. 노르웨이·스웨덴·핀란드가 94점으로 뒤를 이었다.

이 보고서는 전 세계 국가의 3분의 2가 코로나19 팬데믹 상황에서 언론 보도를 제한했다고 지적했다. 감염병 관련 보도 제한 수준을 구분한 0∼3단계 중 북한은 가장 심각한 단계인 3단계, 한국은 0단계로 평가됐다. 표현의 자유 수준이 ‘개방’ 단계인 국가들은 대부분 감염병 보도 제한 수준도 가장 낮은 0단계를 기록했지만, 스페인·이탈리아·일본·체코는 1단계, 미국·영국은 2단계를 기록했다.

송영찬 기자 0full@hankyung.com

관련 뉴스

1

PDF 열면 '탈탈'…외교·안보 전문가 노리는 北 해킹 조직

PDF 파일을 악용한 해킹 시도가 늘고 있다. 외교·안보 분야 종사자들이 주요한 공격 대상이다. 배후로는 북한 연계 해킹 조직 ‘탈륨’이 지목되고 있다.이스트시큐리티 시큐리티대응센터(ESRC)는 지난 5월부터 최근까지 PDF 파일을 위장한 지능형지속위협(APT) 공격이 지속적으로 발견됐다고 3일 밝혔다. ‘평화 경제 최고경영자 과정 안내 자료’라는 메일을 보내고, 외교·안보 분야 종사자들이 관련 첨부파일을 내려받도록 꾸민 것이다.ESRC는 첨부파일에 민감한 개인 정보를 탈취하거나 PC 원격제어 등을 시도할 수 있는 악성코드가 포함돼있다고 분석했다. 메일 수신자가 문서를 열어보는 즉시, PDF 파일 내부에 은닉된 코드가 작동되는 원리다. 이번 공격에는 감염된 PC가 사용하는 보안 프로그램을 조회하는 기능까지 포함된 것으로 밝혀졌다.공격의 배후로 지목된 탈륨은 국내 전·현직 고위 정부 인사들을 상대로 꾸준히 해킹 공격을 벌여온 곳이다. 지난 5월 한미 정상회담 기간에는 대북 전문가들을 대상으로 DOC 문서를 악용하는 방식의 해킹을 시도하기도 했다. 이런 형태는 탈륨의 대표적인 ATP 공격인 ‘페이크 스트라이커’의 대표 사례다. 사용자들이 자주 사용하는 문서를 배포하고 악용하는 해킹 방식이다.문종현 이스트시큐리티 ESRC센터장 이사는 “탈륨 조직의 APT 공격이 국내 유력인사와 대북 연구 분야 고위 관계자를 집중적으로 노리고 있다”며 “기존에 유행했던 DOC 악성 문서 형태와 더불어, PDF 파일을 이메일로 전달받을 경우 세심한 주의가 요구된다”고 말했다.이시은 기자
2

北 인권에 눈감더니 웬 인도적 협력? [여기는 논설실]

청와대가 "코로나는 남북 모두의 현안"이라며 백신과 방역에서 북한을 지원할 수 있다는 뜻을 내비쳤다. 또 통일부는 민간단체의 대북 인도적 협력물자 반출 신청 2건을 승인했다. 전 세계를 말그대로 패닉으로 몰아넣은 코로나에 남북 역시 예외일 수 없으며 가능하다면 북한 주민들이 코로나 고통에서 벗어날 수 있게 우리가 도울 수 있다면 좋은 일일 것이다. 대북 인도적 지원 역시 전체주의 독재 정권 하에서 신음하는 북한 주민들을 생각하면 필요한 조치라는 데 이의를 제기할 사람은 많지 않을 것이다. 문제는 북한 주민에 대한 우리 정부의 일관성 없는 태도다. 문재인 정부는 북한 문제에 관한한, 북한 주민들의 자유나 권리, 인권 등에 대해 철저히 외면해왔다. 북한이 전 세계에서 가장 인권침해가 심한 나라라는 것은 재론의 여지가 없다. 하지만 문 정부는 북한 인권문제에 대해서는, 그것이 김정은 정권의 심기를 건드리는 것이라면 그 어떤 것에도 침묵을 지켜왔다. 유엔인권이사회의 북한인권 결의안 채택에 문 정부가 올해까지 3년 연속 불참한 것이 대표적이다. 한국은 2003년 유엔인권이사회가 북한 인권결의안을 채택한 이래 2018년까지 줄곧 이름을 올렸었다. 그러던 것이 현 정부들어 이렇다할 설명 없이 계속 빠져왔다. 북한 인권보다는 김정은의 눈치를 보고 있다고 밖에 볼 수 없다. '대북전단금지법' 도 마찬가지다. 대북전단금지법은 군사분계선 일대에서 전단을 살포하거나 대북 확성기 방송 등을 할 경우 3년 이하의 징역이나 3천만 원 이하의 벌금으로 처벌할 수 있도록 하는 법을 말한다. 실제 대북전단금지법이라는 이름의 법은 존재하지 않고 2020년 12월 14일 국회를 통과한 ‘남북관계발전법 개정안’을 말한다.여당인 더불어민주당은 2020년 6월 북한 김여정이 대북 전단 살포를 비판하는 성명을 내자 하루 만에 개정안을 발의했고, 같은 해 12월 14일 야당의 필리버스터(합법적 의사진행 방해)를 강제 종료시키고 재적 의원 180명 전원 찬성으로 강행 처리했다. 법 개정에 반대하는 측에서 '김여정 하명법'이라고 비판하는 이유다. 대북전단금지법은 여야간 견해 차이나 이념적 지향점 차이, 그리고 법 개정 계기 등을 떠나 북한 주민들의 알권리와 우리 국민들의 표현의 자유를 모두 제한한다는 점에서 위헌 소지가 다분하다. 우리 헌법 제3조는 '대한민국의 영도는 한반도와 그 부속도서로 한다'고 돼 있다. 북한 역시 대한민국 영토며 북한 주민들도 대한민국 국민으로 본다는 뜻이다. 실제 대법원과 헌법재판소도 이 헌법 조항을 근거로 탈북민의 법적 지위를 대한민국 국민으로 줄곧 판단해왔다. 따라서 헌법상 우리 국민인 북한 주민들을, 한국을 비롯 북한 이외 세계에 대한 정보로부터 사실상 차단하는 대북전단금지법은 헌법상 권리인 알권리를 직접적으로 침해하고 있다. 알권리는 대부분 국가가 헌법상 기본권으로 인정하고 있으며 우리 헌법에는 명시적 규정은 없지만 언론 출판의 자유를 규정한 헌법 21조가 그 근거 규정으로 여겨지고 있다. 실제 헌법재판소는 1989년 알권리를 "정보에의 접근,수집, 처리의 자유"라고 규정하며 헌법21조에 근거한 권리로 인정한 바 있다. 대북전단금지법은 또 우리 국민들이 북한 주민들에게 이런 정보를 전달하는 것을 막고 심지어 처벌까지 한다는 점에서 역시 헌법 21조가 정하고 있는 표현의 자유를 제한하는 법이다. 국제사회가 이 법에 계속 문제 제기를 하고 있는 것도 바로 그래서다. 법안 통과 직후 미국·영국·캐나다·유럽연합(EU) 등의 정부·의회는 잇달아 “인권과 표현의 자유를 무시한 처사”라며 법 개정 재고를 촉구했다. 국제인권단체 휴먼라이츠워치(HRW)는 “(한국 정부가) 김정은의 행복에만 관심이 있는 것 같다”고 비판하기도 했다. 미 국무부의 ‘2020 한국 인권 보고서’는 이 법이 표현의 자유를 침해한다는 인권단체들의 의견을 적시했다.더불어민주당은 이같은 국제사회의 비판에 대해 “한국 내정에 대한 훈수성 간섭이 도를 넘고 있다”는 논평을 내놨다. 하지만 이는 인권침해 방조에 대해 국제사회가 왈가왈부하지 말라는 뜻으로 민주국가의 정당으로서 도저히 해서는 안될 발언이었다. 이렇게 북한 주민의 인권이나 복지엔 냉담한 문 정부가 북한에 코로나 관련, 백신과 방역에서 지원할 뜻을 밝히고 대북 인도적 지원을 재개한 것은 다름 아니라 김정은이 사실상 SOS를 쳤기 때문으로 밖에 볼 수 없다. 김정은은 지난달 27일 열린 제7회 전국노병대회에서 “오늘 우리에게 있어서 사상 초유의 세계적인 보건 위기와 장기적인 봉쇄로 인한 곤란과 애로는 전쟁 상황에 못지않은 시련의 고비로 되고 있다”고 말했다. 대북 봉쇄에 따른 어려움에 코로나 확산까지 겹쳐 정권 자체의 위기감이 고조되자 자신들이 일방적으로 끊어버린 남북한 통신선을 복원하고 한국에 코로나 지원까지 요청한 것이다. 결국 이번에도 문 정부는 북한 주민들의 뜻과는 무관하게 김정은이 필요에 의해 코로나 지원을 요구하자 이에 화답한 것이다. 북한 주민들은 3대째 이어지고 있는 전체주의 세습 독재에 신음하고 있다. 그런데 문 정부는 우리 동포이자 헌법상 우리와 같은 국민인 북한 주민들의 처지에는 아무런 관심이 없는 듯하다. 오직 김정은 김여정 남매의 비위를 맞추는데만 골몰하고 있는 것처럼 보인다. 이런 극단적 비정상을 언제까지 지켜봐야 하나.김선태 논설위원
3

"사드 동의 못해? 中, 그럴 권한 없어"…2016년 소환한 美[송영찬의 디플로마티크]

“사드(고고도 미사일 방어체계) 배치를 추진할 때 중국 측 인사가 ‘우리는 동의하지 않는다’고 말했을 때 나는 ‘미안하지만 당신은 그럴 권한이 없다’고 말해줬다.”마크 램버트 미국 국무부 한국·일본 담당 부차관보가 28일(현지시간) 미국 워싱턴DC에서 열린 ‘한·미 동맹 평화 콘퍼런스’에서 ‘사드 배치로 한국이 중국으로부터 경제적 보복을 당할 때 미국은 손을 놓고 있었다’는 일각의 주장을 반박하며 한 말입니다. 중국을 ‘미국이 직면한 최대 도전’으로 규정한 그는 이어 “한국이 중국으로부터 괴롭힘을 당할 때 미국이 중국에 맞서려 하지 않는다고 생각하거나 미국이 한국을 지지하지 않는다는 말에 이의를 제기한다”며 “우리는 한국과 어깨를 걸고 협력하고 있다”고 강조했습니다.램버트 부차관보는 2016년 사드 배치 결정 당시 미국 국무부 한국과장을 맡고 있던 사드 배치와 관련된 핵심 당사자입니다. 램버트 부차관보는 2016년 4월 미국 전략국제문제연구소(CSIS)와 한국국제교류재단(KF) 공동 주최 세미나에서도 “중국 측에 사드에 장착된 탐지레이더가 신장(위구르 자치구)이 아니라 북한을 겨냥하고 있다는 것을 설명하려 하고 있다”며 “불행하게도 중국 관리들은 미국 전문가들과 만나 사드에 대한 설명을 들으려고도 하지 않는다”고 비판한 바 있습니다. '한국通'들의 연이은 '사드 보복' 비판 5년 전 중국의 사드 보복에 대한 비판은 램버트 부차관보의 ‘작심 발언’ 다음 날 또 나왔습니다. 빈센트 브룩스 전 주한미군사령관은 29일 미국 외교전문지 ‘포린어페어스’에 올린 ‘북한과의 일괄 타결’이라는 제목의 기고문에서 “한·미가 가까워질수록 중국의 괴롭힘(bullying)이 더해질 것이라고 예상된다”며 중국의 사드 보복을 거론했습니다.브룩스 전 사령관은 “중국은 종종 자국 목표를 달성하기 위해 경제적 압박을 활용해왔다”며 “사드 배치 당시 영향을 받은 산업 영역은 사드 배치와 직접적으로 연관이 있는 대기업부터 관광산업과 K팝에까지 이르렀다”고 비판했습니다. 이어 “중국은 계속 한·미 동맹의 틈을 벌리려 시도할 것”이라며 한·미 양국이 안보 동맹을 넘어 중국의 경제적 압박에 맞설 수 있는 협력 체계를 구축해야 한다고 강조했습니다. 이 기고문에서 브룩스 전 사령관은 한국 대선 기간 중 반미(反美) 포퓰리즘을 경계해야 한다고도 지적했습니다. 브룩스 전 사령관은 “동맹은 한국 대선 캠페인 도중이나, 끝나고 나서나 연속성을 유지해야만 한다”며 “한국 정당들이 적극적으로 상대 정당과 반대되는 입장을 채택하고 있는 가운데 벌써부터 포퓰리스트 후보들이 반미(反美)·반동맹 정치의 기반을 차지해 나가고 있다”고 주장했습니다.이어 “트럼프-문재인 시기의 동맹 약화의 핵심 원인은 민족주의 포퓰리즘을 극대화하기 위해 국가 방위를 정치화했기 때문”이라며 “문재인 정부는 도널드 트럼프 행정부 당시 이러한 포퓰리즘적 정책들을 수용했다”고 문재인 정부를 강하게 비판하기도 했습니다.똑같이 중국의 사드 보복을 상기하며 한국의 대중 견제 노선 참여를 촉구했지만 램버트 부차관보와는 구체 내용에 있어서는 다소 다른 방향으로 접근한 것입니다. 램버트 부차관보는 “미국은 한·일이 협력하지 않을 때 덜 안전하고, 한·일도 협력하지 않을 때 덜 안전하다”며 “한·일 양국이 원한다면 미국이 역할을 할 것”이라고 한·일 관계 개선을 촉구했습니다. 이어 “20세기에 일어난 만행은 있는 그대로”라며 일본의 역사적 책임을 강조하면서도 “그런 것을 하나의 바구니에 담아 다루되, 21세기에 그 나라들이 협력할 수 있는 것들로 또 다른 바구니를 채우는 게 우리의 과제”라고 말했습니다. 中 "美, 우리를 적으로 만들어"미·중 패권 경쟁은 ‘미국 우선주의’를 내세웠던 도널드 트럼프 전 대통령의 퇴임으로 약화될 것이라는 일각의 전망과 정반대로 갈수록 거칠어지고 있습니다. 미 해군 7함대는 지난 28일 알레이버크급 미사일 구축함인 벤폴드함이 ‘통상적으로’ 대만해협을 지났다고 발표했습니다. 7함대는 “이 함정의 대만해협 통과는 자유롭고 열린 인도·태평양을 위한 미국의 약속을 보여주는 것”이라며 “미군은 국제법이 허용하는 곳이라면 어디든 날아가고 항해하고 작전할 것”이라고 강조했습니다. 미 구축함이 대만해협을 통과한 것은 지난 1월 조 바이든 행정부 출범 이후 7번째로 한 달에 한 번 꼴입니다. 중국은 대만을 ‘미수복 영토’이자 통일의 대상으로 여기는데, 미국이 웬디 셔먼 국무부 부장관의 방중 직후 바로 이를 무시한 것입니다. 양국은 회담 전부터 회담 카운터파트의 ‘격’을 두고도 신경전을 벌여왔습니다. 셔먼 부장관이 아시아 순방에 나서기 전 발표한 일정에서 당초 예상됐던 중국 방문 일정이 빠져있었는데 이게 중국이 셔먼 부장관의 회담 상대로 외교부 서열 5위 인사를 제시했기 때문이라는 관측이 나왔습니다. 결국 셔먼 부장관은 한국·일본·몽골 순방 직후 중국을 방문해 외교부 서열 1위인 왕이 중국 외교담당 국무위원 겸 외교장관과 회담했습니다. 왕 장관은 이번 회담에서 “현재 미중 관계는 심각한 어려움과 도전에 직면해 있다”면서 “대립과 갈등으로 갈지 관계 개선을 현실할지에 대해 미국은 진지하게 생각해보고 정확한 결정을 내려야 한다”고 말했습니다. 이어 “중화민족의 위대한 부흥, 중국 각 민족 인민들의 현대화 추구는 그어떤 세력이나 국가가 막을 수 있는 것이 아니다”며 중국의 주권이나 영토보전 권리를 훼손하지 말라고 경고했습니다. 신장 위구르, 티베트, 홍콩 등의 문제는 인권과 민주주의의 문제가 아니고 대만은 중국 영토라고 역설한 것입니다.‘강대강’은 이럴 때 쓰는 말일까요. 셔먼 부장관은 왕 장관에 맞서 중국이 홍콩에서 민주주의를 탄압하고 신장 위구르에서 대량 학살과 반인륜 범죄를 계속하고 있다고 직격했고 코로나19 기원에 대한 세계보건기구(WHO)의 2차 조사 불허에도 문제를 제기했습니다. 미국 국무부와 군의 핵심 인사는 톈진에서의 미·중 고위급 충돌 직후 연일 2016년 사드 보복을 상기시켰습니다. 다시 말하면 앞으로도 양국이 충돌할 때마다 한국을 매개로 서로를 비판하는 일이 계속될 수 있다는 걸 의미합니다. 5년 전 중국의 사드 보복은 미·중 갈등 사이에서 한국이 큰 피해를 본 첫번째 사건이자 한국이 양국 사이에서 본격적으로 ‘전략적 모호성’을 강조하기 시작한 계기입니다. 한국이 남북한 관계까지 얽혀있는 이러한 외교 ‘고차방정식’을 풀어나갈 수 있을지 우려가 앞섭니다.송영찬 기자 0full@hankyung.com