김근식, 정청래에 "민주당도 민주공화당과 이름 겹쳐"
김 교수는 31일 SNS에 "정 의원이 몸담은 예전 시민단체 이름과 같은 이름이라서 안된다는 건데, 선관위에서 기존당명과 유사할 경우 사용금지한다는 건 들었어도 세상에 그 많고 많은 시민단체 이름과 겹치니 쓰지 말라는 것이냐"고 따져 물었다. 그는 "시민단체가 절대권력이거나 '국민'이라는 단어가 시민단체 소유냐"며 "민주당에게 과거 박정희의 민주공화당과 이름이 겹치니 쓰지말라고 떼쓰는 거랑 똑같다"고 지적했다.
김 교수는 "탄핵받은 정당 후예이니 국민이라는 이름을 쓰지말라는 것인데, 탄핵받은 과오를 더이상 범하지 않으려고 정강정책도 바꾸고 당명도 바꾸고 극우와도 거리를 두는 것 아니냐"고 반문했다. 그는 "탄핵정당은 새로운 노력조차 하면 안되느냐"며 "툭하면 독재후예니 말할자격 없다고 하고, 툭하면 탄핵정당이니 국민이란 이름을 입에 올리지도 마라고 하니 이거야말로 '낙인효과' 노리는 인종주의자와 뭐가 다르냐"고 비판했다.
그는 "친노는 2007년 폐족이었다가 2009년 이후 회생했다"며 "당신들 폐족일때 폐족이니까 입다물고 살으라고 했느냐"고 말했따다.
임도원 기자 van7691@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
미래통합당과 안철수 국민의당 대표와의 '밀당'이 길어지고 있다. 차기 서울시장 선거, 대통령 선거를 앞두고 통합당은 지속적인 '영입 러브콜'을 보내고 있지만 안 대표는 완전한 거절도 승낙도 하지 않으면서 일정 거리를 유지하고 있다. 통합당이 안 대표의 이러한 태도에도 영입을 꾸준히 시도하는데는 몇가지 이유가 있다는 분석이다. 고질적인 인물난·경선 흥행4.15 총선 대패의 원인으로 꼽혔던 '당을 대표할 인물의 부재' 문제는 여전히 통합당의 발목을 잡고있다. 지금 상황이라면 차기 서울시장 선거에서도 비슷한 약점이 다시 드러날 수도 있다는 점을 통합당은 우려하고 있다. 과거 따라잡을 수 없다고 생각할 만한 큰 지지율 격차를 결국 메꾼 지금의 상황에서 이러한 인물난은 더욱 뼈아프다. 여당의 실정과 야당의 선방으로 지지율에 있어서는 ‘해볼만한 판’을 만들었다는 평가지만, 결국 선거 승리를 위해서 필요한 것은 '인물'이라는게 당내 의원들의 시각이다. 통합당 내 상당수 의원들은 안 대표가 적어도 서울시장 선거에서는 이러한 인물난을 극복해줄 수 있는 인사라고 보고 있다. 만약 최종적으로 후보가 되지 않더라도 경선 흥행에 상당한 영향을 줄 것이라 보고 있다. 주호영 원내대표는 앞서 한국경제신문과의 인터뷰에서 "경선을 '미스터트롯 방식'으로 치르겠다고 말했는데, 이를 위해서는 가능하면 많은 능력있는 후보, 많은 국민들이 참여해야한다"고 말했다. 스타성있는 인물을 가능하면 많이 무대로 올려 국민들의 이목을 집중시키겠다는 계획이다. 현재 당내 서울시장 후보로는 권영세, 나경원, 김선동, 지상욱, 김용태, 이혜훈, 오신환 등이 언급되고 있다. 실력 등에서는 당내에서도 높은 평가를 받고 있지만, 대중적 인지도나 호감면에서는 부족하다는 의견이 나온다. 경선 흥행에 약점이 있을 수 있다는 의미다. 이에 반해 대선 후보로까지 나섰던 안 대표의 대중성이라면 흥행에 큰 도움이 될 수 있다는게 통합당의 판단이다.통합당은 경선 흥행 부진을 막기위해 어떻게든 안 대표를 참여시키기 위해 구미가 당길 조건을 제시할 예정이다. 주 원내대표는 "외부인물이 경선에서 '들러리를 서는 것 같다'는 느낌이 들지 않도록 룰이나 평가인물에 있어서 철저하게 중립성을 지킬 생각"이라고 말했다. 실용·중도정당으로의 변화를 상징"우리당이 실용중도정당으로 변모했다는 걸 가장 상징적으로 잘 보여 줄 수 있는게 안 대표의 영입이다"수도권의 한 통합당 의원은 '안 대표 영입이 왜 필요한가'라는 대답에 이렇게 답했다. 통합당은 총선 패배 이후 지속적으로 '중도정당화'를 시도하고 있다. 이른바 '태극기 세력' 등 극우세력과 거리를 두면서도 친 호남 행보를 보이고, 정강정책에 '양극화해소·친노동정당·사회적약자와의 동행' 등을 넣는 등 적극적인 '중도클릭'을 추진하고 있다. 통합당이 중도화를 시도의 가장 큰 목적은 결국 선거승리다. 선거 승리를 위한 중도정당화 흐름에 딱 맞는 인물이 '안철수'라는 것이다. 또다른 통합당 의원은 "당을 중도화 하는건 중도 10% 유권자를 잡아 선거에서 승리하기 위한 것"이라며 "늘 실용중도를 강조한 안 대표가 지금의 당의 흐름에서 우리의 대표 선수로 나선다면 서울 시장을 충분히 우리가 가져올 수 있다"고 말했다. 3자구도를 막기위해다소 현실적인 이유도 있다. 안 대표가 만약 국민의당 후보로 서울시장에 출마해 완주한다면 가장 타격을 입는 건 통합당이다. 만약 더불어민주당, 통합당, 국민의당 3자 구도로 서울시장 선거가 치러진다면, 친정부적 여당후보 1명, 반정부적 야당후보 2명의 구도가 된다. 이런 구도에서 표가 분산된다면 사실상 승리가 쉽지 않다.특정 이슈에 대한 입장에서도 통합당과 안 대표사이의 차이점은 거의 없다. 예를 들어 공공의대 문제에 있어서도 여당은 찬성, 두 야당은 반대의 입장을 내고 있다. 서울 시장선거가 시작돼 특정 문제에 목소리를 내는 경우에도 마찬가지일 확률이 높다. 반정부적 유권자들의 표를 나눠먹는 구도가 될 수 밖에 없다는 분석이다.이 때문에 통합당은 차라리 안 대표를 미리 영입해 경선에 참여시켜 예비전에서 승부를 보게 하는게 낫다는 판단을 하고 있다. 안철수 영입 현실화될까안 대표는 최근 자신의 측근이었지만 지난 총선 과정에서 통합당으로 간 김근식 경남대 교수 등 김종인 비상대책위원장과 가까운 통합당 인사들과 만찬 회동을 한 것으로 알려졌다. 또 김성원 통합당 원내수석부대표와 권은희 국민의당 원내대표는 지속적으로 만남을 가지며 서울·부산시장 보궐선거, 대선등에 대한 소통을 이어가고 있다.통합당과 안 대표의 교류 움직임이 심상치 않지만 안 대표는 여전히 합당 혹은 영입 가능성에 대해서는 선을 긋고 있다. 안 대표도 31일 당 최고위원회의 후 기자과 만나 야권 연대에 관해서 "야권의 전체 파이를 키우기 위해서 열심히 노력하고 있다"면서도 "(통합당 측 인사와의 만찬 회동에서) 전혀 정치 이야기는 하지 않았다"고 말했다. 그러면서 "서울시장 보궐선거 출마에 대해서도 검토한 바 없다"고 부인했다.앞서 유튜브 채널에 출연해서는 통합당에 대해서 "열렬히 지지하는 사람들은 잘 모르지만 현재 다수의 국민, 특히 젊은 층에서 통합당에 대한 혐오감이 굉장히 크다"고 말했다. 그러면서 "통합당이 여러 가지 개혁 메시지를 내지만 그 이전에 이미지를 쇄신하고, 어떻게 하면 다시 신뢰를 찾고 저변을 넓힐 수 있을까 노력을 하는 것이 먼저"라고 했다.안 대표와 통합당 사이의 밀당이 예상보다 길어 질 수도 있다는 전망이 나온다. 한 통합당 관계자는 "안 대표가 그동안 정치권에서 보여준 '신중함'을 고려한다면 통합당의 바람과는 달리 영입이 늦어지거나 혹은 아예 안될 수도 있을 것이라 본다"고 말했다.성상훈 기자 uphoon@hankyung.com
-
2
정청래 "통합당, '국민의힘' 도용 마라…내가 이끌던 시민단체 이름"
미래통합당 새 당명으로 '국민의힘'이 유력한 가운데 정청래 더불어민주당 의원(사진)은 "명백한 이름 훔치기"라며 통합당을 비판했다.정청래 의원은 31일 페이스북에 '통합당은 국민의힘 도용하지 말라'라는 제목의 글을 올리며 이같이 밝혔다.정청래 의원은 "통합당이 새 당명을 국민의힘으로 할 모양이다. 이는 명백한 이름 훔치기"라며 "국민의힘이란 이름을 사용하지 말라. 생활정치네트워크 국민의힘은 나와 많은 회원이 2003년에 발족한 시민단체 이름"이라고 말했다.이어 "국민의힘은 내가 초대 공동대표를 맡았던 단체"라며 "'정치개혁 없이 언론개혁 없다, 언론이 바로 서야 정치가 바로 선다'는 취지로 언론개혁 운동에 앞장섰던 단체가 바로 국민의힘"이라고 덧붙였다.그는 "금배지 바로알기 운동을 하는 등 정치개혁에 앞장섰던 단체이기도 하다"며 "17년 전 결성했던 우리의 시민단체 국민의힘이 통합당 새 당명으로 거론되는 것에 심히 유감이고 불쾌하다. 당신들은 이 이름을 사용할 자격이 없다"고 주장했다.정청래 의원은 "통합당 세력은 국민의 힘에 의해 탄핵을 받았던 자유한국당 후신 아닌가? 탄핵 당한 박근혜 전 대통령의 후예들 아닌가"라면서 "국민의 힘에 의해 탄핵당한 세력들이 국민의 힘을 당명으로 사용하는 코미디가 어디 있는가"라고 비판했다.정청래 의원은 "계속 조롱당하기 전에 국민의 힘 당명 추진을 중단하라. 헌법정신에도 안 맞는다"며 "국민의 힘이란 당명은 국민의 힘에 의해 다시 탄핵당할 것"이라고 지적했다.그는 마지막으로 "국민의 힘 초대 공동대표로서 매우 불쾌하다"며 "남의 이름 도용 말라. 당신들은 이름마저 도둑질하는가"라고 했다.조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com
-
3
김근식 "친문 관병들, 이낙연을 자기 편이라고 믿지 못해"
미래통합당 서울 송파병 당협위원장인 김근식 경남대 교수는 "민주당 새 지도부의 특징은 친문 관병들이 각자도생하고 있다는 점"이라고 분석했다. 김 교수는 31일 SNS에 "민주당 내 핵심 친문 '관병'의 대리인이 안보인다"며 이같이 밝혔다. 그는 "열린우리당의 핵심은 친노세력이었고 더불어민주당의 주인은 친문진영"이라며 "그런데 이낙연 대표는 비노 출신 호남 정치인이어서 친문 관병들이 오롯이 자기 편이라고 믿지 못한다"고 했다. 김 교수는 "5명의 최고위원 그 누구도 친문 관병 부대의 대표자나 리더나 대리인은 아니다"라고 분석했다. 그는 "김종민은 안희정 계보출신이고 조국비호에 나서 인지도 올렸을 뿐 관병을 이끌 친문리더는 아니다"리며 "염태영도 경기남부 친문 관병의 지지를 얻어 당선되었고, 노웅래야 말할것도 없이 비문 비주류이고, 신동근도 발톱세워 싸워서 이름알린 결과이고 양향자 역시 광주 친문 관병의 지지 결과일 것"이라고 말했다. "오히려 한병도가 그나마 친문 관병의 파견인일수 있지만 떨어졌다"고도 했다. 김 교수는 "결과적으로 이낙연 대표와 5명 최고위원 중에 민주당 주인인 친문 관병이 일치단결해서 그들의 리더나 대리인으로 세운 인물은 없다는 것"이라며 "당의 주인이라 자부하는 친문 관병들이 왜 지도부에 대리인을 세우지 못했을까"라고 질문을 던졌다. 그는 "분명한 것은 이 대표와 최고위 지도부가 친문 관병의 이익을 침해하거나 대변하지 못하게 되면, 권리당원 중심의 친문관병들이 가만있지 않을 것이고 향후 민주당의 내부 갈등과 혼란은 커질 거라는 점"이라며 "관병들이 각자도생하는 것인지, 관병이 새로 생긴 사병에 밀린 것인지 향후 정치지형 변화와 관련해 재미있는 대목"이라고 했다. 임도원 기자 van7691@hankyung.com
