학원총연합회 "코로나 휴원 손실 커, 정부가 임차료 등 지원해야"

김명일 기자

입력2020.03.09 17:39 수정2020.03.09 17:39

학원총연합회 "다음 주부터는 탄력적 휴원"
교육부 "코로나19 상황 봐야"
"학원 지원 방안은 관계부처와 협의"

유은혜 부총리 겸 교육부장관은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 관련 학원들의 적극적인 휴원을 촉구하고자 일선 학원 관계자들을 만났다.

유 장관은 9일 오전 서울 영등포구 교육시설재난공제회관에서 한국학원총연합회와 간담회를 갖고 학원들의 애로사항을 청취했다. 학원총연합회에는 전국 학원(8만 6435개)의 67%가 가입돼 있다.

유 부총리는 이 자리에서 "코로나19 진정을 위해 사회적 거리두기가 진행되고 있는 만큼 학원도 적극적으로 휴원에 동참해 달라"고 재차 요청했다.

학원총연합회는 "휴원 필요성에 동의하지만, 휴원으로 인한 영업손실과 그에 따른 어려움이 많다"며 임차료·강사료 지원, 소독제·체온계 등 방역 물품 지원, 대출시 우대 방안 등을 요청했다.

또 학원 측은 휴원으로 스터디카페 등에서 개인 과외교습이나 학원과 유사한 형태의 교습이 일어나지 않도록 지도·단속해 줄 것도 요청했다.

교육부는 학원 지원 방안에 관해 관계부처와 지속해서 협의하겠다고 답했다.

다만 양측은 다음 주까지 학원 문을 닫을지에 대해서는 이견을 보였다. 학원총연합회는 "이번 주까지는 적극적으로 휴원에 동참하겠지만, 다음 주에는 지역별 상황을 고려해 탄력적으로 휴원을 실시하겠다"고 했다.

유 부총리는 "다음 주 학원이 운영돼도 괜찮은지는 쉽게 결정할 사항이 아니다"라면서 "코로나19 상황 변화, 질병관리본부 등 방역당국 판단 등을 종합적으로 고려해 검토해야 한다"고 했다.

▶ 한국경제 '코로나19 현황' 페이지 바로가기
https://www.hankyung.com/coronavirus

김명일 한경닷컴 기자 mi737@hankyung.com

관련 뉴스

1

코로나에 떠는 세계 경제…"이러다 금융위기 넘는 퍼펙트 스톰 온다"

전 세계에 급속히 확산되고 있는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)이 2008년 글로벌 금융위기급의 퍼펙트 스톰(초대형 경제위기)으로 번지고 있다. 코로나19로 인한 국가 간·지역 간 이동제한이 늘어나면서 공장 가동이 중단되고, 소비 심리가 위축되는 가운데 주식시장마저 붕괴 조짐을 보이면서 실물경제와 금융시장이 동시에 위기에 빠질지 모른다는 우려가 커지고 있다.코로나19는 지난 주말을 지나면서 이미 세계적 대유행병 수준으로 바뀌었다. 세계적으로 코로나19 확진자가 11만 명에 육박하고 사망자는 3800명을 넘었다. 코로나19 감염자가 나온 국가만 105개국이 넘는다. 지난해 12월 중국에서 처음 코로나19가 발병한 지 3개월 만이다.세계 경제는 마비 조짐을 보이고 있다. 세계 각국이 국가 간·지역 간 이동을 제한하고 있기 때문이다. 기업들도 코로나19 감염이 우려되는 지역에 대해 출장 자제를 권고하고 있다.글로벌 공급망이 거미줄처럼 얽힌 상황에서 이는 공장 가동 중단 등 생산 및 소비 감소로 직결되고 있다. 미 실리콘밸리의 투자전문회사 세쿼이아캐피털은 최근 투자자에게 보낸 메일에서 코로나19가 2020년의 블랙스완(발생 가능성은 낮지만 일단 발생하면 엄청난 충격을 주는 사건)이 될 수 있다고 경고하며 현금 보유액을 늘리고 인건비와 지출을 줄이라고 권고했다.2008년 글로벌 금융위기를 정확히 예측한 누리엘 루비니 뉴욕대 경제학과 교수는 지난달 독일 슈피겔지와의 인터뷰에서 “이번 (코로나19) 위기는 재앙으로 귀결될 것”이라며 세계 증시가 최대 40% 하락할 것이라고 경고했다.올해 세계 경제 회복을 예상했던 경제기관들도 잇따라 비관론을 쏟아내고 있다. 블룸버그인텔리전스는 코로나19가 세계적인 대유행으로 확산하면 올해 세계 경제 성장률이 최악의 경우 0.1%로 떨어질 수 있다고 경고했다. 당초 이 기관은 올해 세계 경제가 3.1% 성장할 것으로 예상했다.영국 경제분석 기관 옥스퍼드이코노믹스도 코로나19가 대유행하게 되면 세계 경제 성장률이 1.1%에 그칠 것이라며 종전 예상치(2.3%)를 반으로 깎았다. 특히 올 2분기 중국의 성장률이 2.0%에 그치고 미국(-0.5%)과 유로존(-1.4%)은 마이너스 성장을 할 것으로 예상했다.경제협력개발기구(OECD)도 코로나19가 중국을 넘어 전 세계로 확산될 경우 세계 경제 성장률이 1.5%로 떨어질 수 있다고 예상했다. 종전 전망치는 2.9%였다.문제는 이번 위기가 금리 인하 같은 전통적 처방으로 대처하기엔 한계가 있다는 점이다. 미국 중앙은행(Fed)이 지난 3일 글로벌 금융위기 이후 처음으로 예정에 없던 금리 결정회의를 열어 기준금리를 0.5%포인트 인하했지만 시장을 떠받치지 못한 게 단적인 사례다. 미국 등 각국의 재정지출 확대를 통한 경기부양 시도도 아직은 위력을 발휘하지 못하고 있다.Fed는 일단 초단기 유동성 공급에 나섰다. 레포(환매조건부채권) 시장을 통해서다. 공개시장 조작 업무를 맡고 있는 뉴욕 Fed는 하루짜리 레포 운용한도를 기존 1000억달러(약 120조원)에서 최대 1500억달러(약 180조원)로 늘리기로 했다. 단기 자금시장에서 현금 흐름을 지원한다는 목표다. 그러나 같은 날 뉴욕 Fed의 발표가 나온 지 약 두 시간 뒤 개장한 뉴욕증시는 장이 열리자마자 주문이 대거 쏟아지면서 각종 지수가 폭락해 서킷 브레이커가 발동됐다. 이날 장중 다우지수, S&P500지수, 나스닥지수 등이 각각 전일 대비 7%가량 내렸다.관건은 코로나19가 언제 잡히느냐에 달려 있다. 코로나19 확산이 단기간에 끝난다면 세계 경제가 조기 회복될 가능성이 있다. 하지만 코로나19 확산이 장기화되면 세계 경제 회복도 느려질 수밖에 없다. 뉴욕타임스는 코로나19 확산 전 미국 경제 상황과 고용지표 등이 좋았던 점을 거론하며 “(코로나19의) 충격이 짧으면 짧을수록 경제가 제자리로 회복되기 쉬울 것”이라고 내다봤다.워싱턴=주용석 특파원 hohoboy@hankyung.com
2

약국 5곳 돌았지만 허탕…"1주일 또 기다려야 하나"

“정부 말이 자꾸 바뀌니 마스크를 안 써도 되는 건지 잘 모르겠어요. 불안해서 살 수 있을 때 최대한 사두려는 마음으로 나왔어요.”공적 마스크 ‘5부제’ 시행 첫날인 9일 오전 9시 세종시 농협하나로마트 다정점. 번호표 100장을 나눠주기 30분 전부터 출입문 앞에는 80여 명이 서로 멀찌감치 떨어진 채 줄지어 서 있었다. 이날부터 약국에선 출생연도에 따라 공적 마스크를 ‘1주 1인 2장’만 구입할 수 있다. 중복구매 방지시스템을 갖추지 못한 하나로마트와 우체국에서는 이와 관계없이 매일 1인당 한 장을 살 수 있다. 이 때문에 하루에 두 곳에서 마스크를 사려는 사람들이 이른 아침부터 몰려나왔다.이날 약국마다 공급된 마스크 물량은 100~200장 정도에 불과했다. 약국이 마스크를 다 파는 데 걸리는 시간도 30분이 채 안 됐다. 줄을 선 사람 중 상당수는 마스크를 사지 못한 채 발길을 돌려야 했다. 서울 종로5가 약국 앞에서 줄을 섰던 이모씨(64)는 “1956년생이라서 사러 나왔는데 이미 다 팔리고 없었다”며 “오늘 못 사면 1주일을 기다려야 하는데 어디 가서 살 수 있을지 모르겠다”고 했다.약국마다 판매시간도 제각각인 데다 언제 팔지 알려주지 않는 것도 시민들의 큰 불만이다. 점심시간을 이용해 직장 근처의 약국을 돌았다는 김모씨(54)는 “다섯 곳을 갔지만 이미 다 팔렸거나 아직 입고가 안 됐다고 한다”며 “도대체 어디 가서 마스크를 사라는 건지 모르겠다”고 말했다.‘신분증 확인’ 여기저기서 실랑이정부는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산으로 마스크 품귀 현상이 빚어지자 이날부터 약국을 중심으로 공적 마스크 5부제를 시행했다. 이날은 출생연도 끝자리가 1·6인 사람만 신분증 확인을 거쳐 마스크 구입이 가능했다.약국 앞에 늘어서던 줄은 짧아졌지만 약국 안은 전쟁터를 방불케 했다. 종로5가역 인근 A약국에서는 약사와 손님 간 고성이 오갔다. 밀려드는 손님들의 신분증을 확인하던 약사가 1961년생인 남성에게 “판매 대상이 아니다”고 잘못 안내한 것이 발단이었다. 잘못을 깨달은 약사는 연신 고개를 숙여 사과한 뒤 마스크를 건넸다.반대로 손님이 지침을 제대로 알지 못해 실랑이가 벌어지는 일도 적지 않았다. 이날 오전 9시55분께 공적 마스크 150장 판매를 시작한 종로 보령약국에서는 “주민등록번호 끝자리가 1인데 해당되느냐”, “생일이 1일인데 오늘 살 수 있는 것 아니냐” 등 손님들의 질문이 쏟아지자 약국 직원들이 밖으로 나가 대기 중인 시민들의 신분증을 일일이 확인하기도 했다.약사들은 “마스크 판매에 5부제 설명까지 떠맡게 됐다”며 피로감을 호소했다. 한 약사는 “약사들끼리는 ‘마무새(마스크+앵무새)’라는 자조 섞인 농담도 한다”며 “1인 약국들은 약 제조 업무가 거의 불가능할 지경”이라고 했다.경기 광주에서는 마스크를 사지 못한 손님이 흉기로 약국 직원을 위협한 사건이 발생하기도 했다. 경기 광주경찰서는 이날 마스크를 내놓으라며 낫을 들고 약국에서 난동을 부린 A씨(63)를 붙잡아 조사 중이라고 밝혔다. 다행히 직원은 다치지 않았고 당시 약국 내 다른 손님은 없었다.주민등록 주소 다르면 대리구매 불가능정부가 지침을 수정하면서 함께 사는 가족이 만 10세 이하(2010년 이후 출생) 어린이거나 만 80세 이상(1940년 이전 출생) 노인이면 대리구매가 가능해졌다.하지만 시민들은 여전히 불편을 호소했다. 세종시에 사는 고모씨(39)는 “서울에 사는 부모님이 편찮으신 데다가 마스크를 못 구해 곤란을 겪고 계신데 주민등록지가 달라 공적 마스크 대리구매가 안 된다”며 “가족관계증명서로도 대리구매를 할 수 있도록 하면 좋겠다”고 했다.이날 대리구매를 위해 주민등록등본을 출력하려는 이용자가 몰리면서 정부24 홈페이지가 한때 마비되기도 했다. 하나로마트와 우체국은 중복구매 방지시스템을 언제 갖출 수 있을지 확답을 하지 못하고 있다. 하나로마트 다정점 관계자는 “매장 내 계산용 단말기는 별도 서버를 쓰기 때문에 중복구매 방지시스템을 바로 적용할 수 없다”며 “마스크 판매 확인용 컴퓨터를 따로 마련하고 담당 직원도 둬야 하는데 아직까지 본사에서 별도 지침이 내려온 게 없다”고 했다.구은서/배태웅 기자 koo@hankyung.com
3

국방예산 맞먹는 51兆 드는데…1인당 재난기본소득 100만원 어떻게 생각하십니까

국민 한 사람에게 100만원씩 ‘재난기본소득’을 나눠주자는 논의에 불이 붙고 있다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산으로 벼랑 끝에 몰린 경기를 살리기 위한 특단의 대책이 필요하다는 이유에서다. 한쪽에서는 4·15 총선을 겨냥한 ‘현금 살포’ 아니냐는 비판도 거세다.여당 지자체장이 띄워김경수 경남지사는 지난 8일 “코로나19로 내수시장이 얼어붙는 악순환을 끊을 수 있는 특단의 대책이 필요하다”며 “모든 국민에게 재난기본소득 100만원을 일시적으로 지원할 것을 정부와 국회에 제안한다”고 밝혔다. 소득에 상관없이 현금을 나눠주자는 주장의 가장 큰 이유는 시급성이다. 경기는 빠르게 위축되는데 지급 대상을 추리기 위해서는 물리적 시간이 필요하다. 김 지사가 “지원 대상자를 선별하는 데 시간과 행정적 비용을 낭비할 겨를이 없다”고 말한 것도 이런 이유에서다.문제는 비용 대비 효과다. 소득수준에 관계없이 국민 한 사람당 100만원씩 지급하려면 51조원의 예산이 필요하다. 이는 올해 국방비와 맞먹는 액수다. 국민이 100만원을 소비하면 추가로 8조~9조원의 조세 수입이 생긴다는 게 김 지사 주장이다.기본소득이 필요 없는 고소득층에게는 지급한 금액만큼 내년도에 세금으로 다시 거둬들이면 51조원의 절반은 보전할 수 있다는 게 김 지사의 주장이다. 세금으로 고소득층까지 지원한다는 비판도 면할 수 있다. 이재명 경기지사도 “기한 내 써야 하는 지역화폐 형태로 재난기본소득을 지급하자”고 제안했다.박원순 서울시장도 9일 재난기본소득 지급을 정부에 건의할 계획이라고 지지 방침을 밝혔다. 경제계에선 이재웅 쏘카 대표가 지난달 29일 청와대 국민청원 게시판에 ‘재난기본소득 50만원을 어려운 국민에게 지급해달라’는 제안을 올렸다.재정부담 큰 반면 효과는 미지수전문가들은 소요되는 재정 규모가 큰 반면 효과는 불투명하다고 입을 모은다. 여권 인사들의 제안에는 총선을 앞둔 포퓰리즘(대중인기영합주의)이 깔려 있다는 비판도 나온다. 성태윤 연세대 교수는 “소비 성향이 높지 않은 일반 사람들은 저축할 가능성이 크다”며 “나중에 세금으로 다시 걷을 것이라는 걸 알기 때문에 오히려 소비를 위축시킬 수 있다”고 말했다. 정부의 현금 살포가 민간소비를 구축하는 효과를 일으켜 효과가 없다는 분석이다. 박정수 서강대 교수는 “직접 피해 당사자인 자영업자 등에 대한 상황 파악 없이 정책을 미리 발표하는 건 부적절하다”며 “소비 성향이 높은 저소득층 중심으로 지원이 이뤄져야 한다”고 말했다.재난기본소득이 일회성 현금 지급을 기본소득으로 포장한 정치적 수사라는 비판도 있다. 조준모 성균관대 교수는 “정부가 정책 실패를 줄이기 위해 재정 사업을 구조조정하고 단순화하는 과정에서 나온 개념이 기본소득”이라며 “재난기본소득은 정부의 책임 없이 기본소득의 달콤한 부분만 강조하는 즉흥적인 아이디어”라고 꼬집었다. 일각에선 사회적 합의가 안 된 상태에서 나온 재난기본소득이 ‘나쁜 선례’가 돼 포퓰리즘 도미노로 이어질 수 있는 만큼 지금은 방역 대책에 집중하는 게 가장 효과적인 소비 진작책이라고 지적했다.청와대·정부는 신중정부는 신중한 태도를 보이고 있다. 청와대 고위 관계자는 “일회성이라고 하지만 똑같은 요구가 계속 제기될 가능성이 크다”며 “나중에 고소득자 지급분을 세금으로 회수하는 데 따른 반발도 클 것”이라고 했다. 또 다른 청와대 핵심 관계자는 “민생 문제를 해결하기 위한 정부의 추가 조치를 두고 여러 방안이 논의될 수 있다”면서도 “재난기본소득을 검토하고 있지는 않다”고 선을 그었다.기획재정부 역시 난색을 보였다. 기재부 관계자는 “결국 미래 세대가 갚아야 할 빚으로 세대 간 갈등까지 번질 가능성도 있다”며 “더구나 재난을 틈타 기본소득 실험을 하자는 건 굉장히 위험한 시도”라고 했다.여당은 이번 추경에 재난기본소득 방안을 기술적으로 포함시키기 어렵다고 주장한다. 하지만 더불어민주당 지도부는 9일 열린 비공개 최고위원회의에서 재난기본소득의 필요성에 대해 공감대를 이룬 것으로 전해졌다. 강훈식 민주당 수석대변인은 “추경의 시기적 급박함을 고려하면 이번 추경에서는 쉽지 않다”며 “그러나 이후에도 (재난기본소득을) 지속적으로 논의하는 것이 필요하다”고 말했다.일각에서는 재난기본소득을 위한 2차 추경을 편성하는 방안까지 거론되고 있다. 황교안 미래통합당 대표조차 “재난기본소득과 같은 과감한 대책이 필요하다”고 말했다. 정치권에선 4월 총선을 앞두고 과거 무상급식, 무상교육처럼 보편적 복지제도의 하나로 재난기본소득이 쟁점으로 부각될 것이란 전망이 나온다.조미현/성수영 기자 mwise@hankyung.com