징용판결 패소 日 히타치조선 "유감…日 정부와 연락할 것"

입력2019.01.11 22:04 수정2019.01.11 22:04

한국 법원으로부터 강제징용 피해자에게 배상하라는 판결을 받은 일본 히타치조선이 11일 공식 입장을 내고 판결 결과에 유감을 표명했다.

히타치조선은 이날 홈페이지에 올린 입장문에서 "한국 법원의 판결은 한일 청구권협정과 이에 대한 일본 정부의 견해 및 당사(히타치조선) 주장에 반하는 것으로, 유감이다"라고 밝혔다.

그러면서 "(일본) 정부와 연락을 취하면서 상고를 포함한 적절한 대응을 하겠다"고 덧붙였다.

서울고법은 이날 일제강점기에 강제 징용된 이모(96) 씨가 히타치조선을 상대로 낸 손해배상 소송에서 1심과 마찬가지로 "이 씨에게 5천만원을 배상하라"며 원고 일부 승소로 판결했다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

"한·미 방위비 분담금 협의…고위급 채널 통해 담판해야"

지난해 무산된 제10차 한·미 방위비 분담금 협의(SMA)를 매듭짓기 위해서는 고위급 채널의 담판이 필요하다는 정부 고위 당국자의 주장이 나왔다. 실무진의 협의로는 한계에 도달한 만큼 양국 정상의 결단이 필요하다는 뜻으로 해석된다.정부 고위 당국자는 지난 10일 기자들에게 “실무 협상단이 만나 논의할 단계를 넘어간 것 같다”며 “고위급 소통을 통해 해야 한다”고 말했다. 그는 이어 “어떤 레벨에서 안 되면 그 위로 올라가는 게 협상의 기본 룰(규칙)”이라며 “어느 시점에 어떤 채널을 통해 해야 할지는 내부 검토를 하고 있다”고 덧붙였다. 한·미 정상 간 직접 소통 여부에 대해서도 “모든 가능성이 있다”고 말했다. 문재인 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령이 만나 결단해야 한다는 점을 시사한 발언이다.한·미는 지난해 제10차 SMA 체결을 위해 10차례에 걸쳐 실무 회의를 열었지만 총액 등에 대한 견해차로 합의에 이르지 못했다. 유효 기간을 기존 5년에서 1년으로 줄이자는 미국의 제안에 대해서는 “매년 (협의를) 한다는 게 부담이기도 하고, 1년마다 협상한다는 건 비현실적”이라고 반대 의견을 밝혔다.이 당국자는 김정은 북한 국무위원장이 신년사에서 밝힌 개성공단과 금강산 관광의 조건 없는 재개를 위해서는 ‘벌크캐시(대량 현금)’가 북한에 유입되지 않을 방법을 찾을 필요가 있다고 말했다. 유엔 안전보장이사회 결의의 벌크캐시 금지 조항을 우회하기 위해 임금 지급 수단을 현물로 대체하는 방안 등이 남북 간에 논의될 필요가 있다는 취지로 해석된다.그는 “(개성공단 재가동이) 김 위원장의 우선순위인 것은 분명하다”면서도 “우리로선 제재 면제를 받기가 굉장히 어려워 쉽게 갈 수 있는 문제는 아니다”고 말했다. 다만 “금강산 관광은 그것보다는 가벼울 것”이라고 언급, 상대적으로 문제 해결에 어려움이 덜할 것으로 전망했다.한국 대법원의 강제징용 배상 판결 이후 한·일 간 갈등이 커지는 데 대해서는 “절제된 반응을 하는 것이 장기적으로 우리의 신용도를 높이는 것”이라고 말했다.김채연 기자 why29@hankyung.com
2

日기업 징용 배상책임 또 인정…법원 "배상 거절은 부당"

서울고법, 히타치조선 항소 기각…위자료 5천만원 지급 판결일제강점기에 강제 징용된 피해자에게 일본 기업 히타치조선이 배상하라는 법원 판단이 또 나왔다.서울고법 민사19부(고의영 부장판사)는 11일 이모(96)씨가 일본 기업 히타치조선을 상대로 낸 손해배상 소송에서 1심과 마찬가지로 "이씨에게 5천만원을 배상하라"며 원고 일부 승소로 판결했다.이씨는 1944년 9월 국민징용령에 의해 일본 오사카에 있는 히타치 조선소로 끌려갔다.그곳에서 그는 휴일도 없이 거의 매일 8시간씩 방파제 보수공사 등의 일을 했다.고국으로 보내준다던 월급도 가족들은 받지 못한 상태였다.이씨는 1945년 8월 일본이 패전하면서 겨우 밀항선을 타고서 고국으로 돌아올 수 있었다.그 후 그는 2014년 "강제노역 등 불법행위로 인한 정신적 고통에 따른 위자료를 지급하라"며 히타치조선을 상대로 1억2천만원의 손해배상소송을 제기했다.1심은 원고 일부 승소로 판결했고, 히타치조선 측은 이에 불복해 항소했다.하지만 항소심 재판부는 1심 판단이 정당하다고 봤다.재판부는 1965년 한일 청구권협정에 따라 손해배상청구권이 소멸했다는 히타치조선 측 주장은 "청구권협정으로 강제노역에 동원된 피 징용자 개인의 손해배상청구권은 소멸하지 않는다"는 대법 판례에 따라 받아들이지 않았다.이씨의 손해배상청구권의 소멸시효가 완성됐다는 주장도 인정하지 않았다.재판부는 "이씨의 소송을 제기할 때까지 손해배상청구권을 행사할 수 없었던 객관적 장애 사유가 있었고, 2012년 5월 대법 판결로 장애 사유가 소멸했다고 하더라도 그로부터 상당한 기간으로 볼 수 있는 3년 이내에 소송을 제기해 적법하다"고 설명했다.그러면서 "히타치조선이 소멸시효 완성을 주장하면서 손해배상채무의 이행을 거절하는 것은 현저히 부당해 신의성실의 원칙에 반하는 권리남용으로 허용될 수 없다"고 지적했다.재판부는 위자료 5천만원도 적정한 금액이라고 판단했다.재판부는 "이씨가 강제징용돼 귀국까지 약 1년 정도 소요된 점, 일본의 침략전쟁에 적극적으로 협조해 이씨를 불법적으로 징용하고 생명과 신체에 대한 아무런 보호조치 없이 원치도 않는 노역에 종사하게 한 불법성의 정도, 패전 이후에도 이씨를 방치해 이씨가 위험을 무릅쓰고 밀항해 귀국한 점 등을 고려했다"고 덧붙였다./연합뉴스
3

정부 당국자 "한미 방위비, 고위 정상급 채널 협의해야"

지난해 타결이 무산된 제 10차 한·미 방위비 분담금 협의(SMA)과 관련해 고위·정상급에서의 협의를 해야 한다는 정부 고위 당국자의 주장이 제기됐다.정부 당국자는 지난 10일 기자들과 만나 “이제 실무 협상단이 만나서 논의할 단계를 넘어간 것 같다”며 “고위급 소통을 통해서 해야된다”고 말했다. 그는 이어 “어떤 레벨에서 안 되면 그 위로 올라가는 게 협상의 기본 룰”이라며 “실무간 추가 협상을 잡아서 하는 것 아닌 것 같다. 어느 시점에 어떤 채널을 통해 해야할지는 계속 우리 내부에서 검토를 하고 있다”고 덧붙였다. 정상간 직접 소통 가능성에 대해서도 “모든 가능성이 있다”고 열어놨다. 한미는 지난해 제 10차 SMA 체결을 위해 10차례에 걸쳐 회의를 열었지만 총액 등 이견차로 최종 합의에 이르지 못했다.미국 측이 유효기간을 기존 5년에서 1년으로 줄이자는 제안했다는 내용에 대해서는 “매년 그걸(협의를) 한다는게 부담이기도 하고, 지금 북핵문제라는 긴밀한 공조가 필요한 상황에서 1년마다 이 협상을 한다는 건 비현실적”이라고 부정적 입장을 밝혔다 그러면서 “우리로서는 (SMA가) 국회 비준 동의사항이기 때문에 국내 지원이 있어야한다”고 말했다.미·북간 비핵화 협상과 관련해서는 “과거의 신고·검증 단계보다도 모든 옵션을 테이블에 올려놓고 양측이 생각하는 비핵화와 상응 조치를 하다보면 순서에 있어 다양한 조합이 나올 수 있다”고 말했다. 그러면서 “신고를 꼭 (비핵화 협상) 뒤에 놓는다는 것은 아니고 신고가 언제든 이루어져야 한다는 것으로 놓고 구체적 조치를 취할 수 있다는 것”이라고 강조했다. 그는 다만 “(미북이) 만들어내고자 하는 의지는 다 있는데 밀고 당기는 협상이 쉽지 않다”고 말했다.김정은 북한 국무위원장이 신년사에서 언급한 전제조건없는 개성공단·금강산관광 재개 문제에 대해선 “개성공단 재개가 가능하기 위해서는, (유엔 안보리) 제재를 면제받기 위해서 벌크캐시가 (북한에) 가지 않는 방식을 찾아야 할 것”이라고 말했다.이어 “(개성공단·금강산 관광 재개가) 김 위원장의 우선순위인 것은 분명하다”면서도 “우리는 제재의 틀에서 쉽게 갈 수 있는 문제는 아니다. 제재 면제를 받기까지는 굉장히 어려운 문제일 것”이라고 덧붙였다.대법원 강제징용 재판 관련 한일 간 갈등에 대해서는 “(우리는) 절제된 반응을 하는 것이 장기적으로 우리의 신용도를 높이는 것이라고 생각한다”고 말했다.김채연 기자 why29@hankyung.com