본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] 투자자 '자기책임 원칙' 바로 세워야 코스닥 큰 길 열린다

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    혁신성장 뒷받침 위해서도 코스닥 활성화 필요
    공정·투명 시장시스템, 자기책임 원칙 전제돼야
    정부, 투자자 과보호보다는 심판 역할 충실해야
    코스닥이 10년 만에 지수 800선에 다가서는 활황을 보이며 상장기업과 투자자들의 기대를 높이고 있다. 코스닥지수는 이달 들어서만 14% 넘게 오르며 지난 24일엔 장중 한때 800선을 넘어서기도 했다. 올 들어 상장사 실적이 개선된 데다 정부의 활성화 대책에 대한 기대가 반영된 결과로 풀이된다.

    최종구 금융위원장은 “혁신기업과 중소기업의 요람 역할을 하는 코스닥시장을 활성화할 것”이라고 밝혔다. 최 위원장은 “혁신기업들의 코스닥 진입을 쉽게 하기 위해 상장제도 전반을 재정비하겠다”며 “투자자와 기업에 대한 세제 인센티브도 고려하고 있다”고 말했다. 코스피와 코스닥 종목을 균형 있게 반영한 벤치마크 지수를 개발하겠다는 뜻도 내비쳤다.

    저금리가 지속되는 가운데 부동산 등 대체투자 시장마저 과열 논란을 빚는 상황에서 정부가 코스닥시장을 활성화하겠다는 의지를 보인 건 반가운 일이다. 코스닥시장이 10여 년간 장기 침체를 벗어나지 못했다는 점에서 더욱 그렇다. 문재인 정부가 추구하는 혁신성장을 공급 측면에서 탄탄하게 뒷받침하기 위해서도 코스닥의 기능 회복이 절실한 상황이다.

    다만 몇 가지 전제조건이 필요하다. 코스닥은 ‘높은 위험과 높은 수익’으로 대변된다. 투자자들은 그만큼 위험에 노출될 가능성도 크다. 하지만 투자 선택과 그에 따른 책임은 오롯이 투자자에게 있다. 이런 ‘자기책임의 원칙’이 좀 더 엄정하게 확립되지 않으면 안 된다. 주가 급락 때마다 이런저런 이유를 대며 ‘피해 보상’을 요구하는 식이어서는 곤란하다. 정부 역시 투자자 보호에 과도하게 집착한다면 온전한 주식시장 기능을 기대할 수 없다.

    투자자 자기책임 원칙이 작동하려면 시장 시스템이 제대로 작동해야 함은 물론이다. 상장기업의 회계정보와 공시 등이 엄정하고 투명하게 공개되고 공유되는 등 시장 투명성이 보장돼야 한다. 반면 불공정거래나 부실기업 상장 등의 문제는 철저히 가려내고 일벌백계식 엄벌을 통해 시장 질서를 유지해야 한다. 이런 시스템이 제대로 돌아갈 수만 있다면 코스닥도 미국 나스닥 못지않은 혁신 스타트업의 요람으로 거듭날 수 있다. 그러면 ‘마이너리그’나 ‘2류 시장’이라는 딱지도 자연히 사라질 것이다.

    정부가 코스닥시장 활성화 방침을 밝힌 것은 시의적절하다고 본다. 다만 돈을 퍼붓고 이것저것 해주겠다는 식보다는 시장이 반칙이나 편법 대신 원칙과 시스템에 의해 돌아가도록, 심판 역할을 제대로 하는 것이 더 중요하다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [토요칼럼] '후덕죽의 칼'이 주는 교훈

      최근 다시 인기를 끌고 있는 넷플릭스의 요리 서바이벌 ‘흑백요리사2’에서 가장 시선을 끈 출연자 중 하나는 후덕죽(候德竹) 셰프다. 신라호텔 팔선 출신으로 올해로 57년째 ‘웍질’을 하고 있는 한국 중식계의 산증인이다. 요식업계에선 전무후무한 ‘셰프 출신 그룹 임원’(신라호텔 상무)이라는 타이틀을 단 인물이기도 하다. 잿빛으로 센 머리와 주름진 손등은 오랜 시간을 단련한 증표다.그는 경연 내내 말보단 태도로 ‘어른의 품격’을 보여줬다. 팀 대항전에서 후배 임성근 셰프가 소스 담당을 자처할 때, 팀원들 사이엔 묘한 정적이 흘렀다. 반신반의하는 눈빛 사이로 후 셰프는 짧고 단호하게 말한다. “여기(임 셰프)가 리더해.” 의심을 걷어내고 책임을 건넨 한마디였다.압권은 그다음 장면이다. 임 셰프가 후 셰프의 칼을 허락도 없이 집어 들어 거침없이 마늘을 으깨자 모두의 눈이 휘둥그레진다. 요리사에게 칼이란 전쟁터의 총이자 자부심 아닌가. 그럼에도 그의 입에선 호통 대신 격려의 말이 흘러나온다. “(내) 칼을 아주 잘 쓴다!” 거장이 보내준 무한한 신뢰 덕이었을까. 그가 속한 백수저팀은 임 셰프의 소스를 넣은 요리로 대중평가에서 압도적인 승리를 거뒀다.이 장면이 오래 마음에 남은 이유는 우리 사회의 풍경과 정반대에 서 있는 것처럼 느껴졌기 때문이다. 온라인 커뮤니티, 유튜브 댓글창 등 오늘날의 공론장엔 다른 세대를 향한 날 선 대화만 가득하다. 기성세대는 젊은 층을 ‘MZ’라는 편리한 카테고리로 묶어 ‘이기적이고 남을 배려할 줄 모르는 집단’으로 치부한다. 반면 젊은 층은 나이 든 세대를 ‘꼰대’라고 칭

    2. 2

      우크라이나 종전 협상을 읽는 법

      도널드 트럼프 미국 대통령과 우크라이나의 시끄러운 평화 협상 과정보다 중요한 뉴스는 유럽이 향후 2년에 걸쳐 신규 자금 1050억달러를 우크라이나에 지원하기로 약속했다는 것이다. 이는 우크라이나 전쟁 지속 역량의 불확실성을 제거하고, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 머릿속에서 작동하던 ‘희망의 시간표’를 뒤흔든다.이번주 푸틴 측 약점이 드러났다. 푸틴은 군 지휘관과의 공개 회의에서 전황에 관해 과장된 보고를 들었다. 푸틴의 ‘노쇠한’ 외무장관 세르게이 라브로프는 푸틴 거처가 우크라이나 드론 91대의 비열한 공격을 받았다는 이야기를 꾸며냈다. 이를 뒷받침할 증거도, 목격자도 없다. 약점 드러낸 푸틴트럼프는 중립적이고, 이해관계 없는 중재자 역할을 하며 그의 행정부는 우크라이나에 무기, 훈련, 전술 정보를 지원하고 있다. 푸틴은 이를 그대로 받아들인다. 미국 무기는 여전히 공급되지만 유럽을 경유해 세탁된다. 트럼프의 정치적 위신은 공식적으로 ‘평화’ 외에 어떤 특정 결과에 걸려 있지 않다. 그는 진정으로 중립화된 우크라이나가 자신이나 미국의 이익에 부합하지 않는다는 점을 인식하고 있는 것처럼 행동한다.사실 트럼프는 여러 가지 상충하는 이해관계를 저울질하며 방향을 탐색하고 있다. 이 때문에 당장은 실제 평화가 성립되기 어렵다. 푸틴의 계산을 바꿀 ‘몽둥이’를 사용할 수 없기 때문이다. 하지만 트럼프 비판자들이 기다려온 날이 다가오고 있음을 감지할 수도 있다. 이 전쟁은 결국 ‘트럼프의 전쟁’이 될 것이다. 그는 푸틴과의 확전 경쟁에 나서야 할 것이고, 트럼프가 이길 가능성이 크지만 ‘MAGA(미국을 다시

    3. 3

      [취재수첩] 기술 빼앗긴 기업이 법정서 피해 숨기는 이유

      “기술 유출의 실질 피해자인 기업이 구체적인 피해 내용을 적극적으로 주장하지 않는다.”지난달 경남 창원지방법원 마산지원 재판부는 장보고함-Ⅲ 기술을 대만에 넘긴 전직 해군 중령인 방위산업 기업 대표 A씨에게 징역형을 선고하면서 이렇게 지적했다. A씨는 2019~2020년 옛 대우조선해양(현 한화오션) 기술자를 통해 불법 반출한 도면 등 핵심 기밀을 총 1억1000만달러에 대만에 팔아넘기려 했다.하지만 한화오션은 재판 과정에서 검찰 공소사실에 대해 “잘 모른다” “범죄와 관련 없다” 같은 답변으로 일관했다. 재판부가 “실체 규명에 어려움이 있다”고 답답함을 토로한 것도 이 때문이다. 한화오션이 법정에서 소극적 태도로 일관해 한국 잠수함의 핵심 기술이 어느 수준까지 해외로 넘어갔는지 실체가 충분히 드러나지 않고 있다.방산기업이 과거 기술 유출 의혹 사건에 소극적으로 대응하는 배경에는 ‘방산 기술 보안감점제도’가 있다. 2014년 이 제도를 도입한 정부는 보안사고가 발생한 방산기업의 정부사업 입찰 평가 점수(100점 만점)를 3년간 3점 감점한다. ‘기술을 지키지 못한 책임’에 대한 일종의 벌점이다. 업계에선 “결과는 1점 이내에서 갈린다”며 “‘-3점’은 사실상 입찰 탈락을 의미한다”고 말한다.방산기업과 달리 반도체, 디스플레이, 2차전지 등 첨단 제조 기업은 범죄가 확인되면 내부 가담자를 즉각 색출하고 수사기관에 적극 협조한다. 세계 2위 수준의 폴리올레핀엘라스토머(POE) 기술을 유출당한 LG화학은 현재 진행 중인 2심 재판부에 “엄정히 처벌해달라”고 촉구하고 있다.유독 방산기업만 기술 유출에

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT