미국 하버드대가 도널드 트럼프 정부의 캠퍼스 내 반유대주의 근절 압박에 정부 요구를 따르지 않겠다며 반기를 들었다. 그러자 미국 행정부는 즉각 하버드대에 22억달러(약 3조1000억원) 규모의 보조금을 동결했다.앨런 가버 하버드대 총장은 14일(현지시간) 교내 커뮤니티에 보내는 글에서 "우리 대학은 독립성이나 헌법상 보장된 권리를 놓고 협상하지 않을 것"이라며 "그 어떤 정부도 사립대학이 무엇을 가르칠 수 있는지, 누구를 입학시키고 고용할 수 있는지, 어떤 연구와 탐구 분야를 추구할 수 있는지 지시해서는 안 된다"고 밝혔다고 미 일간 월스트리트저널(WSJ)과 CNBC 방송 등 미 언론이 보도했다.하버드대는 지난해 팔레스타인을 지지하는 학생들을 주축으로 한 가자지구 전쟁 반대 시위 이후 백악관의 주요 공격 대상이 됐다. 트럼프 정부는 지난 2월 반유대주의 근절을 위한 합동 태스크포스를 구성하고, 하버드대와 컬럼비아대 등 '반유대주의 사건'이 발생한 10개 대학 캠퍼스를 방문하겠다고 발표했다.앞서 미 당국은 하버드대와 맺은 2억5560만달러(3800억원 상당) 규모의 계약과 87억달러(12조8000억원 상당) 규모 보조금 지급 여부를 재검토하고 있다고 학교 측에 통보했다. 당시 린다 맥마흔 교육부 장관은 "하버드대는 여러 세대에 걸쳐 아메리칸드림의 상징이자 열심히 공부해 입학 허가를 받으려는 전 세계 학생들에게 포부의 정점이 돼 왔다"면서 "반(反)유대 차별로부터 학생들을 보호하지 못해 하버드대의 평판이 심각한 위협에 처했다"고 주장했다.또 하버드대에 '지속적인 재정 관계를 위해 필요하다고 판단되는 9가지 조치 실행'을 요구했다. 여기에
미국 온라인 주식거래 플랫폼 위불(Webull)이 SK의 미국 계열사와의 스팩(특수목적 인수회사) 합병 이후, 상장 이틀째인 14일(현지시간) 주가가 375% 치솟았다. CNBC에 따르면 지난주 SK그로스오퍼튜니티스(SK Growth Opportunities Corp.)와의 스팩 합병을 완료하고 나스닥에 상장한 위불의 주가는 거래 이틀째인 이날 374.7% 급등한 62.9달러에 마감했다. SK그로스오퍼튜니티스는 SK그룹이 미국의 환경·사회·지배구조(ESG) 관련 기업을 인수하기 위해 2022년 미국 증시에 상장한 스팩이다. 이번 상승 랠리로 위불의 시가총액은 300억달러에 육박한다. 위불 앱을 통해 주식, 펀드, 암호화폐 등을 거래할 수 있으며, 경쟁사로는 로빈후드, 찰스슈왑, E트레이드 등이 있다. 위불은 전 세계 15개국에서 운영되며, 2300만 명 이상의 사용자를 보유하고 있다. 주식을 매도할 때 소액의 수수료를 부과하고, 연간 40달러를 내면 실시간 데이터를 제공하는 프리미엄 서비스를 운영 중이다. 위불은 지난달 열린 투자설명회에서 지난해 매출이 3억9020만달러로, 전년도와 비슷할 것이라고 밝혔다. 알리바바와 샤오미 출신의 왕안취안이 2016년 위불을 설립했으며, 현재 글로벌 최고경영자(CEO)를 맡고 있다. 위불 앱은 코로나 팬데믹 기간 미국의 대규모 경기부양책과 맞물려 주식 투자 열풍 속에서 급성장했다. 위불의 투자자로는 코투, 제너럴아틀랜틱, 라이트스피드 등이 있다. 조영선 기자 cho0sun@hankyung.com
미중 갈등이 고조되는 가운데 트럼프 행정부로부터 비자를 취소당한 중국인 유학생들이 미국 정부를 상대로 소송을 걸었다.15일 중국 현지 매체 펑파이신문에 따르면 UC 버클리와 카네기멜론대학교 등 미국 대학에 재학 중인 중국인 유학생 4명이 비자 취소 처분에 반발해 미국 정부를 상대로 소송을 냈다. 소송을 대리한 더헝 로펌 실리콘밸리 사무소의 주커량 변호사는 "사안이 긴급하다고 판단해 지난 11일 캘리포니아 연방법원에 4명의 중국인 유학생이 원고가 돼 소송을 제기했다"고 밝혔다.원고 측은 소장을 통해 연방정부가 위반 행위를 중단하고 모든 학생의 신분을 즉시 회복시켜 줄 것을 요구했다. 그는 14일(미동부시간)에 비자 취소 처분에 대해 긴급 가처분에 해당하는 '잠정적 금지 명령'도 신청할 계획이라고도 밝혔다.주 변호사는 "미 당국은 어떠한 청문절차나 증거 제시, 통보도 없이 '국가 안보'라는 모호한 이유로 (유학생 체류자격의) 신분을 해지시켰다"면서 "우리는 몇 명의 원고만이 아닌 이 사안에 영향을 받은 모든 유학생을 위해 소송을 제기했다"고 주장했다. 이어 "심지어 몇 년 전에 철회된 교통 벌금과 가족 분쟁 등에 의거한 불법적인 방식으로 외국인이라는 신분, 국적, 인종에 기초해 차별을 했다"고 덧붙였다. 그에 따르면 일부 유학생은 어떠한 부정적인 기록이 없었음에도 비자 취소 처분을 받았다.로펌 측은 지난 12일 발표한 성명을 통해 "비자 신분이 취소된 유학생 대부분이 중국 본토 출신으로, 차별적 의미가 매우 분명하다"면서 "미국 정부가 이렇게 멋대로 처리한다면 모든 유학생은 안전하지 않다"고 지적했