본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [내 생각은] 주민이 행복한 지역정책을

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    이창무 < 한양대 도시공학과 교수 >
    [내 생각은] 주민이 행복한 지역정책을
    박근혜 정부는 최근 지역발전위원회를 출범시키고, 지역행복생활권의 청사진을 제시했다. 행복생활권은 국민이 도시 농촌 등 어디에 살든 일자리, 교육·문화·복지 서비스, 그리고 생활인프라가 충족되는 일상의 생활공간을 뜻한다. 행정구역보다 국민이 매일 통근·통학하는 실생활권에 초점을 맞춘 것이다.

    한마디로 지역정책의 방향과 틀을 확 바꾼 셈이다. 과거처럼 중후장대한 사회간접자본(SOC)에 대한 투자보다는 도시가스·상하수도·가축분뇨 등 자질구레하지만 국민이 피부로 느낄 수 있는 삶의 질에 집중하는 방식을 택했기 때문이다.

    하지만 이번에 발표된 행복생활권은 그 전략이 구체적이지 못하다는 지적도 많다. 필자는 향후 정부가 가이드라인을 마련할 때 지역주도성 확보에 각별히 신경을 써주길 바란다. 지역주민들을 정책 수립의 주체로 인정하자는 것이다. 이들만큼 지역 현실을 가장 잘 알고 지역 특성을 가장 잘 구현할 수 있는 주체들이 또 어디 있겠는가. 박근혜 대통령이 말한 상향식 지역정책이란 게 바로 지역주도성 확보며, 그것은 바로 주민의 삶 속으로 파고드는 지역정책과 다름이 없다.

    이제 지역정책도 구호보다는 내실에 충실했으면 좋겠다. 우리는 장밋빛 환상과 같은 대규모 지역사업들이 성과 없이 마감되거나 지역발전의 걸림돌로 작용하는 경우를 목격해 왔다. 행복생활권은 바로 이런 슬로건성 지역정책에 대한 반성의 산물이다. 따라서 과거처럼 국민의 눈과 귀를 사로잡지는 못해도 국민의 삶의 질 향상에는 기여할 것으로 기대된다.

    문제는 손이 많이 간다는 점이다. 각종 현안들을 끈기 있게 조정하고, 유도하고, 참고 기다려야만 하는 어려운 작업이다. 눈에 띄고 쉬운 정책을 찾다보면 자질구레한 농어촌 복지사업들만 손에 잡힐 수도 있다. 그래서 더더욱 세세한 손길과 보살핌이 필요한 정책이다.

    국민의 일상 속에서 펼쳐지는 지역균형발전을 위한 이런 작은 노력들이 차곡차곡 쌓여 주민들 삶의 질이 향상되는 ‘주민이 행복한 현장’을 전국 방방곡곡에서 하루빨리 보고 싶다.

    이창무 < 한양대 도시공학과 교수 >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [기고] 피지컬 AI, 대한민국 AI 전략의 돌파구

      피지컬 인공지능(AI)은 실제 공간에서 감지하고 움직이고 조작하며 상황에 맞게 스스로 행동을 바꾸는 ‘움직이는 인공지능’이다. 디지털 세계에 머무는 지능이 아니라 센서·로봇·장비와 결합해 물리적 세계를 직접 바꾸는 지능이라는 점에서 기존 대규모언어모델(LLM) 기반 AI와 출발점이 다르다.LLM과 같은 소프트웨어 중심 AI는 클라우드와 그래픽처리장치(GPU) 인프라, 소수의 글로벌 플랫폼 기업에 성능과 수익이 집중되기 쉬워 승자독식 구조를 강화한다. 이에 비해 피지컬 AI는 센서, 전자부품, 통신장비, 산업용 네트워크, 로봇, 자동화 설비, 공장 제어 시스템 등 광범위한 하드웨어 생태계가 함께 발전해야만 구현할 수 있다. 부품·장비·제조·서비스 전반에 걸쳐 투자와 일자리를 분산시키고, 공급망 전체의 기술·인력·인프라 경쟁력을 끌어올릴 수 있어 국가 산업 정책 차원에서 매우 큰 의미를 지닌다.한국은 피지컬 AI 전환에서 강점이 더 많은 국가다. 반도체, 디스플레이, 2차전지, 정밀기계, 조선·플랜트, 자동차·부품 등 다양한 제조업 저변을 이미 갖추고 있다. 이들 산업은 모두 센서, 제어, 로봇, 자동화 설비와 높은 결합도를 지닌다. 피지컬 AI의 파급력은 제조와 자동차에만 머물지 않는다. 물류 창고의 자율주행 로봇, 병원의 수술·재활·간호 지원 로봇, 고령화 사회의 돌봄 로봇, 스마트빌딩·스마트시티 인프라, 국방·재난 대응 로봇까지 물리적 세계에서 움직이는 거의 모든 시스템이 피지컬 AI의 잠재적 수요처다.문제는 방향은 보이는데, 누가 어떻게 판을 짜느냐가 보이지 않는다는 점이다. 피지컬 AI는 개별 기업이 각각

    2. 2

      [한경에세이] 작은 손길 모여 더 따뜻한 도시

      자원봉사를 떠올리면 가장 먼저 생각나는 사람은 내 아내다. 아내는 대학 시절 캠퍼스 커플로 만난 뒤 지금까지 큰소리 한 번 내지 않은 조용한 성격이다. 하지만 동네 어르신 도시락을 나르고 말벗 봉사를 하며 도서관 명예사서로 활동하는 모습만큼은 누구보다 적극적이다. ‘조용한데 강한 사람’이라는 말이 딱 들어맞는다.어느 날은 늦은 저녁 퇴근해 집에 오니 아내가 없었다. 전화를 해야 하나 고민하던 찰나, “이렇게 시간이 늦은 줄 몰랐네” 하며 아내가 들어왔다. 어르신 도시락을 배달하며 이런저런 이야기를 나누다 보니 시간 가는 줄 몰랐다며 멋쩍게 웃었다. 그 순간 ‘봉사는 결국 이런 자연스러운 표정에서 시작되는구나’라는 생각이 들었다.구청장이 되고 난 뒤 행정이 모든 문제를 해결할 수 없다는 사실을 더 깊이 체감한다. 사람과 사람의 관계, 마을의 온기, 공동체의 결속은 결국 서로를 향한 작은 마음에서 자라난다. 그래서 나는 자원봉사를 더 넓히고, 더 단단하게 만드는 일에 힘을 쏟아왔다.자원봉사센터를 사단법인으로 전환한 것도 같은 이유에서였다. 민간이 중심이 돼 기업과 주민이 함께 힘을 모으자 봉사는 더욱 창의적이고 자유로운 움직임으로 확장됐다. 그 흐름은 국경도 넘었다. 자매도시인 몽골 사막화 지역에 ‘성동 숲’을 조성하기 위해 주민들과 함께 2000그루의 나무를 심던 날, 한 봉사자가 “청장님, 우리는 지금 지구의 미래를 심고 있는 거예요”라고 말했다. 그 한마디가 오래도록 마음에 남았다. 2022년 울진·삼척 산불, 2023년 튀르키예·시리아 대지진, 올해 의성·하동 산불 피해와 홍성 수해까지, 국내외 재난 현장

    3. 3

      [백광엽 칼럼] 기업 유보금 80조 '증시 살포 유도법'

      승자 독식의 인공지능(AI)·반도체 패권 전쟁은 ‘쩐의 전쟁’으로 감각된다. 투자 단위 자체가 다르다. 수십조, 수백조는 기본이고 수천조원 베팅까지 거론된다. 맨 앞줄에 미국이 달린다. 오픈AI가 주도하는 ‘스타게이트 프로젝트’에만 450조원, 구글·메타 등 빅테크의 데이터센터 건설에는 최소 7000조원(약 5조달러)이 투입된다. 정부 주도로 미래산업에 올인 중인 중국은 올 R&D 예산이 800조원이다. 대만 TSMC도 미 반도체 팹 건설에만 220조원을 들이붓는다.한국은 가랑이가 찢어질 판이다. 150조원짜리 거대 ‘국민성장펀드’를 지난주 호기롭게 출범시켰지만 가슴 졸이는 올인 베팅에 가깝다. 산업은행이 무려 75조원의 첨단기금채권을 찍고 5대 은행이 10조원씩 갹출해야 겨우 자금이 충당된다. 투자 손실은 은행권이 우선 떠안는 구조여서 혹여 방향 착오가 생기면 시스템 위기로 번질 수 있다.쩐의 전쟁 와중에 자칫 민간 투자 재원을 말려버릴 자충수 입법이 초읽기다. ‘자사주 소각 의무화’ 상법 개정 얘기다. ‘소각만으로 코스피가 40%는 뛸 것’(강성부 KCGI 대표)이라는 설익은 ‘썰’이 등장한 지 2년여 만의 초고속 입법이다. 기세 오른 토종 행동주의와 포퓰리즘 정치의 잘못된 만남의 결과다.상장사 자사주는 어림잡아 80조원 규모다. 10곳 중 7곳꼴로 보유 중인 상황에서 소각 의무화는 기업 현금의 증시 공중 살포 명령과 다를 바 없다. 자사주 보유 상장사의 절대다수(89%)인 중소·중견기업엔 국가 폭력으로 감지될 것이다. 국민성장펀드에 배정된 50조원의 초저리대출을 타내려고 벌써 긴 줄이 늘어선 마당에 이런 역주행이 없다.감자 비율만큼

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT