"강력하게 대응해야"…"소통확대 등 차분한 대응필요" 의견도

북한이 12일 3차 핵실험을 강행한 것이 알려지자 시민들은 북한이 체제 유지를 위해 핵에 다시 한번 의존하는 모습을 보였다는 점에 우려를 나타냈다.

정부에 대해서는 북한에 대한 더 강경한 태도를 촉구하는 목소리와 함께 남북 간 소통 확대 등을 통한 차분한 대응이 낫다고 주장하는 목소리가 맞섰다.

김삼수 경제정의실천시민연합 통일협회 팀장은 "북한이 동북아시아 정세에 극도의 긴장감을 초래한 데 대한 책임을 피할 수 없을 것"이라며 "새 정부는 장기적 효과를 염두에 두면서 남북 간 신뢰를 구축하고 1992년 한반도 비핵화 공동선언 이행을 북에 지속적으로 촉구해야 한다"고 주문했다.

참여연대, 환경운동연합 등 진보성향 29개 단체는 공동성명에서 "핵실험은 북한이 요구하는 체제 보장과 경제 제재를 해결하는 올바른 방법이 될 수 없다"면서도 "그동안 정부가 내놓은 '선제타격' 등 강경책이 북한 핵실험을 중단시키는 데 실패했음을 심각하게 받아들여야 한다"며 북한과의 대화 노력을 촉구했다.

김기린 바른사회시민회의 정치팀장은 "예고한 대로 유엔 안전보장이사회를 통한 조치와 우리 군의 강력한 대응으로 북한에 자신들의 행위가 얼마나 무모했는지 보여줘야 한다"며 "여야도 국민이 신뢰할 만한 모습을 보여야 한다"고 말했다.

한국자유총연맹은 성명을 내고 "이번 핵실험은 그동안 남북 간 비핵 합의와 6자회담 등 북한 핵문제의 평화적 해결을 위해 노력한 모든 과정을 무시하는 도발행위"라며 "정부는 국제사회와 공조를 통해 강력히 응징하라"고 촉구했다.

회사원 김필립(31)씨는 "이번 핵실험은 현 정부의 북한에 대한 솜방망이식 대응이 가져온 결과"라며 "북한이 도발해도 당사자인 우리 정부가 안이하게 대응하니 도발이 계속되고 유엔 안보리 등 국제사회도 강력히 대응하지 않는다"고 지적했다.

회사원 김호영(33)씨는 "새해 벽두부터 핵실험이라니 이해할 수 없다"며 "이참에 북한 정권이 정략적 수단으로서 핵실험을 생각할 수 없도록 강력한 대응을 해 나가야 한다"고 목소리를 높였다.

그러나 회사원 조모(30)씨는 "북한이 핵실험을 했다고 온 국민이 사재기를 하거나 실시간 뉴스에 촉각을 곤두세우는 시대는 지난 것 같다"며 "정부가 국제사회와 긴밀히 대응방안을 논의해야겠지만 국민은 차분히 자기 할 일을 하는 것이 바람직하다고 본다"고 말했다.

회사원 서고은(30·여)씨는 "지금까지 남북 간 의사소통이 부족해 핵실험이 우려되는 상황으로 치달은 것 같다"며 "안보에 대한 확고부동한 자세와 함께 대화를 통해 사태를 푸는 유연한 태도도 정부가 가져 줬으면 좋겠다"고 촉구했다.

트위터 아이디 'yoon*****'는 "북한의 핵실험이 김정은 체제의 몰락을 앞당기는 오판에 불과하다는 것을 명확하게 보여줘야 한다"며 "한국 정부의 강경대응과 더욱 강력한 대북제재, 주변국에 대한 설득을 기대한다"고 썼다.

반면 'Magi***'는 "솔직히 돈 퍼줘서 북이 핵실험과 로켓쇼를 한다는 해석보다는 외교 노선과 관리가 망해서 북한의 고삐를 제대로 못 쥐고 있다고 보는 게 훨씬 더 현실적인 해석"이라고 주장했다.

(서울=연합뉴스)