[천자칼럼] 신(新)내셔널리즘

입력2008.04.30 17:39 수정2008.05.01 10:08

'세계는 평평하다(The World Is Flat)'.뉴욕 타임스의 칼럼니스트인 토머스 프리드먼이 세계화 실태를 다룬 책으로 수백만부가 팔린 베스트셀러다.

그는 이 저서에서 수십억 인구와 기업들이 지리적 위치나 언어,문화에 상관없이 동시에 벌이는 무한경쟁시대를 소개하고 있다.

프리드먼은 평평한 지구에서 가장 두각을 나타내는 나라로 인도와 중국을 꼽았다.

이념과 국경을 초월한 세계화는 과거 20년간 지구를 달군 글로벌 화두였다.

무역장벽이 허물어지고 인적ㆍ물적교류가 왕성해지면서 하나 되는 세상이 곧 오는 듯했다.

게다가 인터넷은 세계화를 앞당기는 촉매제 구실을 해냈다.

이런 세계화가 뜻하지 않게 역풍을 맞고 있다고 월스트리트저널(WSJ)이 엊그제 보도했다.

이 신문에 따르면 해외투자와 무역에서 국가간 장벽이 높아지고,석유 등 자원에 대한 국유화가 늘고 있으며,이민규제 움직임도 확산되고 있다는 것이다.

이로 인해 지구촌에 신(新)내셔널리즘(국가주의) 바람이 몰아치고 있다고 풀이했다.

이유는 이렇다.

9ㆍ11테러 이후 국가안보에 대한 경각심이 커지고,석유 등 원자재 가격의 폭등으로 자원민족주의가 확산되고,곡물부족에 따른 식량안보가 대두되기 때문이다.

이제 지구는 더 이상 평평하지 않다는 얘기다.

세계화의 전도사 구실을 하는 다보스포럼도 지난번 회의에서 서브프라임 모기지 사태로 야기된 금융불안을 세계화가 가져온 부작용으로 진단하기에 이르렀다.

사실 세계화에 대한 의문은 지난해부터 거론돼 왔다.

미국의 권위있는 외고잡지 '포린어페어스'와 '포린폴리시'는 "세계화가 재앙으로 끝날 수 있다" "세계화의 실상이 과장되고 있다"는 비판을 서슴지 않았다.

"세계화가 지속될 것인가",아니면 "신내셔널리즘이 더욱 기승을 부릴 것인가"하는 문제는 아직 진행형이다.

그러나 어떤 경우든 소국(小國)일수록,빈국일수록 고통이 더욱 커지리라는 점만은 분명한 것 같다.

박영배 논설위원 youngbae@hankyung.om

관련 뉴스

1

[사설] '유럽의 병자'에서 재정 모범국으로 변모한 이탈리아

이탈리아 의회가 지난달 30일 소득세 감세와 국방 예산 증액 등으로 올해 예산에 220억유로(약 37조원)를 추가하는 안을 의결했다. 주목되는 것은 국내총생산(GDP) 대비 재정적자 비율 목표가 2.8%로 제시됐다는 점이다. 지난해 예상치인 3.0% 수준보다 낮은 수치로, 유럽연합(EU)의 요구인 3% 이하 기준을 충족한다. 이 비율은 코로나19 팬데믹 여파로 2020년 9.4%까지 치솟은 뒤 2021년 8.9%, 2022년 8.1%, 2023년 7.2%, 2024년 3.4% 등으로 하락 추세를 보였다. 2022년 10월 취임한 조르자 멜로니 총리가 복지 축소 등 과감한 재정 개혁을 추진한 결과로 평가된다.대표적인 것이 에너지 효율 개선 비용의 최대 110%를 세액공제해주는 ‘슈퍼보너스 제도’의 단계적 폐지다. 또한 저소득층 보조금도 선별적 지원으로 개편했다. 여기에 경기 회복으로 지난 4년간 200만 개의 일자리가 창출되면서 세수까지 증가했다. 지난해 무디스, 피치 등 평가사들이 이탈리아의 신용등급을 잇달아 상향한 이유다. 이 덕분에 지난달 이탈리아와 독일의 10년 만기 국채 금리 차이는 0.5%포인트 이내로 좁혀졌다. 이탈리아 국채가 독일 국채와 대등한 평가를 받는 수준에 도달했다.이탈리아의 성공적인 재정 개혁은 멜로니 정부가 상·하원 과반을 확보한 정치적 안정 덕분에 가능했다는 분석이 나온다. 여당이 국회 과반을 차지하고 있지만, 이재명 정부가 확장 재정을 추구하고 있는 것과 대비된다. 올해 예산은 작년보다 8.1% 증가한 728조원으로 책정됐는데, 이 같은 추세라면 2029년 말 국가채무가 GDP의 58%에 이를 것으로 예상된다. 경기 회복과 서민 생활 안정을 위한 재정의 역할은 필요하지만 장기적인 재정 건전성 확보가 희생돼서는 곤란하다.
2

[사설] 美, 韓 정통망법에 우려 표명…외교 갈등 비화 막아야

미국 국무부가 그제 정보통신망법 개정안에 대해 “표현의 자유를 훼손하는 것으로, 한국 정부가 개정안을 승인한 것에 심각한 우려를 표시한다”고 밝혔다. 지난달 30일 국무회의에서 의결된 개정안은 언론사나 유튜버 등이 고의로 허위·조작정보를 유통해 피해를 준 경우 손해액의 최대 5배까지 배상 책임을 물을 수 있도록 한 것이 핵심이다. 미국이 동맹국의 국내 입법 사안에 대해 이처럼 즉각적이고 강도 높은 비판을 내놓은 것은 매우 이례적이다.이 같은 내용의 공식 입장이 나오기 하루 전 세라 로저스 국무부 공공외교 차관도 X를 통해 “표면적으로는 딥페이크 문제를 바로잡는 데 초점을 둔 것처럼 보이지만, 실제로는 훨씬 더 광범위한 영향을 미치고 기술 협력을 위협할 수 있다”고 공개 비판했다. 이는 도널드 트럼프 행정부가 이 법을 단순한 가짜 뉴스 규제가 아니라 자국 빅테크에 대한 차별적 비관세 장벽이자 ‘국가적 검열’로 보고 있음을 의미한다.실제로 개정안은 허위조작 정보의 기준이 모호한 상황에서 징벌적 손해배상과 막대한 과징금을 규정하고 있다. 국내 언론·플랫폼 기업뿐 아니라 구글, 메타, X 등 빅테크도 규제 대상으로 삼고 허위 콘텐츠 사전 차단 의무를 부과하고 있다. 지난해 한·미 정상회담에서 약속한 ‘디지털 서비스 장벽 금지’ 정신에 배치된다는 지적이 나오는 이유다. 향후 이 법이 한·미 간 통상 마찰의 뇌관이 될 가능성도 배제할 수 없다.정보통신망법은 국내적으로도 비판이 끊이지 않고 있다. 친여 성향 단체들조차 권력 감시를 위축시킬 ‘입틀막법’이라며 대통령의 거부권 행사를 요구했을 정도다.
3

[사설] 국빈 방문 직전에 '反日 동참' '하나의 중국' 압박한 中

이재명 대통령의 4일 중국 국빈 방문을 앞두고 그제 조현 외교부 장관과 통화한 왕이 중국 공산당 정치국 위원 겸 외교부 장관의 발언은 정상회담 의제 조율 차원을 넘어 한국에 대한 노골적인 압박으로 읽힌다. 그의 발언 요지는 한마디로 다카이치 사나에 일본 총리의 ‘대만 유사시 개입’ 발언 이후 빚어진 중·일 갈등 국면에서 중국 편에 서라는 것과 대만 문제에는 참견할 생각도 하지 말라는 것이다.중국 외교부에 따르면 왕 장관은 이날 통화에서 “일본의 일부 정치 세력이 역사를 거꾸로 돌리려 하며 침략·식민 범죄를 뒤집기 하려 한다”며 “한국 측이 역사와 국민에 책임지는 태도를 견지해 올바른 입장을 취하고 국제 정의를 수호할 것이라 믿는다”고 말했다고 한다. 그는 “(여기에는) 대만 문제에서 ‘하나의 중국’ 원칙을 지키는 것이 포함된다”고도 했다. 정상회담을 하기도 전에 한국이 취해야 할 외교적 자세에 못을 박는 듯한 발언이다.2013년부터 10년 이상 중국 외교 수장을 맡아 온 왕 장관은 이전에도 한국에 대한 무례한 태도로 여러 차례 논란을 일으킨 적이 있다. 2016년 이후엔 한국의 사드(고고도 미사일방어체계) 배치를 지속해서 문제 삼으며 “미국 장단에 흔들리지 말라”는 등 훈계 투 발언도 서슴지 않았다. 2023년엔 한국이 자주외교를 강화해야 한다며 내정 간섭에 가까운 말을 하기도 했다. 전형적으로 대국이 소국을 대하는 태도다.이 대통령의 이번 방중은 중·일의 첨예한 대립에 이어 중국군이 대대적인 대만 포위 훈련을 한 직후 이뤄지는 것이다. 일본은 이에 따라 중국이 한·일 관계를 분열시키려는 의도를 노