본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] (21일자) 새 노동단체 설립이 주목받는 이유

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    노동계의 양대 축인 한국노총과 민주노총의 갈등과 대립이 확대일로다. 최근 노사정이 합의한 노사관계 법·제도 선진화 방안(노사로드맵)에 대한 노선 차이에서 비롯된 알력이 폭력과 시위를 주고받는 양상으로 확산되고 있으니 참으로 볼썽사납다. 그런 가운데 제3의 노총을 지향하는 뉴라이트신노동연합(신노련)이 출범키로 하는 등 노동운동의 새로운 방향을 모색하는 움직임도 나타나고 있어 주목된다.

    양대 노총의 힘겨루기는 이미 이해할 수 있는 수준을 넘어섰다. 민노총 조합원들이 한노총 위원장을 폭행하고,한노총은 이에 맞서 민노총 사무실 앞에서 항의시위를 벌인 게 불과 얼마전인데 또다시 민노총 조합원들이 쇠파이프와 시너를 동원해 한노총 사무실을 점거(占據)하는 사태까지 일어났다.

    불법과 폭력이 난무하는 우리 노동계의 현실을 단적으로 드러내주는 것에 다름아니고 보면 정말 씁쓸하기 짝이 없다. 특히 민노총의 태도는 도무지 납득하기 어렵다. 노사로드맵 최종 협상에 참여하지도 않았으면서 합의가 이뤄졌다 해서 이를 야합이라 비난하고,상대 조직에 폭력을 휘두른대서야 도대체 말이 되는가.

    국민들은 근로조건과는 무관한 주장을 내세우며 강경투쟁을 일삼고 주도권 다툼이나 벌이는 노동계 행태에는 이제 진저리를 치고 있다. 불법파업이 벌어질 때마다 비난 여론이 비등하는 것만 봐도 쉽게 짐작할 수 있는 일이다. 1980년대 20%를 웃돌던 노조조직률이 10% 선으로 추락한 것도 그런 결과임은 두말할 필요가 없다. 오는 23일 출범(出帆)하는 신노련이 관심을 모으는 것도 그런 이유 때문이다. 이 단체는 투쟁일변도 노동운동이 근로자들의 삶의 질을 오히려 악화시켰다고 지적하면서 노사화합,일자리 만들기 실천운동 등을 전개할 계획이라고 한다. 노동계에 새로운 자극제가 될 수 있을지 주목된다.

    어느 국제기관의 조사에서나 세계 최하위 수준을 면치 못하는 우리 노사관계는 국가경쟁력을 갉아먹는 최대 요인이라 해도 과언이 아니다. 그런데도 구태의연한 강경투쟁만 되풀이하는 것은 무책임할 뿐 아니라 노동계의 고립만 더욱 심화시키는 행위에 불과하다. 오죽했으면 제3의 노동단체까지 출현했겠는가. 노동계는 이제라도 왜 이런 상황이 빚어졌는지 겸허하게 자성하면서 노동운동의 새로운 방향 정립을 위해 지혜를 모아야 할 것이다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [사설] '유럽의 병자'에서 재정 모범국으로 변모한 이탈리아

      이탈리아 의회가 지난달 30일 소득세 감세와 국방 예산 증액 등으로 올해 예산에 220억유로(약 37조원)를 추가하는 안을 의결했다. 주목되는 것은 국내총생산(GDP) 대비 재정적자 비율 목표가 2.8%로 제시됐다는 점이다. 지난해 예상치인 3.0% 수준보다 낮은 수치로, 유럽연합(EU)의 요구인 3% 이하 기준을 충족한다. 이 비율은 코로나19 팬데믹 여파로 2020년 9.4%까지 치솟은 뒤 2021년 8.9%, 2022년 8.1%, 2023년 7.2%, 2024년 3.4% 등으로 하락 추세를 보였다. 2022년 10월 취임한 조르자 멜로니 총리가 복지 축소 등 과감한 재정 개혁을 추진한 결과로 평가된다.대표적인 것이 에너지 효율 개선 비용의 최대 110%를 세액공제해주는 ‘슈퍼보너스 제도’의 단계적 폐지다. 또한 저소득층 보조금도 선별적 지원으로 개편했다. 여기에 경기 회복으로 지난 4년간 200만 개의 일자리가 창출되면서 세수까지 증가했다. 지난해 무디스, 피치 등 평가사들이 이탈리아의 신용등급을 잇달아 상향한 이유다. 이 덕분에 지난달 이탈리아와 독일의 10년 만기 국채 금리 차이는 0.5%포인트 이내로 좁혀졌다. 이탈리아 국채가 독일 국채와 대등한 평가를 받는 수준에 도달했다.이탈리아의 성공적인 재정 개혁은 멜로니 정부가 상·하원 과반을 확보한 정치적 안정 덕분에 가능했다는 분석이 나온다. 여당이 국회 과반을 차지하고 있지만, 이재명 정부가 확장 재정을 추구하고 있는 것과 대비된다. 올해 예산은 작년보다 8.1% 증가한 728조원으로 책정됐는데, 이 같은 추세라면 2029년 말 국가채무가 GDP의 58%에 이를 것으로 예상된다. 경기 회복과 서민 생활 안정을 위한 재정의 역할은 필요하지만 장기적인 재정 건전성 확보가 희생돼서는 곤란하다.

    2. 2

      [사설] 美, 韓 정통망법에 우려 표명…외교 갈등 비화 막아야

      미국 국무부가 그제 정보통신망법 개정안에 대해 “표현의 자유를 훼손하는 것으로, 한국 정부가 개정안을 승인한 것에 심각한 우려를 표시한다”고 밝혔다. 지난달 30일 국무회의에서 의결된 개정안은 언론사나 유튜버 등이 고의로 허위·조작정보를 유통해 피해를 준 경우 손해액의 최대 5배까지 배상 책임을 물을 수 있도록 한 것이 핵심이다. 미국이 동맹국의 국내 입법 사안에 대해 이처럼 즉각적이고 강도 높은 비판을 내놓은 것은 매우 이례적이다.이 같은 내용의 공식 입장이 나오기 하루 전 세라 로저스 국무부 공공외교 차관도 X를 통해 “표면적으로는 딥페이크 문제를 바로잡는 데 초점을 둔 것처럼 보이지만, 실제로는 훨씬 더 광범위한 영향을 미치고 기술 협력을 위협할 수 있다”고 공개 비판했다. 이는 도널드 트럼프 행정부가 이 법을 단순한 가짜 뉴스 규제가 아니라 자국 빅테크에 대한 차별적 비관세 장벽이자 ‘국가적 검열’로 보고 있음을 의미한다.실제로 개정안은 허위조작 정보의 기준이 모호한 상황에서 징벌적 손해배상과 막대한 과징금을 규정하고 있다. 국내 언론·플랫폼 기업뿐 아니라 구글, 메타, X 등 빅테크도 규제 대상으로 삼고 허위 콘텐츠 사전 차단 의무를 부과하고 있다. 지난해 한·미 정상회담에서 약속한 ‘디지털 서비스 장벽 금지’ 정신에 배치된다는 지적이 나오는 이유다. 향후 이 법이 한·미 간 통상 마찰의 뇌관이 될 가능성도 배제할 수 없다.정보통신망법은 국내적으로도 비판이 끊이지 않고 있다. 친여 성향 단체들조차 권력 감시를 위축시킬 ‘입틀막법’이라며 대통령의 거부권 행사를 요구했을 정도다.

    3. 3

      [사설] 국빈 방문 직전에 '反日 동참' '하나의 중국' 압박한 中

      이재명 대통령의 4일 중국 국빈 방문을 앞두고 그제 조현 외교부 장관과 통화한 왕이 중국 공산당 정치국 위원 겸 외교부 장관의 발언은 정상회담 의제 조율 차원을 넘어 한국에 대한 노골적인 압박으로 읽힌다. 그의 발언 요지는 한마디로 다카이치 사나에 일본 총리의 ‘대만 유사시 개입’ 발언 이후 빚어진 중·일 갈등 국면에서 중국 편에 서라는 것과 대만 문제에는 참견할 생각도 하지 말라는 것이다.중국 외교부에 따르면 왕 장관은 이날 통화에서 “일본의 일부 정치 세력이 역사를 거꾸로 돌리려 하며 침략·식민 범죄를 뒤집기 하려 한다”며 “한국 측이 역사와 국민에 책임지는 태도를 견지해 올바른 입장을 취하고 국제 정의를 수호할 것이라 믿는다”고 말했다고 한다. 그는 “(여기에는) 대만 문제에서 ‘하나의 중국’ 원칙을 지키는 것이 포함된다”고도 했다. 정상회담을 하기도 전에 한국이 취해야 할 외교적 자세에 못을 박는 듯한 발언이다.2013년부터 10년 이상 중국 외교 수장을 맡아 온 왕 장관은 이전에도 한국에 대한 무례한 태도로 여러 차례 논란을 일으킨 적이 있다. 2016년 이후엔 한국의 사드(고고도 미사일방어체계) 배치를 지속해서 문제 삼으며 “미국 장단에 흔들리지 말라”는 등 훈계 투 발언도 서슴지 않았다. 2023년엔 한국이 자주외교를 강화해야 한다며 내정 간섭에 가까운 말을 하기도 했다. 전형적으로 대국이 소국을 대하는 태도다.이 대통령의 이번 방중은 중·일의 첨예한 대립에 이어 중국군이 대대적인 대만 포위 훈련을 한 직후 이뤄지는 것이다. 일본은 이에 따라 중국이 한·일 관계를 분열시키려는 의도를 노

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT