5.31 지방선거와 관련한 한나라당의 `공천잡음'이 커져가는 양상이다. 공천을 둘러싼 금품제공이나 향응 등에 대한 경계차원을 넘어 당내 세력다툼이라는 `구조적'인 문제로까지 발전하는 게 아니냐는 지적이 나오고 있다. 지방선거 결과가 7월에 열리는 전당대회에서 당내 주도권을 쥐는데 결정적 요소로 작용한다는 점에서 박근혜(朴槿惠) 대표를 중심으로 한 주류측과, 이재오(李在五) 원내대표 및 소장개혁파 등을 축으로 한 이른바 반박(反朴.반 박근혜) 세력간 갈등구조가 감지되고 있는 것. 최근 이 원내대표측은 이번 지방선거부터 공천권을 갖게 된 16개 시.도당의 공천심사위원회와 관련한 문제점을 지적하고 있다. 이재오(李在五) 원내대표는 14일에 이어 15일 당 회의에서도 시.도당 위원장이 시.도당 공천심사위원장을 맡는 것에 대해 이의를 거듭 제기한 것으로 알려졌다. 그는 회의 직전 연합뉴스 기자와 만나 "선거를 총지휘할 사람이 공천이나 하고 있으면 되겠나. 나는 반대다"라며 "당규에는 의원들간 호선한다고 돼있지만 그래도 내규를 정하든지 해서 그렇게 못하게 해야 한다고 생각한다"고 말했다. 지금까지 시.도당 위원장이 공천심사위원장을 겸직하는 경우는 경기 홍문종(洪文宗), 경남 김학송(金鶴松), 대구 안택수(安澤秀) 의원 등인 것으로 전해졌다. 소장개혁파인 수요모임 소속인 원희룡(元喜龍) 최고위원은 최근 당 회의에서 중앙당 차원의 공천 심사 필요성을 주장했다. 16개 시.도당의 공천 결과에 문제가 있을 경우 최고위원회의가 사후에 반려하는 것은 사실상 거의 불가능한 만큼 운용의 묘를 살려 최고위원회의에서 중도에라도 공천심사를 지원할 수 있도록 하자는 것이었다. 이에 대해 일부 친박(親朴.친 박근혜) 인사들은 `이재오파'가 자기측 인사들을 `심기위해' 공천을 좌지우지하려 한다는 불만을 표출하고 있다. 수도권의 한 중진의원은 "원래 비주류가 박 대표를 견제하는 차원에서 시.도당이 공천을 하고 중앙당은 관리만 하는 쪽으로 혁신안을 통과시킨 것 아니냐"면서 "근데 자신들이 이제 주류가 되고 난 뒤 마음이 바뀌어서 `시.도당에 문제가 있다. 중앙당에 공천심사기구를 다시 만들어야 한다'는 식으로 나오는 것"이라고 반발했다. 수요모임 소속인 정병국(鄭柄國) 홍보기획본부장이 광역단체장 후보로 나서는 최고위원의 경우, 최고위원직을 내놔야한다고 연일 주장하는 것도 역시 같은 맥락이라는 게 친박측 인사들의 주장이다. 시.도당 공천결과를 최종 의결하는 최고위원회의 구성원이 의결의 대상이 되는 것이 맞지 않는다는 논리지만, 이 주장이 경기지사 경선에 나설 `친박인사'인 이규택(李揆澤) 김영선(金映宣) 최고위원을 겨냥하고 있기 때문이다. 이와 함께 내주부터 시작되는 국회 대정부 질문에 이 원내대표와 가까운 발전연과 수요모임 등 반박 인사들이 대거 포진한 점도 눈길을 끈다. 이방호(李方鎬) 정책위의장은 "중량감 있고 대여 공격에 능한 인사여서 차출했다"고 설명하고 있다. 그러나 대정부 질문자로 선정된 홍준표(洪準杓) 김문수(金文洙) 권철현(權哲賢) 의원은 모두 이 원내대표와 상대적으로 가까운 인사인 데다 모두 광역단체장을 준비하는 인사라는 점에서 이 원내대표의 측면 지원이 있지 않았느냐는 해석이 나오고 있다. (서울=연합뉴스) 김남권 기자 south@yna.co.kr