본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [기업도시 재심의 촉각] 태안, 개발이익 전액 재투자 '승부수'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    전남 해남·영암과 충남 태안에 들어설 기업도시 시범사업 후보지에 대한 재심의가 일주일 앞으로 다가온 가운데 이들 지역의 시범사업 선정 여부에 관심이 쏠리고 있다. 정부는 이달 초 개최하려던 기업도시위원회를 한차례 연기한 끝에 오는 25일 이들 지역에 대한 시범사업 선정 여부를 최종 결정할 예정이다. 이들 2곳은 후보지 종합평가 결과 높은 점수를 받았지만 환경보전 대책과 농지전용 문제 등이 미흡하다는 이유로 지난달 시범사업 선정이 보류됐었다. 지금까지의 분위기를 놓고 볼 때 해남·영암의 재심의 통과는 기정 사실화돼 있는 분위기다. 태안의 경우도 토지수용 문제 등이 거의 없고 기업도시 조성 사업이 조기 가시화될 수 있는 조건을 두루 갖췄다는 점에서 재심의 통과 쪽에 무게가 실리는 분위기지만 농지 전용 문제로 고민하는 농림부의 입장이 최대 변수가 될 전망이다. ◆농림부,농지보전-균형발전 지원 놓고 고민 무엇보다 충남 태안이 재심의를 통과할지가 초미의 관심사로 떠오르고 있다. 종합평가 결과 3개 부문에서 1위를 차지할 만큼 최적의 입지로 평가됐지만 농림부의 용도 변경(농지 전용) 허용이라는 산을 넘어야 하기 때문이다. 농림부 관계자는 "대규모 간척농지를 다른 용도로 활용할 경우 농지전용 억제 방침과 상충되는 만큼 신중한 검토가 필요하다"며 "그러나 기업 투자를 유도해 균형발전을 이루려는 정부의 기업도시 정책목표를 외면하기도 어려워 고민하고 있다"고 말했다. 하지만 정부 내 다른 부처나 전문가들 사이에서는 국내외 농업환경 변화로 농지정책 기조가 선별적 개발 허용으로 전환되고 있는 만큼 균형발전 차원에서 시범사업을 허용하는 게 바람직하다는 의견이 우세하다. 더욱이 태안군이 △기업도시특별법에서 정한 개발이익의 100%를 기반시설 및 공공시설에 재투자하고 △식량 위기가 닥칠 경우 전체 개발면적(472만평)의 63%인 300만평을 즉시 농지로 환원하며 △5급수로 전락한 부남호의 수질을 2급수로 개선키로 해 농림부 등의 우려에 대한 보완 장치를 확실히 한 상태다. ◆태안군,재심의 통과 확신 기업도시 유치에 총력을 기울이고 있는 충남 태안군은 농림부가 부담을 느끼는 농지전용 문제 등에 대한 보완 대책을 마련한 만큼 재심의 통과를 확신하고 있다. 태안군 관계자는 "사업대상 토지는 염분 농도가 높고 인근 부남호의 수질까지 악화돼 농업 생산성이 크게 떨어지는 곳"이라며 "시범사업지로 확정된 무안이나 무주는 물론 해남·영암 쪽에도 농업진흥지역이 상당수 포함돼 있는 마당에 태안만 농지 전용을 문제삼는 것은 형평성에도 맞지 않는다"고 밝혔다. 이 관계자는 "특별법상 개발이익 재투자 비용(454억원)보다 훨씬 많은 1800억원이 기반시설 등에 투입되는 만큼 특혜 시비는 있을 수 없다"며 "민간기업의 투자를 촉진해 균형발전을 달성하자는 기업도시의 취지를 감안하면 재심의 통과는 당연하다"고 말했다. 정낙중 태안군 개발위원회 위원장은 "국립공원 지정,간척지 매립 등으로 농·어업 기반이 무너져 지난 89년 8만명이던 인구가 지금은 6만3000명으로 줄었다"며 "재정자립도가 23%에 불과한 지역경제 활성화 차원에서도 반드시 필요한 사업"이라고 강조했다. ◆해남·영암은 통과 확실시 태안과 달리 전남 해남·영암의 경우는 재심의 통과가 확실시되고 있다. 이른바 'J-프로젝트'(서남해안 관광레저도시 조성사업)로 알려진 이곳은 애초부터 전국에서 낙후도가 가장 심한 호남권 발전을 위해 정부가 사실상 사업을 주도해온 지역이다. 이곳은 특히 지난달 재심의 결정을 받을 때도 환경보전 대책만 보완하면 기업도시로 성공 가능성이 높고 세계적인 복합관광레저 도시로 개발하려는 정책 목표에도 부합한다는 평가를 받기도 했다. 강황식 기자 hiskang@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [김은유의 보상과 재건축] 절대 사면 안되는 부동산

      방어적 투자의 중요성부동산 투자의 제1원칙은 '수익 창출'이 아니라 '자산 방어'다. 사람들은 대박을 꿈꾸며 부동산 시장에 뛰어들지만, 잘못된 선택 하나가 평생 모은 자산을 0으로, 혹은 마이너스로 만들 수 있다. 아래 나열하는 5가지 유형은 전문가들이 "줘도 갖지 말라"고 경고하는 대표적인 부동산 지뢰밭이다. 1. 절대 개발 불가 토지 토지는 '현재의 모습'이 아닌 '미래의 용도'를 보고 사는 것이다. 그러나 법적으로 미래가 없는 땅들이 있다. 아무리 경치가 좋아도 인허가가 나지 않으면 그 땅은 그저 '비싼 텃밭'이거나 '세금 나오는 짐'일 뿐이다. 가. 도시자연공원구역이 토지는 토지 규제의 '끝판왕'이다. 개발제한구역(그린벨트)보다 100배 나쁘다. 도시자연공원구역은 사유지라 하더라도 건축물의 건축 및 용도변경이 거의 불가능하다. 지자체에 매수청구권이 있지만, 예산 부족을 이유로 거절당하기 일쑤다. 나. 비오톱 1등급 토지비오톱(Biotope) 1등급 토지는 서울 소재 토지 투자 시 반드시 확인해야 하는 항목이다. 생태계 보전 가치가 1등급인 토지는 개발 행위가 원천적으로 불가능하다. 다. 지적불부합지지적도상의 경계와 실제 경계 또는 면적이 일치하지 않는 토지다. 토지이용계획확인원에 '등록사항정정대상토지'로 기재돼 있다. 강원도 토지 등 임야를 살 경우는 반드시 지적과에 학인해 보고 사야 한다. 옆집 건물이 내 땅을 침범해 있거나, 내 땅이 실제는 20평인데, 지적도에는 100평으로 기재되어 있거나, 둥근 모양인데, 실제는 삼각형인 경우 등 다양하다. 이를 해결하려면 '지적재조사'를 해야 하는데,

    2. 2

      [공간이야기] 집은 상품이 아니라 삶의 바닥이다

      왜 지금, 공공이 다시 주택 공급의 중심에 서야 하는가주택 문제는 통계로 설명되지만, 체감은 일상에서 발생한다. 전·월세 불안, 반복되는 주거 이동, 미래 계획의 유예는 개인의 선택이 아니라 구조의 결과다. 이재명 정부가 주택 공급 확대, 특히 공공주택 비중 강화를 부동산 정책의 핵심으로 설정한 배경도 여기에 있다.그동안 한국의 주택 시장은 민간 주도 공급과 자산 논리에 과도하게 의존해 왔다. 공급이 위축될 때 가격은 급격히 상승했고, 그 부담은 항상 무주택자와 취약계층에게 먼저 전가됐다. 이러한 구조에서는 규제 강화나 금융 조정만으로 주거 불안을 해소하기 어렵다. 공공이 직접 공급에 개입하는 것은 이념적 선택이 아니라 정책적으로 가장 현실적인 대응이다.대규모이면서 지속적인 공급은 시장에 명확한 신호를 준다. 주택은 희소한 투기 자산이 아니라, 사회가 책임지고 충분히 제공할 수 있는 기반이라는 메시지다. 공공임대 비중 확대: ‘복지 주택’을 넘어 보편적 주거 인프라로공공임대주택은 오랫동안 특정 계층을 위한 보조적 주거로 인식돼 왔다. 그러나 1인 가구 증가, 비혼과 고령화, 불안정한 고용 환경 속에서 주거 불안은 더 이상 일부 계층의 문제가 아니다. 공공임대는 이제 사회 전체의 위험을 완화하는 주거 안전망에 가깝다.이재명 정부가 공공임대 비중 확대를 분명히 한 것은 주거를 선별적 복지가 아니라 보편적 권리로 다루겠다는 정책적 판단이다. 장기 거주가 가능하고 임대료 변동 위험이 낮은 주택을 일정 규모 이상 확보하지 않으면, 주거 불안은 반복될 수밖에 없다.여기서 중요한 것은 양과 질의 균형이다. 공공임대가 ‘차선책’이

    3. 3

      금천도시첨단물류단지 조합, 임시총회 성료…개발사업 본궤도 진입

        금천도시첨단물류단지 개발사업이 핵심 협력업체 구성을 마무리하며 사업 추진에 속도를 내고 있다. 금천도시첨단물류단지 개발사업 조합(조합장 강성태)은 12월 20일 임시총회를 열고 도시계획업체·설계자·감정평가법인·업무대행사 등 개발사업의 핵심 협력업체 선정을 완료했다고 밝혔다. 조합 측은 이날 총회가 향후 사업 방향을 결정하는 자리였다고 설명했다. 다수 조합원이 참석한 가운데 상정된 안건들은 조합원들의 압도적인 지지 속에 원안 가결됐다는 게 조합의 설명이다. 협력업체 선정이 마무리되면서 조합은 인허가 절차 및 단지 설계 등 실질적 개발 업무에 즉시 착수할 수 있는 동력을 갖췄다고 밝혔다. 조합은 분야별 전문인력과의 협업으로 복잡한 행정 절차를 단축하고 사업성을 극대화하겠다는 계획이다. 이번 총회는 관할 관청의 행정적 지원 의지가 확인된 상황에서 진행돼 의미를 더했다.  금천구청은 지난 10월 보도자료를 통해 ‘지난 9월 30일 시흥동 984번지 일대 금천 도시첨단물류단지 개발사업 조합 설립인가를 승인했다’고 공식 발표한 바 있다. 당시 유성훈 금천구청장은 “개발사업이 성공적이고 가시화할 수 있도록 행정적 지원을 아끼지 않을 것”이라고 강조했다. 강성태 조합장은 인사말에서 최근 외부 단체의 움직임과 관련해 “최근 ‘시장정비사업’을 표방하는 일부 단체가 근거 없는 유언비어와 흑색선전으로 조합원들의 혼란을 부추기고 있다”며 “그러나 이번 총회의 뜨거운 성원은 흔들리지 않고 우리 조합을 믿어주는 조합원들의 확고한 의지를 보여준 것”이라고 말했다. 이

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT