본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [다산칼럼] 서울도심 유리건물 유감

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    鄭基俊 < 서울대 경제학부 교수 > 근년에 도심에는 멋진 건물이 부쩍 많아졌습니다. 도심뿐 아니라 부도심, 신계획 도시도 다 그렇다고 말할 수 있지요. 그리고 최신 건물이 과거의 건물과 두드러지게 달라진 점은 대형 유리를 많이 쓴다는 점일 것 같습니다. 유리를 많이 쓰기 때문에 거리가 훨씬 밝아져 보입니다. 이처럼 대형 유리를 많이 쓰고 경우에 따라서는 벽면 전체가 유리로 되어 있기 때문에, 건물 가까이에서는 그 건물의 내부를 시원스럽게 들여다 볼 수 있습니다. 그리고 길 건너편에서 또는 그보다 좀 더 멀리 떨어져서도 그 유리에 비친 주변의 경관을 볼 수 있습니다. 그런데 여기에 문제가 있습니다. 대형 유리 또는 벽면 전체 유리에 비치는 주변경관이 하나같이 뒤틀리고 어긋나있다는 것입니다. 경관이 뒤틀려 보이는 것은 유리 자체의 문제이고, 어긋나 보이는 것은 시공상의 문제입니다. 나는 유심히 관심을 가지고 관찰해오고 있는데, 어긋나 보이는 문제는 최근에 올수록 많이 시정되고 있습니다. 시공자 또는 감리자들이 정밀시공에 점차 눈을 뜨는 증좌라고 생각됩니다. 그러나 뒤틀림의 문제는 그렇지 못합니다. 그 수많은 멋쟁이 건물들 가운데서 경관의 뒤틀림이 없는 건물을 나는 하나도 보지 못했습니다. 국내에서는요. 그런데 이게 어찌된 일입니까? 주변경관을 뒤틀리지 않게, 어긋나지 않게, 주변 경관을 아름답게 반사해주는 유리건물이 실제로 있는 것입니다. 일본에는요. 한 달 전쯤인 지난해 12월에 일본 마쓰야마라는 작은 도시의 도심에 있는 대형 유리건물 앞을 지나면서 그 유리에 비친 경관을 보니 그 건물 앞 녹지의 경관을 그림같이 아름답게 비추고 있는 것입니다. 대형건물의 앞면 전체가 한 장의 아름다운 풍경사진인 것입니다. 현재 서울 도심에는 일본 도쿄나 미국의 뉴욕에 못지 않은 훌륭한 최신 대형건물의 거리가 있습니다. 그런데 도쿄 또는 뉴욕의 그런 거리를 지날 때는 어쩐지 서울보다 좀 품위가 있고 또 질서가 잡힌 느낌을 가지게 되는데 그 비밀중 가장 중요한 것이 건물 유리에 비친 풍경임을 이제야 알겠습니다. 도쿄나 미국은 뒤틀림이나 어긋남이 없이 도시 풍경을 반사해주는 유리건물을 가지고 있고, 서울은 그렇지 못한 것입니다. 서울의 대형건물의 유리는 사람의 눈을 모두 난시로 만들어버립니다. 쳐다보면 어지럽습니다. 어지러우니까 쳐다보지 않고, 따라서 좋은 평면유리였다면 우리가 모두 누릴 수 있을 즐거움을 인식하지도 못하게 됩니다. 나는 제안합니다. 우리도 평면유리가 주는 즐거움의 특권을 누려보자고 말입니다. 반사되는 아름다운 풍경은 순전히 평면유리의 조화입니다. 유리에 비친 풍경이 뒤틀려 보이는 것은 유리가 평면이 '아니기' 때문입니다. 우리나라 건물의 뒤틀린 풍경이 국산유리 때문이라면 우리나라 유리산업이 일본의 유리산업에 비해서 평면도가 낮은 유리만을 만들 수 있음을 의미할 수 있습니다. 기술은 있는데 수요가 없어서 '안'만들고 있다면, 발주자의 의식수준이 일본을 못 따라가는 것이 됩니다. 우리가 언제까지 이래야 되겠습니까? 나는 제안합니다. 누군가가 우선 선도해 주기를.국산 유리 제조에 기술의 문제가 있으면 높은 평면도의 유리를 수입해서라도, 어느 선도적 기업가가 뒤틀리지 않고 어긋나지 않는 유리건물을 지어보여 주십사 하는 것입니다. 유리 값이 좀 더 들겠지요. 시공이 좀 어렵겠지요. 그러나 기업가적 이해타산의 관점에서 보더라도 그런 멋진 건물로 인한 광고효과는 추가비용을 보상하고도 남을 것입니다. 이 제안에 관한 의견을 이리 보내주십시오. kjjeong@plaza.snu.ac.kr

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [토요칼럼] '후덕죽의 칼'이 주는 교훈

      최근 다시 인기를 끌고 있는 넷플릭스의 요리 서바이벌 ‘흑백요리사2’에서 가장 시선을 끈 출연자 중 하나는 후덕죽(候德竹) 셰프다. 신라호텔 팔선 출신으로 올해로 57년째 ‘웍질’을 하고 있는 한국 중식계의 산증인이다. 요식업계에선 전무후무한 ‘셰프 출신 그룹 임원’(신라호텔 상무)이라는 타이틀을 단 인물이기도 하다. 잿빛으로 센 머리와 주름진 손등은 오랜 시간을 단련한 증표다.그는 경연 내내 말보단 태도로 ‘어른의 품격’을 보여줬다. 팀 대항전에서 후배 임성근 셰프가 소스 담당을 자처할 때, 팀원들 사이엔 묘한 정적이 흘렀다. 반신반의하는 눈빛 사이로 후 셰프는 짧고 단호하게 말한다. “여기(임 셰프)가 리더해.” 의심을 걷어내고 책임을 건넨 한마디였다.압권은 그다음 장면이다. 임 셰프가 후 셰프의 칼을 허락도 없이 집어 들어 거침없이 마늘을 으깨자 모두의 눈이 휘둥그레진다. 요리사에게 칼이란 전쟁터의 총이자 자부심 아닌가. 그럼에도 그의 입에선 호통 대신 격려의 말이 흘러나온다. “(내) 칼을 아주 잘 쓴다!” 거장이 보내준 무한한 신뢰 덕이었을까. 그가 속한 백수저팀은 임 셰프의 소스를 넣은 요리로 대중평가에서 압도적인 승리를 거뒀다.이 장면이 오래 마음에 남은 이유는 우리 사회의 풍경과 정반대에 서 있는 것처럼 느껴졌기 때문이다. 온라인 커뮤니티, 유튜브 댓글창 등 오늘날의 공론장엔 다른 세대를 향한 날 선 대화만 가득하다. 기성세대는 젊은 층을 ‘MZ’라는 편리한 카테고리로 묶어 ‘이기적이고 남을 배려할 줄 모르는 집단’으로 치부한다. 반면 젊은 층은 나이 든 세대를 ‘꼰대’라고 칭

    2. 2

      우크라이나 종전 협상을 읽는 법

      도널드 트럼프 미국 대통령과 우크라이나의 시끄러운 평화 협상 과정보다 중요한 뉴스는 유럽이 향후 2년에 걸쳐 신규 자금 1050억달러를 우크라이나에 지원하기로 약속했다는 것이다. 이는 우크라이나 전쟁 지속 역량의 불확실성을 제거하고, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 머릿속에서 작동하던 ‘희망의 시간표’를 뒤흔든다.이번주 푸틴 측 약점이 드러났다. 푸틴은 군 지휘관과의 공개 회의에서 전황에 관해 과장된 보고를 들었다. 푸틴의 ‘노쇠한’ 외무장관 세르게이 라브로프는 푸틴 거처가 우크라이나 드론 91대의 비열한 공격을 받았다는 이야기를 꾸며냈다. 이를 뒷받침할 증거도, 목격자도 없다. 약점 드러낸 푸틴트럼프는 중립적이고, 이해관계 없는 중재자 역할을 하며 그의 행정부는 우크라이나에 무기, 훈련, 전술 정보를 지원하고 있다. 푸틴은 이를 그대로 받아들인다. 미국 무기는 여전히 공급되지만 유럽을 경유해 세탁된다. 트럼프의 정치적 위신은 공식적으로 ‘평화’ 외에 어떤 특정 결과에 걸려 있지 않다. 그는 진정으로 중립화된 우크라이나가 자신이나 미국의 이익에 부합하지 않는다는 점을 인식하고 있는 것처럼 행동한다.사실 트럼프는 여러 가지 상충하는 이해관계를 저울질하며 방향을 탐색하고 있다. 이 때문에 당장은 실제 평화가 성립되기 어렵다. 푸틴의 계산을 바꿀 ‘몽둥이’를 사용할 수 없기 때문이다. 하지만 트럼프 비판자들이 기다려온 날이 다가오고 있음을 감지할 수도 있다. 이 전쟁은 결국 ‘트럼프의 전쟁’이 될 것이다. 그는 푸틴과의 확전 경쟁에 나서야 할 것이고, 트럼프가 이길 가능성이 크지만 ‘MAGA(미국을 다시

    3. 3

      [취재수첩] 기술 빼앗긴 기업이 법정서 피해 숨기는 이유

      “기술 유출의 실질 피해자인 기업이 구체적인 피해 내용을 적극적으로 주장하지 않는다.”지난달 경남 창원지방법원 마산지원 재판부는 장보고함-Ⅲ 기술을 대만에 넘긴 전직 해군 중령인 방위산업 기업 대표 A씨에게 징역형을 선고하면서 이렇게 지적했다. A씨는 2019~2020년 옛 대우조선해양(현 한화오션) 기술자를 통해 불법 반출한 도면 등 핵심 기밀을 총 1억1000만달러에 대만에 팔아넘기려 했다.하지만 한화오션은 재판 과정에서 검찰 공소사실에 대해 “잘 모른다” “범죄와 관련 없다” 같은 답변으로 일관했다. 재판부가 “실체 규명에 어려움이 있다”고 답답함을 토로한 것도 이 때문이다. 한화오션이 법정에서 소극적 태도로 일관해 한국 잠수함의 핵심 기술이 어느 수준까지 해외로 넘어갔는지 실체가 충분히 드러나지 않고 있다.방산기업이 과거 기술 유출 의혹 사건에 소극적으로 대응하는 배경에는 ‘방산 기술 보안감점제도’가 있다. 2014년 이 제도를 도입한 정부는 보안사고가 발생한 방산기업의 정부사업 입찰 평가 점수(100점 만점)를 3년간 3점 감점한다. ‘기술을 지키지 못한 책임’에 대한 일종의 벌점이다. 업계에선 “결과는 1점 이내에서 갈린다”며 “‘-3점’은 사실상 입찰 탈락을 의미한다”고 말한다.방산기업과 달리 반도체, 디스플레이, 2차전지 등 첨단 제조 기업은 범죄가 확인되면 내부 가담자를 즉각 색출하고 수사기관에 적극 협조한다. 세계 2위 수준의 폴리올레핀엘라스토머(POE) 기술을 유출당한 LG화학은 현재 진행 중인 2심 재판부에 “엄정히 처벌해달라”고 촉구하고 있다.유독 방산기업만 기술 유출에

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT