`2004 총선시민연대'(이하 총선시민연대) 의 공천반대자 명단에 포함된 인사들은 5일 "정확한 기준과 잣대가 없이 이뤄진 시 민단체의 횡포"라며 강력 반발했다. 특히 일부는 시민연대 낙천대상자 포함에 대해 "무시하겠다"고 대수롭지 않게 반응했으나 일부는 법적대응 검토 입장까지 밝혀 주목된다. 다음은 명단에 거명된 인사들의 반응과 입장.(한 = 한나라당, 민 = 민주당, 우 = 열린우리당, 자 = 자민련, 무 = 무소속) ▲강성구(姜成求.한) 의원측 = 한나라당 선택을 문제삼는다면 열린우리당의 경 우 민주당을 탈당하지 않았느냐. 정치적 선택을 갖고 문제삼는 것은 아전인수적 해 석이다. ▲김기춘(金淇春.한) 의원 = 96년, 2000년도 심판받았다. 거제 유권자들과 시민 들이 현명한 선택을 할 것으로 믿는다. 유신헌법 작성 문제는 당시 법무부 검사들은 다 실무작업을 했고, 서경원 사건의 경우는 자유민주를 수호하는 검사로서는 당연한 일을 한 것이다. 초원복집 사건의 경우도 무죄판결을 받았다. ▲김만제(金滿堤.한) 의원측 = 포철회장 기밀비는 김대중 정권 출범후 대표적인 표적수사였다. 국보위 입법회의 참여 문제는 당시 한국개발연구원(KDI)원장으로서 본인의 의사와 관계없이 당연직으로 참가할 수 밖에 없었다. `사회주의 정책' 발언 은 시장경제주의자로서 당시 경제가 어려운 상황이어서 그것을 풀기 위한 방안을 이 야기하는 과정에서 경제정책 시각의 차이를 강조하는 과정에서 나온 것이다. ▲김영일(金榮馹.한) 의원 = 현재 구속중. 공천신청 안한 상태. ▲김용갑(金容甲.한) 의원 = 애들 장난도 아니고 국회 발언을 갖고 포함시킨다 는 것이 말이 되느냐. 이것은 소위 낙천.낙선운동 전개 단체들이 스스로 친북좌파임 을 증명하는 것 아니냐. ▲김용균(金容鈞.한) 의원 = 국보위 참여 문제는 당시 법무관 재직중이라서 파 견받아 갔을 뿐이다. 이후 공직자와 국회의원을 여러차례 하는 등 국민과 공직사회 에서 수십차례 걸쳐 심판이 이뤄진 사안이다. 선거법 개정안은 현재 심의중이며, 돈 세탁방지법 문제는 법사위의 정당한 심사행위다. ▲김종필(金鍾泌.자) 의원측 = 한마디로 논평할 가치도 없다. ▲박명환(朴明煥.한) 의원 = 현재 구속중. 공천신청 안한 상태. ▲박재욱(朴在旭.한) 의원 = 현재 구속중. 공천신청 안한 상태. ▲이완구(李完九.한) 의원측 = 잣대를 공평하게 댄 것 같지는 않다. 당적변경이 우리만 된 것이 아니지 않느냐. 열린우리당 의원들은 다 넣어야 하는 것 아니냐. ▲이인제(李仁濟.자) 의원측 = 스스로 권력에서 멀어진 사람을 철새라고 하는 것은 가당치 않다. 경선불복이라는 것은 정치인의 개인적 소신의 문제다. 여당에서 야당으로 옭겨간 이를 철새라고 하면 안된다. 소신의 문제로 봐야 한다. ▲이해구(李海龜.한) 의원 = 납득할 수 없다. 수지김 사건에는 내가 관여하지 않았다. 나는 당시 국내파트 담당이었는데 해외에서 발생, 조작돼서 해외에서 발표 까지 해서 들어오지 않았느냐. 나는 전혀 관여하지 않았다. 진행하는 것을 보고 법 적 대응도 검토할 것이다.