SK그룹이 SK㈜의 국내 매출채권 출자전환규모를 7천억∼8천억원으로 상향조정한 수정안을 제시, 타결가능성이 제기되고 있으나 채권단내 이견이 많아 수용가능성은 여전히 불투명하다. SK측이 기존 입장에서 한발 물러나 출자전환 규모를 대폭 늘린 만큼 타협할 여지가 있다는 의견이 대두되고 있는 반면, 채권단이 당초 마지노선으로 제시한 1조원에는 못미치는 수준이어서 원칙대로 법정관리에 처해야한다는 강경론이 적지않다. 2일 금융계에 따르면 주채권은행인 하나은행과 최대 채권은행인 산업은행, 조흥은행, 외환은행 등은 SK측이 수정안을 통해 SK글로벌 정상화 지원에 대한 성의를 표시한 만큼 타협점을 찾자는 입장을 보이고 있다. 산업은행 관계자는 "채권단 요구수준에는 미치지 못하지만 SK측이 출자규모를대폭 늘려서 수정안을 제시한 만큼 적정선에 타협할 여지가 있다고 본다"며 "앞으로협상을 통해 양측이 절충점을 찾을 수 있으로 기대한다"고 말했다. 조흥은행 관계자는 "법정관리라는 파국을 막는다는 차원에서 일정한 양보를 통해 타협점을 찾는게 필요하다"며 "다만 SK측은 출자전환 외에 SK글로벌의 EBITDA(법인세.이자.감가상각비 차감전 영업이익)가 목표보다 못미칠 경우 이를 보전하는 등사후 안전장치도 마련하는 것이 필요하다"고 지적했다. 외환은행 관계자는 "출자전환 규모가 8천억원 수준이라면 충분히 타협할 가능성이 있으며 협상을 계속하면 양측이 만족할만한 절충안이 나올 수 있을 것"이라고 말했다. 그러나 제2대 채권은행인 수출입은행과 우리은행, 신한은행, 한미은행 등은 출자전환 규모가 여전히 미흡한 수준이라며 SK측의 입장변화가 없을 경우 청산형 법정관리로 가야한다고 강조하고 있다. 수출입은행 관계자는 "SK측이 1조원 이상의 출자전환을 해야한다는 것은 양보할수 있는 성질의 것이 아니다"면서 "출자전환 규모를 1천억∼2천억원 더 늘린다고 과연 수조원의 부실문제가 해결될 수 있겠느냐"고 말했다. 우리은행 관계자는 "출자전환 규모 자체가 중요한게 아니라 SK측이 얼마나 책임있는 태도를 취하느냐에 달려있다"고 말했다. 신한은행 관계자는 "1조원의 출자전환은 SK측이 취해야할 최소한의 성의표시"라며 "채권단이 SK측의 수정안을 받아들인다면 앞으로 해외채권단과의 협상이나 다른유사사례에 매우 부정적인 영향을 미치게 될 것"이라고 지적했다. (서울=연합뉴스) 노효동.최윤정기자 rhd@yonhapnews merciel@yonhapnews