노무현(盧武鉉) 대통령 당선자측과 민주당이 대북송금 파문과 관련, 검찰수사와 특검제, 국정조사 등의 처리방법 논의에 앞서 정부와 청와대가 국회에서 진상을 추가 설명하고 국민의 이해를 구할 것을 주문하고 나섬으로써 청와대측의 대응이 주목된다. 유인태(柳寅泰) 정무수석 내정자가 3일 박지원(朴智元) 청와대 비서실장과 임동원(林東源) 대통령 외교안보통일 특보를 지목, 추가해명을 촉구한 데 이어 4일엔 민주당 이상수(李相洙) 사무총장이 "진실을 밝히는 것외엔 대안이 없다"며 "정부가 더 많은 것을 알고 있다면 국회에서 소상하게 알리는 것도 한 방법"이라고 말했다. 또 문희상(文喜相) 청와대 비서실장 내정자도 청와대측의 추가해명 여부에 대해"아는 바 없으나 그것도 중요한 해법의 하나일 것"이라며 "만약 대북 추가지원이 있다면 그것도 진실한 고백이나 국회증언 등을 통해 결국 다 밝혀질 것으로 본다"고 말했다. 노 당선자측과 민주당 신주류는 특검제에 대해 한나라당이 국회 과반을 점유하고 있는 현실을 지적, 한나라당이 끝까지 주장한다면 피하기 어렵다는 입장을 밝히면서도 그에 앞서 `추가 해명' 절차를 강조하고 있다. 특검이든 국정조사든 그 해명과 설명을 듣고 국민의 납득 정도를 봐가며 논의하자는 것이라고 할 수 있다. "일반검찰의 수사보다는 특검이 낫다"는 입장인 이상수 총장은 "정부가 알고 있는 사실을 밝히고, 그것을 토대로 국정조사를 할 것인지, 특검을 할 것인지, 그밖에 다른 방법이 있는지 논의해봐야 하겠다"고 밝혔고, 문 내정자는 "(특검이든 국조든)합의됐다면 할 수밖에 없지만 안하는 게 제일 바람직하고 이상적"이라고 말했다. 이와 관련, 5일 김석수(金碩洙) 국무총리의 임시국회 국정보고 내용에 시선이 쏠리고 있으나 총리실 고위 관계자는 "총리가 사실관계를 모르는 상황에서 국정보고 내용에 이 부분을 넣을 수 없지 않느냐"고 말했다. 다만 내주부터 대정부질문이 예정돼 있기 때문에 총리실은 통일부, 외교부, 국가정보원 등에 참고자료를 요구한 것으로 알려졌으나 사안의 성격상 이들 정부기관의 답변자료도 지금까지 알려진 수준을 벗어나지 못할 것으로 예상된다. 결국 한나라당과 민주당 등 정치권이 요구하는 대로 김대중(金大中) 대통령이나 그밖의 '당사자들'의 직접 국회 출석 가능성과 해명 여부 및 이에 대한 국민의 수용정도에 시선이 쏠리고 있다. 한나라당 박희태(朴熺太) 대표권한대행은 이날 의원총회에서 "사건 당사자인 대통령이 국민앞에 나서 진실하게 고백하고 국민을 속여온 큰 죄에 대해 사과해야 한다"고 거듭 요구했다. 이와 관련, 김 대통령이 최근 이종남(李種南) 감사원장으로부터 대북송금 문제에 대한 감사결과를 보고받고 자신의 `결단'을 강조한 것은 `통치행위'임을 내세운 측면 외에도 자신이 모든 책임을 안고 가겠다는 의사를 밝힌 측면도 있어 주목된다. 김 대통령이 간접화법 방식이 아니라 임기 종료를 앞두고 국회 출석이나 대국민담화 등의 형식으로 국민에게 직접 자신의 입장을 설명하고 이해를 호소하는 방식이 가능하지 않겠느냐는 관측도 제기되고 있다. (서울=연합뉴스) 추승호 고형규기자 khg@yna.co.kr