국회 정무위의 4일 금융감독원 국감에서는`4억달러 대북 비밀지원' 의혹과 관련, 계좌추적 여부와 대출금 용처 등을 둘러싸고치열한 공방이 전개됐다. ◇계좌추적 논란 = 한나라당 의원들은 ▲현대상선이 2000년 6월말 기준 반기(半期) 보고서에 산업은행에서 그해 6월7일 당좌대월 대출 4천억원을 받았으나 이 중 3천억원을 누락시킨 점 ▲대출서류에 당시 김충식(金忠植) 사장의 자필 서명이 없는점 등을 지적, 분식회계 의혹을 제기하며 계좌추적을 요구했다. 엄호성(嚴虎聲) 의원은 "현대상선이 반기보고서와 2000년말 기준 사업보고서 등에서 4천억원을 누락한 것은 재무상태를 속인 분식회계"라며 금감원의 특별감리와계좌추적을 요구했다. 이성헌(李性憲) 의원도 "금융실명제법에 의하면 장부외 거래 등 법령 위반 행위조사에 필요한 경우 계좌추적이 가능하다"며 계좌추적 요구에 가세했다. 김문수(金文洙) 의원은 "대북 송금은 청와대 등 현정권 실세가 개입돼있는 사안"이라고 주장하며 분식회계 혐의와 대출금 유용 의혹에 대한 검찰수사까지 요구했다. 이에 대해 민주당 이훈평(李訓平) 의원은 "산은이 당좌대월 4천억원 가운데 3천억원이 6월 29일 일시 상환됐다가 30일 재인출됐다고 밝힌 것은 13일 남북정상회담직전 현대상선이 이 돈을 북한에 보냈다는 주장이 거짓임을 증명하는 것"이라고 한나라당의 의혹제기를 정치공세로 일축했다. 같은당 박병석(朴炳錫) 의원은 "한나라당 주장대로 대출금이 국제은행을 통해정상회담 하루전인 12일 이전에 북에 지원됐다면 달러화로 이뤄졌을텐데 대출일자인7일부터 13일까지 외환보유고가 20억4천만달러 증가했다"며 한나라당 주장을 반박했다. 이근영(李瑾榮) 금감원장은 "금융실명제법 위반에 따른 계좌추적은 엄격히 제한되고 있다"면서 "기업의 공시의무 위반에 따른 불공정 거래가 있다면 모를까 단순히공시의무 위반 등을 이유로 계좌추적을 하는 것은 불가능하다"고 말했다. ◇대출금 용처 = 한나라당 엄호성 임진출(林鎭出) 의원은 산은과 현대상선간 당좌대월 약정서 등에 당시 김충식 사장의 자필 서명이 누락된 점과 엄낙용(嚴洛鎔)전 산은총재가 `정부가 변제를 책임져야 한다'고 증언한 점 등을 들어 "대북 비밀지원에 대출금이 사용된 게 분명하다"고 공세를 강화했다. 김문수 의원도 "산은이 6월7일부터 30일까지로 대출 기간을 초단기로 설정해 지원한 것은 4천억원이란 거액을 처음부터 신청용도와는 다른 별도의 목적에 사용하기위한 것으로 차입신청서에 기재된 자금용도는 형식적인 것"이라고 의혹을 제기했다. 그러나 박병석 의원은 "현대는 2000년 3월부터 소위 `왕자의 난' 등으로 유동성위기가 극심했던 탓에 4천억원이란 거액을 북한에 지원할 수 없었다"면서 "다만, 정몽헌 회장측 회사들의 계열사 지분정리와 그룹분리 자금으로 쓰였을 가능성은 있다"고 주장했다. 이훈평(李訓平) 의원도 "현대상선이 부채비율을 낮추고, 계열사간 부당내부거래등 변칙지원을 감추기 위해 반기보고서에 당좌대월 3천억원을 누락시켰다면 증권거래법 위반으로 금감원은 조사와 처벌을 해야한다"고 `대북뒷거래' 의혹보다는 `계열사 지원' 가능성에 무게를 뒀다. 이에 대해 이 금감원장은 "현대의 다른 계열사 정리 및 구조조정과 관련한 출자등과 연계된 것으로 추정된다"고 밝혔다. (서울=연합뉴스) 고형규 김준억기자