본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [월드투데이] '검은 돈'과의 전쟁

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    조세피난처(Tax Haven)가 번성하고 있다. 이 곳을 은신처로 삼는 '검은 돈'은 탈세와 각종 불법행위를 부추기고 있다. 이는 세계경제의 건전한 발전을 저해하는 위협 요인이다. 검은 돈이 조세피난처를 선호하는 이유는 간단하다. 세금이 없거나 거의 없다. 자금의 소유주를 드러내지 않아도 되기 때문에 돈세탁이 수월하다. 간단한 절차만 거치면 법인 설립이 자유로운 것도 한 이유다. 그렇다면 조세피난처를 드나드는 자금은 어떤 돈일까. 마피아 자금이나 마약거래 대금,도피성 자금이 주류를 이룬다. 각종 관급공사와 관련된 리베이트 자금도 있다. 최근에는 다국적 기업과 부유층의 조세회피용 자금도 부쩍 늘어나는 추세다. 검은 돈을 이용하는 사람은 이 자금을 공급하는 사람들이 대부분을 차지하고 있다. 테러 집단도 단골 고객이다. 경제협력개발기구(OECD)와 국제통화기금(IMF)은 세금을 피해 이처럼 조세피난처를 찾는 자산이 5조달러에 달하는 것으로 추정하고 있다. 현재 각국 정부들은 조세포탈을 위해 조세피난처를 이용하는 불성실한 사람들을 추적하는데 심혈을 기울이고 있다. 이는 과세의 형평성을 유지하려는 노력의 일환이다. 대다수 납세자들은 꼬박꼬박 세금을 낸다. 성실한 납세자의 권익을 보호하기 위해서라도 탈세를 일삼는 집단과 개인을 색출해야 한다. OECD는 각국의 이런 노력이 결실을 볼 수 있도록 대대적인 캠페인을 전개하고 있다. 전세계의 회계 관행을 개선하기 위해 35개 조세피난처 중 7개국을 '비협조적(Unco-operative)' 조세피난처로 지정한 것이 그것이다. 대상국은 금융투명성 개선촉구와 과세정보교환에 동의하지 않은 유럽의 소국 안도라 리히텐슈타인 모나코,아프리카의 라이베리아,태평양 섬나라인 나우루 마셜군도 바누아투이다. 이들 국가는 검은 돈을 차단하려는 국제사회의 노력을 외면,결과적으로 국제사회의 일원이 되길 거부했다. OECD는 이들 국가에 대해 다양한 제재조치를 검토하고 있다. OECD 국가의 기업들이 이들 국가와 금융거래하는 것을 금지시키는 것도 고려중이다. OECD의 단호한 조치에 7개 비협조적 조세피난처들은 공공연하게 불만을 표출하고 있다. OECD가 독립국가인 자신들의 세제정책에 이래라 저래라 간섭하는 것을 용납할 수 없다는 것이다. 하지만 OECD가 관심을 갖는 것은 세제정책이 아니다. 독립국의 자율권을 해칠 생각은 추호도 없다. 법인 및 개인의 소득세로 몇 %의 세율을 매긴든 상관할 바 아니다. 다만 회계관행을 글로벌스탠더드에 맞게 고쳐 검은 돈이 번성할 가능성을 막자는 것이다. OECD의 '검은 돈과의 전쟁'이 세계경제에 어떤 영향을 미칠까. 우리가 상상하는 이상의 긍정적인 효과를 유발할 것이다. 탈세가 거의 사라져 경제성장이 촉진될 것이다. 개별 국가들은 더 많은 세원을 확보해 이를 교육 도로건설 등 사회간접자본에 투자할 수 있게 된다. 당연히 경제는 더욱 활기를 띨 것이다. 기업의 공정경쟁도 촉진된다. 불법행위로 마련된 돈으로 로비를 벌이는 행위가 거의 불가능해지기 때문이다. 국민들의 만족도도 높아질 전망이다. 사회가 더욱 깨끗해지고 검은 돈과 연계를 맺는 범죄행위가 줄어들 가능성도 높다. '검은 돈과의 전쟁'은 결과적으로 정부 기업 국민 모두에게 혜택을 줄 것이다. 정리=김태철 기자 synergy@hankyung.com -------------------------------------------------------------- ◇이 글은 곤도 세이치 OECD 사무처장이 조세피난처의 폐해를 알리기 위해 30개 OECD 회원국에 보낸 'Ending tax haven abuse'를 정리한 것입니다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [토요칼럼] '후덕죽의 칼'이 주는 교훈

      최근 다시 인기를 끌고 있는 넷플릭스의 요리 서바이벌 ‘흑백요리사2’에서 가장 시선을 끈 출연자 중 하나는 후덕죽(候德竹) 셰프다. 신라호텔 팔선 출신으로 올해로 57년째 ‘웍질’을 하고 있는 한국 중식계의 산증인이다. 요식업계에선 전무후무한 ‘셰프 출신 그룹 임원’(신라호텔 상무)이라는 타이틀을 단 인물이기도 하다. 잿빛으로 센 머리와 주름진 손등은 오랜 시간을 단련한 증표다.그는 경연 내내 말보단 태도로 ‘어른의 품격’을 보여줬다. 팀 대항전에서 후배 임성근 셰프가 소스 담당을 자처할 때, 팀원들 사이엔 묘한 정적이 흘렀다. 반신반의하는 눈빛 사이로 후 셰프는 짧고 단호하게 말한다. “여기(임 셰프)가 리더해.” 의심을 걷어내고 책임을 건넨 한마디였다.압권은 그다음 장면이다. 임 셰프가 후 셰프의 칼을 허락도 없이 집어 들어 거침없이 마늘을 으깨자 모두의 눈이 휘둥그레진다. 요리사에게 칼이란 전쟁터의 총이자 자부심 아닌가. 그럼에도 그의 입에선 호통 대신 격려의 말이 흘러나온다. “(내) 칼을 아주 잘 쓴다!” 거장이 보내준 무한한 신뢰 덕이었을까. 그가 속한 백수저팀은 임 셰프의 소스를 넣은 요리로 대중평가에서 압도적인 승리를 거뒀다.이 장면이 오래 마음에 남은 이유는 우리 사회의 풍경과 정반대에 서 있는 것처럼 느껴졌기 때문이다. 온라인 커뮤니티, 유튜브 댓글창 등 오늘날의 공론장엔 다른 세대를 향한 날 선 대화만 가득하다. 기성세대는 젊은 층을 ‘MZ’라는 편리한 카테고리로 묶어 ‘이기적이고 남을 배려할 줄 모르는 집단’으로 치부한다. 반면 젊은 층은 나이 든 세대를 ‘꼰대’라고 칭

    2. 2

      우크라이나 종전 협상을 읽는 법

      도널드 트럼프 미국 대통령과 우크라이나의 시끄러운 평화 협상 과정보다 중요한 뉴스는 유럽이 향후 2년에 걸쳐 신규 자금 1050억달러를 우크라이나에 지원하기로 약속했다는 것이다. 이는 우크라이나 전쟁 지속 역량의 불확실성을 제거하고, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 머릿속에서 작동하던 ‘희망의 시간표’를 뒤흔든다.이번주 푸틴 측 약점이 드러났다. 푸틴은 군 지휘관과의 공개 회의에서 전황에 관해 과장된 보고를 들었다. 푸틴의 ‘노쇠한’ 외무장관 세르게이 라브로프는 푸틴 거처가 우크라이나 드론 91대의 비열한 공격을 받았다는 이야기를 꾸며냈다. 이를 뒷받침할 증거도, 목격자도 없다. 약점 드러낸 푸틴트럼프는 중립적이고, 이해관계 없는 중재자 역할을 하며 그의 행정부는 우크라이나에 무기, 훈련, 전술 정보를 지원하고 있다. 푸틴은 이를 그대로 받아들인다. 미국 무기는 여전히 공급되지만 유럽을 경유해 세탁된다. 트럼프의 정치적 위신은 공식적으로 ‘평화’ 외에 어떤 특정 결과에 걸려 있지 않다. 그는 진정으로 중립화된 우크라이나가 자신이나 미국의 이익에 부합하지 않는다는 점을 인식하고 있는 것처럼 행동한다.사실 트럼프는 여러 가지 상충하는 이해관계를 저울질하며 방향을 탐색하고 있다. 이 때문에 당장은 실제 평화가 성립되기 어렵다. 푸틴의 계산을 바꿀 ‘몽둥이’를 사용할 수 없기 때문이다. 하지만 트럼프 비판자들이 기다려온 날이 다가오고 있음을 감지할 수도 있다. 이 전쟁은 결국 ‘트럼프의 전쟁’이 될 것이다. 그는 푸틴과의 확전 경쟁에 나서야 할 것이고, 트럼프가 이길 가능성이 크지만 ‘MAGA(미국을 다시

    3. 3

      [취재수첩] 기술 빼앗긴 기업이 법정서 피해 숨기는 이유

      “기술 유출의 실질 피해자인 기업이 구체적인 피해 내용을 적극적으로 주장하지 않는다.”지난달 경남 창원지방법원 마산지원 재판부는 장보고함-Ⅲ 기술을 대만에 넘긴 전직 해군 중령인 방위산업 기업 대표 A씨에게 징역형을 선고하면서 이렇게 지적했다. A씨는 2019~2020년 옛 대우조선해양(현 한화오션) 기술자를 통해 불법 반출한 도면 등 핵심 기밀을 총 1억1000만달러에 대만에 팔아넘기려 했다.하지만 한화오션은 재판 과정에서 검찰 공소사실에 대해 “잘 모른다” “범죄와 관련 없다” 같은 답변으로 일관했다. 재판부가 “실체 규명에 어려움이 있다”고 답답함을 토로한 것도 이 때문이다. 한화오션이 법정에서 소극적 태도로 일관해 한국 잠수함의 핵심 기술이 어느 수준까지 해외로 넘어갔는지 실체가 충분히 드러나지 않고 있다.방산기업이 과거 기술 유출 의혹 사건에 소극적으로 대응하는 배경에는 ‘방산 기술 보안감점제도’가 있다. 2014년 이 제도를 도입한 정부는 보안사고가 발생한 방산기업의 정부사업 입찰 평가 점수(100점 만점)를 3년간 3점 감점한다. ‘기술을 지키지 못한 책임’에 대한 일종의 벌점이다. 업계에선 “결과는 1점 이내에서 갈린다”며 “‘-3점’은 사실상 입찰 탈락을 의미한다”고 말한다.방산기업과 달리 반도체, 디스플레이, 2차전지 등 첨단 제조 기업은 범죄가 확인되면 내부 가담자를 즉각 색출하고 수사기관에 적극 협조한다. 세계 2위 수준의 폴리올레핀엘라스토머(POE) 기술을 유출당한 LG화학은 현재 진행 중인 2심 재판부에 “엄정히 처벌해달라”고 촉구하고 있다.유독 방산기업만 기술 유출에

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT