금세기말이 이제 닷새 앞으로 다가왔다.

Y2K(2000년 인식오류)로 일컬어지는 밀레니엄 대재앙에 대한 불안감도
그만큼 깊어질수 밖에 없게 됐다.

정부는 지난 24일 국무총리주재로 관계장관회의를 열어 전력 원자력 금융
통신등 13개 중점분야에 대한 Y2K대책을 최종 점검하는 한편, 각부처별로
비상대책반을 편성하는 등 만약의 사태에 대비한 비상계획도 마무리했다.

지금까지의 점검 결과 만족할만한 준비가 이뤄졌고, 별 문제없이 넘길수
있을 것이라는게 정부의 최종적인 종합결론이라고 한다.

여간 다행스런 일이 아닐수 없다.

그러나 안심해도 좋다는 얘기는 결코 아닐 것이다.

Y2K문제의 성격상 100% 안전을 보장할수 없다는 것은 상식이다.

이 문제에 관한한 우리보다 훨씬 먼저, 그리고 더욱 철저하게 준비해 온
선진국들의 경우도 예기치 못한 오류들이 뒤늦게 발견되는 사례가 적지않다는
점을 감안해 볼때 Y2K문제의 잠재적 위험성을 과소평가해서는 안될 것이다.

그런 점에서 며칠 남지않은 세기말의 마지막 점검이 가장 중요하고, 만약의
사태에 대비한 위기관리체제 구축에 만전을 기해야 한다는 점을 다시한번
강조하고 싶다.

사실 Y2K의 본질적 문제를 재점검하기에는 이미 때가 늦었다고 보면 이제는
위기발생시 가장 신속하고 효과적으로 대처해 피해를 최소화시키는 방법을
강구하는데 역점을 둘 필요가 있다.

특히 국가기간분야등 공공부문에서는 비교적 안심해도 좋을 것이라는게
대체적인 평가이지만 민간부문, 특히 중소기업들의 대비는 미흡한 면이 없지
않다는 우려가 가시지않고 있는 것이 우리 현실이다.

흔히 사소한 부주의가 크나 큰 재앙으로 발전된 과거의 역사적인 사례를
상기해볼 때 결코 가볍게 보아 넘길 일이 아님은 분명하다.

정부와 기업들은 오는 31일부터 내년 1월 4일까지를 Y2K 비상기간으로 설정
연인원 40만명이 비상근무를 하면서 만약의 사태에 대처키로 했다고 한다.

물론 막연한 불안감으로 불필요한 낭비와 국민생활의 불편을 초래하는게
아니냐는 일부 견해도 없지않지만, 그러나 만에 하나 잘못될 경우의 엄청난
피해를 염두에 둔다면 사전대비가 아무리 철저하더라도 전혀 지나치지않다는
점을 거듭 강조하고 싶다.

아울러 Y2K문제의 효과적인 대응은 결코 정부나 기업의 준비만으로는
부족하다는 사실에 유의할 필요가 있다.

정부는 마지막 남은 며칠동안이라도 Y2K 대재앙을 피할수 있는 연도말의
행동요령등을 국민들에게 더욱 상세히 안내해주고 협조를 얻어내는 일을
게을리하지 말아야 할 것이다.

( 한 국 경 제 신 문 1999년 12월 27일자 ).