본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [다산칼럼] 돈 풍년이 들었다는데..이계민 <본사 논설위원>

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    경제학자들과 관련된 조크 가운데 이러한 것이 생각난다.

    초등학교 수업시간에 선생님이 질문을 했다.

    "한사람이 삽 한자루를 갖고 구덩이를 파는데 10일이 걸린다고 한다.
    그렇다면 10명이 삽 한자루씩을 갖고 동시에 작업을 한다면 똑같은 구덩이를
    파는데 며칠이 걸릴까요"

    제일 먼저 손을 번쩍 든 학생은 수학자의 아들이었다.

    "하루입니다"

    선생님은 답을 확인하기 위해 학생들에게 물었다.

    "정답이 맞습니까"

    그러자 한 학생이 이의를 제기했다.

    "그 사람들 사정에 따라 다르겠지요"

    다름아닌 경제학자의 아들이었다.

    물론 이 조크는 경제학자들이 여러가지 전제와 가정을 내세워 허튼 소리를
    잘하는 사람들로 묘사한 것 가운데 하나다.

    그러나 경제학자의 아들이 제기한 이의는 과연 허튼 소리에 불과한가.

    보는 관점에 따라 다르겠지만 그렇지는 않다고 본다.

    여기서 분명한 것은 경제현상이란 수학공식처럼 풀리는 문제가 아니라
    주어진 상황과 여건변화에 따라 그 답은 여러가지로 달라진다는 점이다.

    최근들어 우리 경제의 진행상황과 관련해 논란이 분분하다.

    경제지표는 호전된다는데 과연 경기회복은 이뤄지고 있는가.

    주가는 이렇게 급히 올라도 괜찮은 것인가.

    실업자는 늘어나는데 어떻게 할 것인가.

    물가걱정은 당분간 접어두어도 되는가.

    수출이 어렵다는데 국제수지는 적자로 돌아서는게 아닌가...

    걱정거리는 한두가지가 아니다.

    그러나 가장 초미의 관심사는 시중에 돈이 넘쳐 흐른다는 사실이다.

    주식시장에 쏟아져 들어오는 돈의 규모를 보면 어디서 나오는지 궁금할
    따름이다.

    주식매수 대기자금이라 할수 있는 고객예탁금은 연일 사상최고치를 경신
    하면서 8조5천억원을 넘어섰다.

    코스닥(KOSDAQ)시장에서 3개사의 공모주를 청약하는데 1조원이 넘는 청약
    증거금이 몰렸다.

    증거금률이 10~20%였던 점을 감안하면 주식을 사는데 10조원정도는 당장
    동원할수 있다는 해석도 가능하다.

    주식시장만 돈 풍년이 든 것은 아니다.

    기업들이 은행빚을 갚겠다고 하는데 은행들이 거부하는 사례가 많다고 한다.

    "우리 은행 돈은 계속 쓰고, 다른 은행에서 빌려 쓴 돈을 갚으라"고 종용
    한다고 하니 세상이 달라져도 많이 달라졌다는 느낌이다.

    그런데도 "통화증발"이니 "과잉유동성"이니 하는 말은 찾아보기 힘들다.

    M2(총통화)다, M3(총유동성)다 하는 통화관리지표의 증가율조차 들어본지
    오래다.

    큰 의미는 없다고 하지만 3월말의 총통화증가율은 33.6%였다.

    과거의 개념으로 보면 엄청나게 높은 수준이 아닐수 없다.

    예전 같았으면 경제학자들은 물론이고 정책당국도 벌써 통화를 흡수해야
    한다고 야단났을 법한 상황이다.

    그런데도 별말이 없는 것은 그동안의 경기침체가 얼마나 심각했는가를
    설명해주는 대목이다.

    "돈을 풀어서라도 내수경기를 살려야 한다"는 것이 정답이었고, 지금도
    유효한 진단임에 틀림없다.

    문제는 앞으로다.

    돈 풍년의 가장 큰 요인은 외자유입이다.

    올들어 외국인 주식투자자금의 순유입액만도 30억달러에 달했다고 한다.

    기업들의 외자유치도 크게 늘어났다.

    약간의 조정국면은 있겠지만 주식시장의 강세가 지속될 것이라는 전망이
    설득력을 갖는 것도 이 때문이다.

    그러나 증시가 돈잔치로 끝나서는 안된다.

    증시로 몰려든 돈이 산업자금으로 전환돼 설비투자등에 활용되고, 이를
    바탕으로 생산확대와 고용증가로 이어지는 것이 바람직한 모습이다.

    최근들어 주식시장에 돈이 몰리는 큰 이유 가운데 하나인 저금리도 궁극적인
    목표는 다를바 없다.

    과연 그같은 선순환이 이뤄질지는 아직 장담하기 이르다.

    경기가 회복된다고 하더라도 무작정 좋아할 일만은 못된다.

    이것 저것 걸리는 일들이 많다.

    소비가 늘면 수입이 확대돼 국제수지를 악화시킬 우려가 있다.

    외자가 계속 쏟아져 들어오면 원화가 실제가치 이상으로 과대평가될 소지도
    없지 않다.

    외화유입 규모가 크다는 것은 갑작스런 철수때 경제에 주는 충격 또한 심각
    하다는 것을 의미한다.

    아직 돈 풍년을 걱정할 정도는 아니지만 통화관리 장부에 쌓인 먼지를 털어
    내고 한번쯤 들여다 볼때가 된 것같다.

    ( 한 국 경 제 신 문 1999년 4월 30일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [토요칼럼] '후덕죽의 칼'이 주는 교훈

      최근 다시 인기를 끌고 있는 넷플릭스의 요리 서바이벌 ‘흑백요리사2’에서 가장 시선을 끈 출연자 중 하나는 후덕죽(候德竹) 셰프다. 신라호텔 팔선 출신으로 올해로 57년째 ‘웍질’을 하고 있는 한국 중식계의 산증인이다. 요식업계에선 전무후무한 ‘셰프 출신 그룹 임원’(신라호텔 상무)이라는 타이틀을 단 인물이기도 하다. 잿빛으로 센 머리와 주름진 손등은 오랜 시간을 단련한 증표다.그는 경연 내내 말보단 태도로 ‘어른의 품격’을 보여줬다. 팀 대항전에서 후배 임성근 셰프가 소스 담당을 자처할 때, 팀원들 사이엔 묘한 정적이 흘렀다. 반신반의하는 눈빛 사이로 후 셰프는 짧고 단호하게 말한다. “여기(임 셰프)가 리더해.” 의심을 걷어내고 책임을 건넨 한마디였다.압권은 그다음 장면이다. 임 셰프가 후 셰프의 칼을 허락도 없이 집어 들어 거침없이 마늘을 으깨자 모두의 눈이 휘둥그레진다. 요리사에게 칼이란 전쟁터의 총이자 자부심 아닌가. 그럼에도 그의 입에선 호통 대신 격려의 말이 흘러나온다. “(내) 칼을 아주 잘 쓴다!” 거장이 보내준 무한한 신뢰 덕이었을까. 그가 속한 백수저팀은 임 셰프의 소스를 넣은 요리로 대중평가에서 압도적인 승리를 거뒀다.이 장면이 오래 마음에 남은 이유는 우리 사회의 풍경과 정반대에 서 있는 것처럼 느껴졌기 때문이다. 온라인 커뮤니티, 유튜브 댓글창 등 오늘날의 공론장엔 다른 세대를 향한 날 선 대화만 가득하다. 기성세대는 젊은 층을 ‘MZ’라는 편리한 카테고리로 묶어 ‘이기적이고 남을 배려할 줄 모르는 집단’으로 치부한다. 반면 젊은 층은 나이 든 세대를 ‘꼰대’라고 칭

    2. 2

      우크라이나 종전 협상을 읽는 법

      도널드 트럼프 미국 대통령과 우크라이나의 시끄러운 평화 협상 과정보다 중요한 뉴스는 유럽이 향후 2년에 걸쳐 신규 자금 1050억달러를 우크라이나에 지원하기로 약속했다는 것이다. 이는 우크라이나 전쟁 지속 역량의 불확실성을 제거하고, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 머릿속에서 작동하던 ‘희망의 시간표’를 뒤흔든다.이번주 푸틴 측 약점이 드러났다. 푸틴은 군 지휘관과의 공개 회의에서 전황에 관해 과장된 보고를 들었다. 푸틴의 ‘노쇠한’ 외무장관 세르게이 라브로프는 푸틴 거처가 우크라이나 드론 91대의 비열한 공격을 받았다는 이야기를 꾸며냈다. 이를 뒷받침할 증거도, 목격자도 없다. 약점 드러낸 푸틴트럼프는 중립적이고, 이해관계 없는 중재자 역할을 하며 그의 행정부는 우크라이나에 무기, 훈련, 전술 정보를 지원하고 있다. 푸틴은 이를 그대로 받아들인다. 미국 무기는 여전히 공급되지만 유럽을 경유해 세탁된다. 트럼프의 정치적 위신은 공식적으로 ‘평화’ 외에 어떤 특정 결과에 걸려 있지 않다. 그는 진정으로 중립화된 우크라이나가 자신이나 미국의 이익에 부합하지 않는다는 점을 인식하고 있는 것처럼 행동한다.사실 트럼프는 여러 가지 상충하는 이해관계를 저울질하며 방향을 탐색하고 있다. 이 때문에 당장은 실제 평화가 성립되기 어렵다. 푸틴의 계산을 바꿀 ‘몽둥이’를 사용할 수 없기 때문이다. 하지만 트럼프 비판자들이 기다려온 날이 다가오고 있음을 감지할 수도 있다. 이 전쟁은 결국 ‘트럼프의 전쟁’이 될 것이다. 그는 푸틴과의 확전 경쟁에 나서야 할 것이고, 트럼프가 이길 가능성이 크지만 ‘MAGA(미국을 다시

    3. 3

      [취재수첩] 기술 빼앗긴 기업이 법정서 피해 숨기는 이유

      “기술 유출의 실질 피해자인 기업이 구체적인 피해 내용을 적극적으로 주장하지 않는다.”지난달 경남 창원지방법원 마산지원 재판부는 장보고함-Ⅲ 기술을 대만에 넘긴 전직 해군 중령인 방위산업 기업 대표 A씨에게 징역형을 선고하면서 이렇게 지적했다. A씨는 2019~2020년 옛 대우조선해양(현 한화오션) 기술자를 통해 불법 반출한 도면 등 핵심 기밀을 총 1억1000만달러에 대만에 팔아넘기려 했다.하지만 한화오션은 재판 과정에서 검찰 공소사실에 대해 “잘 모른다” “범죄와 관련 없다” 같은 답변으로 일관했다. 재판부가 “실체 규명에 어려움이 있다”고 답답함을 토로한 것도 이 때문이다. 한화오션이 법정에서 소극적 태도로 일관해 한국 잠수함의 핵심 기술이 어느 수준까지 해외로 넘어갔는지 실체가 충분히 드러나지 않고 있다.방산기업이 과거 기술 유출 의혹 사건에 소극적으로 대응하는 배경에는 ‘방산 기술 보안감점제도’가 있다. 2014년 이 제도를 도입한 정부는 보안사고가 발생한 방산기업의 정부사업 입찰 평가 점수(100점 만점)를 3년간 3점 감점한다. ‘기술을 지키지 못한 책임’에 대한 일종의 벌점이다. 업계에선 “결과는 1점 이내에서 갈린다”며 “‘-3점’은 사실상 입찰 탈락을 의미한다”고 말한다.방산기업과 달리 반도체, 디스플레이, 2차전지 등 첨단 제조 기업은 범죄가 확인되면 내부 가담자를 즉각 색출하고 수사기관에 적극 협조한다. 세계 2위 수준의 폴리올레핀엘라스토머(POE) 기술을 유출당한 LG화학은 현재 진행 중인 2심 재판부에 “엄정히 처벌해달라”고 촉구하고 있다.유독 방산기업만 기술 유출에

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT