본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [파워 프로] (57) 제5부 : 기업변호사 <1>..전문지식 중무장

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    국내 로펌 변호사들의 초임은 월 4백만~5백만원이다.

    10년 정도된 파트너급 변호사들은 연봉이 1억원을 훨씬 넘는다.

    기업 경영과 관련된 전 분야에서 법률수요가 늘고 있는 추세인데다 구조
    조정 특수까지 겹쳐 변호사들의 인기는 앞으로도 계속 올라갈 전망이다.

    그러나 수요가 많다고 해서 로펌 변호사들의 인기가 저절로 높아져 간다고
    생각하는 것은 착각이다.

    기업들이 로펌을 찾는 것은 폭주하는 법률수요를 훌륭하게 처리할 수 있는
    실력과 자질을 갖춘 변호사들이 대거 포진해 있기 때문이다.

    김&장 세종 태평양 한미 등 대형 로펌들은 사실 엄청난 투자를 하고 있다.

    변호사 채용철이 되면 장래성있는 변호사들을 잡기 위해 혈안이 된다.

    김&장만 보더라도 정계성 신희택 변호사는 사법연수원을 수석졸업했고
    박병무 변호사는 당시 사법고시 최연소 합격 등의 기록을 가진 사람들이다.

    로펌들은 인재들을 뽑아 놓는데서 그치지 않는다.

    하버드 예일 미시간 시카고 등 해외 유명 로스쿨에 변호사들을 정기유학
    시키고 유명로펌에서 실무를 거치도록 함으로써 글로벌 스탠더드 시대에
    걸맞는 실력을 갖출 수 있도록 배려하고 있다.

    이렇게 함으로써만 두뇌집단간의 경쟁에서 뒤처지지 않을 수 있다는 것이
    로펌들의 생각이다.

    로펌 변호사들은 보통 기업매수합병(M&A), 통상, 일반금융및 증권, 보험,
    공정거래, 해외투자, 건설 및 부동산, 정보통신업무, 환경, 지적재산권 및
    특허, 소송 및 중재, 회사정리 및 화의, 해상업무, 세무 등의 세부 분야로
    전공분야가 나뉘어져 있다.

    이 가운데 IMF 위기를 전후해 가장 바빴던 사람들은 M&A나 회사정리 화의
    쪽을 담당하던 변호사다.

    이문성 정경택 신희택 허창복 박용석 등 변호사들은 구조조정 특수로
    밤늦도록 씨름하고 있다.

    벼랑끝에 몰린 기업들은 화의나 법정관리 등 기업정리절차를 전담하고
    있는 정진영 김인섭 조대연 황의인 등 구조조정 전문 변호사들의 신세를
    져야 했다.

    경제의 핏줄을 이루는 것이 금융이듯이 기업법무관련 업무의 중추를 담당
    하고 있는 변호사도 금융, 증권전문가들이다.

    신영무 정계성 김수창 이근병 박상일 한민 최경준 등 금융과 증권 전문가들
    은 요즘 뜨고있는 대표주자다.

    허창복 허익렬 이미현 심인숙 등 첨단금융을 담당하고 있는 변호사들의
    일도 부쩍 많아졌다.

    공정거래 분야에선 윤호일 윤세리 정경택 강희철 안용석 변호사 등이
    전문가로 꼽힌다.

    김주영 박원순 김석연 변호사등은 소수주주 운동이 거세지면서 각광을
    받고 있다.

    정보통신업체들의 재편, 위성통신, 통신장비업체들의 각종 사업, 전자상거래
    등 첨단정보통신 분야의 일이 많아지면서 전석진 최동식 장덕순 오양호
    김성근 등 이분야 변호사들도 인기가 높아지고 있다.

    통상분야에선 김두식 조대연 하종선 표인수 박상일 변호사의 역할이 커지고
    있다.

    김동인 전성철 강성룡 이종구 등 외국에서 변호사 자격증을 딴 한국인
    변호사, 외국인으로서 한국에 들어와 있는 트링카 제프리존스 등 변호사들도
    인기다.

    현대의 금강산사업, 북한 경수로사업 등으로 신웅식 이규화 한만수 등
    북한쪽을 전담하는 변호사들도 등장했다.

    기업활동이 복잡해지고 이에따른 복잡한 법률관계에 대해 일단 기업내부
    에서 검토하고 자문에 응해 주는 인하우스카운슬(기업고문변호사)들의
    역할을 더욱 중요해지고 있다.

    삼성그룹이 올해 사법연수원 출신 7명을 채용한 것이 대표적이다.

    경제위기를 맞아 그 성가를 높인 기업변호사들은 그러나 큰 변화에 처해
    있다.

    법률시장개방요구가 그것이다.

    개방의 폭이 어느 정도가 될 지는 아직 정해지지 않았다.

    그러나 외국의 대형로펌들이 국내에 본격 진출하게 되면 여태까지와는
    또다른 치열한 경쟁이 기업변호사들을 시험대에 올려 놓을 것이다.

    < 채자영 기자 jychai@ >

    -----------------------------------------------------------------------

    [ 특별취재팀 = 최필규(산업1부장/팀장)
    김정호 채자영 강현철 노혜령 이익원 권영설 윤성민
    (산업1부) 김문권 류성 이심기(사회1부)
    육동인 김태철(사회2부) 기자 ]

    ( 한 국 경 제 신 문 1999년 3월 3일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 치료는 혼자 하지 않는다

      암 환자가 진료실에 혼자 오는 경우는 드물다. 병 자체도, 치료 과정도 혼자 감당하기에 결코 가볍지 않기 때문이다. 설명을 듣고, 결정을 내리고, 기억해야 할 것이 많기 때문에 주변의 도움이 필요하다. 우리가 흔히 ‘보호자’라고 부르는 그들의 역할은 진료실 안팎에서 다양하고 복합적이다.어떤 보호자는 앞에 나서고, 어떤 보호자는 조용히 뒤에 머문다. 보호자가 지나치게 앞서 나서면 나는 의도적으로 환자 쪽으로 시선을 돌린다. 특히 치료 방향에 대한 선호를 묻거나 항암제 변경을 논의할 때는 더 그렇다. 답변이 조금 정리되지 않더라도, 환자가 직접 말할 수 있도록 기다린다. 치료의 결정은 결국 환자 몫이기 때문이다.반면 보호자가 말 없이 옆에 서 있기만 할 경우 나는 조심스럽게 묻는다. “옆에서 보시기에 환자분이 어떠신 것 같나요?” 그러면 “같이 살지 않아서요”라고 답하는 보호자도 있고, 말 대신 고개만 끄덕이는 보호자도 있다. 환자와 보호자가 얼마나 일상을 함께하고 있는지는 그렇게 조용히 드러난다.나는 차트 한구석에 보호자가 누구였는지 간단히 메모해 둔다. 중요한 순간에 누구와 이야기를 나눠야 할지 알기 위해서다. 단순한 의사 결정 때문만은 아니다. “오늘은 함께 오시던 분이 안 보이네요”라고 건네면, 예상보다 따뜻한 반응이 돌아온다. 관심을 받았다고 고마워하는 것이다.시간이 지나도 선명히 기억에 남는 보호자들이 있다. 딸과 함께 오는 60대 여성 환자가 있다. 항암 치료가 벌써 3년째라 지칠 법도 한데 두 사람은 유난히 수다가 많다. 대기실에서부터 이어진 활기찬 대화는 진료실까지 흐른다. 이상하게도 이런 환자는 기다려진다

    2. 2

      [다산칼럼] 베네수엘라 사태, 세계질서 전환 신호탄인가

      미국의 베네수엘라 공습과 니콜라스 마두로 대통령 부부 압송, 베네수엘라산 석유 장악, 노골적인 그린란드 병합 압박 등은 세계 질서가 큰 전환기에 처했음을 상징적으로 보여준다. 냉전 종식 이후 확립된 글로벌 자유무역 질서는 이미 도널드 트럼프 1기 행정부의 세계무역기구(WTO) 불신에 의해 와해되기 시작했다. 2차 세계대전 이후 구축된 다자간 합의에 기반한 글로벌 안보 질서마저 이제 붕괴 위기에 직면했다.물론 지나친 우려일 수 있다. 임기가 정해진 미국 대통령제하에서 트럼프가 떠나고 나면 모든 것이 원점으로 돌아갈 것이라는 막연한 희망을 버리고 싶지 않아서다. 그러나 트럼프 1기 후 들어섰던 조 바이든 민주당 정부는 결코 글로벌 무역 질서의 복원을 시도하지 않았고, 지금도 공화·민주 양당은 ‘중국 때리기’(China bashing)에 이견이 없다. 이를 감안하면 다자주의 세계 질서가 복원될 것이라는 기대는 순진한 생각일 뿐이다.지난해 말 발표된 미국 국가안보전략(NSS)에서 트럼프 부칙(Trump Corollary)은 타지역 국가가 미주 지역의 전략적 자산, 항구, 통신망 및 에너지시설을 통제하는 것을 허용하지 않겠다고 못 박았다. 이에 가장 뚜렷하게 해당하는 타지역 국가는 무역, 투자, 금융지원 등 모든 면에서 영향력을 넓혀온 중국이다. 중국 정부는 2013년부터 유라시아 및 아프리카 지역에 제공하던 일대일로(BRI) 인프라 개발 금융지원사업을 2018년부터는 공식적으로 중남미 지역에 개방하기 시작했다. 이 지역 20여 개국이 BRI 협정에 서명했다. 남미 국가들 입장에선 중국이 최대 수출 대상국인 터라 중국의 자금 지원을 활용해 수출 기반 시설 등 인프라를 확충할 기회를 마다할 이유

    3. 3

      [차장 칼럼] 쿠팡 지분 인수설, 왜 나오나

      여의도 정가와 시장 일각에서 묘한 이야기가 들린다. 정부가 나서 쿠팡 지분을 사들여야 한다는 주장이다. 심지어 일각에선 미국처럼 강제 매각 명령을 내릴 수 있는 법적 근거를 만들어야 한다는 목소리도 나온다.이런 주장은 섣부르다. 기업의 자율성을 침해하고 시장 질서를 교란하는 ‘반(反)시장적’ 발상이다. 자유 시장경제 체제의 최대 수혜를 본 한국이라 더욱 그렇다. 하지만 왜 지금 지분 인수설이 고개를 드는지, 그 배경을 뜯어보면 마냥 흘려듣기 어렵다. 쿠팡이 자초한 신뢰의 위기가 임계점을 넘었다는 강력한 신호이기 때문이다.데이터 주권, 글로벌 스탠더드로먼저 글로벌 환경이 변했다. 데이터가 곧 안보인 시대다. 2년 전 일본 라인 사태, 혹은 현재 벌어지고 있는 미국의 틱톡 강제 매각이 대표적 사례다. 일본은 네이버에 라인야후 지분 매각을 압박했고, 미국은 중국계 SNS 틱톡 퇴출도 불사하고 있다. 이유는 단 하나다. 자국민의 민감한 데이터를 외국 자본이 통제하는 것을 용납할 수 없다는 것이다. 데이터 주권 논리가 시장 논리를 압도하는 것이 현재 냉혹한 국제적 현실이다.이런 상황에서 터진 쿠팡의 개인정보 유출 사태는 한국 사회의 ‘역린’을 건드렸다. 쿠팡은 사실상 전 국민이 일상적으로 접속해 먹고, 입고, 쓰는 모든 데이터를 가진 거대 플랫폼이다. 하지만 본사는 미국에 있고, 상장은 뉴욕에 했고, 의장은 한국계 미국인이다. 법적으로나 지배구조를 봤을 때 온전한 미국 기업이다.평소라면 문제 될 게 없다. 하지만 보안 사고가 터지자 한국인의 내밀한 개인 정보가 미국 기업에 의해 관리되고 있고, 제대로 보호받지 못한다는 불안감이 증폭됐다. 여기에

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT