[먼데이 머니] 돈 굴리기 : 만기 고금리예금 운용 .. 조성숙

입력1999.02.01 00:00 수정1999.02.01 00:00

작년 이맘때 연18%이상의 고금리 예금에 들었던 사람들에겐 요즘 큰 고민이
하나 생겼다.

대부분 1년짜리 정기예금에 가입한 상태라서 만기가 속속 돌아오기
때문이다.

지금까진 이자를 두둑히 받을 수 있어 좋긴 했지만 다시 굴리자니 막막하기
만 하다.

사상 초유의 저금리시대여서 눈을 씻고 봐도 마음에 드는 상품을 찾기
어렵다고 호소하는 투자자들이 적지않다.

재테크 전문가들은 이럴 때일수록 신중한 판단이 필요하다고 강조하고 있다.

투자자들의 이같은 재테크 고민을 덜어주기 위해 한국경제신문은 재테크
전문가들에 케이스 스터디(사례연구)를 의뢰했다.

연18%의 금리를 보장하는 1년짜리 정기예금에 들었다가 만기가 돌아오는
경우를 살펴보기로 했다.

단 투자금액을 2천만원과 5천만원으로 나눴다.

2천만원은 세금우대, 5천만원은 일반과세 상품에 든 것으로 전제했다.

그랬더니 만기때 받는 세후 이자가 2천만원은 3백19만원, 5천만원은
6백95만원으로 나왔다.

조흥은행 서춘수 재테크팀장, 주택은행 양맹수 고객업무부장, 외환은행
조성숙 개인고객팀 대리 등 3명의 전문가가 이번 재테크 컨설팅에 참여했다.

1)은 2천만원을 재투자할 경우 2)는 5천만원을 재투자할 경우에 관한
조언이다.

< 정리 =이성태 기자 steel@ >

-----------------------------------------------------------------------

** 조성숙 < 외환은행 대리 >

1) 만기가 돌아오는 18%짜리 세금우대 정기예금에 맡긴 2천만원은 수익성
안전성 환금성이 보장되는 "기존상품 유지론"을 제안하고 싶다.

세금우대를 유지하면서 만기 후 1년까지는 약정이율의 2분의1을 받으며
어느 때라도 인출이 가능하고 원금 2천만원은 물론 이자부분 모두를 정부
로부터 보호받을 수 있기 때문이다.

3개월짜리 CMA의 경우 연 7%의 금리가 예상되지만 "기존상품 유지"시에는
9%의 금리에 세금우대 혜택까지 누릴 수 있다.

주의해야 할 점은 금융기관별 상품별로 만기후 이율이 각각 다를 수
있으므로 만기후 이율을 꼼꼼히 조사해 봐야 한다.

2) 원금보장이 없는 공격 투자는 높은 수익률만큼 많은 위험을 안고 있다.

최근 인기를 끌었던 뮤추얼펀드는 안전성을 중요시하는 고객에게 무의미할
수도 있다.

따라서 2.2%의 농특세만 내는 새마을금고나 신협 또는 농수축협의 예탁금에
2천만원씩 2계좌를 본인과 가족명의로 가입한다.

나머지 1천만원과 이자 6백95만원은 언제라도 인출가능한 기존 상품에
그대로 두고 있다가 2월중에 판매 예정인 은행권의 "뮤추얼펀드형 신탁"에
가입하는 방법을 생각해볼 수 있다.

만기자금에다 추가 대출을 받아 역세권 임대(월세)형 소형아파트를 마련하는
것도 한 방법이다.

부동산경기가 회복될 조짐을 보이고 있어 매달 안정되게 소득을 얻을수
있다.

( 한 국 경 제 신 문 1999년 2월 1일자 ).

관련 뉴스

1

[한경 에세이] 안 좋은 소식을 먼저 듣고 싶다

11년째 구청장으로 일하며 자연스럽게 알게 된 조직의 한 가지 특징이 있다. 일이 잘 풀릴 때는 보고가 끊이지 않는다. 담당자도, 팀장도, 과장도, 국장도 같은 내용을 각자의 언어로 전한다. 그 덕분에 상황이 어떻게 흘러가는지 금세 감이 온다.그런데 일이 꼬이기 시작하면 분위기가 달라진다. 조용해진다. 현장에서는 이미 여러 작은 신호가 있었을 텐데 그 이야기는 좀처럼 윗선까지 올라오지 않는다. 그래서 나는 그 ‘조용함’을 그냥 지나치지 않으려고 한다. 한 번 더 살피고, 한 번 더 묻는 것. 그게 윗사람의 역할이라고 생각한다. 직원들에게 자주 이렇게 말한다. “잘되는 일은 천천히 알려줘도 괜찮다. 안 되는 일일수록 최대한 빨리 말해 달라.”해결책이 없어도 상관없다. 오히려 그럴수록 더 좋다. 본인 눈에는 출구가 보이지 않는 문제라도 다른 사람이 함께 보면 생각지 못한 선택지가 생기기도 한다. 무엇보다 시간이 지나 보고가 늦어질수록 문제는 커지고, 해결의 여지는 점점 줄어든다.몇 년 전 있었던 일이다. 처음에는 비교적 단순한 사안이었다. 초기에 공유됐다면 충분히 조정할 수 있었을 문제였다. 하지만 ‘조금만 더 지켜보자’는 판단이 몇 번 이어지면서 보고는 미뤄졌고, 그사이 오해가 쌓이고 감정이 겹겹이 얽혔다. 내가 상황을 알게 됐을 때는 이미 이른바 ‘총체적 난국’에 이르러 있었다. 그때 가장 먼저 든 감정은 화도, 책임을 묻고 싶은 마음도 아니었다. ‘조금만 더 일찍 말해줬다면 어땠을까.’ 그 아쉬움이 가장 컸다.곧바로 관련 부서를 모두 모아 머리를 맞댔다. 역할을 나누고, 진행 상황을 실시간으로 공유하며 여러 방향에서 해법을
2

[다산칼럼] 고환율 둘러싼 오해와 진실

요즘 환율에 대한 불안감이 우리 사회에 팽배해 있다. 1997년 외환위기 당시 원·달러 환율이 2000원에 근접했던 상황을 회상하며 한국 경제에 큰 위기가 오는 것은 아닌지 걱정하는 이들도 적지 않다. 구제 금융을 받은 1997년과 달리 지금은 막대한 무역수지 흑자가 지속되고, 외화보유액 규모도 훨씬 크고, 순대외금융자산도 충분하니 그때처럼 급박한 위기가 올 가능성은 작다.외환거래는 대체로 무역, 증권·채권 투자, 직접투자에 의해 발생한다. 외환거래를 통해 미국 달러가 순유출되면 환율이 높아지고, 순유입되면 환율이 낮아지는 것이 원·달러 외환시장의 단순한 수요 공급 원칙이다. 무역에서 한국은 지난 10년간 흑자를 기록했고, 작년과 올해는 흑자액이 역대급이다. 특히 2022년부터 한·미 간 거래에서 큰 흑자를 내며 달러화가 대규모 순유입됐다. 그러니 무역이 최근의 높은 원·달러 환율의 경로가 아님은 분명하다.증권의 경우 2025년 3분기 말 잔액 기준으로 한국인이 외국에 투자한 액수가 외국인이 한국에 투자한 액수에 비해 2160억달러(한국은행 외화보유액의 절반 정도) 정도 많아 달러 순유출이 발생했다.이는 원화 약세 요인으로 작용했는데, 이런 불균형의 대부분은 한·미 간 거래에서 발생했다. 개인과 국민연금의 미국 증시 투자를 원화 약세 원인으로 지목할 수 있는 이유다. 그렇다고 해서 개인과 국민연금을 비난해서는 안 된다. 경제 주체가 높은 수익률을 따라 투자하는 것은 오히려 칭찬할 만한 일이다.증권과 반대로 채권의 경우 외국인이 매입한 한국 채권 액수가 한국인이 매입한 외국 채권 액수보다 2025년 3분기 말 잔액 기준으로 1410억달러 정도 많다.
3

[데스크칼럼] 정부가 보여준 노란봉투법의 민낯

고대 로마시대 때 얘기다. 당시 석조 건축의 백미는 반원 모양의 아치형 다리였다. 수직 기둥에 상판을 그대로 얹는 직선형 다리보다 내구성이 좋았다. 벽돌을 아치 형태로 맞물려 쌓아 상판의 하중을 분산시킨 덕분이다. 대형 교량 건설에 적용할 수 있어 로마제국 영토 확장에 큰 도움이 됐다. 목숨을 건 설계자들하지만 공사 막바지에 커다란 위험에 직면한다는 게 문제가 됐다. 아치 형태로 쌓아 올린 벽돌 자체 힘만으로 버틸 수 없어 다리 곳곳에 임시로 고정한 가설물을 빼는 시점이다. 이때 다리 설계자는 이유를 불문하고 아치 밑에 서야 한다. 이른바 ‘진실의 순간’에 설계가 잘못됐거나 벽돌이 부실했다면 다리는 무너지고 설계자는 즉사한다. 설계자가 아치 밑에 서기를 거부한다면 그 다리에 결함이 있음을 자백하는 것과 다름없었다. 자신의 설계가 옳다는 점을 목숨 걸고 증명한 것이다.2차 세계대전에 참전한 낙하산 포장병도 같은 처지였다. 그들은 낙하산을 공수부대로 보내기 전 직접 포장한 낙하산 중 하나를 택해 비행기 밖으로 몸을 던졌다. 로마시대 다리 설계자처럼 낙하산에 문제가 없다는 것을 자신의 생명을 걸고 입증했다. 동료의 목숨이 내 손에 달려 있다는 엄중한 책임감 때문에 가능한 행동이었다. ‘블랙 스완’ 이론으로 유명한 나심 탈레브는 이런 용단을 ‘스킨 인 더 게임’으로 묘사했다. 피부를 게임에 걸 정도로 자신의 결정과 행동으로 빚어진 결과에 책임을 져야 한다는 얘기다.탈레브 관점에서 본다면 노란봉투법(노조법 2·3조 개정안)을 대하는 우리 정부의 태도는 어떤가. 그동안 기업인들은 정부가 노란봉투법의 불확실성을 줄일 ‘