본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [경제노트] (테마연구) '실업의 이해 (하)'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    김재원 < 한양대 교수 / 경제학 >

    부가.실망노동자의 주 대상이 부차노동자(secondary worker)라는 말은
    과거에는 적절할지 모르나 여성의 경제활동 참여율이 높아진 현재에는
    가장만이 생계의 책임을 지는 "주된 노동자"(primary worker)라는 개념은
    수정되어야 한다.

    과거에는 남편은 노동시장에서의 일과 여가간의 선택에 직면한 반면
    (기혼)여성의 경우 노동시장에서의 일 가사 여가간의 세가지 선택에 직면해
    있다고 보았다.

    그러나 현대 노동경제학에서는 노동시장에서의 일과 가사중 남편과 아내의
    상대적 생산성에 따라 누가 노동시장에 참여하고,또는 누가 더 많이 일을
    하느냐가 결정된다고 본다.

    남편이 상대적으로 가정에서의 생산성이 높고 아내가 노동시장에서 생산성
    이 높다면, 남편이 가사에 종사하고 아내가 주된 근로자가 되는 것이며,
    이는 가족간의 결합적 의사결정에 따라 이루어진다.

    즉 주된 노동자와 부차노동자의 개념은 가구원간의 가사와 노동시장에서
    일의 생산성에 의해 결정된다고 볼 수 있다.

    이런 점을 감안해 볼 때 가장은 부차노동자가 아니기 때문에 부가.실망
    노동자에 해당되지 않는다는 개념은 수정되어야 한다.

    실제로 IMF시대를 맞아 실직한 가장이 구직을 포기하여 실망노동자화하는
    것이 사회문제로 대두되고 있다.

    이렇듯 부가 또는 실망노동자 효과때문에 실업률이 왜곡되는 현상을 막기
    위해 세계은행 등 국제기구에서는 실업률보다 취업률을 중요시하는 경향을
    보이고 있다.

    경제-비경제활동인구의 대상은 민간인 노동력이므로 군인이나 죄수는 제외
    된다.

    가령 경기침체때 죄수에 대해 대사면을 실시하는 경우 이들이 노동시장에서
    직장을 구하기 어렵기 때문에 실업률이 높아질 뿐만 아니라 다시 범죄행위를
    저지를 가능성이 높아 사회안정 측면에서 문제가 제기될 수 있다.

    교도행정에서 직업훈련이 중요시 되는 이유가 여기에 있다.

    가용인력과 부가 또는 실망노동자 수를 파악하는 것이 실업대책을 입안
    하는데 중요하다.

    특히 IMF체제하에서 효율적인 고용창출을 위해서는 경제활동 상태별로
    연령성 기능분포와 비구직 실직자 수에 대한 정보가 요구된다.

    경기침체로 구직의 확률이 적어 구직을 포기한 사람중 가장의 수가 얼마나
    되고 이들의 축적된 부의 분포를 파악하는 것도 필요하다.

    IMF 아래서도 3D직종에 근무하지 않는 이유를 알기 위해, 또는 고용유발
    효과가 큰 사회간접자본 분야에 정부가 재원을 투자하는 경우 어느정도
    노동공급이 이루어 질지를 파악하기 위해서도 이들에 대한 정보가 필수적
    이다.

    이들 정보는 매월 실시하는 경제활동 인구조사로는 파악이 어렵고, 5년마다
    실시하는 고용구조 조사를 통해 추정이 가능하다.

    현재 경제활동 인구조사는 "노동력접근법"에 의거하고 있고 92년 고용구조
    조사도 같은 방법에 의하였으나 97년 고용구조 조사에서는 "평상상태
    접근법"을 사용하였다.

    후자는 일본의 취업구조 기본조사와 유사한 방식이다.

    노동력 접근법은 <>특정시기의 실업자 또는 실업률등 고용구조가 용이하고
    <>ILO가 국제비교를 위하여 권고하는 방식으로 노동력측정에 일반적으로
    사용하는 방식이며 <>조사대상기간이 단기이므로 응답착오로 인한 비표본
    오차를 줄일 수 있다는 장점이 있다.

    그러나 특정 시점에서는 취업상태에 있으나 평소 안정된 직업을 갖지 못한
    불완전취업자나 계절취업자 등이 제대로 파악되지 않는 단점이 있다.

    따라서 장기적인 노동정책 수립을 위해서는 조사대상 기간이 장기인 평상
    상태 접근법이 적합하다.

    그러나 이 조사로는 실업자를 파악하기 어려우며, 평소 일하였는지를 묻고
    있어 조사대상 기간의 객관적 기준일수 설정이 어렵다는 단점이 있다.

    즉 경제활동 인구조사는 단기, 고용구조 조사는 장기 노동정책수립에
    사용하려는 의도로 실시되는 것이다.

    실업의 유형과 원인에는 마찰적 실업, 구조적 실업, 수요부족에 기인한
    실업, 계절적 실업 등이 있다.

    IMF체제를 맞아 올해 높은 실업률이 전망되는 이유는 <>성장 요인 <>구조
    조정 요인 <>중소기업의 연쇄도산에 의한 경제의 고용흡수력 저하 요인
    <>기업의 자구노력 강화에 따른 심리적 투자위축효과 <>시장개방의 가속화
    등 복합적이다.

    성장감소분에 따르는 고용감소효과는 소득-고용탄성치를 0.3으로 볼 때
    1% 성장이 낮아지는 경우 고용은 0.3% 감소하고 실업자는 6만명 정도 증가
    하게 된다.

    따라서 IMF시대에 대량실업이 예견되는 이유는 성장요인 보다는 오히려
    다른 요인에 기인하는 바가 크다고 볼 수 있다.

    신규채용때 해고근로자 우선채용 의무화라는 해고자 리콜(recall)제도를
    강조하는 경우 노동시장이 경직되어 외국자본의 유입에 장애요인이 된다.

    신규 노동시장 진입자,특히 고학력 젊은 인력의 취업기회를 제한하여 교육
    투자의 국민경제적 기여도가 낮아지는 결과를 초래하고, 나아가 기업조직의
    효율성을 저하시키는 부정적인 효과를 가져올 우려가 있다.

    즉 리콜제도가 너무 경직적으로 운용되는 경우 아버지의 직장을 유지하는
    대가로 자녀의 취업이 어려워지는 등 소위 실업대상자를 둘러싼 "세대간
    고통분담"이 문제가 될 것이다.

    ( 한 국 경 제 신 문 1998년 5월 12일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      트럼프의 독불장군식 이란 접근

      전쟁에 나서는 것은 한 국가가 내릴 수 있는 가장 큰 결정이다. 전쟁은 시작하는 것보다 끝내는 것이 어렵다. 빠르게 끝나는 전쟁은 거의 없다. 적의 예상치 못한 능력과 회복력에 맞춰 전쟁을 시작한 쪽은 전략과 목표를 끊임없이 바꿔야 한다. 많은 전쟁이 예상보다 오래 지속되는 이유다. 이 과정에서 전쟁은 항상 국가를 시험대에 올리고 근본적으로 변화시킨다.대중의 동의에 기반한 공화국 정부는 참전에 대한 대중의 지지를 이끌어야만 한다. 전쟁 과정에서 정치적으로 성공한 모든 미국 대통령은 그렇게 했다. 그렇지 못했던 린든 존슨, 조지 부시 등은 목표를 달성하지 못한 채 퇴임했다. 반면 프랭클린 루스벨트는 미국 국민이 자신과 함께할 준비가 될 때까지 2차 세계대전 참전을 미뤘다. 전쟁을 위한 절차미국 헌법은 전쟁을 선포할 권한을 의회에 위임하고 있다. 그렇다고 무력을 사용하는 모든 경우에 의회 승인을 받아야 한다는 의미는 아니다. 2차 세계대전 이후 미국 대통령은 군사 문제와 관련해 행동의 자유를 누리고 있다. 하지만 불확실한 분쟁에 미국 군사력 상당 부분을 투입해야 할 때 대통령은 의회와 국민 동의를 받아야 한다.특정 위협에 대응해 미국 대통령이 군사력을 사용할 때 의회 승인을 종종 요청받았다. 태평양전쟁 당시 미국 의회는 일본과의 전쟁을 정식으로 선포했다. 린든 존슨 전 대통령은 의회가 압도적으로 지지한 ‘통킹만 결의안’을 이용해 베트남전쟁을 확대했다. 쿠웨이트에서 이라크 침략자를 몰아내기 위한 군사 행동을 개시하기 전에도 유엔 안전보장이사회의 지지 결의안과 의회 승인을 모두 얻어냈다. 아프가니스탄과 이라크를 침공하기 전 조지

    2. 2

      [토요칼럼] 선순환하는 '선한 영향력'

      지난해 12월 연세대 대강당에선 특별한 공연이 열렸다. 자폐스펙트럼 장애 탓에 웃음과 울음마저 잃고 살던 아이들이 원하는 악기를 찾아 수개월간 연습한 뒤 합주를 선보였다. 1600석 규모 강당 무대에 오른 아이들은 기타, 색소폰, 클라리넷 등을 손에 들고 여름 내내 흘린 구슬땀의 결실을 보여줬다.아빠 엄마와 눈조차 마주치지 못하던 아이들은 장애의 틀을 깨고 나와 처음으로 ‘자기만의 소리’를 냈다. ‘너에게 난, 나에게 넌’(자전거 탄 풍경) ‘버터플라이’(러브홀릭) 등의 연주가 강당에 울려 퍼지자 객석을 메운 부모와 청중은 감격에 겨워 눈물을 흘렸다.이날 공연은 방탄소년단(BTS) 멤버 ‘슈가’의 기부로 시작됐다. 슈가는 지난해 자폐스펙트럼 장애를 앓는 아이들을 위해 세브란스병원에 50억원을 전달했다. 그의 본명을 딴 ‘민윤기 치료센터’가 문을 열었고 아이들을 위한 합주 치료 프로그램도 마련됐다.세 살이 되기 전 증상이 시작되는 자폐스펙트럼 장애는 신경 발달이 늦어져 사회성과 언어능력 등을 잃는 질환이다. 이 병을 앓는 아이들은 성장기 자연스레 익히는 표정, 몸짓 같은 사람 간 신호를 이해하지 못해 또래와 어울리는 데 어려움을 겪는다. 증상이 폭넓고 다양해 ‘스펙트럼’이란 수식어가 붙었다.병을 단번에 고쳐주는 약은 개발되지 않았다. 오랜 기간 차곡차곡 아이들의 사회성을 키워주는 치료가 필요한데 그동안 이를 위한 장소도, 프로그램도 마땅치 않았다. 센터를 통해 아이들이 건강한 사회 속 일원으로 성장할 수 있는 기회가 열린 것이다.슈가의 첫 기부는 새 생명을 얻어 계속 자라나고 있다. 센터가 문을 열자 이곳을 향한

    3. 3

      [취재수첩] 법 왜곡죄 시대 난맥상 예고한 '빈손 특검'

      “결국 검찰에 판단을 떠넘긴 것 아닌가요.”안권섭 상설특별검사팀이 서울남부지방검찰청 ‘관봉권 띠지 분실’ 사건을 검찰에 이첩하겠다고 밝히자 한 부장검사가 내뱉은 말이다. 의혹이 없다면 불기소 처분을 내리면 그만인데, 특검은 기소 여부를 결정하지 않은 채 수사를 마쳤다. 특검팀 스스로 “당사자들의 업무상 과오일 뿐 형사처벌 대상은 아니다”고 판단해 놓고도 검찰에 공을 넘겼다.지난 5일 열린 수사 종료 브리핑에서도 기자들의 질문은 한 방향을 향했다. 대검찰청 감찰과 결과가 다르지 않다면 무혐의 처분을 내렸어야 하지 않느냐는 것이었다. 특검은 기소 판단이 어렵다거나, 불기소 결정 시 불복 절차에서 문제가 생길 수 있다거나, 특검법에 불기소 규정이 없다는 말로 대답을 갈음했다. 90일간 독립적 수사권을 부여받은 기관의 결론치고는 초라했다.이번 상설특검은 검찰을 겨냥한 정치권 압박으로 지난해 12월 출범했다. 2024년 12월 서울남부지검이 ‘건진법사’ 전성배 씨에게서 압수한 관봉권 띠지가 보관 중 사라지면서 시작됐다. 이 사실이 밝혀지자 여권에선 윤석열 전 대통령 부부와 전씨의 연관성을 지우려는 고의 폐기라는 의혹을 제기했다.대검은 작년 10월 감찰 끝에 실무상 과실이 있지만 지휘부의 고의 증거 인멸은 없다고 결론 내렸고, 상설특검 결론도 대검 감찰과 다르지 않았다. 결국 수사 대상이던 검찰이 추가 수사와 기소 여부까지 결정해야 하는 기묘한 상황이 됐다.특검팀의 또 다른 수사 대상이던 쿠팡 퇴직금 미지급 사건도 마찬가지였다. 엄희준 전 인천지검 부천지청장 등이 쿠팡 불기소를 압박했다는 의혹에서 출발한 이 사건에서 특

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT