본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [디지털 전자앨범] 디지털 카메라시장 '팽창일로'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    디지털카메라 시장이 크게 확대되고 있다.

    지난해까지 기업수요를 중심으로 2만~3만대에 불과했던 디지털카메라
    시장이 올해들어 10만대 규모로 급성장하고 있다.

    멀티미디어PC 보급률이 큰 폭으로 높아진데다 보급형 잉크젯 컬러프린터의
    가격이 20만원대로 떨어지면서 시장이 급팽창하고 있다.

    이에따라 업계관계자들은 98년 25만대,99년 60만대로 시장규모가 매년
    1백%이상씩 고속 성장해 2000년에는 1백만대 규모로 기존 아날로그카메라
    시장과 대등한 시장이 형성될 것으로 예상하고 있다.

    일본의 경우 도입 첫해인 95년 20만대의 시장을 형성한 뒤 폭발적인
    성장을 거듭해 96년 1백만대, 97년 2백만대로 일반 카메라 시장과 거의
    비슷한 규모에 도달한 것으로 분석되고 있다.

    디지털카메라의 시작은 지난81년 일본 소니사가 아날로그신호로 기록하는
    방식의 전자스틸카메라 "마비카(Margnetic Video Camera)"를 발매하면서부터.

    이후 아날로그 기록방식을 중심으로 기술발전을 거듭하던 전자스틸카메라는
    91년 니콘및 후지필름 연합체와 코닥이 각각 디지털기록 방식의 스틸카메라를
    상품화함으로써 본 궤도에 오르게 됐다.

    주로 보도용과 전문가용으로 사용되던 이들 제품은 94년께 미국
    애플컴퓨터가 보급형 디지털카메라 "Quick Take 100"을 내놓으면서
    일반인들의 주목을 받게됐다.

    이어 디지털카메라의 원년으로 불리는 95년 들어서는 일본의 각 회사들이
    여러 형태의 보급형 모델을 잇달아 쏟아냈고 96년부터는 줌(Zoom) 초점렌즈
    등 기존의 아날로그카메라의 기능을 속속 채용한 신제품이 등장, 보급이
    급속도로 늘고있다.

    디지털카메라는 필름과 빛으로 이미지를 촬영하는 스틸카메라와 달리
    고체촬상소자(CCD)와 메모리 반도체를 이용해 이미지를 저장하고 출력한다.

    CCD를 통해 피사체의 빛 신호를 받아들이면 이를 신호변환기가 디지털
    신호로 바꿔 메모리 카드에 저장하는 방식이다.

    이는 곧 디지털카메라의 성능이 이미지의 질을 결정하는 화소수에 의해
    결정됨을 뜻한다.

    따라서 각 업체들은 디지털카메라의 대중화를 앞당기기 위해 깨끗한
    사진 이미지와 저렴한 가격이라는 두마리 토끼를 동시에 잡기위해 열을
    올리고 있다.

    이 두가지 문제만 해결하면 디지털카메라가 기존의 아날로그카메라
    시장을 빠른 속도로 대체할 것으로 보기 때문이다.

    실제로 일반 카메라와 비슷한 수준의 화질을 얻기 위해서는 최소 1백만
    화소이상의 해상도를 제공하는 CCD를 채택해야 하는데 이 경우 제품가격이
    대체로 3백만원선을 넘어서게된다.

    이와함께 컴퓨터 화면이 아닌 실제 인화지에 출력하는데 많은 비용이
    들고 전지수명이 짧은 점도 일반 사용자들이 디지털카메라 활용에 불편을
    느끼는 요인이 되고 있다.

    현재 PC화면이 아닌 일반사진과 같은 실제 출력물을 얻기위해서는
    A4사이즈를 기준으로 장당 3천원정도의 인화지 값을 감수해야 한다.

    그러나 이같은 문제점을 제외한 나머지 부분에서는 아날로그카메라의
    다양한 부가기능이 속속 디지털카메라에도 채택되고 있어 사용에 큰 불편이
    없을 정도로 발전했다.

    업계관계자들은 30만~40만 정도의 화소수를 지원하는 보급형 디지털카메라
    (50만~80만원선)의 경우 일반적인 사용에는 별다른 불편함이 없을 정도의
    깨끗한 사진을 제공한다고 말한다.

    또 이들 제품이 가격대비 성능면에서 제품 경쟁력을 한단계 끌어올린
    것으로 평가돼 앞으로 디지털카메라 시장 확대의 토대가 될 것으로
    전망했다.

    < 김수언 기자 >

    (한국경제신문 1997년 10월 20일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 치료는 혼자 하지 않는다

      암 환자가 진료실에 혼자 오는 경우는 드물다. 병 자체도, 치료 과정도 혼자 감당하기에 결코 가볍지 않기 때문이다. 설명을 듣고, 결정을 내리고, 기억해야 할 것이 많기 때문에 주변의 도움이 필요하다. 우리가 흔히 ‘보호자’라고 부르는 그들의 역할은 진료실 안팎에서 다양하고 복합적이다.어떤 보호자는 앞에 나서고, 어떤 보호자는 조용히 뒤에 머문다. 보호자가 지나치게 앞서 나서면 나는 의도적으로 환자 쪽으로 시선을 돌린다. 특히 치료 방향에 대한 선호를 묻거나 항암제 변경을 논의할 때는 더 그렇다. 답변이 조금 정리되지 않더라도, 환자가 직접 말할 수 있도록 기다린다. 치료의 결정은 결국 환자 몫이기 때문이다.반면 보호자가 말 없이 옆에 서 있기만 할 경우 나는 조심스럽게 묻는다. “옆에서 보시기에 환자분이 어떠신 것 같나요?” 그러면 “같이 살지 않아서요”라고 답하는 보호자도 있고, 말 대신 고개만 끄덕이는 보호자도 있다. 환자와 보호자가 얼마나 일상을 함께하고 있는지는 그렇게 조용히 드러난다.나는 차트 한구석에 보호자가 누구였는지 간단히 메모해 둔다. 중요한 순간에 누구와 이야기를 나눠야 할지 알기 위해서다. 단순한 의사 결정 때문만은 아니다. “오늘은 함께 오시던 분이 안 보이네요”라고 건네면, 예상보다 따뜻한 반응이 돌아온다. 관심을 받았다고 고마워하는 것이다.시간이 지나도 선명히 기억에 남는 보호자들이 있다. 딸과 함께 오는 60대 여성 환자가 있다. 항암 치료가 벌써 3년째라 지칠 법도 한데 두 사람은 유난히 수다가 많다. 대기실에서부터 이어진 활기찬 대화는 진료실까지 흐른다. 이상하게도 이런 환자는 기다려진다

    2. 2

      [다산칼럼] 베네수엘라 사태, 세계질서 전환 신호탄인가

      미국의 베네수엘라 공습과 니콜라스 마두로 대통령 부부 압송, 베네수엘라산 석유 장악, 노골적인 그린란드 병합 압박 등은 세계 질서가 큰 전환기에 처했음을 상징적으로 보여준다. 냉전 종식 이후 확립된 글로벌 자유무역 질서는 이미 도널드 트럼프 1기 행정부의 세계무역기구(WTO) 불신에 의해 와해되기 시작했다. 2차 세계대전 이후 구축된 다자 간 합의에 기반한 글로벌 안보 질서마저 이제 붕괴 위기에 직면했다.물론 지나친 우려일 수 있다. 임기가 정해진 미국 대통령제하에서 트럼프가 떠나고 나면 모든 것이 원점으로 돌아갈 것이라는 막연한 희망을 버리고 싶지 않아서다. 그러나 트럼프 1기 후 들어섰던 조 바이든 민주당 정부는 결코 글로벌 무역 질서의 복원을 시도하지 않았고, 지금도 공화·민주 양당은 ‘중국 때리기’(China bashing)에 이견이 없다. 이를 감안하면 다자주의 세계 질서가 복원될 것이라는 기대는 순진한 생각일 뿐이다.지난해 말 발표된 미국 국가안보전략(NSS)에서 트럼프 부칙(Trump Corollary)은 타지역 국가가 미주 지역의 전략적 자산, 항구, 통신망 및 에너지시설을 통제하는 것을 허용하지 않겠다고 못 박았다. 이에 가장 뚜렷하게 해당하는 타지역 국가는 무역, 투자, 금융지원 등 모든 면에서 영향력을 넓혀온 중국이다. 중국 정부는 2013년부터 유라시아 및 아프리카 지역에 제공하던 일대일로(BRI) 인프라 개발 금융지원사업을 2018년부터는 공식적으로 중남미 지역에 개방하기 시작했다. 이 지역 20여 개국이 BRI 협정에 서명했다. 남미 국가들 입장에선 중국이 최대 수출 대상국인 터라 중국의 자금 지원을 활용해 수출 기반 시설 등 인프라를 확충할 기회를 마다할 이유

    3. 3

      [차장 칼럼] 쿠팡 지분 인수설, 왜 나오나

      여의도 정가와 시장 일각에서 묘한 이야기가 들린다. 정부가 나서 쿠팡 지분을 사들여야 한다는 주장이다. 심지어 일각에선 미국처럼 강제 매각 명령을 내릴 수 있는 법적 근거를 만들어야 한다는 목소리도 나온다.이런 주장은 섣부르다. 기업의 자율성을 침해하고 시장 질서를 교란하는 ‘반(反)시장적’ 발상이다. 자유 시장경제 체제의 최대 수혜를 본 한국이라 더욱 그렇다. 하지만 왜 지금 지분 인수설이 고개를 드는지, 그 배경을 뜯어보면 마냥 흘려듣기 어렵다. 쿠팡이 자초한 신뢰의 위기가 임계점을 넘었다는 강력한 신호이기 때문이다.데이터 주권, 글로벌 스탠더드로먼저 글로벌 환경이 변했다. 데이터가 곧 안보인 시대다. 2년 전 일본 라인 사태, 혹은 현재 벌어지고 있는 미국의 틱톡 강제 매각이 대표적 사례다. 일본은 네이버에 라인야후 지분 매각을 압박했고, 미국은 중국계 SNS 틱톡 퇴출도 불사하고 있다. 이유는 단 하나다. 자국민의 민감한 데이터를 외국 자본이 통제하는 것을 용납할 수 없다는 것이다. 데이터 주권 논리가 시장 논리를 압도하는 것이 현재 냉혹한 국제적 현실이다.이런 상황에서 터진 쿠팡의 개인정보 유출 사태는 한국 사회의 ‘역린’을 건드렸다. 쿠팡은 사실상 전 국민이 일상적으로 접속해 먹고, 입고, 쓰는 모든 데이터를 가진 거대 플랫폼이다. 하지만 본사는 미국에 있고, 상장은 뉴욕에 했고, 의장은 한국계 미국인이다. 법적으로나 지배구조를 봤을 때 온전한 미국 기업이다.평소라면 문제 될 게 없다. 하지만 보안 사고가 터지자 한국인의 내밀한 개인 정보가 미국 기업에 의해 관리되고 있고, 제대로 보호받지 못한다는 불안감이 증폭됐다. 여기에

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT