[데스크칼럼] '특별' 공화국 .. 정만호 <경제부장>

입력1996.10.17 00:00 수정1996.10.17 00:00

잘 먹혀들던 약도 자꾸 쓰면 안듣는다.

내성이 생겨서다.

결국엔 계속 단위가 높은 약을 써야 견딜 수 있게 된다.

끝내 마약으로 순간의 통증을 잊는 지경에 이르는게 그 말로다.

요즘 정부의 경제정책 처방을 보면 그렇다.

어디까지 가려고 이러나 싶을 정도다.

툭하면 "특별조치"다.

이젠 "보통"의 상식적인 처방으로 약발이 먹혀들지 않는 상황이
됐다는 반증이다.

그 단적인 사례가 "특별법"이다.

과학기술발전촉진이나 청소년보호, 음난폭력물규제쯤 되면 명분이라도
그럴듯하다.

한데 이정도가 아니다.

국제경기대회유치특별법, ASEM(아시아태평양정상회담)지원특별법,
인천국제공항건설특별법, 관광숙박시설지원특별법, 공기업민영화특별법...

몇나라가 모여 체육대회를 하는데도 특별법이 있어야하고 관광지에
호텔을 많이 짓게하기 위해서도 특별법을 만들어야 한다는 요구다.

행정행위로 해결할 일까지 특별법이다.

이젠 너도나도 나서서 서울시특별법과 서울대특별법까지 말들어 달란다.

중앙정부가 하는 꼴을 보고 지방자치단체와 대학까지 손을 내밀었다.

그래서 요즘의 특별법은 일반법의 상위개념으로써의 특별법이 아니다.

아예 만들때부터 원초적으로 특별법이다.

물론 큰 일을 치르려면 이것저것 걸리는게 많다.

전후좌우 따지자면 시끄럽기만 하고 되는 일은 없게 마련이다.

어차피 역사를 일구자면 어느 한쪽의 희생은 감수해야 하는게
동서고금의 진리이고 보면 우선은 일이 되게 만드는게 순서다.

그러자면 특별법이라도 있어야 겠다는데 생각에 이르는게 인지상정이다.

한데 이렇게 "특별"한 수단을 써야한다는게 "보통"이 되버렸다는
것이 문제다.

허구한날 특단의 조치로 문제를 풀다보니 어지간한 수단으로는 되는
일이 없어졌다는 얘기다.

이젠 아예 문제가 생기기도 전에 잘 안될 것 같으면 특별조치로
가버리는게 세태다.

하기야 따지고 보면 얘깃거리도 아니다.

"특별"은 더이상 "특별"하지 않다.

보석도 모피도 아닌 전기곤로와 설탕, 17인치 텔레비젼에
"특별"소비세가 붙는다.

"보통"소비세를 내라해도 납득이 안갈 판에 왜 "특별"이 붙어있는지
모를 일이다.

전화요금과 주민세엔 왜 내야하는지도 잘 모르는 농어촌"특별"세가
붙여 나온다.

맞벌이 부부에 대한 소득공제는 "특별"공제고 중소기업을 지원하기
위해 마련하는 재원은 언제나 "특별"자금이다.

정부제도 뿐이 아니다.

세상이 온통 "특별"한 것 뿐이다.

설렁탕도 "특"을 시켜야 고깃덩이라도 건진다.

그냥 설렁탕엔 정말 밥과 국수 뿐이다.

열차를 타도, 여관에 들어도 "특"자가 붙어 있어야 쓸만하다.

그리고 그 "특"자가 붙은 방이나 메뉴는 "보통"보다 더 많다.

큰 "대"자 붙이기 좋아하는 국민성이 말들어낸 풍속도로 웃어 넘기기엔
증상이 너무 심각하다.

호구를 채우기에 급급했던 과거의 열등에 대한 보상심리라거나,
수식어의 인플레현상 쯤으로 볼 수 있는 수준을 넘긴건 이미 오래전이다.

이제 "특별"은 특별하게 신경을 썼다는 점을 강조하는 수식어로써의
기능을 상실했다.

"특별"은 과거의 "보통"을 의미한다.

그만큼 이미 내성이 체질화됐다.

그 책임은 수도 서울을 세계에서 보기드문 "특별시"로 이름붙인 관료와
지도층에 따지지 않을 수 없다.

그냥 세금을 물리고 돈을 지원하면 그만인 일을 상습적으로 과대포장해
왔다.

대화로 안통하면 법을, 그것도 대단히 특별한 법을 만들어 밀어부쳐
온 것도 그들이다.

의사로 치자면 약만 먹으면 호전될 증상에 주사를 놓아 빨리 낳게한
악덕의사다.

무리수는 반드시 또다른 무리수를 동원해야 풀 수 있는게 세상이치다.

개발을 손쉽게 하기 위해 특별법을 쓰면 그다음엔 환경을 보호하기
위해 특별법을 또 만들어야 한다.

이건 눈을 감고도 보이는 길이다.

질러가기 어려운 길은 돌아가는게 정도다.

실정이 어려우면 "특별"따위의 얄궂은 수사로 피해갈 일이 아니다.

솔직하게 털어놓고 이해를 구하는게 지도자의 덕목이다.

"특"이 진정으로 특별한 대우를 받는 세상이 다름아닌 선진국이다.

상식이 통하는 사회, "보통"이면 충분한 예우를 받는 나라가 살만한
나라라는 것을 "특별히" 강조하고 싶다.

(한국경제신문 1996년 10월 18일자).

관련 뉴스

1

[토요칼럼] '후덕죽의 칼'이 주는 교훈

최근 다시 인기를 끌고 있는 넷플릭스의 요리 서바이벌 ‘흑백요리사2’에서 가장 시선을 끈 출연자 중 하나는 후덕죽(候德竹) 셰프다. 신라호텔 팔선 출신으로 올해로 57년째 ‘웍질’을 하고 있는 한국 중식계의 산증인이다. 요식업계에선 전무후무한 ‘셰프 출신 그룹 임원’(신라호텔 상무)이라는 타이틀을 단 인물이기도 하다. 잿빛으로 센 머리와 주름진 손등은 오랜 시간을 단련한 증표다.그는 경연 내내 말보단 태도로 ‘어른의 품격’을 보여줬다. 팀 대항전에서 후배 임성근 셰프가 소스 담당을 자처할 때, 팀원들 사이엔 묘한 정적이 흘렀다. 반신반의하는 눈빛 사이로 후 셰프는 짧고 단호하게 말한다. “여기(임 셰프)가 리더해.” 의심을 걷어내고 책임을 건넨 한마디였다.압권은 그다음 장면이다. 임 셰프가 후 셰프의 칼을 허락도 없이 집어 들어 거침없이 마늘을 으깨자 모두의 눈이 휘둥그레진다. 요리사에게 칼이란 전쟁터의 총이자 자부심 아닌가. 그럼에도 그의 입에선 호통 대신 격려의 말이 흘러나온다. “(내) 칼을 아주 잘 쓴다!” 거장이 보내준 무한한 신뢰 덕이었을까. 그가 속한 백수저팀은 임 셰프의 소스를 넣은 요리로 대중평가에서 압도적인 승리를 거뒀다.이 장면이 오래 마음에 남은 이유는 우리 사회의 풍경과 정반대에 서 있는 것처럼 느껴졌기 때문이다. 온라인 커뮤니티, 유튜브 댓글창 등 오늘날의 공론장엔 다른 세대를 향한 날 선 대화만 가득하다. 기성세대는 젊은 층을 ‘MZ’라는 편리한 카테고리로 묶어 ‘이기적이고 남을 배려할 줄 모르는 집단’으로 치부한다. 반면 젊은 층은 나이 든 세대를 ‘꼰대’라고 칭
2

우크라이나 종전 협상을 읽는 법

도널드 트럼프 미국 대통령과 우크라이나의 시끄러운 평화 협상 과정보다 중요한 뉴스는 유럽이 향후 2년에 걸쳐 신규 자금 1050억달러를 우크라이나에 지원하기로 약속했다는 것이다. 이는 우크라이나 전쟁 지속 역량의 불확실성을 제거하고, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 머릿속에서 작동하던 ‘희망의 시간표’를 뒤흔든다.이번주 푸틴 측 약점이 드러났다. 푸틴은 군 지휘관과의 공개 회의에서 전황에 관해 과장된 보고를 들었다. 푸틴의 ‘노쇠한’ 외무장관 세르게이 라브로프는 푸틴 거처가 우크라이나 드론 91대의 비열한 공격을 받았다는 이야기를 꾸며냈다. 이를 뒷받침할 증거도, 목격자도 없다. 약점 드러낸 푸틴트럼프는 중립적이고, 이해관계 없는 중재자 역할을 하며 그의 행정부는 우크라이나에 무기, 훈련, 전술 정보를 지원하고 있다. 푸틴은 이를 그대로 받아들인다. 미국 무기는 여전히 공급되지만 유럽을 경유해 세탁된다. 트럼프의 정치적 위신은 공식적으로 ‘평화’ 외에 어떤 특정 결과에 걸려 있지 않다. 그는 진정으로 중립화된 우크라이나가 자신이나 미국의 이익에 부합하지 않는다는 점을 인식하고 있는 것처럼 행동한다.사실 트럼프는 여러 가지 상충하는 이해관계를 저울질하며 방향을 탐색하고 있다. 이 때문에 당장은 실제 평화가 성립되기 어렵다. 푸틴의 계산을 바꿀 ‘몽둥이’를 사용할 수 없기 때문이다. 하지만 트럼프 비판자들이 기다려온 날이 다가오고 있음을 감지할 수도 있다. 이 전쟁은 결국 ‘트럼프의 전쟁’이 될 것이다. 그는 푸틴과의 확전 경쟁에 나서야 할 것이고, 트럼프가 이길 가능성이 크지만 ‘MAGA(미국을 다시
3

[취재수첩] 기술 빼앗긴 기업이 법정서 피해 숨기는 이유

“기술 유출의 실질 피해자인 기업이 구체적인 피해 내용을 적극적으로 주장하지 않는다.”지난달 경남 창원지방법원 마산지원 재판부는 장보고함-Ⅲ 기술을 대만에 넘긴 전직 해군 중령인 방위산업 기업 대표 A씨에게 징역형을 선고하면서 이렇게 지적했다. A씨는 2019~2020년 옛 대우조선해양(현 한화오션) 기술자를 통해 불법 반출한 도면 등 핵심 기밀을 총 1억1000만달러에 대만에 팔아넘기려 했다.하지만 한화오션은 재판 과정에서 검찰 공소사실에 대해 “잘 모른다” “범죄와 관련 없다” 같은 답변으로 일관했다. 재판부가 “실체 규명에 어려움이 있다”고 답답함을 토로한 것도 이 때문이다. 한화오션이 법정에서 소극적 태도로 일관해 한국 잠수함의 핵심 기술이 어느 수준까지 해외로 넘어갔는지 실체가 충분히 드러나지 않고 있다.방산기업이 과거 기술 유출 의혹 사건에 소극적으로 대응하는 배경에는 ‘방산 기술 보안감점제도’가 있다. 2014년 이 제도를 도입한 정부는 보안사고가 발생한 방산기업의 정부사업 입찰 평가 점수(100점 만점)를 3년간 3점 감점한다. ‘기술을 지키지 못한 책임’에 대한 일종의 벌점이다. 업계에선 “결과는 1점 이내에서 갈린다”며 “‘-3점’은 사실상 입찰 탈락을 의미한다”고 말한다.방산기업과 달리 반도체, 디스플레이, 2차전지 등 첨단 제조 기업은 범죄가 확인되면 내부 가담자를 즉각 색출하고 수사기관에 적극 협조한다. 세계 2위 수준의 폴리올레핀엘라스토머(POE) 기술을 유출당한 LG화학은 현재 진행 중인 2심 재판부에 “엄정히 처벌해달라”고 촉구하고 있다.유독 방산기업만 기술 유출에