[한경칼럼] 물관리와 시민정신 .. 김의재 <서울시 부시장>

입력1996.08.13 00:00 수정1996.08.13 00:00

정부는 수자원의 확보와 맑은 물공급에 대한 종합대책을 총리주재로
열린 환경보전위원회에서 확정하여 발표하였다.

90조원이 투자되고 3개의 신규댐이 건설되며 상하수도료와, 주세의
지방양여금비율을 인상하여 재원을 마련하는 등 어느 때보다 종합적이고
내실있는 계획이라고 생각한다.

조금 늦은 감이 있지만 가슴 후련한 감을 느끼면서 이 계획이 꼭
그대로 추진되어 성공하기를 빈다.

상수도요금은 항상 물가대책의 희생물이었다.

원가의 50%내지 70%수준밖에 안되니 한달내내 세탁.청소.취사.목욕
등 일체 생활용수로 쓰고 54원정도를 물값으로 지불하고 있다.

이 값은 호텔에서 마시는 쥬스 한 잔 값보다도 더싸니 이 얼마나
불공평한 가격인가.

물론 공공요금이므로 쌀수록 좋겠지만 싼게 비지떡이 돼서는 안될
것이다.

더욱이 상수원 보호구역이나 그 상류에 사는 주민들의 재산권침해라는
항의에 못이겨 취수원상류에 온갖 시설을 허용하고 급기야는 아파트
단지까지 속속 들어서고 있는 상황을 생각할때 어떠한 보상을 해서라도
상수원을 오염시키는 시설을 금지하는 법적 조치가 우선 선행되어야 할
것이며 이를 위한 재원대책과 주민홍보대책이 꼭 따라야 할 것이다.

한번 오염시설이 들어서면 이를 개선하는데 몇배의 재원이 소요될
것이며 경우에 따라서는 회복이 거의 불가능한 경우도 있기 때문이다.

하수처리에 있어서도 상수원지역조차 제대로 처리되지 않을뿐 아니라
하수도요금이 상수도요금과 연계되어 있어 처리원가에도 미치지
못하고 있다.

상수도요금을 인상하면 하수도 요금도 원가에 상당한 수준으로 인상될
것이다.

수자원의 양을 확보하기 위한 댐의 건설과 지하수오염 방지대책 등
모두가 엄청난 재원과 꾸준한 노력이 있어야 성공할 수 있는 시책들이다.

그러나 무엇보다도 중요한 것은 일반 국민들의 자연보호에 대한
이해와 협조 그리고 참여라는 점이다.

아무리 정부의 좋은 시책이 추진된다 해도 국민의 참여없이 성공할
수는 없는 것이다.

우리는 우리가 오염시킨 수자원의 피해자가 된다는 점을 명심하고
모처럼 정부에서 세운 계획이 성공할 수 있도록 깨끗한 물관리에
적극 참여하고 자연을 아끼는 성숙된 시민정신을 발휘해야 하겠다.

(한국경제신문 1996년 8월 14일자).

관련 뉴스

1

中 경제, 잃어버린 10년 우려…美와 AI 경쟁으로 출구 모색 [한상춘의 국제경제 읽기]

연초부터 중국 경제가 심상치 않다. 지난해 상반기 목표 성장률인 5%를 간신히 웃돌았지만 3분기에는 4.6%로 떨어졌다. 지속 성장 여부를 알 수 있는 생산자물가 상승률은 38개월 연속 마이너스 국면이다. 헝다 사태가 터진 지 7년째에 접어들었지만 오히려 상황이 더 악화해 완커그룹마저 부도 일보 직전으로 몰렸다.중국처럼 사회주의 국가의 성장 경로는 외연적 단계에서 내연적 단계로 이행한다. 전자는 대약진운동 등을 통해 노동력을 총동원해 앞서가는 선진국을 따라잡는 추격 경로에 해당한다. 최대한 빨리 이 단계를 단축하기 위해 압축 성장하지 않으면 루이스 전환점을 맞아 고도성장이 멈춘다.더 우려되는 것은 후자 단계로의 이행이 지연될수록 전자 단계에서 누적된 부작용, 즉 고임금·고금리·고땅값·고세율·고규제 등 5고(高) 현상이 어느 순간 한꺼번에 노출된다는 점이다. 중국은 시진핑 국가주석이 재임에 들어간 2017년부터 나타나기 시작해 10년째 지속되고 있다. 이러다간 일본처럼 잃어버린 10년에 빠지는 것이 아닌가 하는 우려까지 확산하고 있다.시진핑 정부도 이런 점을 의식해 2015년부터 ‘제조업 2025 계획’을 추진했다. 첨단기술 패권의 핵심인 반도체 자급률을 2025년까지 70% 이상 끌어올린다는 계획이다. 당시 한국 삼성전자와 SK하이닉스, 미국 마이크론 등과 비교할 때 산업 사이클상 유아기에 불과하던 중국 반도체 기업의 위상을 고려하면 획기적인 발상이었다.도널드 트럼프 집권 1기 출범과 맞물리면서 초기에는 조만간 미국을 따라잡을 수 있지 않겠느냐는 착각이 들게 할 정도의 성과도 있었다. 골드만삭스 등은 2040년이 넘어서야 가능할 것으로 내다
2

[데스크칼럼] 2030년, 부동산 개발업의 종말

지난달 22일 금융위원회, 금융감독원, 기획재정부, 국토교통부 등 관계기관이 ‘부동산 PF(프로젝트파이낸싱) 상황 점검회의’에서 부동산 PF 건전성 제도 개선 방안을 내놨다. 디벨로퍼(시행사)의 자기자본비율에 따라 건전성 규제와 충당금 적립, 대출 제한을 차등화하고 5년 내 자기자본비율 요건을 단계적으로 20%까지 끌어올리는 내용이 핵심이다. 2030년 이후 새로 개발사업을 추진할 때 토지비가 아닌, 총사업비의 20%를 자기자본으로 확보해야 한다는 뜻이다. 이런 자본력을 보유한 업체가 오랜 인허가 기간과 수시로 바뀌는 정부 정책의 리스크를 지고 개발사업에 나설 이유가 있을까. 업계에서 ‘부동산 개발업의 종말’이라는 표현까지 나오는 이유다. 자기자본 비율, 2030년까지 20%금융위는 PF 사업비 대비 자기자본비율을 기준으로 위험가중치·충당금 등을 차등화하고, 일정 기준 미달 시 대출을 제한하는 방안을 마련하기로 했다. 1년간의 준비 과정을 거쳐 2027년부터 시행할 예정이다. 신규 취급분부터 적용하고, 자기자본비율 ‘5%→10%→15%→20%’로 2030년까지 4년에 걸쳐 단계적으로 상향한다. 저축은행, 상호금융, 여신전문금융사, 새마을금고 같은 업권에는 PF 대출 때 사업비 대비 자기자본비율 20%를 기준으로 대출 취급 여부를 판단한다.이런 조치의 배경은 이해할 만한 측면이 있다. 코로나19가 한창이던 2022년 10월 레고랜드발 부동산 PF 대출 신뢰 위기가 불거졌다. 글로벌 공급망 붕괴로 건자재와 공사비가 급등했고, 아파트 분양가는 치솟았다. 지방은 수요 부족으로 미분양이 눈덩이처럼 불어났다. 그 결과 부실 PF 프로젝트가 양산됐다. 지난해 9월 말 기준 금
3

[취재수첩] 잇따른 암초에 진도 안 나가는 새도약기금

“시작은 야심 찼는데 현장에서 체감하는 성과는 미미합니다.”이재명 정부의 빚 탕감 정책인 ‘새도약기금’을 두고 금융권 관계자는 이렇게 말했다. 새도약기금이 출범한 지 3개월이 지났지만 아직 제자리걸음 중이란 얘기다.새도약기금은 출범부터 우려하는 목소리가 많았다. 제도가 제대로 굴러가기 위해 필수인 대부업권의 적극적인 참여가 불투명해서다. 새도약기금은 7년 이상, 5000만원 이하 장기 소액 연체 채권을 정부가 매입한 뒤 일괄 소각하는 채무 탕감 제도다. 소각 대상인 연체 채권 중 민간 보유분(12조8603억원)의 절반 이상을 대부업권이 가지고 있다. 대부업권은 정부의 채권 매입가격이 지나치게 낮다며 반발 중이다.새도약기금을 운영하는 한국자산관리공사가 대부업체를 일일이 찾아다니며 설득 중이지만 참여율은 아직 저조하다. 지난달 31일 기준 새도약기금에 가입한 대부업체는 440곳 중 27곳에 그친다. 가입률이 약 6.1%에 불과한 셈이다. 2개월 전 본지 보도(지난해 10월 30일 자) 당시 가입률 2.7%와 비교해 소폭 늘어나는 데 그쳤다.법 개정도 속도를 내지 못하고 있다. 새도약기금은 정부가 채권을 일괄 매입한 뒤 개별 채무자의 소득, 자산 등을 심사하는 절차를 거쳐 채무를 조정하도록 설계돼 있다. 113만4000명에 달하는 채무 조정 대상자의 심사 절차를 원활히 진행하려면 신용정보법 개정이 필요하다. 현행법은 신용정보 조회 때마다 사전에 개별 동의를 받도록 규정하고 있어 물리적으로 한계가 있다는 지적이 나온다. 그러나 해당 개정안은 지난달 열린 국회 정무위원회 법안심사소위원회에 상정되지 않았다.민간에서 부담하는 재원 역시 합의가 완전히 이뤄지지 않았