본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] (21일자) 동아시아 성장권의 중심에 서자

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    세계은행이 지난 18일 발표한 세계경제 성장전망은 우리의 발전전략을
    새롭게 짜야 할 필요성을 제시하고 있다.

    우리가 세계경제의 중심국가가 되기 위해서는 먼저 동아시아 성장경제권의
    핵심적 역할을 주도해야 한다는 것이다.

    앞으로 10년을 내다보는 세계은행 성장전망의 메시지는 GDP(국내총생산)기
    준 실질성장률로 볼때 중국과 한국이 선도하는 동아시아가 연평균
    7.7%에 이르는 고속성장(선진국은 2.8%,개발도상국은 4.9%로 전망)을
    계속하리라는 수치전망 이상이다.

    이제는 선진국의 경기회복이 개도국의 성장에서 더 큰 덕을 보고
    있으며,선진국들이 보호주의적 경향으로 선회하는 반면 고속성장
    개도국들은 오히려 자유무역과 자본자유화를 서두르고 있다.

    WTO(세계무역기구)체제 출범에 따른 국제교역의 신장은 서비스부문으로까지
    더욱 확대될 것이며,발빠른 정보통신기술의 확산과 글로벌체제
    국제금융은 성장하는 경제와 그렇지 못한 경제 사이의 성장양극화를
    더욱 심화시킬 것이다.

    동아시아 성장경제권은 한국의 선도적 역할을 기대하고 있다.

    "미국의 대리인"이나 "제2의 일본"이 아닌 "성장기적의 한국"으로
    우뚝 서서 그들과 협력하고 함께 나누는 경제개발의 동반자가 되어줄
    것을 바라고 있다.

    한국을 방문했던 중국 필리핀 베트남 몽골의 지도자들이 한결같이
    부러워하는 "열심히 노력해서 잘 사는 나라"로 이들의 협력자가
    되어야 한다.

    첫째 동아시아 성장경제권에 맞는 발전전략을 짜야 한다.

    성숙된 선진경제의 재정지원 복지실현을 모방하기 보다는 다양한
    발전단계에 있는 동아시아 여러 나라들 틈에서 배우면서 올라가고,가르치면
    서 성숙해가는 "사람키우고 사업하기 좋은 나라"의 모범을 보여야
    한다.

    같은 동양문명의 전통속에서 개인의 높은 도덕심과 창조적 정신을
    일하는 조직속에 융합시켜 사회에 떳떳하고 혁신역량이 뛰어난 "한국기업"을
    앞세워야 한다.

    국내에서 인기없는 "재벌"기업이 세계시장에서는 선진국의 다국적기업과
    경쟁하는 첨병으로 뛰고 있다.

    이제는 정치외교보다는 경쟁력있는 기업을 앞세우는 민간 경제외교로
    동아시아 성장경제권 선도전략을 세워야 한다.

    둘째 성장과 발전의 핵심은 일하는 열정과 두려움을 모르는 패기이다.

    열정과 패기를 키워내는 인력개발 프로그램을 동아시아 개도국.체제전환국의
    공무원 기업인 근로자를 대상으로 확대해야 한다.

    현재 실시하고 있는 해외근로자 연수프로그램은 경쟁력없는 노동집약적
    산업의 연명에 치우쳐 있다.

    경쟁력있는 기업경영,설비수출을 가능케 하는 기술연수,기업과 경제에
    봉사하는 행정서비스를 가르치는 인력개발 프로그램의 확대로 미래의
    동반자를 키워 우리기업의 해외진출 기반을 넓혀야 한다.

    셋째 동아시아 전체를 하나의 시장으로 연결하는 공공및 상업 인프라
    건설에 한국이 앞장서야 한다.

    사막에서도 건설하고 동토에서도 공장을 세우는 우리의 건설기술을
    동아시아 산업발전 기반조성에 앞장서도록 해야 한다.

    일본의 막대한 무역흑자가 동아시아의 성장기금으로 활용되도록
    일본을 설득하여 어려움속에 있는 한국건설산업의 활로를 동남아에서
    찾아야 한다.

    한국의 성장기적을 동아시아에 심어 이제 성장경제권의 중심에
    설 때이다.



    (한국경제신문 1995년 4월 21일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [사설] '이란 공습' 단기 대응 넘어 에너지·금융 질서 격변 대비해야

      미국과 이스라엘의 이란 공습과 이란 최고지도자 아야톨라 알리 하메네이 제거에 따른 후폭풍이 거세다. 해외 주둔 전력의 절반 가까이를 집결시켰다지만 세계의 화약고에서 설마 전쟁을 감행하겠느냐던 예상은 여지없이 빗나갔다. 미국이 군사 옵션 실행을 주저하지 않은 대목은 힘에 의한 질서와 각자도생 시대의 본격화를 웅변한다.미국은 표면적으로 이란의 핵 개발을 문제 삼았지만 국제 정치·경제학적 함의는 훨씬 크고 깊다. 이슬람 혁명 이후 47년간 이스라엘을 주적으로 삼고, 서구와 대립한 이란의 추락은 글로벌 질서 재편으로 이어질 수밖에 없다. 대전환이 이미 시작됐다는 조짐도 여러 경로로 감지된다. 이란은 ‘모든 역내 국가가 외부 침입에 책임 있게 맞서자’고 호소했지만 호응이 크지 않다. 이란과 중동 맹주 자리를 다투는 사우디아라비아는 외려 미국의 이란 공격을 설득한 것으로 전해진다.새 질서의 한가운데에 에너지 패권 전쟁이 자리한다. 석유 매장량 1위 베네수엘라에 이어 이란에 친서방 정권이 들어서면 중국의 에너지 안보는 결정적으로 위협받는다. 에너지 조달 비용 급증과 영향력 급감이 불가피하다. 한창 진행 중인 AI 혁명의 본질이 에너지 전쟁이라는 점에서 이란 공습은 달러 패권 유지전략의 성격도 분명하다. 이란은 중국의 전략적 파트너이자 일대일로 구상 실현을 위한 지정학적 요충지다.한국은 대외 경제 변수 급변이라는 리스크에 직면했다. 공습 전 미·이란 간 전운 고조만으로도 배럴당 70달러(브렌트유 기준)대로 올라선 국제 유가는 전쟁 양상에 따라 100달러 돌파가 우려된다. 이란혁명수비대는 글로벌 해상 원유 물동량의 4분의 1가량이 통

    2. 2

      [사설] 구글에 고정밀 지도 반출 불가피해도 '韓·美 이익균형 맞추기' 필수

      정부가 구글이 신청한 1 대 5000 축척 고정밀 지도의 국외 반출을 조건부로 허가하기로 했다. 2007년 처음 신청이 들어온 후 19년 만의 결정이다. 안보 시설을 가리는 등 일정 요건을 준수하면 구글도 차량·도보 길 안내 서비스 등 디지털 지도를 활용한 사업을 할 수 있게 됐다.20년 가까이 지도 반출을 막은 정부가 태도를 바꾼 것은 통상 환경이 악화했기 때문이다. 대미 수출 관세를 앞세워 한국을 압박 중인 미국을 달래기 위해 상대적으로 타격이 작은 지도 규제 완화를 택했다는 분석이 나온다. 미국은 디지털 규제를 비관세 장벽으로 규정하며 고정밀 지도 반출, 온라인 플랫폼 규제 폐기 등을 강력히 요구해 왔다.정부 입장이 이해되는 측면이 있다. 미국의 심기를 거스르면 관세 폭탄을 맞을 우려가 있는 상황에서 선택지가 많지 않았을 것이다. 구글 지도에 익숙한 외국인 관광객의 편의 증진 등 지도 반출에 따른 긍정적 효과도 작지 않다. 하지만 반대급부 없이 일방적으로 내주는 방식의 협상이 아닌지 걱정스럽다. 고정밀 지도는 버리는 카드로 쓰기는 아까운 관세협상 지렛대다. 자율주행, 도심항공교통(UAM) 등 미래 산업의 기반이 되는 기술로 잠재 가치가 무궁무진하다. 인공지능(AI)과 스마트폰 운영체제 시장을 장악한 구글이 지도까지 확보하면 국내 기업의 입지가 좁아질 수밖에 없다는 점도 고려해야 한다.지금도 한국은 국내 기업에 불리한 ‘기울어진 운동장’이다. 미국 빅테크는 국내 통신사에 과도한 트래픽에 대한 대가인 망 이용료를 내지 않는다. 네이버와 카카오가 매년 1000억원 안팎의 이용료를 지급하는 것과 대조적이다. 개인정보 수집, 앱 장터 수수료 등도 제멋대로다.

    3. 3

      [사설] 위헌소지 여전한 사법개혁 3법, 거부권 행사 후 재입법이 정석

      더불어민주당이 지난 주말 대법관을 14명에서 26명으로 늘리는 법원조직법 개정안을 끝내 강행 처리했다. 이로써 지난달 26일 법왜곡죄법(형법 개정안), 다음날 재판소원제 도입법(헌법재판소법 개정안)에 이어 이른바 ‘사법개혁 3법’의 입법 폭주가 마무리됐다. 말이 사법개혁이지 사법부 안팎의 거센 반발과 법원행정처장 사퇴라는 초유의 사태를 초래한 ‘사법 장악 3법’으로 불릴 만하다.‘대법관 증원법’이 2년 후 시행에 들어가면 이재명 대통령은 임기 내 증원분 12명과 퇴임자 후임 10명을 포함해 전체 대법관의 85%인 22명을 임명하게 된다. 특정 정권에서 대법관 대다수를 임명할 경우 사법부가 행정부의 영향력 아래 놓이거나 특정 정파에 편향될 수밖에 없다. 한동훈 전 국민의힘 대표 말마따나 ‘대법관 욱여넣기’를 통해 특정 재판에 영향을 미치려고 한다는 의혹을 받기에 충분하다.앞서 통과된 법안도 심각한 건 마찬가지다. 대법원 확정판결을 헌법재판소가 다시 심판하는 재판소원법은 4심제를 넘어 7심제까지 갈 수도 있어 ‘소송 지옥’에 빠질 가능성이 크다. 판·검사와 경찰을 ‘법왜곡’으로 처벌하겠다는 법안은 법안 발의 시점부터 위헌 소지가 다분하다는 지적을 받았다. 국회 본회의 상정 1시간 전에 더불어민주당 의원총회를 거쳐 내용이 대폭 수정되긴 했지만 ‘땜질 처방’일 뿐 법치주의 후퇴라는 본질은 변하지 않는다. 대법원은 오는 12~13일 각급 법원장 등이 참석하는 전국 법원장 회의를 열어 사법개혁 3법 대응 방안을 논의할 예정이라고 한다.퇴임 후 5개 재판을 받아야 하는 자신을 구하기 위한 개악이라는 세간의 의혹을

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT