1990년대 초반 동유럽 국가들이 시장경제체제로의 이행에 착수했을 당시
외자유치는 민영화와 함께 양대 핵심과제였다.

동유럽 국가들의 민간자본 축적이란게 형편없는 수준인데다 서방 각국의
원조 감소,민간은행의 융자기피등으로 경제재건에 나설 자금이 없었기
때문이었다.

특히 서방으로부터의 직접투자는 단순한 자금이나 기술, 기계.설비뿐만
아니라 경영 노하우 도입 측면에서도 막대한 역할을 하게 된다는 점에서
동유럽 재건의 사활이 걸린 열쇠였다.

동유럽 국가들이 90년대 들어 과감한 대외개방정책을 추진하면서 각종
투자제한 철폐등 외자도입관련법 정비에 나선 것도 이같은 맥락에서 였다.

동유럽은 현재 외자유치 차원에서 어느 나라건 완전한 외자보유기업을
인정해 주고 있다.

투자보호및 과실송금에 대해서도 1백% 보장해 주고 있다.

다만 국방관련산업과 안전보장상 문제가 있는 분야에 대해서는 투자를
금하고 있다.

토지소유와 관련해서는 국가별로 상당한 차이를 보이고 있다.

그러나 재무부등의 인가를 받으면 대부분 외국인도 토지 소유가 가능한
경우가 많다.

한가지 흥미로운 것은 외국기업도 민영화 관련당국의 인가를 받아 각국의
민영화과정에 참여할수 있도록 했다는 점이다.

상업분야등 규모가 작은 민영화는 공개입찰과 공매등의 형태를 통해
외국자본의 참가를 허용했다.

대규모 민영화 프로젝트는 바우처(주식상환권)등에 의해 기본적으로
민영화가 종료된후 주식취득등을 통해 참여토록 했다.

그결과 주식투자를 통한 민간자본유입도 일부 시작됐다.

93년말 기준으로 동유럽의 외국인투자등록건수(구소련포함)는 93년초에
비해 1만4천4백건 늘어난 7만9천건을 기록한 것으로 나타나고 있다.

전반적인 외자유치 실적면에서 상당한 진전을 보이고 있는 셈이다.

국가별로 보면 폴란드의 외자기업수는 92년초에 4천8백개에 불과했으나
93년 1월 9천5백개로 늘어났다.

같은해 6월에는 1만5천개까지로 확대됐다.

헝가리는 이보다 훨씬 많다.

92년초 9천개를 기록한뒤 93년 1월에는 1만3천개, 6개월뒤인 93년 6월에는
1만5천3백개를 기록했다.

체크와 슬로바키아의 외국인투자등록건수는 93년 6월말 기준으로 각각
3천7백건, 3천3백건에 달해 6개월전에 비해 6백건과 4백건이 늘었다.

루마니아는 93년 상반기동안만도 외국투자등록건수가 6천건이나 증가해
93년 6월말 기준으로 무려 2만6천2백건을 기록했다.

1년6개월새 3배이상 늘어난 셈이다.

반면 불가리아에 등록된 외자기업수는 93년 6월 기준으로 6개월전에 비해
2백개 늘어난 1천4백개에 그치고 있다.

금액기준으로는 헝가리가 압도적이다.

헝가리는 92년말 기준으로 50억달러의 외자를 유치, 동유럽국가중 1위를
차지했다.

다음은 체크(25억달러) 폴란드(15억달러) 루마니아(6억달러) 불가리아
(5억달러)순이다.

투자건수 면에서는 루마니아가 가장 많지만 실제 내용을 보면 해외에
거주하고 있는 루마니아인들이 설립한 영세 합작기업이 대부분이다.

따라서 건당 투자금액은 헝가리의 6분의 1에 지나지 않는다.

외자기업이 국민경제에서 차지하는 비중은 헝가리가 가장 높다.

92년 상반기 까지의 자료를 보면 외자기업은 헝가리 국내총생산(GDP)의
9% 이상을 차지하고 있다.

또 전체 수출의 16%를 확보하고 있다.

헝가리에서는 이미 미국의 제너럴모터스(GM)가 승용차 생산을 시작했다.

폴란드에서는 이탈리아의 피아트, 체크에서는 독일의 폴크스바겐이 자동차
생산을 강화하고 있다.

(한국경제신문 1994년 11월 17일자).