[천자칼럼] 증권투자교육

입력1994.10.07 00:00 수정1994.10.07 00:00

얼마전 인터내셔널 해럴드 튜리뷴지는 "두가지 시장규제 이야기"라는 기사
에서 "한국 증시는 너무 올라서 걱정이고 일본 증시는 너무 내려서 곤혹
스러워 한다"며 한일양국의 증시상황과 양국정부의 시장개입정책의 실패를
역설적으로 비교하였다.

요즘 한일양국의 증시현황은 정반대의 양상을 보이고 있는지 모르겠지만
양국국민의 의식속에 있는 증시에 대한 편견에는 별로 다를 것이 없을 것
같다.

우리사회는 아직 유교사상의 뿌리가 남아 있을 뿐 아니라 짧은 증시의
역사중에 몇차례나 "증권파동"을 겪었기때문에 일반국민은 증시에 관해
좋은 인상을 갖기가 어렵게 되어 있다.

일본도 사정은 마찬가지인 모양이다.

작년에 도쿄(동경)에 있는 증권거래소를 견학 온 중고교생에게 "주식
이라는 말에서 연상되는 것을 한가지 적어달라"는 앙케트조사에 거의
반수가 "갬블 또는 도박"이라는 회답이었다 한다.

반면에 미국에서 부모를 따라온 청소년들은 "돈,또는 투자"라는 대답이
대부분이었다는 것이다.

물론 투자나 저축에 대한 국민성의 차이라든지 증시의 건전성의 격차등
원인은 많을 것이다.

그러나 증권시장이란 개인에 있어서도 자산운영의 장소라는 기본기능을
감안할때 "갬블 또는 도박"이라는 의식은 잘못된 것이고 이같은 편견이
지속되는 한, 개인투자가가 증대하기는 어려울 것같다.

미국에서는 주식의 50%이상을 개인이 갖고 있으나 일본은 현재 20%정도로
까지 감소하였다 한다.

그 이유는 무엇일까.

그 이유중의 하나로 학교교육을 드는 사람이 있다.

미국에서는 고교3학년 교과서에 신문의 주식란을 읽는 방법이라든지
수익률의 계산법등이 실려 있고 수업중에는 "투자게임"을 한다고 한다.

투자게임은 실제로 현금을 투입하는 것이 아니라 계산상으로 자금
10만달러를 10주간에 걸쳐 주식을 매매하여 누가 가장 많은 수익을
올렸는가를 경쟁하는 것이라 한다.

또 매년 봄 가을에는 미국증권업협회(SIA)주최로 44개주의 중고교생
40만명이상이 참가하는 "투자게임"이 있다고 한다.

뉴욕증권거래소의 주가동향에 따라 손익을 계산하여 우승자를 주별로
결정하는데 우승한 학생에게는 SIA에서 식사에 초대하고 뉴욕주에서는
주지사가 상패까지 준다.

우리는 어른이 되어 주식에 대한 기초지식도 없이 투자를 하였다가
실패하는 경우가 많다.

그런 의미에서 한국경제신문이 주최하는 "증권투자강연회"는 의의가
크다고 할수 있다.

(한국경제신문 1994년 10월 8일자).

관련 뉴스

1

中 경제, 잃어버린 10년 우려…美와 AI 경쟁으로 출구 모색 [한상춘의 국제경제 읽기]

연초부터 중국 경제가 심상치 않다. 지난해 상반기 목표 성장률인 5%를 간신히 웃돌았지만 3분기에는 4.6%로 떨어졌다. 지속 성장 여부를 알 수 있는 생산자물가 상승률은 38개월 연속 마이너스 국면이다. 헝다 사태가 터진 지 7년째에 접어들었지만 오히려 상황이 더 악화해 완커그룹마저 부도 일보 직전으로 몰렸다.중국처럼 사회주의 국가의 성장 경로는 외연적 단계에서 내연적 단계로 이행한다. 전자는 대약진운동 등을 통해 노동력을 총동원해 앞서가는 선진국을 따라잡는 추격 경로에 해당한다. 최대한 빨리 이 단계를 단축하기 위해 압축 성장하지 않으면 루이스 전환점을 맞아 고도성장이 멈춘다.더 우려되는 것은 후자 단계로의 이행이 지연될수록 전자 단계에서 누적된 부작용, 즉 고임금·고금리·고땅값·고세율·고규제 등 5고(高) 현상이 어느 순간 한꺼번에 노출된다는 점이다. 중국은 시진핑 국가주석이 재임에 들어간 2017년부터 나타나기 시작해 10년째 지속되고 있다. 이러다간 일본처럼 잃어버린 10년에 빠지는 것이 아닌가 하는 우려까지 확산하고 있다.시진핑 정부도 이런 점을 의식해 2015년부터 ‘제조업 2025 계획’을 추진했다. 첨단기술 패권의 핵심인 반도체 자급률을 2025년까지 70% 이상 끌어올린다는 계획이다. 당시 한국 삼성전자와 SK하이닉스, 미국 마이크론 등과 비교할 때 산업 사이클상 유아기에 불과하던 중국 반도체 기업의 위상을 고려하면 획기적인 발상이었다.도널드 트럼프 집권 1기 출범과 맞물리면서 초기에는 조만간 미국을 따라잡을 수 있지 않겠느냐는 착각이 들게 할 정도의 성과도 있었다. 골드만삭스 등은 2040년이 넘어서야 가능할 것으로 내다
2

[데스크칼럼] 2030년, 부동산 개발업의 종말

지난달 22일 금융위원회, 금융감독원, 기획재정부, 국토교통부 등 관계기관이 ‘부동산 PF(프로젝트파이낸싱) 상황 점검회의’에서 부동산 PF 건전성 제도 개선 방안을 내놨다. 디벨로퍼(시행사)의 자기자본비율에 따라 건전성 규제와 충당금 적립, 대출 제한을 차등화하고 5년 내 자기자본비율 요건을 단계적으로 20%까지 끌어올리는 내용이 핵심이다. 2030년 이후 새로 개발사업을 추진할 때 토지비가 아닌, 총사업비의 20%를 자기자본으로 확보해야 한다는 뜻이다. 이런 자본력을 보유한 업체가 오랜 인허가 기간과 수시로 바뀌는 정부 정책의 리스크를 지고 개발사업에 나설 이유가 있을까. 업계에서 ‘부동산 개발업의 종말’이라는 표현까지 나오는 이유다. 자기자본 비율, 2030년까지 20%금융위는 PF 사업비 대비 자기자본비율을 기준으로 위험가중치·충당금 등을 차등화하고, 일정 기준 미달 시 대출을 제한하는 방안을 마련하기로 했다. 1년간의 준비 과정을 거쳐 2027년부터 시행할 예정이다. 신규 취급분부터 적용하고, 자기자본비율 ‘5%→10%→15%→20%’로 2030년까지 4년에 걸쳐 단계적으로 상향한다. 저축은행, 상호금융, 여신전문금융사, 새마을금고 같은 업권에는 PF 대출 때 사업비 대비 자기자본비율 20%를 기준으로 대출 취급 여부를 판단한다.이런 조치의 배경은 이해할 만한 측면이 있다. 코로나19가 한창이던 2022년 10월 레고랜드발 부동산 PF 대출 신뢰 위기가 불거졌다. 글로벌 공급망 붕괴로 건자재와 공사비가 급등했고, 아파트 분양가는 치솟았다. 지방은 수요 부족으로 미분양이 눈덩이처럼 불어났다. 그 결과 부실 PF 프로젝트가 양산됐다. 지난해 9월 말 기준 금
3

[취재수첩] 잇따른 암초에 진도 안 나가는 새도약기금

“시작은 야심 찼는데 현장에서 체감하는 성과는 미미합니다.”이재명 정부의 빚 탕감 정책인 ‘새도약기금’을 두고 금융권 관계자는 이렇게 말했다. 새도약기금이 출범한 지 3개월이 지났지만 아직 제자리걸음 중이란 얘기다.새도약기금은 출범부터 우려하는 목소리가 많았다. 제도가 제대로 굴러가기 위해 필수인 대부업권의 적극적인 참여가 불투명해서다. 새도약기금은 7년 이상, 5000만원 이하 장기 소액 연체 채권을 정부가 매입한 뒤 일괄 소각하는 채무 탕감 제도다. 소각 대상인 연체 채권 중 민간 보유분(12조8603억원)의 절반 이상을 대부업권이 가지고 있다. 대부업권은 정부의 채권 매입가격이 지나치게 낮다며 반발 중이다.새도약기금을 운영하는 한국자산관리공사가 대부업체를 일일이 찾아다니며 설득 중이지만 참여율은 아직 저조하다. 지난달 31일 기준 새도약기금에 가입한 대부업체는 440곳 중 27곳에 그친다. 가입률이 약 6.1%에 불과한 셈이다. 2개월 전 본지 보도(지난해 10월 30일 자) 당시 가입률 2.7%와 비교해 소폭 늘어나는 데 그쳤다.법 개정도 속도를 내지 못하고 있다. 새도약기금은 정부가 채권을 일괄 매입한 뒤 개별 채무자의 소득, 자산 등을 심사하는 절차를 거쳐 채무를 조정하도록 설계돼 있다. 113만4000명에 달하는 채무 조정 대상자의 심사 절차를 원활히 진행하려면 신용정보법 개정이 필요하다. 현행법은 신용정보 조회 때마다 사전에 개별 동의를 받도록 규정하고 있어 물리적으로 한계가 있다는 지적이 나온다. 그러나 해당 개정안은 지난달 열린 국회 정무위원회 법안심사소위원회에 상정되지 않았다.민간에서 부담하는 재원 역시 합의가 완전히 이뤄지지 않았