본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [건설산업] 민자유치사업 새 유망시장 부상..투자규모 방대

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    민자유치사업이 건설업계의 새로운 분야로 떠오르고 있다.

    삼성 대우 럭키금성 선경등 대기업그룹마다 민자사업팀이나 SOC(사회간접
    자본)전담반을 가동중이다.

    전국경제인연합회 대한상공회의소등에도 전담반이 구성돼있다. 업계의
    의견을 모아 정부에 건의하는등 민자유치사업에 유리한 환경을 조성하기
    위해 안간힘을 쏟고 있다.

    도로 역세권개발 터널등 사회간접자본시설의 경우 투자규모가 방대하다.

    영종도신공항 고속철도 고속도로등 주요교통시설의 물류기지등 업계판도를
    바꿔놓을수 있는 사업들이 즐비하다.

    발빠른 몇몇 기업들은 이미 컨소시엄을 만들어 공동보조를 취하기도 한다.

    이들이 조를 짜는 이유는 두가지.

    민자유치사업은 워낙 덩치가 크기 때문에 한개 기업이 하기엔 투자위험
    부담이 너무 크다.

    또 한개 기업이 사업을 전담할 경우 "특혜"시비에 휘말릴 가능성이 더
    높다.

    이때문에 최근들어 여러 건설업체들이 모여 공동전선을 펴는 컨소시엄이
    유행하고 있다.

    삼성 대우 럭키금성 선경 롯데등 5대그룹의 계열 건설회사들이 모여
    수도권신도시개발에 나선 것이 그 대표적인 사례이다.

    이밖에 서울의 난지도정화및 개발에도 동아건설등이 이끄는 컨소시엄이
    나서고 있다.

    우성건설등 중견건설업체들은 동서고속전철 주변의 각종 민자개발에 공동
    전선을 펴는 방안을 모색중이다.

    이들은 정부의 각종 민자사업발주에 촉각을 곤두세우고 있다.

    중앙정부뿐만아니라 지방자치단체들의 사업구상에도 높은 관심을 보이고
    있다.

    지방발전구상을 자체비용으로 만들어 해당지자체에 제공하는 건설업체도
    있다. 이들은 당장 민간기업이 제시한 대로 사업이 집행될 것으로 보지
    않는다. 장기 포석인 것이다.

    앞으로 지역발전계획이 단계적으로 이뤄질 경우 언젠가는 자신들이 제시한
    개발구상을 참조하게 될것으로 내다보는 것이다.

    그럴 경우 계획안을 마련한 기업이 공사수주에서 절대 유리해질 것으로
    기대하고 있다.

    앞으로 주요 관공사는 대부분 민자유치형태로 발주되는 추세를 보일
    것이다.

    정부는 열악한 도로 항만 공항등 각종 사회간접자본시설을 정부재원만으로
    확충하는데는 한계가 있다고 결론지었다.

    신경제5개년계획(93~97년)기간중 투자소요액은 약 74조원에 달한다.

    그러나 정부가 조달할수 있는 액수는 48조원 남짓하다.

    이에따라 민자유치촉진법과 지역균형개발법등 지역개발과 사회간접자본
    사업에 민간자본을 끌어들일수 있는 제도적장치가 마련되고 있다.

    이들 사업은 그 성격상 건설업계의 고유영역에 속하는 것들이 대부분이다.

    현대 삼성 대우등 주요그룹들이 민자유치사업을 계열 건설회사들에 맡기고
    있는 것도 이때문이다.

    그동안 민자유치사업은 서울역과 영등포역사및 백화점개발등 주요 도심
    상권의 재개발형태로 이뤄진 상업공간조성사업이 대부분이었고 건수도
    많지 않았다.

    기업들도 소극적이었고 정부도 특혜시비를 꺼려 아예 민자를 적극 끌어
    들일수 있는 법이나 제도장치를 마련하지 않았다.

    민자유치가 가장 활발한 서울시의 경우에도 기껏 국공유지나 시유지를
    활용한 주차장개발사업을 추진하는 수준에 머물러 있었다.

    <이동우기자>

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [토요칼럼] '후덕죽의 칼'이 주는 교훈

      최근 다시 인기를 끌고 있는 넷플릭스의 요리 서바이벌 ‘흑백요리사2’에서 가장 시선을 끈 출연자 중 하나는 후덕죽(候德竹) 셰프다. 신라호텔 팔선 출신으로 올해로 57년째 ‘웍질’을 하고 있는 한국 중식계의 산증인이다. 요식업계에선 전무후무한 ‘셰프 출신 그룹 임원’(신라호텔 상무)이라는 타이틀을 단 인물이기도 하다. 잿빛으로 센 머리와 주름진 손등은 오랜 시간을 단련한 증표다.그는 경연 내내 말보단 태도로 ‘어른의 품격’을 보여줬다. 팀 대항전에서 후배 임성근 셰프가 소스 담당을 자처할 때, 팀원들 사이엔 묘한 정적이 흘렀다. 반신반의하는 눈빛 사이로 후 셰프는 짧고 단호하게 말한다. “여기(임 셰프)가 리더해.” 의심을 걷어내고 책임을 건넨 한마디였다.압권은 그다음 장면이다. 임 셰프가 후 셰프의 칼을 허락도 없이 집어 들어 거침없이 마늘을 으깨자 모두의 눈이 휘둥그레진다. 요리사에게 칼이란 전쟁터의 총이자 자부심 아닌가. 그럼에도 그의 입에선 호통 대신 격려의 말이 흘러나온다. “(내) 칼을 아주 잘 쓴다!” 거장이 보내준 무한한 신뢰 덕이었을까. 그가 속한 백수저팀은 임 셰프의 소스를 넣은 요리로 대중평가에서 압도적인 승리를 거뒀다.이 장면이 오래 마음에 남은 이유는 우리 사회의 풍경과 정반대에 서 있는 것처럼 느껴졌기 때문이다. 온라인 커뮤니티, 유튜브 댓글창 등 오늘날의 공론장엔 다른 세대를 향한 날 선 대화만 가득하다. 기성세대는 젊은 층을 ‘MZ’라는 편리한 카테고리로 묶어 ‘이기적이고 남을 배려할 줄 모르는 집단’으로 치부한다. 반면 젊은 층은 나이 든 세대를 ‘꼰대’라고 칭

    2. 2

      우크라이나 종전 협상을 읽는 법

      도널드 트럼프 미국 대통령과 우크라이나의 시끄러운 평화 협상 과정보다 중요한 뉴스는 유럽이 향후 2년에 걸쳐 신규 자금 1050억달러를 우크라이나에 지원하기로 약속했다는 것이다. 이는 우크라이나 전쟁 지속 역량의 불확실성을 제거하고, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 머릿속에서 작동하던 ‘희망의 시간표’를 뒤흔든다.이번주 푸틴 측 약점이 드러났다. 푸틴은 군 지휘관과의 공개 회의에서 전황에 관해 과장된 보고를 들었다. 푸틴의 ‘노쇠한’ 외무장관 세르게이 라브로프는 푸틴 거처가 우크라이나 드론 91대의 비열한 공격을 받았다는 이야기를 꾸며냈다. 이를 뒷받침할 증거도, 목격자도 없다.약점 드러낸 푸틴트럼프는 중립적이고, 이해관계 없는 중재자 역할을 하며 그의 행정부는 우크라이나에 무기, 훈련, 전술 정보를 지원하고 있다. 푸틴은 이를 그대로 받아들인다. 미국 무기는 여전히 공급되지만 유럽을 경유해 세탁된다. 트럼프의 정치적 위신은 공식적으로 ‘평화’ 외에 어떤 특정 결과에 걸려 있지 않다. 그는 진정으로 중립화된 우크라이나가 자신이나 미국의 이익에 부합하지 않는다는 점을 인식하고 있는 것처럼 행동한다.사실 트럼프는 여러 가지 상충하는 이해관계를 저울질하며 방향을 탐색하고 있다. 이 때문에 당장은 실제 평화가 성립되기 어렵다. 푸틴의 계산을 바꿀 ‘몽둥이’를 사용할 수 없기 때문이다. 하지만 트럼프 비판자들이 기다려온 날이 다가오고 있음을 감지할 수도 있다. 이 전쟁은 결국 ‘트럼프의 전쟁’이 될 것이다. 그는 푸틴과의 확전 경쟁에 나서야 할 것이고, 트럼프가 이길 가능성이 크지만 ‘MAGA(미국을 다시 위

    3. 3

      [취재수첩] 기술 빼앗긴 기업이 법정서 피해 숨기는 이유

      “기술 유출의 실질 피해자인 기업이 구체적인 피해 내용을 적극적으로 주장하지 않는다.”지난달 경남 창원지방법원 마산지원 재판부는 장보고함-Ⅲ 기술을 대만에 넘긴 전직 해군 중령인 방위산업 기업 대표 A씨에게 징역형을 선고하면서 이렇게 지적했다. A씨는 2019~2020년 옛 대우조선해양(현 한화오션) 기술자를 통해 불법 반출한 도면 등 핵심 기밀을 총 1억1000만달러에 대만에 팔아넘기려 했다.하지만 한화오션은 재판 과정에서 검찰 공소사실에 대해 “잘 모른다” “범죄와 관련 없다” 같은 답변으로 일관했다. 재판부가 “실체 규명에 어려움이 있다”고 답답함을 토로한 것도 이 때문이다. 한화오션이 법정에서 소극적 태도로 일관해 한국 잠수함의 핵심 기술이 어느 수준까지 해외로 넘어갔는지 실체가 충분히 드러나지 않고 있다.방산기업이 과거 기술 유출 의혹 사건에 소극적으로 대응하는 배경에는 ‘방산 기술 보안감점제도’가 있다. 2014년 이 제도를 도입한 정부는 보안사고가 발생한 방산기업의 정부사업 입찰 평가 점수(100점 만점)를 3년간 3점 감점한다. ‘기술을 지키지 못한 책임’에 대한 일종의 벌점이다. 업계에선 “결과는 1점 이내에서 갈린다”며 “‘-3점’은 사실상 입찰 탈락을 의미한다”고 말한다.방산기업과 달리 반도체, 디스플레이, 2차전지 등 첨단 제조 기업은 범죄가 확인되면 내부 가담자를 즉각 색출하고 수사기관에 적극 협조한다. 세계 2위 수준의 폴리올레핀엘라스토머(POE) 기술을 유출당한 LG화학은 현재 진행 중인 2심 재판부에 “엄정히 처벌해달라”고 촉구하고 있다.유독 방산기업만 기술 유출에

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT