한나라당이 총재 중심의 단일지도체제에서 집단지도체제로 전환하는 문제를 놓고 논란이 확산되고 있다. 이 논란은 당권.대권 분리는 물론 ''제왕적 대통령'', ''제왕적 총재''의 극복이 시대적 추세인 점을 감안하면 집단지도체제로 전환하는 것은 지극히 당연하다는 논리에서 출발한다. 물론 이는 `포스트 이회창 시대''를 노리는 주자들의 차기당권 경쟁과도 맞물려 있다. 당내 비주류인 손학규(孫鶴圭) 이부영(李富榮) 김덕룡(金德龍) 의원과, 주류측인 최병렬(崔秉烈) 김용환(金龍煥) 강재섭(姜在涉) 홍사덕(洪思德) 의원 등이 논란의 중심에 서있는 점이 이를 반영한다. 이부영 의원은 10일 전화통화에서 "전당대회에 앞서 당지도부의 의결기구화를검토해야 한다"면서 "의사결정기구를 민주화한다는 것은 집단지도체제 논의도 당연히 포함되며 대표와 최고위원제로 전환하는 문제를 논의해야 한다"고 주장했다. 앞서 손학규 의원은 9일 당무회의에서 "총재제도를 폐지하고 선출직 최고위원으로 구성되는 집단지도체제를 채택해야 한다"며 대선 때까지 과도적으로 대통령후보가 대표를 겸임하는 체제로 대선을 치를 것을 제안했다. 홍준표(洪準杓) 의원도 "이 총재가 대선승리를 위해서는 당론 결정과정에서 협의제가 아닌 합의제, 집단지도체제의 도입 등 당내 민주화에 앞장서는 분위기를 조성해야 한다"며 지명직 부총재의 폐지를 요구했다. 김용환(金龍煥) 국가혁신위원장과 최병렬 부총재도 집단지도체제 도입쪽에 무게를 두고 있다. T.K(대구.경북) 출신의 강재섭 부총재도 "대선때까지 대권.당권은 통합상태로가되 그 이전에 당무권한위임기구를 만들어야 한다"고 주장하고 있다. 이에 대해 차기 서울시장을 노리는 홍사덕 의원은 "집단지도체제는 대선이라는대회전을 앞두고는 바람직하지 않다"고 부정적 태도를 보였다. 하순봉(河舜鳳) 양정규(梁正圭) 부총재 등 총재 핵심측근들도 "대선 승리를 위해선 일사불란한 지도체계가 필수적"이라며 집단지도체제 전환에 심한 거부감을 보이고 있어 논의가 어떤 식으로 정리될지 주목된다. (서울=연합뉴스) 조복래기자 cbr@yna.co.kr