구속 이동근의원 기아산업서도 돈뜯어...은행압력 14억대출

입력1993.04.25 수정1993.04.25

서울지검 강력부(유창종부장검사)는 24일 민주당 이동근의원(54.전국구)
이 포항제철 외에도 기아산업으로부터 시사 월간잡지 `옵서버''의 광고비
등 명목으로 3천6백60만원으로 갈취한 사실을 새로 밝혀내고 이 부분을 추
가해 이의원을 공갈 혐의로 기소했다.

검찰은 또 이의원이 지난해 11월부터 최근까지 제일은행 신탁은행등 6개
은행으로부터 14억원을 담보없이 대출받은 사실을 확인, 대출과정에서 이
의원이 은행측에 압력을 행사했는지 여부를 수사중이다.

관련 뉴스

1

KDI "여름 강수량 충격이 물가 높여…근원물가 영향은 미미"

폭염, 집중호우 등 이상기후가 소비자물가를 단기적으로 끌어올리지만 식료품과 에너지를 제외한 근원물가에 미치는 영향은 미미하다는 조사결과가 나왔다. 사계절 중에선 여름철 강수량이 물가에 미치는 영향이 강하다는 분석이다.9일 한국개발연구원(KDI)은 '기상여건 변화가 물가에 미치는 영향과 시사점'을 주제로 이 같은 내용의 보고서를 발표했다. 지구온난화로 불안정해진 기상여건이 소비자물가에 어떤 영향을 미치는지가 이번 보고서에 담겼다.KDI에 따르면 기온, 강수량 등 날씨 충격은 신선식품 가격을 중심으로 소비자물가를 단기(약 1~2개월) 상승시키는 것으로 나타났다. 구체적으로 기온이 과거 추세 대비 10℃ 상승 또는 하락하는 경우 소비자물가는 0.04%포인트 상승하고, 강수량이 과거 추세 대비 100mm 증가 또는 감소하면 0.07%포인트 오르는 것으로 조사됐다.특히 여름철 강수량이 물가에 미치는 영향이 큰 것으로 나타났다. 여름철 외 다른 계절의 날씨 충격은 물가에 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 않았다.기상 여건 변화에 따른 신선식품 가격 상승이 근원물가에 미치는 영향은 제한적인 것으로 분석됐다. 이상기후에 따른 작황 부진이 과일, 채소 등 신선식품 가격을 단기적으로 끌어올리지만 이 같은 가격 상승이 물가의 기조적 흐름에는 별 다른 영향을 미치지 않았다고 KDI는 설명했다.이승희 KDI 연구위원은 "식료품 및 에너지 가격 변동에 따른 소비자물가와 근원물가 간 차이가 발생하더라도 중기적으로는 소비자물가가 근원물가에 회귀하는 경향이 발견됐다"며 "따라서 일시적인 신선식품가격 변동에 통화정책이 민감하게 반응하는 것은 바람직하지 않
2

'원더랜드' 김태용, 아내 탕웨이와 작업 소감 "24시간 일하는 느낌"

김태용 감독과 배우 탕웨이가 '원더랜드' 연출과 출연을 함께 하게 된 소감을 밝혔다. 9일 서울 용산구 CGV아이파크몰점에서 영화 '원더랜드'의 제작보고회가 진행됐다. 이날 행사에는 김태용 감독, 탕웨이, 수지, 박보검, 정유미, 최우식이 참석했다. 김 감독은 '만추' 이후 부부가 된 탕웨이와 다시 작업 하게 된 것에 대해 "놀라운 경험이다. 촬영장에서 촬영했는데 집에 가면 또 있고"라고 말문을 열었다. 최우식이 "좋았어요?"라고 묻자 김 감독은 "네"라고 답했다. 이어 "촬영장에서 못 했던 이야기 집에가서 할 수 있어 좋다. 이렇게 찍는 게 맞는지 물어보면, 같이 이야기를 할 수 있다"라며 "24시간 일하는 느낌"이라며 웃었다. 탕웨이는 "'만추' 이후 두 번째 작업인데 가장 큰 차이점은 익숙해 졌다는 것"이라고 말했다.아울러 "둘 다 대화를 할 때마다 일 얘기밖에 안하는 스타일이다. 영화, 캐릭터 이야기를 주로 한다. 감독도 워커홀릭인데 저도 디테일하고 꼼꼼한 편이다. 같이 작업할 수 있어 행운이다. 다른 사람이면 꽤 힘들었겠구나 생각한다"고 말해 폭소를 자아냈다. 김 감독은 "맞다. 힘들 수 있다. 고고학자 역이라고 하면 집에 영화책보다 고고학 책이 더 많다. 읽던 안 읽던 가지고 있어야 한다고 생각한다"고 전했다. 아울러 "탕웨이는 엄마 역 보다는 누군가의 연인 역을 잘하고 익숙한 분이다. 딸 역과 소통하는 연기를 위해 그 아이가 저희 집에 와있었다. 계속 소통하면서 지냈다. 촬영장에 거의 같이 있었다. 그래서 저는 집, 촬영장 계속 봤다. 큰 힘이 되어 감사했다"고 덧
3

2030세대 '영끌'로 내 집 마련한줄 알았더니 [심형석의 부동산정석]

집을 사기 위해 영혼까지 끌어모아 대출했다는 '영끌족'이 2030세대에 얼마나 될까요. 집값 상승기에 대출했던 그들은 금리상승기를 무사히 넘겼을까요. 한국부동산원에서 발간하는 학술지 ‘부동산분석’ 최신호(4월)에 ‘2030세대 영끌에 대한 실증분석’이라는 논문이 발간됐습니다. 집값이 상승했던 시기인 2020~2022년 서울에서 3억원이 넘는 집을 구매한 2030세대 중에 총부채원리금상환비율(DSR) 40%(매년 갚아야 할 원리금 상환액이 소득의 40%) 이상을 조달한 영끌 사례는 3.8%에 불과한 것으로 나타났습니다.연구 결과에서 영끌 기준의 대상 범위를 다소 넓혀 DSR 30% 이상으로 확대하면 2030세대 영끌 매수자는 14.7%로 늘어납니다. 반대로 더 줄여 DSR 50% 이상으로 축소하면 1.3%로 급격히 감소한다는 것입니다. 청년층에서 무리하게 영끌을 통해 집을 산 사례는 극히 드물다는 겁니다.홍정훈 한국도시연구소 연구원과 임재만 세종대 교수는 함께 연구한 논문에서 당시 널리 퍼져 있던 청년 세대의 ‘영끌 담론’이 과장됐다고 주장합니다. 청년 세대 내 자산격차와 부모 찬스와 같은 세대간 부의 이전이라는 현실이 '영끌'에 가려졌다는 겁니다.실제 같은 기간 2030세대 주택 구입자 중에 빚이 전혀 없거나 가족의 도움을 1억5000만원 이상 받은 경우는 영끌 족과 비교해 각각 2.8배, 5.1배나 많았습니다. 즉 영끌 족(DSR 40% 이상)이 전체의 3.8%에 그친데 반해, 가족으로부터 1억5000만원 이상 지원받은 매수자는 19.7%에 달했습니다. 심지어 차입금이 없는 비중도 무려 10.9%로 나타났습니다.당시에는 청년층이 과도한 주택담보대출과 신용대출을 조달해 주택을 구입했다는 보도들이 많이