와글와글｜"축의금 더 내지 않으면 남편한테 네 과거 폭로할거야"

김수영 기자

입력2019.08.17 08:44 수정2019.08.17 09:12

A씨는 최근 친구의 장난 섞인 협박에 기분이 나빠졌다. 조건으로 내 건 것은 축의금. 그리고 볼모로 잡힌 것은 A씨의 과거였다.

늦은 나이에 결혼을 한 A씨의 친구 B씨. A씨는 축하하는 마음을 담아 자신이 결혼할 당시 받았던 금액만큼 50만원을 축의금으로 냈다.

그러나 며칠 뒤 신혼여행을 다녀온 B씨는 무턱대고 A씨에게 축의금 금액을 문제 삼기 시작했다. B씨는 "왜 50만원만 냈냐"면서 "10년 전 물가랑 지금이랑 같냐. 적어도 100만원은 해야 되는 거 아니냐"라고 말했다. 그러면서 계좌번호를 줄 테니 50만원을 추가로 더 보내라고 했다.

황당해진 A씨. 그러나 A씨를 더 분노케 한 것은 그 뒤에 이어진 말이었다.

"안 보내면 네 과거 남편한테 말할 거야."

농담 반, 진담 반으로 건넨 말이었지만 조롱 섞인 B씨의 말투에 A씨는 기분이 상했다. 그리고 불현 듯 20대 때 원치 않는 임신을 해 인공임신중절수술을 했던 게 떠올랐다. 숨기고 싶은 이 사실을 알고 있는 사람은 B씨가 유일했다.

A씨는 차라리 돈을 보내버리면 찝찝한 마음을 털어버릴 수 있을 거라 생각했지만 전업주부로 남편에게 생활비를 받아 쓰는 입장이라 이 또한 여의치 않았다.

A씨는 10년이 지났으니 축의금을 두 배로 내야한다며 과거를 들먹이는 친구의 태도가 이해되지 않았다. 그러나 어떻게 대처해야 할지 방법을 찾지 못해 답답하기만 했다.

해당 사연을 접한 네티즌들은 "친구가 문자한 거 다 남겨두고 이혼 당하면 위자료 청구한다고 해라", "결혼 전에는 모든 걸 다 밝히는 게 좋은 듯", "차라리 50만원 더 주고 인연 끊는 게 낫겠다", "이건 완전 협박 아니냐", "친구의 약점을 건드리는 건 잘못됐지만 50만원 내고 다른 거라도 더 했어야 하는 거 아닌가", "100만원 요구는 너무했지만 10년 전이랑 똑같이 내는 건 성의가 없어 보이긴 한다", "속이고 결혼한 것도 문제다", "이걸로 평생 협박당할 수도 있을 듯" 등의 다양한 반응을 보였다.

최근 스몰웨딩 등 결혼식을 간소화하는 분위기가 정착됐다고는 하지만 여전히 결혼식으로 인한 지출에 부담을 느끼는 직장인들이 많은 것으로 나타났다. 취업포털 인크루트가 '축의금, 얼마면 되겠니?'를 주제로 진행한 설문조사에 따르면 직장인 10명 중 9명이 지인의 결혼식 참석에 부담을 느끼는 것으로 나타났다. 가장 큰 부담요소로는 '경제적인 부담'(45.6%)이 1위를 차지했다.

그렇다면 축의금 액수를 정하는 기준은 무엇일까. 잡코리아가 진행한 또 다른 설문조사에 의하면 친분이 90.6%(복수응답)이 절대 다수를 차지했다. 상대의 직급·위치 등 나와의 관계를 고려한다는 응답도 40.4%였다. 이 외에도 내가 받은(받을) 경조사비 액수(27.7%), 동행·동료들의 축의금 규모(22.7%), 행사의 성격(17.8%), 식에 참석해 밥을 먹는지 여부(14.4%) 등이 답변으로 나왔다.

한편 일부 네티즌들은 해당 사연에 '협박죄', '공갈죄' 등으로 고소할 것을 제안했다. 협박죄와 공갈죄는 협박행위를 통해 상대방에게 공포심을 불러 일으킨다는 공통점을 지니고 있다. 그러나 성립요건, 처벌수위 등에서 차이를 보인다.

먼저 공갈죄는 재물이나 재산상의 이득, 또는 제3자로 하여금 이득을 취할 경우 성립한다. 사람에게 폭행 또는 협박을 수단으로 하여 재물의 교부를 받는 등으로 재산상의 이익을 얻게 하는 범죄다. 10년 이하의 징역 또는 2000만원 이하의 벌금형을 받을 수 있다.

협박죄는 타인을 협박함으로써 성립되는 범죄로 상대방에게 공포심을 유발하거나, 협박에 의해 의사결정권을 침해할 경우 성립된다. 상대방이 현실적으로 공포심을 갖게 되어야 성립되며, 해악의 고지를 인식하였으나 그 해악을 행하지 않았다고 하더라도 죄가 성립할 수 있다. 이는 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금형을 받을 수 있다.

특히 협박죄의 경우 피해자가 가해자의 처벌을 원치 않는다면 감형되거나 처벌이 내려지지 않지만, 공갈죄는 재산상의 이득을 취하기 때문에 피해자의 의사와 관계없이 처벌을 받을 수 있다.

※[와글와글]은 일상 생활에서 겪은 황당한 이야기나 어이없는 갑질 등을 고발하는 코너입니다. 다른 독자들과 공유하고 싶은 사연이 있다면 보내주세요. 그중 채택해 [와글와글]에서 다룹니다. 여러분의 사연을 보내실 곳은 jebo@hankyung.com입니다.

김수영 한경닷컴 기자 swimmingk@hankyung.com
기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com

관련 뉴스

1

와글와글ㅣ못생긴 소개팅남, 거절하면 안 되나요?

외모 때문에 소개팅에서 상대방을 거절한다면 비판받을까.A 씨는 최근 소개팅을 했다. 만남 전 A 씨는 상대 남성의 SNS를 통해 사진을 확인했다. 평범한 외모였지만 전문직에 학벌과 집안, 주위 평판까지 모든 것이 좋았던 사람이라 소개팅을 하기로 결심했다. 만남을 갖기 전, 번호를 주고받고 연락을 진행할 때부터 상대 남성은 적극적이었다. A 씨는 "아주 장난기 넘치는 사람인 줄 알았다"고 당시 느낀 감정을 전했다. 연락을 주고받은 후 얼마 안 돼 첫 만남을 가졌다. A 씨는 자신이 처음 봤던 사진이 포토샵이었다는 것을 알게 됐다. A 씨는 "키도 많이 작고, 통통하고, 외모적으로 상당히 아쉬운 분이 나타났는데, 문제는 말이 안 통했다"며 "남자가 즐겁고 매력적이라면 좋아질수도 있는데, 대화하는 내내 지루했다"고 밝혔다. 상대 남성은 첫 만남에서 "실물이 더 미인"이라며 호감을 드러냈고, "늦어도 내년 봄엔 결혼하고 싶다"면서 구체적인 자녀 계획과 교육관까지 전했다. A 씨는 만남 전 "빨리 결혼하고 싶다"고 했던 그의 말들이 농담이 아니었다는 걸 깨달았다. A 씨를 더욱 당황하게 했던 건 상대 남성의 적극적인 스킨십이었다. 덥석 손을 잡는 것은 물론, "집에 데려다 준다"면서 차에 태우더니 내리려할 때 키스를 시도했다. A 씨는 "너무 부담스럽고, 결혼 생각도 없어서 '더 좋은 사람 만나세요'라고 했는데, 처음엔 매달리더니 나중엔 '네 주제에 더 나은 남자 만날 것 같냐'고 폭언을 한다"며 "부모님은 기대하는 눈치인데 계속 연락을 받아줘야 하냐"면서 온라인에 고민을 토로했다. A 씨의 글에 상대 남성에 대한 비판이 이어졌다. "첫 만남부터 키스를 시도했다는 것 자체가 남자가 개념이 없는 것"이라는 지적이었다. 상대방의 동의를 얻지 않는 일방적인 스킨십은 성추행이라는 것. 또 "전문직 남성들의 특징 중 하나가 자기가 들이대면 모든 여자가 좋아한다고 착각한다", "공부하느라 연애를 잘못 배운게 아니냐"는 의견도 있었다. 소개팅에서 외모는 절대적인 비중을 차지하는 것이 현실이다. 서로에 대한 호감도가 외모로 결정되기 때문. 결혼정보회사 듀오가 올해 3월 전국 미혼남녀 303명을 대상으로 설문한 결과, 남녀 모두 첫 만남에서 가장 중요하게 보는 요소로 '외모와 옷차림'을 꼽았다. 특히 여성 10명 중 4명(36.8%)은 '외모·옷차림'을 첫 만남에서 가장 우선시하는 요소라고 답했고, 대화주제(25.7%), 데이트 코스(20.7%)가 뒤를 이었다.소개팅 옷차림으로는 미혼남녀 모두 '스타일리시 캐주얼(31.4%)'과 '깔끔한 정장(28.7%)'을 선호하는 것으로 나타났으며, 첫 만남에서 적절한 대화 주제는 상대의 취미·특기(28.7%), 좋아하는 여행지(23.4%), 음식·맛집(19.5%), 최근 본 영화·드라마(9.6%) 순이었다.전문가들은 "다수의 남성들이 소개팅 첫 만남을 준비하면서 '대화 주제'를 고민하지만, 외모에 더 신경쓰는 게 좋다"며 "외모에 더 투자해야 한다"고 조언했다. ※[와글와글]은 일상 생활에서 겪은 황당한 이야기나 어이없는 갑질 등을 고발하는 코너입니다. 다른 독자들과 공유하고 싶은 사연이 있다면 보내주세요. 그중 채택해 [와글와글]에서 다루고 전문가 조언도 들어봅니다. 여러분의 사연을 보내실 곳은 jebo@hankyung.com입니다.김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com
2

와글와글｜남편을 두고 나와 경쟁하려는 시어머니

결혼한 지 얼마 안 된 A씨는 최근 시어머니가 자신을 질투한다는 묘한 기운에 휩싸였다.A씨는 결혼 전부터 유독 아들을 아끼는 시어머니를 보며 비슷한 느낌을 몇 차례 받았지만 큰 문제가 되지 않을 것이라 여기고 넘어갔다. 그러나 결혼을 하고 나자 시어머니의 질투와 경쟁의식이 확연히 눈에 띄기 시작했다.시어머니는 아내인 A씨보다 자신이 아들의 취향을 더 잘 안다는 사실을 인정받고 싶어 했다. A씨가 남편과 함께 먹은 음식에 대해 이야기할 때면 시어머니는 늘 "우리 아들은 싫어하는 요리다"라고 말했다. 이에 남편이 아니라고 반박하면 불편한 기색을 내비치며 A씨를 흘겨보곤 했다. 음식 외에도 A씨가 알고 있는 남편의 성향을 모두 부정했다.또 다른 문제는 스킨십이 잦다는 것이었다. A씨는 단순히 손을 잡는 정도가 아닌, 남편의 허벅지를 만지거나 얼굴을 양손으로 부비고, 티 안으로 손을 넣어 등을 긁는 다소 과한 시어머니의 행동에 깜짝 놀라기 일쑤였다. 아들에게 자신과 A씨 중 선택하라면 누굴 고를 거냐는 노골적인 질문을 해 당황스러웠던 적도 있다.A씨는 시어머니가 아들의 사랑을 독차지하고 싶어한다는 생각이 들었다. 신혼 초 임에도 아침, 저녁으로 전화해서 뭐하냐고 묻는가 하면, 남편의 속옷을 직접 사오기도 했다. 더불어 A씨와 함께 있는 자리에서도 아들의 팔짱을 먼저 끼고 가버리는 일이 허다했다.이뿐만이 아니었다. 프리랜서인 남편은 낮 시간 대부분을 어머니와 보냈다. 퇴근하고 "오늘 하루 뭐했냐"고 묻는 A씨에게 남편은 늘 어머니와 어딘가를 다녀왔다고 말했다. 알고 보니 시어머니는 택시를 이용하지 않고 늘 아들을 불러 이곳저곳 볼 일을 보러 다녔다.A씨는 시어머니와 갈등을 빚고 싶지는 않았다. 하지만 남편을 두고 계속 자신과 경쟁하려는 시어머니를 대체 어떻게 대해야 할지 답답하기만 한 상황이다.해당 사연을 접한 네티즌들은 "이럴 땐 서로 터놓고 확실하게 이야기해줘야 할 듯", "보란듯이 더 스킨십 자주하고 다정한 척을 해라", "남편은 왜 저 상황에서 가만히 있는 거지", "결혼 전에 눈치를 챘어야 했다", "정말 비정상인 듯", "왜 결혼한 아들에게 의지하려는 건지 알 수 없다", "이게 과연 해결할 수 있는 문제일까", "지금 나랑 비슷한 상황인데 정말 이해불가다" 등의 다양한 반응을 보였다.30~50대 기혼 여성 1042명을 대상으로 진행한 한 설문조사에 따르면 며느리들이 시어머니에게 가장 고마울 때는 '친딸처럼 대해줄 때'(25%), '따뜻한 말을 건넬 때'(18%) 순이었다.반면 가장 서운할 때로는 '남편 편애'(54%)가 1위를 차지했다. 이어 '딸과 며느리 차별'(18%), '동서간 차별'(16%) 순이었다. 고부 간 갈등 시 요구되는 남편의 역할로는 '적당히 내 편을 들어야 한다'(43%), '합리적인 중재'(33%), '엄정중립'(14%) 등이 언급됐다.긴 고민을 이어가던 A씨는 결국 남편과 솔직하게 이야기를 나눴다. 그러자 남편은 어머니의 과도한 스킨십과 관련해 다음부터는 "단호히 대처하겠다"고 약속했다. 여전히 나머지 부분에 대해서는 해결책을 모색해야하지만 그럼에도 A씨는 남편이 자신의 마음을 충분히 이해해줬음에 안도감이 들었다.최강현 부부행복연구원장은 "시어머니와 아들의 지나친 밀착 관계로 인해서 며느리의 소외감이 느껴진다"면서 "시어머니가 진정 아들 내외의 행복한 모습을 바란다면 며느리가 느끼는 소외감을 줄이는 노력을 권고하고 싶다"고 조언했다. 이어 "아들이 장성하여 결혼을 통해서 원가족과 분리되는 과정에서 일어날 수 있는 자연스러운 진통이다"라며 "시어머니의 지나친 스킨십과 관여의 자제가 우선이다"라고 덧붙였다.※[와글와글]은 일상 생활에서 겪은 황당한 이야기나 어이없는 갑질 등을 고발하는 코너입니다. 다른 독자들과 공유하고 싶은 사연이 있다면 보내주세요. 그중 채택해 [와글와글]에서 다룹니다. 여러분의 사연을 보내실 곳은 jebo@hankyung.com입니다.김수영 기자 swimmingk@hankyung.com기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com
3

와글와글｜"포토샵 잘한다고…사진 1000장 보정 부탁이 정상인가요"

"그까짓 거 좀 해주면 덧나냐."그래픽디자인을 전공한 A씨는 최근 1000여 장에 이르는 사진을 보정해달라는 친언니의 요구를 거절했다가 "속 좁은 사람"이라는 소리를 들었다.A씨의 언니는 최근 친구들이랑 해외여행을 다녀왔다. 일주일 간 여행을 하며 쌓인 사진만 1000장. 친구들과 대화를 하던 그는 문득 사진관에서 아르바이트를 하는 동생 A씨를 떠올렸고, 친구들은 입을 모아 "동생한테 보정을 해달라 하자"고 말했다. A씨의 언니는 바로 "포토샵 잘하니 내가 해달라고 하겠다"라고 답했다.A씨는 자신의 허락없이 이런 말을 한 언니의 태도에 화가 났다. 더불어 100장도 아닌 1000장에 달하는 사진을 돈도 받지 않고, 시간과 체력을 들여 보정하고 싶지도 않았다. 아무리 가족이라도 어떻게 무일푼으로 무리한 부탁을 할 수 있는지 이해가 가지 않았다. 결국 거절한 A씨. 돌아온 답변은 더욱 황당했다."얼마 주면 돼? 만 원이면 되나? 친구들이랑 걷어서 만 원 줄게."웃으며 말하는 언니의 태도에 결국 A씨는 폭발했고, 자매는 언성을 높여가며 다퉜다. 그렇게 갈등의 골이 깊어진 채로 '포토샵 사건'은 일단락되는 듯 했다.그러던 어느 날, A씨의 언니가 친구들을 집으로 불러모으고는 A씨에게 과자를 몇개 주며 재차 사진 보정을 요구했다. A씨는 잘 나온 사진을 골라서 부탁했으면 당연히 이를 들어주려고 했다. 그러나 비슷한 사진이 여러 장 겹치는 데에도 불구하고 언니와 친구들은 모든 사진을 얼굴부터 팔, 다리, 가슴까지 다 보정해주길 바랐다.참다 못한 A씨는 언니와 친구들에게 "절대 못 해주니 다 가시라"고 말했다. 그러자 이들 무리에서 "그까짓 거 하나 못 해주냐. 생색낸다"라는 말이 나왔다. 심지어 언니는 A씨에게 직접 "진짜 속이 좁다. 동생 기 좀 살려주려고 했는데 뭐라도 된 것처럼 군다. 꼴보기 싫다"라는 막말까지 퍼부었다.A씨는 자신이 되려 속 좁은 사람이 되어 버린 상황이 어이 없었다. 전공자라는 이유로, 소질이 있다는 이유만으로 무리라 생각되는 부탁을 당연히 들어줘야하는 것인지 의문이었다. 사과할 생각이 전혀 없는 언니를 보니 더욱 울화가 치밀었다.해당 사연을 접한 네티즌들은 "호의를 베푸는 게 당연한 줄 아는 사람들이다", "반대로 생각해서 본인들이라면 해줬으려나", "왜 노동력을 날로 먹으려고 하는지 모르겠다", "100장이어도 들어주지 말아야 할 부탁이다", "산업디자인과 전공한 나도 이런 부탁 정말 많이 받는다", "저렇게 뻔뻔한 부탁은 처음이네" 등의 다양한 반응을 보였다.※[와글와글]은 일상 생활에서 겪은 황당한 이야기나 어이없는 갑질 등을 고발하는 코너입니다. 다른 독자들과 공유하고 싶은 사연이 있다면 보내주세요. 그중 채택해 [와글와글]에서 다룹니다. 여러분의 사연을 보내실 곳은 jebo@hankyung.com입니다.김수영 한경닷컴 기자 swimmingk@hankyung.com기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com