'A급 인재'에게 특별 대우해주는 캐나다

정지은 기자

입력2020.05.20 17:25 수정2020.05.21 01:21 지면A10

회계사·투자전문가 등에 영주권
호주는 '외국인 인력풀' 운영

미국이 지난달 23일부터 60일간 이민을 일시 중단했다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 확산 여파다. 하지만 많은 국가에서는 여전히 이민을 중요한 정책으로 보고 문을 열어놓고 있다. 캐나다 호주 등이 대표적이다.

한국이민학회가 법무부의 연구 용역을 받아 발간한 ‘해외 각국의 이민정책 추진체계 연구’ 보고서에 따르면 캐나다는 비교적 체계적인 이민정책을 갖추고 있다. 직업의 범주와 등급을 구분해 캐나다에 필요한 경제 이민자를 선별하는 시스템이 대표적이다.

크게 10개 직업군을 두고 각 직업군에서 A급부터 D급까지 등급으로 관리한다. 예컨대 ‘사업·재정·행정’ 분야에선 회계사, 투자 전문가, 인사 전문가 등이 A급에 속한다. 사무 감독관, 비서 등은 B급이고 사무직, 행정보조원 등은 C급이다. A급과 B급은 이민비자를 신청해 영주권을 취득할 수 있다. C급이나 D급은 영주권 취득에 제한이 있다.

호주엔 ‘기술이민 프로그램’이 있다. 2010년부터 직업에 따라 점수를 부여하기보다 언어 능력, 경력, 학력, 연령 등을 종합적으로 감안해 점수를 주고 있다. 2012년 7월부터는 호주 이민을 희망하는 외국인이 이민시민권부 홈페이지에서 직접 ‘인력풀’에 등록하는 체계도 마련했다. 호주 정부와 기업에선 이 인력풀을 보면서 외국인을 추천하거나 초대한다.

정지은 기자 jeong@hankyung.com

관련 뉴스

1

실리콘밸리 혁신 중심엔 이민자…'코리안 드림 프로젝트' 시작하자

미얀마 출신인 이께진소 국민은행 글로벌기획부 대리(30·사진)는 ‘코리안 드림’을 꿈꿨다. 드라마 ‘대장금’을 통해 엿본 한국은 매력적인 곳이었다. 23세 때 한국으로 건너와 7년간 이를 악물고 일했다. 요즘은 한국 1위 은행에서 핵심 인력으로 통한다. 지난달 국민은행이 미얀마에서 현지법인 설립을 위한 예비인가를 받는 데도 크게 기여했다. 허인 국민은행장은 “이께진소 대리처럼 능력있는 외국인이 곳곳에서 경쟁력을 발휘한다면 그 가치가 어마어마할 것”이라고 말했다.해외에서 우수 전문인력을 유치하기 위한 경쟁이 갈수록 치열해지고 있다. 미국은 매년 우수한 연구 실적을 낸 유학생, 숙련 노동자 등 100만 명이 넘는 외국인에게 영주권을 준다. 독일, 캐나다도 활발하게 이민제도를 운용하면서 외국 전문인력을 끌어안고 있다. 한국도 해외 우수 인력을 유치하기 위한 ‘코리안 드림’ 프로젝트가 필요하다는 목소리가 나온다.갈 길 먼 우수 인력 유입법무부에 따르면 국내 체류 외국인은 지난 3월 말 기준 220만3209명이다. 국내 인구의 4.25%다. 체류 외국인 규모는 매년 꾸준히 늘어 2016년 처음으로 200만 명을 넘어섰다. 그러나 우수 전문인력 유입은 오히려 줄고 있다. 전문인력 자격으로 체류한 외국인은 2014년 4만9503명에서 6년 연속 감소했다. 올 3월엔 체류 외국인의 2.08%인 4만5836명에 그쳤다. 모종린 연세대 국제학대학원 교수는 “한국은 아직까지 고학력·고임금의 외국인 전문인력을 유치하는 데 한계가 있다”며 “국가 경쟁력을 높이려면 해외에서 우수 인력을 끌어와야 한다”고 말했다.미국 실리콘밸리엔 세계 각지에서 엔지니어가 몰려든다. 세계적 정보기술(IT) 기업인 구글, 마이크로소프트, IBM의 최고경영자(CEO)는 모두 인도계다. 이민자 사이에선 ‘미국에서 능력을 발휘하면 성공할 수 있다’는 공감대가 있다.한국도 외국인 전문인력이 찾아오도록 제도를 정비해야 한다는 지적은 10여 년 전부터 나왔다. 양질의 노동력을 확보해 경제에 활력을 불어넣어야 한다는 얘기였다. 윤종용 전 삼성전자 부회장(당시 상임고문)은 2010년 말 한국경제신문과의 인터뷰에서 “중국, 베트남 등에서 고교 졸업자 이상으로 200만 명을 받아들이고 하루빨리 ‘이민청’을 신설해야 한다”며 “미국에는 순 이민율이 1%포인트 늘면 경제가 0.1%포인트 성장한다는 통계도 있다”고 말했다. 10년이 지났지만 상황은 크게 달라지지 않았다. 한국의 이민정책은 여전히 ‘적극’과 거리가 멀다.저출산·고령화 상황까지 감안하면 이민정책을 더 시급하게 다뤄야 한다는 목소리도 많다. 유엔에 따르면 국내 총인구는 2030년 감소세로 돌아서 2100년에는 3722만 명으로 줄어들 전망이다. 고령인구 비중이 커져 복지비 지출 등에 따른 재정 부담이 급증하고, 경제활동 인구는 급격히 감소할 가능성이 높다.이민자 결여가 日 성장 정체 요인이민에 대한 개방적인 자세는 국가 경쟁력과도 직결된다. 프랑스 경제학자 다니엘 코엔은 일본 경제 정체의 결정적 요인으로 ‘이민자의 결여’를 꼽았다. 역사학자 유발 하라리가 쓴 대담집 《초예측》에서 코엔은 “선진국에선 이민자가 세계 각지로부터 들어와 기존 사회를 변화시키는 힘으로 작용했다”며 “미국과 유럽을 보면 알 수 있는 사실”이라고 강조했다.일본이 아예 이민정책에 손을 놓았던 건 아니다. 2008년부터 저출산·고령화 시대를 극복할 방안으로 이민정책을 고민했다. 당시 나카가와 히데나오 전 자민당 간사장이 이끈 ‘외국인재교류추진의원연맹’은 50년 안에 유럽처럼 이민자가 인구의 10%인 다민족사회를 만들자는 내용의 정책보고서를 내놓기도 했다. 하지만 폐쇄적인 사회 분위기에 밀렸다.일본의 경험은 한국에도 시사하는 바가 적지 않다. 한국 정부도 지난해 9월 관계부처 합동으로 ‘인구구조 변화의 영향과 대응방향’이란 주제의 경제활력대책회의를 열었다. 당시 정부 관계자는 “미국 일본 중국 등은 전문인력을 도입하는 방향으로 정책을 가져가고 있다”며 “외국 우수 인력 유입을 촉진하는 전향적인 정책을 준비할 때가 왔다”고 말했다. 그동안 이민청 설립 등에 대한 논의는 번번이 무산됐다. 법무부 관계자는 “이민청에 관한 논의는 우선순위가 밀려 제대로 이뤄지지 않고 있는 게 현실”이라고 전했다.전문가들은 외국인 유학생 확대와 투자이민제도 활성화가 한국 사회에 활력을 불어넣을 정책 대안이 될 수 있다고 지적했다. 한 대학교수는 “대학이나 기업이 어렵게 데려온 외국인 교수와 연구자도 인프라 부족, 경직된 문화 등으로 한국을 금방 떠나는 사례가 많다”며 “미국과 캐나다처럼 매력도가 높은 국가로 발전할 방안을 서둘러 짜야 한다”고 말했다.이께진소 대리는 “한국에선 전문인력을 위한 거주 기반과 프로그램을 찾기 어렵다”고 했다. 그는 “한국이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 위기를 이겨냈다는 평가를 받으면서 세계 곳곳에 ‘각인’되기 시작했다”며 “다양한 외국 인력이 함께 일할 수 있는 ‘꿈의 공간’이 됐으면 좋겠다”고 말했다.특별취재팀 류시훈 팀장(산업부), 송형석 차장(산업부), 백승현 차장·성수영 기자(경제부), 임도원 차장·임락근 기자(정치부), 안상미 차장·정지은 기자(사회부), 이승우 기자(IT과학부), 김보라 차장(생활경제부), 이지현·김우섭 기자(바이오헬스부), 김희경·은정진 기자(문화부), 최병일 전문기자·이선우 차장(레저스포츠산업부)정지은 기자 jeong@hankyung.com
2

민병두 국회 정무위원장 "동남아 인재 유치할 파격 稅 혜택 필요"

“인공지능(AI) 사물인터넷(IoT) 바이오 등 미래 첨단산업 분야에서 우수한 인력이 많이 필요해질 겁니다. 고(高)학력 외국인 인력을 중심으로 이민정책 방향과 과제를 본격적으로 논의해야 합니다.”민병두 국회 정무위원장(사진)은 20일 한국경제신문과의 인터뷰에서 “지속적으로 경제가 성장하려면 새로운 노동력을 흡수할 방안으로 이민을 활성화할 필요가 있다”며 이같이 말했다. 민 위원장은 “한국은 초고령화·초저출산 국가로 빠르게 바뀌고 있다”며 “이대로는 노동력 부족에 시달릴 수밖에 없다”고 덧붙였다. 외국인 인력을 유입하면 ‘인구 절벽’에 대응하면서 미래 산업 전략을 짜는 데 도움이 될 거라고 그는 강조했다.민 위원장은 2015년 새정치민주연합(현 더불어민주당) 싱크탱크인 민주정책연구원장 시절부터 꾸준히 이민정책을 적극 도입해야 한다는 목소리를 내왔다. 한국은 이민을 적극적으로 받아들이지 않는 국가로 인식되고 있다. ‘한국에 거주하는 외국인 근로자’라고 하면 저임금 불법체류자부터 떠올릴 정도로 외국인 인력 유입에 대한 관심과 이해도가 낮다. 민 위원장은 이런 분위기를 하루빨리 바꿔야 한다고 지적했다.그는 “신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역에 대한 자신감만으로는 한국이 세계 산업지도를 주도적으로 그려나가기 어렵다”며 “새로운 고급 노동력을 확보하는 것을 포함한 발전 전략을 짜야 한다”고 말했다. 그러면서 “우선 동남아시아 지역의 고급 인력이 너도나도 찾아올 토대와 환경을 마련하는 것부터 시작해야 한다”고 강조했다.민 위원장은 “미국 항공우주국(NASA)도 1970~1980년대 기초과학 분야를 키울 때 아시아와 인도 인력을 적극 유치했다”며 “이 인력들은 당시 부족했던 기초과학 연구 인력을 메꾸면서 해당 산업 분야의 발전을 이끌었다”고 강조했다. 고학력 외국인들이 한국에서 안정적으로 생활할 수 있도록 제도를 개선해야 한다고도 했다. 민 위원장은 “수도권 거주 환경이라든지 연구개발(R&D) 시설, 세금 등 여러 측면에서 혜택을 제공하는 방안을 고민해볼 만하다”며 “고급 인력을 끌어당길 매력을 갖춰야 한다”고 말했다.이민이 활성화되면 외국인 근로자가 국내 일자리의 상당수를 차지할 것이란 우려와 관련해선 장기적인 시각으로 바라봐야 한다고 했다. 민 위원장은 “외국인을 무조건 받자는 얘기가 아니다”며 “고급 인력을 유입해 산업 곳곳의 생태계 발전을 이끈다면 장기적으로는 더 많은 일자리가 생겨날 수 있다”고 했다.정지은/최다은 기자 jeong@hankyung.com
3

당장 '이민청' 신설하기 어렵다면…"체류 외국인 빅데이터부터 관리해야"

“임금, 학력, 연령을 종합적으로 고려해 ‘우수인재 비자’를 부여하겠습니다. 배우자, 자녀와 함께 한국으로 올 수 있고 취업도 할 수 있습니다. 줄을 서세요.”정부가 지난해 12월 내놓은 ‘인구구조 변화의 영향과 대응방향’이란 책자에 담긴 여덟 컷 만화의 일부다. 단기 추진 과제로 우수인재 비자를 신설해 적극적으로 해외 우수 인력을 유치하겠다는 내용이다. 우수인재에겐 장기 체류, 가족 동반, 취업 허용 등의 혜택을 선별적으로 부여하겠다는 계획이다. 하지만 이 같은 정책이 언제 실행되는지에 대해서는 관계부처 어느 곳에서도 확실한 답을 내놓지 못하고 있다. ‘키’를 쥐고 세부 과제를 추진할 중심 조직도 없다.한국에선 이민 문제를 다루는 부처만 10개가 넘는다. 이민자 정착 지원은 행정안전부가, 우수인력 유치 지원은 과학기술정보통신부와 산업통상자원부가 맡는다. 고용허가제 및 취업 지원(고용노동부), 유학생·이민자 교육 지원(교육부), 다문화가족 지원(여성가족부) 등도 담당 부처가 제각각이다. 이민정책을 내놔도 속도가 나지 않는 이유다.강동관 이민정책연구원장(사진)은 “국내에선 2008년 1차 외국인정책 기본계획을 내놓으면서 이민정책에 관한 논의를 시작했다”며 “지난해 3차 계획을 발표했지만 여전히 통합 관리를 책임지는 조직은 없다”고 꼬집었다. 강 원장은 “집중적인 논의가 이뤄지기 힘든 구조여서 정책 효율성이 떨어진다”고 덧붙였다. 엄한진 한림대 사회학과 교수도 “이민정책을 총괄하는 기구를 설립하는 것은 더 미룰 수 없는 시급한 과제”라고 지적했다.당장 이민청을 세우기 어렵다면 관련 기반을 준비할 수 있는 조직이라도 꾸려야 한다는 게 전문가들의 주장이다. 강 원장은 “이민정보원이라도 구성해 체류 외국인의 빅데이터를 쌓아 관리하는 움직임이 필요하다”고 말했다. 외국인 적정 유입 규모를 추산하고 관련 연구센터를 설치하는 방안은 ‘인구구조 변화의 영향과 대응방향’에서 중기 과제로 다룬 부분이기도 하다. 국적, 성별, 연령, 지역별 분포, 임금 수준 등을 종합해 사회·경제 및 고용시장에 미치는 영향 등을 살펴봐야 한다는 것이다. 그는 “체류 외국인의 취업 정보는 우수 인력을 유치할 때 유용하게 활용될 것”이라며 “외국인 전문인력 한 명을 유치하는 데 드는 사회적·경제적 비용까지 계산할 수 있을 것”이라고 했다. 예컨대 이듬해 특정 산업 분야를 국가 차원에서 키우려 한다면 어느 국가의 어떤 외국인 전문인력을 유치하는 게 유리한지 따져보는 것도 가능하다.속도가 더디더라도 결국 한국도 ‘이민 시대’를 맞이할 수밖에 없다는 점은 자명하다. 강 원장은 “이민 시대에 대비해 얼마나 준비하느냐가 국가 경쟁력을 좌우할 것”이라고 말했다. 엄 교수는 “이민정책은 다른 곳에서 완제품을 사들일 수 있는 게 아니라 여러 공정을 거쳐 체계적으로 구성해가야 한다”며 “한국 환경에 맞게, 한국이 원하는 이민자를 받아들일 수 있는 체계를 마련해둬야 한다”고 했다.정지은 기자 jeong@hankyung.com