"쾅!" 방음벽 돌진한 SUV…강남 아파트에 무슨 일이
12일 경찰 등에 따르면, 전날 오전 7시 30분께 서울 강남구 개포동 왕복 8차로 도로에서 40대 남성이 몰던 포드 SUV가 중앙선을 넘어 아파트 방음벽으로 돌진했다.
차량은 양재대로 편도 4차로 중 4차로를 달리던 중 갓길 공사장 가설물을 충돌했고, 이후 방향을 꺾어 반대편 차로로 돌진하다 방음벽을 박은 것으로 알려졌다. 이 사고로 차에 타고 있던 4명이 다쳐 병원에서 치료 중이다.
운전자는 음주 상태는 아니었던 것으로 조사됐다.
SUV 차량은 8개 차로와 인도까지 가로지르며 주행했지만, 다행히 부딪친 차량이나 보행자는 없는 것으로 파악됐다. 다만 사고 충격으로 방음벽 유리 파편이 튀면서 주변 차량 3대가 일부 파손됐다.
한편 경찰은 "당황해서 핸들을 꺾었다"는 운전자 진술을 토대로 정확한 사고 경위를 조사 중이다.
김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
'여친 살해' 의대생, 신상 공개 안 한다…'피해자 2차 가해' 우려
서울 강남역 인근 건물 옥상에서 여자친구를 살해한 서울권 명문대 의대생 최모 씨(25)를 수사하는 경찰이 피해자 유족 의견 등을 고려해 최 씨의 신상을 공개하지 않기로 결정했다.9일 서울경찰청은 신상 정보공개 심의위원회를 연 결과 최 씨의 얼굴과 이름 등을 공개하지 않기로 결정했다고 밝혔다.최 씨의 수능 성적과 학교생활 등이 알려지며 피해자 신상 정보까지 온라인에 유포된 상황에서, 피해자에 대한 2차 가해 우려를 반영한 것으로 풀이된다. 서울경찰청 관계자는 "해당 사건은 2차 가해 논란이 심한 상황이고 유족 쪽 입장도 종합적으로 고려해서 결정했다"고 설명했다.한편, 이날 경찰 수사에서는 최 씨가 범행 후 옷을 갈아입는 등 미리 범행을 계획한 정황이 추가로 드러났다. 경찰에 따르면, 최 씨는 지난 6일 오후 5시께 서초구 강남역 근처 건물 옥상에서 동갑내기 여자친구에게 흉기를 휘두른 직후 옷을 갈아입고, 입었던 옷은 가방에 넣어둔 것으로 조사됐다. 경찰은 최 씨가 범행 과정에서 피해자 혈흔이 자기 옷에 묻을 것을 예상하고 다른 옷을 미리 준비한 것인지 등을 살펴보고 있다. 경찰은 당시 가방에서 혈흔이 묻은 의류를 확보해 감정을 진행 중이다. 아울러 그가 범행을 숨기기 위해 옷을 갈아입었을 가능성도 조사하고 있다.앞서 체포 직후 최 씨는 경찰 조사에서 범행 2시간 전 경기 화성의 한 대형마트에서 흉기를 미리 구입하고 피해자를 불러내는 등 범행을 계획한 정황이 드러나 경찰은 '계획범죄' 가능성에 무게를 두고 수사를 진행하고 있다. 전날 최 씨 쪽 변호인은 "최 씨가 '우발이 아니라 (범행을) 계획한 게 맞다'고 인정했다"면서도 "오래 준비한 것은 아니"라고 설명한 바 있다.경찰은 10일 최 씨의 심리 상태와 진술 태도 등을 전반적으로 살펴보기 위해 범죄심리분석관(프로파일러) 면담을 진행할 계획이다. 면담 이후에는 최 씨가 동의하면 사이코패스 진단검사(PCL-R)를 하는 방안도 검토 중이다.사이코패스 진단검사는 냉담함, 충동성, 공감 부족, 무책임 등 사이코패스의 성격적 특성을 지수화하는 검사다. 모두 20문항으로 이뤄졌으며 40점이 '만점'이다. 국내에서는 통상 25점을 넘기면 사이코패스로 분류한다. 결과가 나오는 데는 열흘 정도 걸린다.이슬기 한경닷컴 기자 seulkee@hankyung.com
-
2
"여자친구가 때려요"…112에 신고한 40대 男, 알고보니
여자친구가 자신을 폭행하고 있다는 둥 1년 동안 95차례 거짓 신고를 한 40대 남성이 구속됐다. 울산 중부경찰서는 8일 위계에 의한 공무집행 방해 혐의로 A씨를 검거해 구속했다고 밝혔다. A씨는 지난해 5월부터 최근까지 112로 총 95차례 허위나 과장된 내용으로 신고를 해 경찰관이 출동하게 하는 등 업무를 방해한 혐의를 받는다. A씨는 지난 1월 24일 오후 10시 25분께 자택에서 "여자친구가 술에 많이 취해 행패를 부리고 있다"는 내용으로 112에 허위신고를 하기도 했다. 실제로 경찰관이 출동해 확인하면 아무런 이상이 없었는데도 자신이 위험에 빠졌다거나, 폭행당하고 있다는 등의 내용으로 거짓 신고를 한 것으로 알려졌다. 거짓 신고가 반복되자 경찰은 A씨를 입건하고 경찰서 출석을 요구했으나 A씨는 이를 거부했고, 결국 구속영장이 발부됐다.A씨는 술을 마시면 감정을 통제하지 못하고 112를 누른 뒤 아무 내용이나 신고하고, 이전에도 허위 신고로 처벌받은 전력이 있는 것으로 알려졌다.A씨는 "경찰에서 조사받은 뒤 불만이 쌓여 술에 취하면 허위 신고를 하게 됐다"고 진술한 것으로 전해졌다.경찰은 "A씨의 상습적인 허위신고로 경찰은 112신고 업무, 범죄 예방 순찰 업무 등 정당한 업무를 보지 못하고 경찰력을 낭비할 수밖에 없다"고 말했다. 이슬기 한경닷컴 기자 seulkee@hankyung.com
-
3
존 리, '차명투자 의혹 보도' 언론사 상대 10억 손배소 패소
소위 '동학 개미운동' 멘토로 유명한 존 리 전 메리츠자산운용 대표가 자신의 불법 투자 의혹을 보도한 언론사에 10억원대 민사 소송을 제기했으나 패소했다. 8일 법조계에 따르면, 서울중앙지법 민사합의25부(송승우 부장판사)는 존 리 전 대표가 모 매체와 기자 3명을 상대로 제기한 손해배상소송에서 "원고의 청구는 모두 이유 없어 기각한다"고 지난 3일 판결했다. 재판부는 "원고가 제출한 증거만으로는 이 사건 기사가 허위라고 인정하기에 부족하고 달리 이를 인정할 만한 증거가 없다"고 판단했다. 해당 매체는 2022년 6월 존 리 전 대표가 자기 아내 이름으로 투자한 지인의 온라인투자연계금융(P2P) 업체 등에 60억원 규모의 메리츠자산운용 금융상품을 투자하는 등 불법 투자 의혹이 있어 금융당국이 조사에 나섰다는 취지의 기사를 보도했다.존 리 전 대표는 '허위 사실로 작성된 기사로 명예가 훼손됐다'며 언론사와 기자들이 총 10억원을 배상하고 해당 기사를 삭제하는 대신 정정보도문을 게재하라는 취지의 민사소송으로 대응했다.배우자가 P2P 업체에 개인 돈을 투자한 것으로 차명 투자가 아니라는 게 존 리 대표의 주장이었다. 메리츠자산운용이 투자한 것은 이 P2P 업체가 아니라 그 회사가 중개하는 상품일 뿐이라는 것이다. 그러나 재판부는 '차명 투자' 표현에 대해 "배우자는 도예 작가로, 존 리 전 대표는 그 자금 출처에 관해 아무런 자료를 제출하지 못하고 있는 점 등을 고려하면 허위라고 인정할 증거가 없다"고 판단했다. 아울러 공익을 목적으로 한 기사로 반론을 담았으며, 기자들을 상대로 한 형사 고소도 모두 '혐의없음' 결정이 난 점을 고려하면 위법성도 없다고 봤다.보도 당시 지인이 P2P 업체의 대표이사가 아니었다는 존 리 전 대표의 주장과 관련해서도, 설립 내지 운영에 관여했다는 점 등을 보면 지엽적 오류에 불과하다고 재판부는 판시했다.재판부는 당시 메리츠자산운용이 이 회사 중개상품에 780억원을 투자한 것으로 판단하며, 두 사람 사이를 '경제적 공동체'로 표현한 것에 대해서도 "사실적시가 아니라 의견표명에 불과하며 수인한도(참을 수 있는 한도)를 넘었다고 볼 수 없다"고 받아들이지 않았다.한편 존 리 전 대표는 코로나19 당시 '동학개미운동'을 이끄는 개인 투자자들의 멘토로 이름을 알렸고, 차명투자 의혹이 불거지자 대표직을 사임했다. 존 리 전 대표는 지난해 '존 리, 새로운 10년의 시작'이라는 책을 출간하기도 했다. 이슬기 한경닷컴 기자 seulkee@hankyung.com
![[오늘의 arte] 티켓 이벤트 : 서울시향 드보르자크 교향곡 8번](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202406/AA.36944484.3.jpg)