"벌금 4700억원 대신 내주자"…'통 큰' 트럼프 지지자들

이송렬 기자

입력2024.02.18 13:28 수정2024.02.18 13:31

미국 공화당의 유력 대선후보인 도널드 트럼프 전 대통령이 25일(현지시간) 뉴욕 맨해튼의 자택을 나서면서 지지자들에 주먹을 쥐어 보이고 있다. /연합뉴스

도널드 트럼프 전 미국 대통령이 사기 대출 의혹 재판에서 4000억원대 벌금을 선고받은 가운데 그의 지지자들이 돈을 대신 내주자면서 모금에 나섰다.

17일(현지시간) 미국 뉴스위크에 따르면 미국 부동산 사업가 그랜트 카돈의 부인인 엘레나 카돈은 "트럼프와 함께 하자. 부당한 판결에 따른 3억5500만 달러 벌금에 자금을 대자"라는 제목으로 미국 온라인 모금 사이트 '고펀드미' 페이지를 개설했다.

페이지는 개설 24시간 만에 2170건의 기부를 받아 목표액 3억5500만달러(약 4741억원) 가운데 8만4354 달러(약 1억1000만원)를 모금했다. 기부액은 5달러에서 2500달러까지 다양했다.

엘레나 카돈은 "지금, 어느 때보다 더 사업체 소유주들과 기업인들이 단합하고 우리의 집단적 힘과 의지를 보여줄 때"라면서 "정의가 승리하고 자유와 용기를 존중하고, 국민의 흔들리지 않는 정신에 보상하는 나라를 위해 우리가 계속 싸울 수 있도록 트럼프와 함께합시다"라고 썼다.

한편 뉴욕 맨해튼지방법원의 아서 엔고론 판사는 16일 열린 트럼프 전 대통령 및 트럼프 그룹이 관련된 사기대출 의혹 재판 선고공판에서 트럼프 전 대통령 측에 총 3억6400만달러(약 4800억원)의 벌금을 내라고 판결했다.

앞서 레티샤 제임스 뉴욕주 검찰총장은 2022년 9월 트럼프 전 대통령과 트럼프그룹이 은행과 보험사로부터 유리한 거래조건을 얻기 위해 보유 자산가치를 허위로 부풀려 신고했다며 뉴욕시 맨해튼 지방법원에 민사소송을 제기했다.

재판장인 엔고론 판사는 판결에서 트럼프 전 대통령과 트럼프그룹 등의 사업체가 자산 가치를 허위로 부풀려 부당이득을 얻은 사실이 인정된다며 총 3억5500만달러(약 4700억원)의 벌금을 명령했다.

트럼프 전 대통령은 소셜미디어에서 판결에 대 "선거 개입이자 마녀사냥", "완전 엉터리"라고 비난했다.

이송렬 한경닷컴 기자 yisr0203@hankyung.com

관련 뉴스

1

"면책특권 없다"…사법방패 잃게 된 트럼프

미국 대선 레이스가 한창인 가운데 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프 전 대통령이 ‘삼중고’에 빠졌다. 6일(현지시간) 미국 2심 법원이 ‘2020년 대선 개입 의혹’과 관련한 트럼프 전 대통령의 면책 특권 주장을 다시 기각했다. 8일에는 미 연방대법원이 트럼프 전 대통령의 대선 출마 자격 문제를 두고 초유의 변론에 들어간다. 그에게 닥친 난관은 각종 소송에 따른 사법 리스크뿐만 아니다. 트럼프그룹의 사업과 관련해 이해 상충 우려도 부각되고 있다. ○항소법원 “면책 적용 안 돼”미 워싱턴DC 연방항소법원 재판부는 이날 2020년 대선 결과 뒤집기 혐의 기소와 관련해 “미국 대통령의 재임 중 공무 행위는 퇴임 후에도 형사 처벌 대상이 될 수 없다”는 트럼프 전 대통령 측의 면책 특권 주장을 재기각했다. 재판부는 “트럼프 전 대통령은 (대통령직에서 퇴임함에 따라) 다른 형사재판 피고인이 보유하는 모든 방어권을 가진 ‘시민 트럼프’가 됐다”며 “대통령 시절 적용된 면책 특권은 더 이상 그를 보호하지 않는다”고 밝혔다.앞서 잭 스미스 특별검사는 2020년 대선에서 패배한 트럼프 전 대통령이 주 의원, 법무부 당국자, 마이크 펜스 당시 부통령 등을 압박해 대선 결과 인증을 방해하려 한 혐의로 지난해 7월 트럼프를 기소했다. 트럼프 측은 재임 시 면책 특권을 근거로 2020년 대선 관련 사건에 대한 법정 절차를 모두 보류할 것을 요구했다. 하지만 지난해 12월 1심 법원은 이를 기각했다.이날 스티븐 청 트럼프 대선 캠프 대변인은 “법원의 결정을 정중히 배척하며 대통령직과 헌법을 지키기 위해 상고할 것”이라고 밝혔다. 트럼프 전 대통령이 상고하면 이번 면책 공방은 연방항소법원 전원 재판부 또는 연방대법원 등 상급 재판부로 넘어간다. ○사법 리스크에 이어 이해 상충까지트럼프 전 대통령을 둘러싼 ‘사법 리스크’는 이뿐만이 아니다. 2021년 1·6 의회 난입 독려, 성 추문 입막음 돈 사건, 기밀문서 유출 등과 관련한 4개 사건에서 91개 혐의로 형사 기소됐다. 트럼프그룹의 사기 대출, 성추행 및 명예훼손 등 민사 소송도 줄줄이 걸려 있다.트럼프 전 대통령은 8일 대선 출마 자격 문제를 놓고도 법적 판단을 받아야 한다. 콜로라도주 대법원이 내란 가담을 이유로 트럼프의 대선 후보 자격을 박탈한 데 따른 것으로, 연방대법원이 이날 어떤 결정을 내놓더라도 정치적 혼란이 불가피하다는 전망이 나온다. 콜로라도주 대법원은 지난해 12월 트럼프 전 대통령을 주(州)의 공화당 대선 경선 투표용지에서 제외할 것을 주정부에 명령하는 판결을 냈다. 연방대법원이 콜로라도주 대법원 판결을 인용하면 콜로라도주는 물론 메인주 등 다른 주에서도 트럼프 전 대통령의 출마 자격이 박탈될 수 있다. 또한 트럼프 전 대통령이 출마가 허용된 다른 주에서 승리를 거둬 대선에서 이길 경우 의회가 이를 인준할지 여부도 결정해야 하는 상황에 놓인다.트럼프는 지난달 명예훼손 소송에서 패소해 8330만달러(약 1100억원)의 손해배상 책임을 진 데 이어 뉴욕주에 거액의 벌금을 낼 위기에 놓였다. 뉴욕주는 “기업 순자산을 부풀려 은행에서 부정하게 대출받았다”는 이유로 트럼프를 상대로 3억7000만달러(약 4910억원) 배상을 요구했다.또한 트럼프 전 대통령에 대한 이해 상충 우려도 커지고 있다. 그는 2016년 공화당 대선 후보로 확정된 뒤 “재임 기간 트럼프그룹의 해외 사업을 중단하겠다”고 약속했다.집권 후 트럼프그룹은 이스라엘, 사우디아라비아, 필리핀 등에서 추진하던 일부 사업을 접었다. 하지만 인도, 인도네시아, 우루과이 등에선 사업 중단에 따른 소송 우려를 이유로 사업을 이어온 것으로 전해진다. 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 트럼프그룹은 10개 이상 국가에서 49개 사업을 추진 중이다. WSJ는 “재집권 시 집권 1기와 마찬가지로 대통령의 통치 행위가 가족 사업에 영향을 미칠 것이란 논란이 따를 수 있다”고 지적했다.한편 이날 미 네바다주 공화당 대선 후보 경선(프라이머리)이 트럼프 전 대통령이 투표용지에서 빠진 채 진행된 가운데 니키 헤일리 전 유엔 대사가 ‘지지 후보 없음’에 밀리는 굴욕을 당했다. 개표 71% 기준 ‘지지 후보 없음’이 61.8%로 가장 많고 헤일리 전 대사는 31.7%로 뒤를 이었다.트럼프 전 대통령은 8일 열리는 네바다주 코커스(당원대회)에만 후보로 등록했다. 공화당이 코커스 결과만 인정하기로 했기 때문에 네바다주에 배정된 대의원 26명은 모두 트럼프 전 대통령이 가져갈 전망이다.신정은 기자 newyearis@hankyung.com
2

"대통령 면책 특권 안돼" 법원 판결…'3중고'에 빠진 트럼프

미국 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프 미국 대통령이 ‘삼중고’에 빠졌다. 트럼프 전 대통령은 ‘2020년 대선 개입 의혹’과 관련해 6일(현지시간) 미국 법원이 대통령 면책 특권 주장을 인정하지 않으면서 궁지에 몰렸다. 사법 리스크뿐 아니다. 트럼프그룹의 각종 사업이 이해 상충을 일으킬 것이라는 우려도 커지고 있다. 경쟁 후보인 니키 헤일리 전 대사가 경선을 포기하지 않고 있는 것도 트럼프 전 대통령에는 큰 부담이다. ○항소법원도 “면책 적용 안 돼”…트럼프 “상소”미국 워싱턴 D.C. 연방 항소 법원 재판부는 이날 2020년 대선 결과 뒤집기 혐의 기소와 관련해 “미국 대통령의 재임 중 공무 행위는 퇴임 후에도 형사 처벌 대상이 될 수 없다”는 트럼프 전 대통령 측의 면책 특권 주장을 기각했다. 재판부는 “트럼프 전 대통령은 (대통령직에서 퇴임함에 따라) 다른 형사재판 피고인이 보유하는 모든 방어권을 가진 ‘시민 트럼프’가 됐다”며 “대통령 시절 그에게 적용됐을 수 있는 면책 특권은 더 이상 그를 보호하지 않는다”고 밝혔다. 이는 트럼프 전 대통령이 이번 혐의에 대해 피고인 자격으로 서는 데 문제가 없다는 얘기다. 잭 스미스 특별검사는 2020년 대선에서 패배한 트럼프 전 대통령이 주 의원, 법무부 당국자, 마이크 펜스 당시 부통령 등을 압박해 대선 결과 인증을 방해하려 한 혐의로 지난해 7월 그를 기소했다. 트럼프 전 대통령 측은 재임 시 면책 특권을 근거로 내세워 2020년 대선 관련 사건에 대한 법정 절차를 모두 보류할 것을 요구해왔다. 트럼프 전 대통령의 면책 특권 주장은 지난해 12월 1심 법원에서 기각된 데 이어 이번 2심 법원에서도 재차 기각됐다. 스티븐 청 트럼프 대선 캠프 대변인은 이와 관련해 “트럼프 전 대통령은 법원의 이번 결정을 정중히 배척하며 대통령직과 헌법을 지키기 위해 상소할 것”이라며 “만약 면책이 대통령에게 적용되지 않는다면 향후 퇴임하는 대통령은 (퇴임) 즉시 상대 정당에 의해 기소될 것”이라고 지적했다. 트럼프 전 대통령이 상소하면 이번 면책 공방은 연방 항소법원 전원 재판부 또는 연방 대법원 등 상급 재판부로 넘어가게 된다. 트럼프 전 대통령은 오는 11월5일 치러지는 대선 이후로 형사 재판 개정을 지연시킨다는 전략이다. ○트럼프 유죄판결 대비?…헤일리 사퇴 안해 문제는 트럼프 전 대통령을 둘러싼 ‘사법 리스크’가 이제 시작이라는 점이다. 트럼프 전 대통령은 2020년 대선 개입 의혹뿐 아니라 2021년 1·6 의회 난입 독려, 성 추문 입막음 돈 사건, 기밀문서 유출 등과 관련한 4개 사건에서 91개 혐의로 형사 기소됐으나 모두 무죄를 주장하고 있다. 트럼프그룹의 사기 대출, 성추행 및 명예훼손 등 민사 소송도 줄줄이 걸려있다. 11월 대선 출마 자격 문제를 놓고도 법적 판단을 받아야 한다. 트럼프 전 대통령은 지난달 칼럼니스트 E 진 캐럴이 제기한 명예훼손 소송에서 패소해 8330만달러(약 1100억원)의 손해배상 책임을 진 데 이어 뉴욕주에 거금의 벌금을 낼 위기다. 뉴욕주는 “기업 순자산을 부풀려 은행에서 부정하게 대출받았다”는 이유로 트럼프 전 대통령을 상대로 3억7000만달러(약 4910억원) 배상을 요구하고 있다. 당초 지난달 말 예정돼 있던 이번 선고 결과는 조만간 나올 것으로 보인다. 또한 사업가로서 명성을 쌓은 트럼프 전 대통령의 발목을 잡는 건 이해상충 우려다. 트럼프 전 대통령은 2016년 공화당 대선 후보로 확정된 뒤 “재임 기간에 트럼프그룹의 해외 사업을 중단하겠다”고 약속했다. 그의 집권 후 트럼프그룹은 이스라엘, 사우디아라비아, 필리핀 등에서 추진하던 일부 사업을 접었다. 하지만 인도·인도네시아·우루과이 등에서는 사업 중단 시 투자자 등으로부터 소송을 당할 수 있다는 이유로 업무를 계속해온 것으로 전해진다. 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 트럼프그룹은 현재 4개 대륙, 10개 이상의 국가에서 사업을 영위하고 있다. 최소 17개의 주거용 건물과 12개의 골프장, 12개의 호텔·리조트 개발 사업을 포함해 49개 사업을 동시에 진행 중이다. 이 회사는 트럼프 전 대통령 퇴임 시기인 2021년부터 해외 부동산 사업을 공격적으로 확대해왔다. WSJ는 “이런 상황에서 그가 재집권에 성공하면 집권 1기와 마찬가지로 대통령의 통치 행위가 가족 사업에 영향을 미칠 것이란 논란이 뒤따를 것”이라고 지적했다. 트펌프 전 대통령이 유죄판결을 받거나 지지율이 추락할 경우 마지막 남은 경쟁 후보인 니키 헤일리 전 대사가 수혜를 입을지도 관심사다. 헤일리 전 대사는 트럼프 전 대통령에 큰 격차로 지지율이 뒤처지면서도 계속 경선에 도전하겠다는 입장을 굽히지 않고 있다.헤일리 전 대사는 전날 폭스뉴스와 진행한 인터뷰에서 사우스캐롤라이나의 여론조사에서 트럼프를 이기지 못하는 상황에 대해 “왜 사우스캐롤라이나 투표 때까지 기다리지 못하느냐”고 반문한 뒤 “나는 아무 데도 가지 않는다. 아직 48개 주 선거가 더 남았다”면서 사퇴 의사가 없다고 재차 강조했다.신정은 기자 newyearis@hankyung.com
3

"초코바 값 같은데 크기 줄어"…바이든, 슈링크플레이션 저격

조 바이든 미국 대통령이 자국 물가 상승의 주범으로 기업을 지목했다. 값은 똑같이 받으면서 제품 중량을 줄이는 식으로 슈링크플레이션을 일으키고 있다는 이유에서다.5일(현지시간) 블룸버그통신에 따르면 바이든 대통령은 민주당 대선 후보 예비 경선인 네바다주 프라이머리를 하루 앞둔 이날 네바다주 라스베이거스에서 요리사 노동조합 관계자들과 회동했다. 바이든 대통령은 이 자리에서 “우리는 회복할 수 있다. 물가상승률이 낮아지고 있다”면서도 “아직 (물가를 진정시키기 위해) 할 일이 더 많다”고 진단했다.그는 “높은 물가는 부분적으로 ‘약간의 기업 탐욕’의 결과”라고 말했다. 미국 식품기업 마스의 초콜릿바인 스니커즈를 예로 들며 “미국인들이 동일한 비용을 지불하고 있음에도 불구하고 초콜릿바의 크기는 줄어들었다”고 언급했다.고물가에 대한 유권자들의 불만이 높은 상황에서 바이든 대통령과 민주당이 인플레이션 책임을 기업에 전가하고 있다는 해석이 나온다. 2022년부터 미국 물가가 치솟기 시작하자 민주당 일각에서는 대기업의 탐욕(greed)이 물가 상승(inflation)을 이끌었다는 ‘그리드플레이션(greedflation)’이라는 용어를 내놨다. 코로나19로 인한 공급망 혼란이 진정됐음에도 러시아·우크라이나 전쟁 등을 핑계로 기업들이 상품과 서비스 가격을 필요 이상으로 높였다는 주장이다.미국 여론조사업체 모닝컨설트가 지난달 진행한 조사에 따르면 응답자의 71%는 “상품 가격이 지난달보다 올랐다”고 답했다. 미국의 지난해 12월 소비자물가지수(CPI) 상승률은 3.4%로 전달 대비 0.3% 올랐다. 응답자들은 또 ‘바이든 대통령과 도널드 트럼프 전 대통령 중 누가 인플레이션에 잘 대처할 것인가’에 대한 질문에 15%포인트 차이로 트럼프 전 대통령의 손을 들어줬다. 모닝컨설트는 “바이든 대통령은 인플레이션과의 싸움에서 이렇다 할 성과를 내지 못한 것으로 보인다”고 지적했다.한경제 기자 hankyung@hankyung.com