작년 11월 은행 연체율 0.46%…4년 만에 최고

강현우 기자

입력2024.01.25 15:13 수정2024.01.25 15:16

국내 은행 대출의 연체율이 오름세를 이어가면서 4년 만에 최고 수준을 나타냈다.

금융감독원은 작년 11월말 기준 국내은행의 원화대출 연체율(1개월 이상 연리금 연체)이 0.46%로 10월말에 비해 0.03%포인트 올랐다고 밝혔다. 2022년 11월말 대비로는 0.19%포인트 상승했다. 이는 2019년 11월말 0.48% 이후 4년 만의 최고 기록이다.

2022년 12월말 0.25%이던 연체율은 11월말까지 0.21%포인트 뛰었다. 은행들이 연체율을 관리하는 4분기말(12월말)에는 다소 내려갔을 것으로 금감원은 추정했다. 금감원은 "신규 연체 확대로 연체율이 계속 올라갈 가능성에 대비해 은행들이 연체·부실채권 정리를 확대하도록 유도할 것"이라고 했다.

부문별로는 가계대출 연체율이 10월말(0.37%)보다 0.02%포인트 상승한 0.39%였다. 주택담보대출 연체율이 0.01%포인트 오른 0.25%, 주담대 제외가 0.05%포인트 오른 0.76%였다.

기업대출 연체율은 0.52%로 0.04%포인 올랐다. 대기업대출 연체율은 0.01%포인트 내린 0.18%였다. 반면 중소기업대출과 개인사업자대출 연체율은 각각 0.05%포인트씩 오른 0.61%, 0.56%로 집계됐다.

강현우 기자 hkang@hankyung.com

관련 뉴스

1

"민원 취하하면 30만원"…돈으로 입 막는 금융사들

60대 여성 A씨는 지난해 말 B보험사의 보험료 갱신 안내장을 받고 깜짝 놀랐다. 1년 만에 월 보험료가 3만9325원에서 7만6572원으로 94.7% 인상돼서다. 금융감독원에 민원을 제기하자 곧바로 보험사에서 전화가 왔다. “위로금 30만원을 줄 테니 민원을 취하해달라”는 내용이었다. 이를 거절하자 며칠 뒤에는 “50만원어치 보상을 해주겠다”고 연락이 왔다. A씨는 두 차례 모두 “지저분하게 무슨 짓이냐”며 화를 냈다.금융사들이 이처럼 ‘돈으로 입을 막는’ 관행이 굳어지고 있다. 은행 보험 카드 등 업권을 가리지 않는다. 회사별 민원 처리 명목으로 수십억원의 ‘상품권 예산’까지 쌓아놓을 정도다. 금융당국 개입에도 좀처럼 문제가 해결되지 않아 금융소비자 부담만 커지고 있다는 지적이 나온다.○“민원 막기 위해 불가피”24일 금감원에 따르면 금융민원은 2015년 7만3094건에서 2022년 8만7113건으로 7년 만에 19.2% 늘었다. 지난해에는 상반기에만 4만8506건을 기록했다. 연간 기준으로 민원이 9만 건을 넘어섰을 것으로 추정된다.민원이 증가하면서 일일이 대응하기 쉽지 않다는 게 금융사들 입장이다. 여기에 금감원이 민원 감축과 신속한 처리를 강조하면서 어려움이 커지고 있다고 하소연한다. 금감원이 매년 시행하는 ‘금융소비자보호 실태평가’에서는 민원 건수, 처리 기한 등이 핵심 평가항목이다. 금융사가 자율조정을 통해 민원을 해결하면 이를 집계에서 빼주고 가산점까지 준다. 금융권 관계자는 “민원은 줄여야 하는데 당국에서 빠른 처리를 강조하다 보니 돈을 줘서라도 막아야 하는 상황”이라고 말했다.이를 악용한 악성 민원인(블랙컨슈머)까지 기승을 부리고 있다. 블랙컨슈머는 고의로 금융사에 민원을 제기해 부당한 이익을 챙기는 소비자를 말한다. 최근에는 인터넷과 SNS를 통해 구체적인 악성 민원 수법까지 공유되고 있다. 카드사 관계자는 “민원 처리에 불만을 쏟아내면서 위자료로 500만원을 내놓으라는 경우도 있다”고 토로했다.○당국 개입에도 꼼수 여전이 과정에서 정당한 민원인이 피해를 보고 있다는 비판이 나온다. 금융사들이 돈으로 민원을 해결하면서 문제를 숨긴다는 지적도 있다.금융당국도 문제를 인식하고 2013년 ‘상품권 등 물품을 제공하면서 민원을 무마하는 행위를 금지하라’고 공문을 내린 바 있다. 하지만 현장에서는 여전히 이러한 행위가 근절되지 않고 있다는 지적이다.금감원 관계자는 “소비자보호 실태평가는 민원을 감축하고 예방하는 시스템을 갖추라는 취지인데, 금융사들이 평가 결과를 좋게 받기 위해 꼼수를 쓰는 경우가 있는 것 같다”며 “그렇다고 평가 자체를 없애는 것은 더 큰 소비자피해를 일으킬 수 있어 바람직하지 않다”고 말했다.돈으로 입을 막는 관행을 끊어내기 위해선 금융사들의 민원 부담을 줄여야 한다는 조언이 나온다. 단순 민원 처리 기능을 업권별 협회로 이관하는 방안이 거론된다. 국회에는 비분쟁성 보험 민원을 생명·손해보험협회에서 처리할 수 있도록 하는 법안이 계류돼 있다.악성 민원을 유형화해 소비자보호 실태평가 집계에서 제외하는 방안도 제시된다. 금융위원회 관계자는 “업권별로 민원 유형이 다양하기 때문에 업권 스스로 악성 민원을 분류하면 당국이 이를 검토하는 방안을 생각해볼 수 있다”고 했다.서형교 기자 seogyo@hankyung.com
2

은행·검찰 '맞손'...범죄 연루계좌 지급정지한다 [뉴스+ 현장]

[이원석 검찰총장: ] "범죄는 이미 발생하고 나서 처벌하는 것이 중요한 게 아니라 발생하기 전에 미리 예방하는 것이 훨씬 더 중요합니다"[조용병 은행연합회장: ] "대검찰청으로부터 최신 범행 수법 공유받아 피해 예방 업무에 활용하는 한편, 금융거래 목적을 철저히 확인해 통장이 범행에 악용되지 않도록 예방 노력을 기울이겠습니다"대검찰청과 전국은행연합회가 24일 보이스피싱 등 민생침해범죄 대응을 강화하는 내용의 업무협약(MOU)를 체결했다. 보이스피싱, 온라인 불법도박, 마약거래 등 금융피해가 발생하는 범죄를 예방하기 위해 검찰과 은행의 협력을 크게 확대한다는 취지다.이원석 검찰총장과 조용병 은행연합회장은 24일 서울 중구 은행회관에서 업무협약식을 갖고 금융거래를 악용한 민생 범죄 대응에 적극 협력하기로 했다.이 총장은 “검찰과 은행은 2021년에도 보이스피싱 피해 예방을 위해 은행 자동화기기(ATM)를 통한 무매체입금 거래시 보이스피싱 가담자 대상 경고 메시지가 화면에 표시되도록 조치한 바 있다”며 “보이스피싱과 같은 민생범죄가 발생한 이후에 형사처벌하는 것보다 금융권과 협력해 사전에 범죄를 막아 피해를 예방하고 확산을 차단하는 것이 훨씬 중요하다”고 강조했다.조 회장은 “은행권은 그간 보이스피싱과 불법사금융 피해예방을 위해 금융당국 및 수사기관과 많은 노력을 해왔다”며 “온라인도박과 마약범죄 근절 필요성에도 깊이 공감하며, 대검찰청과 함께 민생침해범죄 예방 및 차단을 위해 적극 노력해나갈 것”이라고 말했다.MOU를 통해 은행과 검찰은 민생침해범죄에 대한 실시간 정보 및 자료 공유를 확대하기로 했다. 각자가 취득하게 된 새로운 범행유형이나 수법에 대한 정보와 대응법, 거래내역 분석을 통해 확인된 범죄정보를 법령상 가능한 범위에서 공유한다는 취지다.검찰과 은행권은 보이스피싱 범죄에 연루된 것으로 의심되는 계좌를 정지시키는 계좌지급정지제도를 온라인 불법도박, 마약거래에도 적용하는 방안도 추진하기로 했다. 다만 이는 법령 개정사항인 만큼 금융당국 및 국회 측과의 논의가 필요하다.은행들은 민생 침해범죄 대응 전담부서를 설치 및 확대하기로 했다. 고령층 등의 피해가 집중되는 보이스피싱 식별 및 대응 인력을 확대하고, 현장 직원들을 대상으로 한 피해예방 교육도 지원한다.검찰은 2022년 검찰 수사권 조정을 전후해 마약과 불법도박 등을 이른바 민생침해범죄로 규정하고 관련 수사 역량을 확대하고 있다. 시민들과 밀접한 유형의 범죄 수사에 집중하고 이를 적극적으로 홍보해 검찰 수사 기능의 필요성을 강조하겠다는 전략으로 풀이된다.이 총장은 올해 신년사에서도 “검찰은 90%가 넘는 역량을 민생범죄 대응에 투입하고 있다”며 “2024년 검찰에게 가장 중요한 목표는 민생, 또 민생, 오로지 민생”이라고 강조한 바 있다.이 과정에서 검찰은 보이스피싱 범죄 피해금액 대폭 감소라는 성과를 거뒀다고 자평하고 있다. 대검찰청에 따르면 2021년 7,744억원으로 최고치를 기록한 보이스피싱 피해액은 2022년 보이스피싱범죄 정부 합동수사단 출범 이후 2022년(5,438억원), 2023년(3,916억원, 11월 기준) 감소세에 접어들었다.이날 행사에는 대검찰청 측 이 총장과 박영빈 마약-조직범죄부장, 이태순 조직범죄과장이 참석했다. 은행연합회에서는 조 회장과 이태훈 전무이사, 박혜정 소비자보호부장이 참가했다.영상취재 이창호CG영상편집전범진기자 forward@wowtv.co.kr
3

보험사 '위로금 30만원' 제안에…"지저분하게 무슨 짓이냐" 분노

60대 여성 A씨는 지난해 말 B보험사로부터 보험료 갱신 안내장을 받고 깜짝 놀랐다. 1년 만에 월 보험료가 3만9325원에서 7만6572원으로 94.7% 인상돼서다. 금융감독원에 민원을 제기하자 곧바로 보험사에서 전화가 왔다. “위로금 30만원을 드릴 테니 민원을 취하해달라”는 내용이었다. 이를 거절하자 며칠 뒤에는 “50만원어치 보상을 드리겠다”고 연락이 왔다. A씨는 두 차례 모두 “지저분하게 무슨 짓이냐”며 화를 냈다.금융권에서 이 같은 ‘돈으로 입막음’이 관행으로 굳어지고 있다. 은행·보험·카드 등 업권을 가리지 않는다. 회사별 민원 처리 명목으로 수십억원의 ‘상품권 예산’까지 쌓아놓을 정도다. 금융당국 개입에도 좀처럼 문제가 해결되지 않아 금융소비자 부담만 커지고 있다는 지적이 나온다. ○"민원 늘어나는데 불가피"24일 금감원에 따르면 금융민원은 2015년 7만3094건에서 2022년 8만7113건으로 7년 만에 19.2% 늘었다. 지난해에는 상반기에만 민원 건수가 4만8506건을 기록했다. 연간 기준으로 9만건을 넘어선 것으로 추정된다.민원 수가 증가하면서 일일이 대응하기 쉽지 않다는 게 금융사들 입장이다. 여기에 금감원이 민원 감축과 신속한 처리를 강조하면서 어려움이 커지고 있다. 금감원이 매년 실시하는 ‘금융소비자보호 실태평가’에서는 민원 건수·처리 기한 등이 핵심 평가항목이다.금융사가 자율조정을 통해 민원을 해결하면 이를 집계에서 빼주고 가산점까지 받는다. 금융권 관계자는 “민원 수는 줄여야 하는데 당국에서 빠른 처리를 강조하다 보니 돈을 줘서라도 막아야 하는 상황”이라고 말했다.이를 악용한 ‘악성 민원인(블랙컨슈머)’까지 기승을 부리고 있다. 블랙컨슈머는 고의로 금융사에 민원을 제기해 부당한 이익을 챙기는 소비자를 말한다. 최근에는 인터넷과 사회관계망서비스(SNS)를 통해 구체적인 악성민원 수법까지 공유되고 있다. 카드사 관계자는 “민원처리에 불만을 쏟아내면서 위자료로 500만원을 내놓으라는 경우도 있었다”고 토로했다. ○당국 개입에도 꼼수 여전이 과정에서 정당한 민원인들만 피해를 보고 있다는 비판이 나온다. 금융사들이 돈으로 민원을 해결하면서 문제를 숨긴다는 지적도 있다.금융당국도 문제를 인식하고 2013년 ‘상품권 등 물품을 제공하면서 민원을 무마하는 행위를 금지하라’고 공문을 내린 바 있다. 하지만 현장에서는 여전히 이러한 행위가 근절되지 않고 있다는 지적이다.금감원 관계자는 “소비자보호 실태평가는 민원을 감축하고 예방하는 시스템을 갖추라는 취지인데, 금융사들이 평가 결과를 좋게 받기 위해 꼼수를 쓰는 경우가 있는 것 같다”며 “그렇다고 평가 자체를 없애는 것은 더 큰 소비자피해를 일으킬 수 있어 바람직하지 않다”고 말했다.돈으로 입을 막는 관행을 끊어내기 위해선 금융사들의 민원 부담을 줄여야 한다는 조언이 나온다. 단순 민원 처리 기능을 각 업권별 협회로 이관하는 방안이 거론된다. 현재 국회에는 비분쟁성 보험 민원을 생명·손해보험협회에서 처리할 수 있도록 하는 법안이 계류돼 있다.악성 민원을 유형화해 소비자보호 실태평가 집계에서 제외하는 방안도 제시된다. 금융위원회 관계자는 “업권별로 민원 유형이 다양하기 때문에 업권 스스로 악성 민원을 분류하면 당국이 이를 검토하는 방안을 생각해볼 수 있다”고 했다.서형교 기자 seogyo@hankyung.com