'니모'에게 경제 묻는 노르웨이 중앙은행…애니에 꽂힌 이유 [강진규의 BOK워치]

강진규 기자

입력2023.08.30 10:30 수정2023.08.30 10:38

지난 2016년 도리를 찾아서 개봉을 기념해 LG전자가 선보인 스마트폰 홈테마. 자료=LG전자

'니모를 찾아서(finding Nemo)'는 유명한 픽사의 애니메이션 영화다. 그레이트 배리어 리프 주변에서 살다가 스쿠버다이버에게 붙잡혀 수족관에 갇힌 니모를 찾아 아빠 말린과 친구 도리가 모험을 떠나는 내용을 그렸다. 2016년에는 건망증이 심한 도리를 주인공으로 한 속편 '도리를 찾아서(finding Dory)'까지 나왔다.

최근 '도리를 찾아서(finding DORY)'라는 제목의 메모 하나가 화제가 됐다. 이 메모를 쓴 곳은 노르웨이 중앙은행. 통화정책과 경제전망을 다루는 중앙은행이 애니메이션에 관심을 둔 이유는 무엇일까.

니모(NEMO)가 알려주는 노르웨이 경제전망

노르웨이 중앙은행이 도리를 찾아나선 이유를 알기 위해선 니모부터 시작해야한다. 노르웨이는 매년 니모에게 거시경제를 물어본다. 월드컵 경기 승부예측을 하는 문어에게 물어보는 것처럼 애니메이션 주인공에게 물어보는 것은 아니다.

노르웨이 중앙은행이 사용하는 거시경제 모델 이름이 니모(NEMO)다. 풀어서 쓰면 노르웨이의 경제 모델(the Norwegian Economy Model)의 앞글자들을 딴 것이다. 매우 단순하다. 노르웨이는 니모를 통해 경기순환 변동의 원천을 파악하고 시나리오 분석을 통해 거시경제 전망을 산출한다. 통화정책 분석도 니모의 몫이다.

니모(NEMO)가 노르웨이 중앙은행에 처음 등장한 것은 2006년. 영화의 개봉이 2003년이었으니 다분히 의도적이라고 볼 수밖에 없다. 2019년 낸 모델에 관한 논문의 제목(Navigating with NEMO)에도 니모와 함께 여행하는 느낌이 든다.

'니모'에게 경제 묻는 노르웨이 중앙은행…애니에 꽂힌 이유 [강진규의 BOK워치]

도리(DORY)는 영화에서도 그렇지만 니모에서 파생된 모델이다. 니모가 거시변수들을 활용해 경기 전망을 한다면, 도리는 거시변수의 기본 추세를 식별하는 데 쓰인다. 최근 나온 보고서 '도리를 찾아서(Finding DORY)'도 경제전망 모델인 '도리'에 대해 설명하는 내용이다.

BOKDPM, BOKDSGE, 한국의 경제전망 모델

중앙은행 등이 사용하는 거시경제 모델에는 이처럼 이름이 붙는 경우가 많다. 한국은행은 중기전망을 할 때 BOKDPM, BOKDSGE 등을 쓴다. 한국은행의 영문 약자인 BOK(Bank Of Korea)에 모델의 이름을 이어붙인 것이다.

BOKDSGE에서 DSGE는 동태·확률 일반균형모형(Dynamic Stochastic General Equilibrium Model)의 약자다. 이 모형은 2006년 개발됐다. 경제주체의 최적화행위, 가격경직성 등을 반영하지 못했던 종전의 모델을 개량한 것으로, 이 모델 개발 이후 주요 선진국 중앙은행과의 전망 수준 격차를 크게 좁힌 것으로 평가된다.

BOKDPM은 2009년 나왔다. DPM은 'Dynamic Projection Model'을 뜻한다. 당시 이 모델을 소개한 논문에서는 예측력과 현실적합성을 높인 모델로 설명했다. 올 초에는 거시경제 모델을 전담하는 거시모형실을 신설하는 등 모형 개발에 힘을 쏟고 있다.

한은은 이같은 거시경제 모델을 활용해 경제전망을 한다. 물론 모델이 산출한 값을 기계적으로 발표하는 것은 아니다. 모델이 내놓은 답이 현실과 부합하는지를 놓고 치열한 토론을 거쳐 최종적으로 우리가 보는 성장률과 물가상승률 등의 수치가 공개된다. 한은이 최근 발표한 올해 한국의 경제성장률 전망치는 1.4%였다.

강진규 기자 josep@hankyung.com

관련 뉴스

1

이상기후의 습격…밥상물가, 추석 전 더 뛴다

물가상승률이 최근 2%대(월간)로 내려왔지만 식품물가는 여전히 높은 수준인 것으로 나타났다. 폭우와 폭염 등으로 작황이 좋지 않은 상황에서 엘니뇨 등 이상기후로 국제 식량 가격이 상승하면 식품물가가 계속 오를 수 있다는 우려가 나온다.한국은행은 28일 경제전망보고서에 실린 ‘국내외 식료품물가 흐름 평가 및 리스크 요인’에서 이 같은 진단을 내놨다. 최근 국내에서 집중호우와 폭염, 태풍 등 기상 여건 악화로 채소 과일을 비롯한 농산물 가격이 오르는 가운데 흑해곡물협정 중단, 세계 1위 쌀 수출국인 인도를 비롯한 19개국의 식량 수출 제한 등이 겹치면서 식료품물가 상승 우려가 커지고 있다는 것이다.통계청에 따르면 식품물가지수는 지난달 117.89를 기록해 전년 동월 대비 4.1% 상승했다. 전월(4.7%)에 비해 상승률은 낮아졌지만 전체 물가상승률(2.3%)에 비해서는 두 배 가까이 높다. 최근 물가가 안정되는 상황에서도 체감물가가 여전히 높다는 지적이 나오는 배경이다.식료품물가의 높은 상승세는 국가별 상황뿐 아니라 글로벌 공통 요인이 함께 작용하는 것으로 분석됐다. 코로나19 팬데믹에 따른 공급 병목, 러시아·우크라이나 전쟁 이후 곡물·비료 공급 차질, 각국의 식량 수출 제한, 이상기후 등 글로벌 요인이 물가를 밀어올리고 있다는 것이다.한은이 50개국 데이터를 이용해 식료품물가 상승 요인을 글로벌 공통 요인과 나라별 고유 요인으로 구분한 결과 대부분 국가에서 글로벌 요인의 영향이 더 크게 나타났다. 한국은 식품물가 상승률의 80% 이상이 글로벌 요인에 따른 것으로 분석됐다.중장기적으로는 엘니뇨 등 이상기후가 국제 식량 가격을 높일 수 있다는 점이 언급됐다. 엘니뇨는 태평양 해수면 온도가 예년 평균 대비 0.5도 이상 높은 상태가 3~6개월 이상 지속되는 현상이다. 지난 5월 이미 0.5도 높아졌고, 하반기에는 평균 온도를 1.5도 초과할 것으로 예측된다.한은에 따르면 해수면 온도가 1도 상승할 때 평균적으로 1~2년의 시차를 두고 국제 식량 가격이 5~7% 오른다. 이는 8개월 후 외식물가에, 11개월 후 가공식품 가격에 반영된다. 한은은 “식료품과 외식 물가는 하방경직성과 지속성이 높고 체감물가와의 연관성이 강하다”며 “가계지출 중 식료품 비중이 높은 저소득층을 중심으로 가계 부담이 증대하고 실질구매력이 축소될 가능성이 있다”고 지적했다.강진규 기자 josep@hankyung.com
2

과일 몇개 담았을 뿐인데…"장보기 무서워요" 심상치 않은 물가 [강진규의 데이터너머]

소비자물가상승률이 최근 안정되고 있다는 소식이 들리고 있지만 지갑 사정은 변한 게 없어 보인다. 외식 한번 하려면 수만원이 들고, 과일 몇개 담았을 뿐인데 월말 카드 값이 걱정된다. 물가가 안정된 게 맞을까.물가상승률이 2%대로 내려왔지만 식품 물가는 여전히 높은 수준을 기록하고 있는 것으로 나타났다. 체감물가와 관련이 깊은 장바구니 물가가 4%대 상승률을 이어가고 있어 정부의 발표와 국민의 체감 사이에 괴리가 발생하고 있는 것으로 파악된다. 물가상승률 2%?…식품 물가는 4%대 상승28일 통계청에 따르면 식품물가지수는 지난달 117.89를 기록해 전년 동월 대비 4.1% 증가했다. 전월(4.7%)에 비해 상승률은 낮아졌지만 전체 물가상승률 2.3%에 비해서는 2배 가까이 높다. 라면값은 작년 7월보다 10.0%, 닭고기는 10.1% 올랐다.사과(22.4%), 귤(18.5%) 등 과일 가격도 무서운 상승세다. 최근 집중호우와 폭염 등 날씨 문제로 작황이 좋지 않았던 것이 이같은 가격 상승세로 이어졌다. 최근 물가가 안정되고 있는 상황에도 체감물가가 여전히 높다는 지적이 나오는 배경이다.해외의 사정도 식품 물가에 악영향을 주고 있다. 한국은행은 이날 경제전망보고서에 실린 '국내외 식료품물가(food inflation) 흐름 평가 및 리스크 요인' 보고서에서 "최근 국내에서 집중호우와 폭염, 태풍 등 기상여건 악화로 채소·과일 등 농산물 가격이 상승하고 있는 가운데, 흑해곡물협정 중단, 일부 국가의 식량수출 제한 등이 겹치면서 식료품 물가 상승 우려가 커지고 있다"고 진단했다. 슈퍼 엘니뇨…하반기 식품물가 계속 오른다특히 코로나19 팬데믹에 따른 공급병목, 러시아·우크라이나 전쟁 이후 곡물·비료공급 차질, 각국 식량수출 제한, 이상기후 등 글로벌 요인이 물가를 밀어올리고 있는 것으로 분석됐다. 한은이 50개국 데이터를 이용해 식료품물가 상승요인을 글로벌 공통요인과 나라별 고유요인으로 분해해 본 결과 대부분 국가에서 글로벌 요인의 영향이 더 크게 나타났다. 한국의 경우 식품 물가 상승률의 80% 이상이 글로벌 요인에 따른 것으로 분석됐다.향후 식품 물가 오름세 둔화 속도는 더딜 것으로 예측됐다. 향후 식품 물가가 계속 빠른 속도로 오를 수 있다는 의미로 파악된다.중장기적으로는 엘니뇨, 이상기후 등이 국제식량가격을 높일 수 있다는 점도 언급됐다. 엘니뇨는 태평양 해수면 온도가 예년 평균대비 0.5℃ 이상 높은 상태가 3~6개월 이상 지속되는 현상을 말하는데 지난 5월 이미 온도가 0.5℃ 높아졌고, 하반기에는 평균온도를 1.5℃ 초과할 것으로 예측되고 있다.한은에 따르면 해수면 온도가 1℃ 상승할 때 평균적으로 1~2년의 시차를 두고 국제식량가격이 5~7% 상승한다. 이는 8개월 후 외식물가에, 11개월 후 가공식품 가격에 반영된다. 한은은 "식료품과 외식물가는 하방경직성과 지속성이 높고 체감물가와의 연관성도 높다"며 "가계지출 중 식료품 비중이 높은 저소득층을 중심으로 가계부담이 증대하고 실질구매력이 축소될 수 있다"고 지적했다. 강진규 기자 josep@hankyung.com
3

너도나도 '영끌'하더니 결국…"쓸 돈이 없다" 비명 [강진규의 데이터너머]

한국의 높은 가계부채 수준이 민간소비를 제약하는 요인이 되고 있다는 지적이 나왔다. 빚을 일으켜 집을 산 이른바 '영끌족'이 높은 원리금 상환 부담을 겪는다는 것이다. 가계부채가 증가해 성장률이 훼손될 것이란 우려도 커지고 있다.한국은행은 28일 '민간소비 회복 모멘텀에 대한 평가' 보고서를 통해 이같이 지적했다. 최근 민간소비는 회복 흐름이 둔화되는 모습이라고 진단했다. 지난해 사회적 거리두기가 본격적으로 완화된 이후 회복되다가 올해 2분기 전기대비 0.1% 감소했고, 지난달에도 감소 흐름이 나타났다는 것이다.소비 형태별로 보면 3~7월 대면활동과 관련이 깊은 재화와 서비스가 큰 폭 감소했다. 의복·신발 등 준내구재 지출이 큰 폭 감소했다. 서비스소비(서비스업 생산 기준)는 음식·숙박, 육상 여객이 감소 전환됐다. 펜트업 수요가 둔화된데다, 잦은 비 등 날씨 요인이 작용한 것으로 평가됐다. 평년 수준을 상회하는 강우로 인해 의복, 음식·숙박, 레저, 여행 등 대외활동과 관련된 품목을 중심으로 재화 및 서비스 소비가 위축된 것으로 보인다는 것이다. 한은이 신용카드 미시데이터를 이용한 분석한 결과 강수량 증가시 레저, 숙박, 음식점 등의 지출이 유의하게 감소하는 것으로 측정됐다. 날씨 영향을 받는 품목을 제외할 경우 소비 증가율은 0.2%로 나타났다. 문제는 이같은 소비의 흐름이 악화할 수 있다는 점이다. 가계부채가 문제다. 한은은 최근의 주택경기 개선이 가계대출 증가로 이어지면서 소비 흐름이 제약될 수 있다고 봤다. 금리 수준이 높은 상황에서 주택대출을 동반한 주택 구입이 소비 여력을 줄일 것이란 예상이다. 높은 원리금 상환 부담으로 쓸 수 있는 돈이 줄어든다는 것이다. 가계의 초과저축은 소비를 뒷받침할 것으로 예상됐다. 하지만 이 역시 가계부채 상환 등에 사용될 경우 효과는 제한적일 수 있다.한국의 GDP대비 가계부채 비율은 지난 1분기 101.5%로 집계됐다. 가계부채가 GDP보다 많은 국가는 한국을 포함해 4곳 정도에 불과하다. 그마저도 원래 103.4%로 알려졌던 것에 비해 소폭 줄어든 것이다. 회계기준 변경으로 대출로 잡히던 것이 빠진 영향이다. 코로나19 이후 각국이 부채 축소에 나선 가운데 한국만 더디게 진행되고 있다는 지적이 나오고 있다.이같은 가계부채는 민간소비를 제약해 성장률까지 갉아먹는 요인이 될 수 있는 것으로 한은은 보고 있다. 최근 경제전망을 발표하면서도 이같은 가능성을 제시했다.이창용 한은 총재는 "가계부채가 지금 수준보다 더 올라갈 경우에는 우리나라의 성장잠재력을 크게 저해할 가능성이 있고 이미 그 수준은 넘었다고 본다"며 "부채가 너무 크기 때문에 이자율이 지금처럼 조금만 올라가도 쓸 수 있는 여력이 줄어들고 그것이 성장률을 낮추는 영향으로 크게 작용한다"고 설명했다. 한은의 연구에 따르면 성장과 금융안정에 제약이 되지 않는 가계부채 비율 수준은 80% 이하다. 한국은 부채비율을 21%포인트 이상 줄여야하는 것이다.문제는 이같은 부채 디레버리징이 쉽지 않은 길이라는 점이다. 이 총재도 "위기를 겪지 않고 디레버리징을 한 경우는 굉장히 드물다"고 인정했다. 특히 기업부채가 아닌 가계부채 축소에 성공한 사례에 대해선 "다른 좋은 사례가 없기 때문에 (우리가) 만들어 가야한다"며 어려움을 토로하기도 했다.강진규 기자 josep@hankyung.com