인스파이어 리조트 건설현장 사망 사고

강준완 기자

입력2023.05.11 15:27 수정2023.05.11 15:27

인천 영종도의 인스파이어 엔터테인먼트 리조트(인스파이어) 건설 현장에서 근로자가 사망하는 사고가 발생했다.

11일 경찰과 중부고용노동청 등에 따르면, 10일 오전 8시 57분께 인천시 운서동 인스파이어 리조트 공사 현장에서 50대 근로자 A씨(남자)가 크레인 붐대(지지대)에 맞아 숨졌다.

A씨는 리조트 현장에 있는 정자(쉼터)를 설치하는 작업 도중에 화물 트레인의 붐대가 넘어지면서 사고를 당했다.

경찰은 10일 오후 현장 조사에 이어 현장 안전관리 감독자들이 주의 의무와 업무상 과실 등 구체 조사에 들어갔다.

해당 고용노동청도 사고 발생 후 작업 중지 명령을 내리고, 중대재해처벌법 적용 대상인지 확인하는 조사를 시작했다.

인스파이어 엔터테인먼트 리조트의 사업 주체인 인스파이어 인티그레이티드 리조트는 미국 동부지역 최대 복합 리조트 운영기업인 모히건사가 100％ 출자한 국내 특수목적법인이다.

사업비 약 2조원(외국인직접투자 포함)을 투입하는 영종도 인스파이어 리조트는 주요 건축물 골조 공사와 외부 마감재 공정을 진행하고 있다.

5성급 호텔타워 3개동(1275객실), 국내 최초 다목적 공연 전용 아레나(1만5000석), 모든 세대가 즐길 수 있는 다목적 실내 워터돔 , 야외 어트랙션 공간(패밀리 파크, 약 10만㎡), 국내 최대 규모의 호텔 컨벤션센터와 최첨단 설비를 갖춘 MICE(기업 회의·포상관광·국제회의·전시) 시설, 쇼핑시설 등이다. 현재 공정률은 70%다.

인천=강준완 기자

관련 뉴스

1

대구서 초등생 납치 의심 신고 접수..."순찰 강화"

대구에서 초등학생이 처음 보는 남성에게 납치를 당할 뻔했다는 신고가 들어와 경찰이 확인에 나섰다.10일 대구 수성경찰서 등에 따르면 지난 8일 오후 2시께 수성구 한 초등학교 측으로부터 학생 납치 의심 신고가 접수됐다.초등학교 2학년 A군은 "모르는 남성이 다가와 팔을 잡고 데려가려고 해서 소리를 지르니 도망갔다"고 말한 것으로 알려졌다.경찰은 학교 주변 폐쇄회로(CC)TV 등을 확인했으나 특별한 범죄 정황이 확인되지 않아 무혐의 결론을 내린 것으로 전해진다.경찰은 "A군의 주장을 뒷받침할 만한 내용이 확인되지 않았으나 학교 주변 순찰을 강화했다"고 밝혔다.김주미 키즈맘 기자 mikim@kizmom.com
2

'건축왕' 18명, 범죄단체죄 적용..."공범도 똑같이 처벌"

전세사기 일당 '건축왕' 18명에게 범죄단체조직죄가 적용됐다. 국내 전세사기 사건으로는 첫 사례다.인천경찰청 반부패경제범죄수사1계는 사기 등 혐의로 건축업자 A(61)씨 일당 51명을 검찰에 송치할 예정이라고 10일 밝혔다.A씨 등은 2021년 3월부터 지난해 7월까지 인천시 미추홀구 일대 아파트와 빌라 등 공동주택 533채의 전세 보증금 430억원을 가로챈 혐의 등을 받는다.430억원은 지난 3월 A씨 등 10명이 1차 기소될 당시 범죄 혐의액수인 125억까지 포함된 금액이다. 경찰은 이번에 송치할 전체 피의자 51명 중 A씨를 비롯한 18명에게 범죄단체조직 혐의를 추가 적용했다. 이들은 바지 임대인·중개보조원·자금관리책 등으로 범죄를 저질렀으며 전세사기 사건을 일으킨 일당에게 범죄단체조직 혐의가 적용된 것은 이번이 국내 첫 사례다.사기죄의 법정형은 징역 10년 이하지만, 2건 이상 사기를 저질렀다면 '경합범 가중' 규정에 의거해 법정 최고형에서 최대 2분의 1까지 형을 높일 수 있다.A씨의 현재 사기 건수는 533건으로 2건 이상이기 때문에 사기죄의 법정 최고형의 절반인 징역 5년을 추가하면 최대 징역 15년을 선고받게 된다.범죄단체조직죄가 법원에서 유죄 판결을 받으면 범행을 이끈 A씨뿐 아니라 이 혐의가 함께 적용된 나머지 공범 17명도 같은 처벌을 받는다.다만 범죄단체조직죄가 추가로 적용됐다고 해서 법정 최고형이 늘어나지는 않는다.이들과 관련한 고소 사건은 모두 944건이며 세입자들이 돌려받지 못했다고 주장한 보증금은 총 700억원대다.경찰은 이번 사건을 최종 송치할 때 A씨 일당의 범죄수익을 묶어두기 위해 기소 전 추징보전도 신청할 방침이다.경찰 관계자는 "주도적으로 범행에 가담하고 A씨와 초기부터 함께 범행한 피의자들을 선별해 범죄단체조직죄를 추가로 적용했다"며 "먼저 기소된 10명 중에서는 9명이 포함됐다"고 말했다.김주미 키즈맘 기자 mikim@kizmom.com
3

중대재해법 전과가 ‘CEO 구속 리스크’ 키웠다 [민경진의 판례 읽기]

[법알못 판례 읽기]중대재해처벌법 위반 혐의로 기소된 법인 대표가 처음으로 법정 구속됐다.‘중대재해법 위반 1호’ 재판에서 기업 대표 등에게 징역형의 집행 유예가 2023년 4월 6일 선고된 데 이어 최근 열린 둘째 재판에서 실형이 나왔다. 같은 혐의로 기소된 다른 기업들도 줄줄이 재판을 앞둔 가운데 산업계는 이번 재판 결과의 파장에 촉각을 곤두세우고 있다. “사고 발생 원인 폭넓게 본 사례”창원지방법원 마산지원 형사1부(강지웅 부장판사)는 2023년 4월 26일 중대재해법 위반 혐의로 한국제강 대표 A 씨에게 징역 1년을 선고하고 A 씨를 법정 구속했다.한국제강 법인에는 벌금 1억원이 부과됐고 사망한 노동자가 소속된 하청 업체의 대표는 징역 6개월, 집행 유예 2년을 선고받았다. A 씨는 1심 선고 다음 날 창원지법에 항소장을 제출했다.한국제강은 2022년 3월 야외 작업장에서 설비 보수를 담당하는 하청 업체 노동자가 무게 1.2톤의 방열판에 깔려 사망한 사고로 조사받았다. 크레인의 고리와 방열판을 연결하는 섬유 벨트가 끊어지면서 일어난 사고다.조사 결과 섬유 벨트가 손상된 상태였음에도 회사 측은 이를 파악하지 못한 것으로 드러났다. 이에 검찰은 한국제강이 방열판을 포함한 중량물 취급 작업 계획서를 작성하지 않고 산업 재해 예방을 위한 안전 보건 관리 체계를 구축하지 않은 것으로 판단하고 2022년 11월 회사와 A 씨를 재판에 넘겼다.재판부는 공판 과정에서 한국제강이 △중량물 취급 작업 계획서 △안전보건관리책임자(CSO) 등의 업무 수행을 위한 평가 기준 △도급 등을 받는 자의 산업 재해 예방을 위한 조치 능력과 기술에 관한 평가 기준·절차 등을 마련해 놓지 않아 사고가 발생했다고 판단했다.재판부는 특히 이 회사가 과거 안전 보건 확보 의무 위반과 산업 재해로 여러 차례 적발된 사실에 주목했다. 한국제강 대표 A 씨는 안전 조치 의무 위반으로 2011년과 2021년, 2023년 2월 벌금형을 받았다.사업장에서 발생한 사망 사고로 재판받은 전력도 있다. 법정 구속을 피했던 온유파트너스 대표(징역 1년 6개월, 집행 유예 3년)와 달리 A 씨가 징역 1년을 선고받고 법정에서 구속된 결정적인 이유다.재판부는 “A 씨가 경영 책임자로서 안전 보건 확보 의무를 제대로 이행하지 않아 중대산업재해가 발생했다”며 “수년간 안전 조치 의무 위반 사실이 여러 차례 적발되고 사망 사고까지 발생한 것은 한국제강의 사업장에 종사자의 안전권을 위협하는 구조적 문제가 있음을 드러내는 것”이라고 지적했다.그러면서 “A 씨는 종전에 발생한 사고로 형사 재판을 받던 중 중대재해법이 시행됐음에도 안전 보건 확보 의무를 제대로 이행하지 않았다”고 했다.한국제강 대표가 중대재해법 재판에서 법정 구속되자 산업계는 당혹감을 감추지 못하고 있다. ‘1호 중대재해 판결’로 관심을 모은 온유파트너스 대표의 집행 유예 선고보다 무거운 형사 처분이 내려졌기 때문이다.예상을 뛰어넘는 법원 판결로 형사 재판 위험에 노출된 기업들은 대책 마련에 부심하고 있다. 박찬근 법무법인 화우 변호사는 “중대재해처벌법 시행 후 처음으로 기업 대표를 구속한 사례로 경영 책임자의 안전 보건 확보 의무 위반과 사고 발생 간 인과 관계를 비교적 넓게 인정했다는 데 주목해야 한다”고 말했다. “유족과 합의했는데…예상보다 강한 처벌”법조계에선 한국제강과 마찬가지로 과거 산업 재해 전력이 있는 기업 최고경영자(CEO)의 구속 리스크가 한층 커졌다고 분석했다.한 대형 로펌 변호사는 “과거 사고 후 재발 방지 대책을 얼마나 마련했고 컴플라이언스(준법 경영)를 얼마나 강조했는지가 중요해졌다”며 “이 같은 사후 처리를 제대로 한 기업만이 또다시 사고가 나더라도 법정에서 적법한 경영을 했다고 인정받을 것”이라고 말했다.한국제강이 사망한 노동자의 유족과 합의했음에도 대표가 구속됐다는 점도 주목받고 있다. 한국제강 측은 유족에게 “A 씨 등의 선처를 바란다”는 내용의 탄원서를 받아 법원에 제출하기도 했다.검찰의 ‘중대재해법 위반 양형 기준’에는 피해자나 유족과의 합의 여부가 형량 가중·감경 요인 중 하나로 기재돼 있다. 기업들이 과거보다 훨씬 많은 합의금을 감수하고서라도 합의하려는 이유다.한 중대재해 담당 변호사는 “온유파트너스에 대한 판결이 나왔을 때만 해도 유족과 합의했다면 법정 구속은 면할 수 있다는 인식이 꽤 있었지만 이제는 그렇지 않다”며 “사고 예방 효과를 강조하는 정부와 달리 법정에선 예상보다 무거운 처벌이 이어지면서 기업에 상당한 부담이 되고 있다”고 했다.중대재해로 CEO가 연이어 처벌받게 되면서 기업들의 우려는 한층 커질 것으로 보인다. 대검찰청에 따르면 중대재해법이 시행된 2022년 1월 27일부터 2023년 3월 말까지 중대재해법 위반으로 기소한 14건 모두 대표나 그룹 총수가 경영 책임자로 지목돼 재판에 넘겨졌다.첫 기소인 두성산업(2022년 6월)을 비롯해 삼강에스앤씨(2022년 11월), 건륭건설(2022년 11월), 엠텍·시너지건설(2022년 12월), 평화오일씰공업(2023년 2월) 등이 재판을 기다리고 있다.2023년 3월 말 정도원 삼표그룹 회장이 계열사인 삼표산업의 채석장 붕괴 사고에 대해 중대재해법 위반 혐의로 재판에 넘겨지면서 그룹 총수도 계열사 사고로 실형을 선고받을지 모른다는 불안감도 커지고 있다.[돋보기] 2024년부터 50인 미만 사업장 확대 …중소 77% “대응 여력 부족”중대재해처벌법은 입법 논의 단계부터 중소기업이 타깃이 될 것이란 예상이 많았다. 대기업에 비해 보건 및 안전에 투자할 여력이 부족해 산업 재해에 노출될 가능성이 높기 때문이다. 2024년부턴 중대재해법 적용 대상이 50인 미만 기업으로 확대되면서 관련 법 해석에 대한 중소기업들의 관심도 높아지고 있다.중대재해법은 안전사고로 노동자가 사망할 경우 사업주 또는 경영 책임자에게 1년 이상의 징역 또는 10억원 이하의 벌금을, 법인에는 50억원 이하의 벌금을 부과하는 게 핵심이다. 노동자가 다치거나 질병에 걸릴 경우 사업주 또는 경영 책임자에게 7년 이하 징역 또는 1억원 이하의 벌금을 부과한다.중대재해법은 2021년 1월 8일 국회 본회의를 통과해 2022년 1월 27일부터 50인 이상 기업에 적용됐다. 2024년 1월 27일부터는 5인 이상 50인 미만 사업장으로 적용 범위가 확대될 예정이다.약 67만 개에 달하는 50인 미만 중소기업들은 2024년 중대재해법 시행을 우려하고 있다. 정부가 50인 미만 사업장에 대해 유예 기간을 뒀음에도 경기 침체 등으로 인한 경영 상황 악화로 충분히 준비하지 못한 기업이 대부분이기 때문이다.중소기업중앙회가 중대재해법 시행 1년을 앞두고 5인 이상 기업 1035곳(중소기업 947곳)을 조사한 결과 77%는 중대재해법 대응 여력이 ‘부족하다’고 답했다. 대응 여력이 부족한 이유로는 ‘전문 인력 부족(47.6%)’을 가장 많이 꼽았고 이어 ‘법률 자체의 불명확성(25.2%)’, ‘과도한 비용 부담(24.9%)’ 등이 뒤를 이었다.실제 한국경영자총협회가 발표한 보고서에 따르면 2022년 12월 기준 검찰이 기소한 11건 중 1건(중견기업)을 제외한 10건은 모두 중소기업과 중소건설 현장이었다. 경총 관계자는 “중대재해법이 시행된 지 1년이 다 돼 가지만 중소기업은 여전히 인적·재정적 여력이 부족해 법적 의무를 완벽히 준수하기 어려운 상황”이라며 “기업 규모가 작을수록 사고 발생 시 처벌을 면하기 어려울 것으로 보인다”고 했다.로펌업계에선 중대재해 관련 법률 서비스 수요가 꾸준히 늘어날 것으로 보고 있다. 사전에 안전 및 보건 확보 의무를 준수했는지와 산업 재해 재발 방지 노력 여부가 재판 결과에 크게 영향을 미치는 만큼 기업들의 관련 컨설팅 수요도 증가하고 있다는 분석이다.김앤장·광장 등 대형 로펌들뿐만 아니라 중소형 로펌들까지 중대재해 관련 전문 조직을 꾸리고 전문 인력을 확보하는 데 힘을 쏟는 배경이다.민경진 한국경제 기자 min@hankyung.com