용산서장, 참사 발생 5분 만에 현장 갔다더니…50분 뒤 도착
상황보고서에선 "밤 10시 20분 도착"
경찰청 특별감찰팀은 4일 "용산경찰서장(총경 이임재)이 참사 당일인 지난달 29일 이태원파출소에 도착한 시각은 오후 11시 5분경으로 확인됐다"고 밝혔다.
압사 사고 첫 신고는 29일 오후 10시 15분에 들어왔는데, 50분 뒤 현장에 도착한 것이다.
앞서 공개된 경찰의 이태원 사고 관련 상황 보고서에는 이 전 서장이 참사 발생 5분 뒤인 밤 10시 20분에 현장에 도착했다고 기록된 바 있다. 이에 따라 보고서 작성 경위 및 이 전 서장의 당일 행적에 대한 집중 수사가 이뤄질 전망이다.
전날 경찰청 특별감찰팀은 이 전 서장이 업무를 태만히 한 사실을 확인해 특별수사본부(특수본)에 수사를 의뢰하기로 했다고 밝혔다. 감찰팀은 서울경찰청 상황관리관으로 근무한 서울경찰청 류미진 인사교육과장에 대해서도 수사를 의뢰했다.
홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
"父 교통사고로 돌아가셨다"…황석희, 가정사 고백한 이유
영화 '데드풀', '스파이더맨' 등에 참여했던 번역가 황석희가 이태원 참사에 대한 생각을 밝혔다.황석희는 지난 2일 자신의 SNS에 '가족 잃은 자를 위한 종결'이라는 문구가 적힌 사진과 함께 장문의 글을 게재했다.그는 "'giving them a closure'라는 표현이 있다. 직역하자면 '종결을 주다'라는 뜻인데 사법의 영역에선 관계 당국이 범인을 잡아 정당한 죗값을 치르게 하여 피해자, 혹은 유가족에게 일종의 ‘맺음’을 주는 것을 말한다"고 운을 뗐다.이어 "7년 전, 아버지는 차를 몰고 정차 후 좌회전하려다 좌측 내리막길에서 내려오던 차와 추돌했다"며 "아버지는 현장에서 돌아가셨다. 즉사였다. 조수석에 있던 어머니는 오랫동안 중환자실에 누워 있어야 했다"고 가정사를 고백했다.황석희는 "아버지와 살가운 사이도 아니었고 오히려 얼굴만 맞대면 싸우는 견원지간 같았지만 이런 식의 이별은 도저히 받아들일 수가 없었다. 아무런 생각도 떠오르지 않던 장례, 그 와중에 날 가장 황당하게 한 것은 아버지에게 가해자라는 꼬리표가 붙어 있었다는 거다. 상대 차량은 피해 정도가 경미했다. 부상자도 없었다. 그런데 직진 우선이라는 원칙 하나로 아버지가 가해자가 되어 있었다"고 했다.그는 "이런 맺음은 인정할 수 없었기에 재판을 청구했고 2년을 법정에서 싸웠다. 하지만 결론은 상대방 과실과 교통부의 과실을 아주 일부 인정받았을 뿐이다. 주황색 등이 깜빡이는 길이었음에도 과속과 전방 주의 태만을 증명할 방법이 전혀 없었다"고 전했다.어머니와 분담해서 좌우를 면밀히 살피고 출발하는 대화가 녹음된 블랙박스, 3m에 가까운 커다란 간판과 큰 나무가 시야를 막고 있는 가운데 볼록 거울도 없었던 정황 등이 있었음에도 원하는 결과를 얻을 수 없었다고 했다.다만 황석희는 "항소를 해도 내가 원하는 결과를 얻진 못했지만, 시스템이 주는 종결은 받았다. 그 길 좌측의 간판과 나무가 모두 제거됐고 볼록 거울이 생겼고 내리막길엔 과속 방지턱과 과속 방지 카메라가 설치됐다"면서 "불만스럽더라도 더 이상 내가 할 수 있는 게 없을 만큼의 종결. 그 결과를 받고서야 아버지 차를 폐차할 수 있었다"고 밝혔다.2년 동안이나 사고 차량을 폐차 처리하지 못했다는 그는 "그 족쇄 같던 차를 종결을 받은 후에야 간신히 폐차했다. 그게 내겐 맺음이었다. 물론 마음의 상처는 맺음이 없다. 지금도 사고 차량이나 전복 차량을 보면 공황이 온다. 손이 떨리고 호흡이 가빠와서 빨리 내 차를 갓길에 세운다"고 고백했다.그러면서 "남겨진 자의 마음을 추스르는 것은 타인이 해줄 수 있는 일이 아니다. 외부에서 해줄 수 있는 것은 어떤 방식으로든 납득할 수 있는 종결을 주는 것"이라며 명확한 원인과 책임 규명, 사후 조치 등이 필요하다고 강조했다.황석희는 "유가족에겐 저런 시스템상의 종결이 완전한 종결이 되지 못함을 너무나도 잘 안다. 다만 그런 종결이라도 있어야 개인적인 맺음을 향한 첫걸음이라도 뗄 수 있다"며 "그들에게 종결을 줘야 한다. 맺음하고 비로소 진정한 애도를 시작할 수 있도록 종결을 줘야 한다"고 했다.김수영 한경닷컴 기자 swimmingk@hankyung.com
-
2
정미경 "이재명, 화재 때 떡볶이 먹방" vs 전재수 "어이 없다"
정미경 전 국민의힘 최고위원과 전재수 더불어민주당 의원이 이태원 참사의 '정부 책임론'을 두고 설전을 벌였다. 최근 여야가 이태원 참사의 책임 소재를 두고 공방을 이어가고 있는 가운데, 정쟁이 격화되고 있는 양상이 노골적으로 드러난 모양새다.정 전 최고위원은 4일 CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에서 "국가는 어디에 있었는지 묻고 싶다"는 이재명 더불어민주당 대표의 최근 발언을 문제 삼으면서 "내로남불의 기본"이라고 운을 뗐다.정 전 최고위원은 "(이 대표가) 국가, 정부가 어디 있었냐는 그 얘기를 하는 것 같은데, 본인은 과거에 경기도의 책임자였을 당시 이천 쿠팡 물류센터 화재 때 먹방을 찍으신 분"이라며 "국가가 어디 있었냐고 얘기하면 우리는 머릿속에 '당시 화재 때 어디 계셨냐' 이렇게 질문이 나올 수밖에 없다"고 했다.정 전 최고위원이 언급한 먹방은 이 대표가 2021년 6월 17일 경기 이천 쿠팡 물류센터 화재 당시 맛 칼럼니스트 황교익 씨와 '떡볶이 먹방'을 찍어 논란을 빚은 것을 말한다. 이 대표는 당시 "나름 최선을 다했다고 생각했었지만, 모든 일정을 즉시 취소하고 더 빨리 현장에 갔어야 마땅했다는 지적이 옳다"고 사과했다.정 전 최고위원은 "과거의 행적에 대해 조심해야 하는데, 본인은 먹방 찍으러 갈 정도의 판단을 해놓고 지금 여기선 '국가는 어디 있었냐', '사건을 은폐·축소하지 마라' 이렇게 얘기하면 이게 너무나 내로남불의 기본이고 '왜 다른 사람한테는 이렇게 하나'라는 생각이 든다"고 했다.그러자 전 의원은 "참 그러고 싶냐. 지금 이 상황에 그러고 싶냐"며 "저는 참 할 말이 없다"고 말했다. 전 의원은 "우리가 압사당할 때 국가와 정부가 어디 있었는지 남겨진 유가족들이 묻고 있다"며 "112 신고에 '압사당할 것 같다', '아수라장이다', '난리가 났다'는 일상적 표현이 아닌 신고가 접수될 때 국가와 정부는 뭐 했느냐"고 반문했다.전 의원은 "이 이야기(국가는 어디 있었나)는 이 대표의 말이 아니고 희생자와 남겨진 유가족, 국민들이 우리 청춘들이 길을 걷다가 포개져서 압사당할 때 국가와 정부가 어디 있었는지, 왜 출동을 못 했는지, 왜 인원 분산을 하지 않았는지, 왜 일방통행을 하지 않았는지, 왜 교통통제를 해서 차도를 사람이 걸어 다니는 인도를 확보하지 않았는지 그걸 묻고 있는 것"이라며 "지금 이 상황에서 내로남불 이야기할 때인가"라고 비판했다.이에 정 전 최고위원은 "세월호 이후에 문재인 대통령과 민주당은 뭐라고 했나. 앞으로 안전을 최고로 이런 사고는 다시는 일어나지 않겠다고, 다 막겠다고, 시스템 다 만들겠다고 하지 않았냐"며 "그래서 시스템 만들었나. 112 시스템 왜 안 고쳤나. 소방, 경찰 시스템 왜 정비 안 했나"라고 했다.정 전 최고위원은 "이런 사고가 났다는 것 자체는 일단 문재인 정권에 책임이 있는 것이다. 그 약속을 어기지 않았느냐"며 "우리는 이제 앞으로 이런 큰 사고에 대비하는 모든 국가적 시스템이 완비돼 있을 것으로 믿고 있었는데, 아니지 않나. 그 얘기 한 게 그렇게 화가 나냐"고 재차 물었다.전 의원은 "제가 참 어이가 없다. 윤석열 정부가 들어서고 난 뒤 언론 탓, 야당 탓, 전 정권 탓, 또 민주당 탓, 과거 탓하더니 정말 이 압도적인 슬픔에 직면하고 있는 상황에서도 문재인 정부를 탓하냐"며 "돌아가신 청춘들과 남겨진 유가족을 생각한다면, 이 트라우마에 허우적대고 있는 우리 국민들을 생각한다면 여기서 지금 그런 탓을 해야겠나. 원인을 규명하고 보완하는 위주로 가야지 이런 식의 토론은 하기 싫다"고 했다.홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com
-
3
"경찰 너네 때문이라니 마음 아파"...이태원 파출소경찰 가족의 호소
이태원 참사 당시 구조활동을 펼쳤던 파출소 직원의 가족이 억울함을 호소했다. 지난 2일 직장인 온라인 커뮤니티 ‘블라인드’에는 ‘이태원파출소 경찰 가족입니다’라는 제목의 글이 올라왔다. 작성자 A씨는 “안타깝게 삶을 마감한 분들, 유족들께 조의를 표한다”며 말문을 열었다.A씨는 “여론을 보니 당시 파출소 근무자들 책임으로 돌리려는 분위기가 강하다. 말단 직원들 탓으로 돌리고 문책해 대충 다시는 이런 사고 발생하지 않도록 조치를 취했다고 발표하고 치워버리려고 하는 것 같다”고 적었다.그러면서 “사고가 발생했을 때 내 가족을 포함해 당시 근무했던 경찰 중 바쁘게 일하지 않은 경찰은 아무도 없었다고 한다”며 “다만 인력이 없어서 대응을 충분히 하지 못했을 뿐이다. 기동대에 출동 요청을 계속했지만 윗선에서 무시했다“고 전했다.A씨는 “밤새 심폐소생술하고 한 사람이라도 더 살리려 고생했지만 정작 경찰 너희들 때문에 사고 난 거라고 하니 얼마나 마음이 아픈지 모르겠다”며 “현장에 계셨던 경찰관, 소방관분들 PTSD(외상후 스트레스장애) 트라우마 치료를 받아야 한다고 하지만 제 가족은 PTSD는 신경 쓸 겨를도 없다”고 했다.이어 “당장 징계받지 않을까, 혹시 이러다 잘리면 어떡하나 걱정에 잠을 못 이룬다”라며 “나는 최선을 다해서 윗선 지시대로 일했는데 막상 문제 생기고 나니 내 탓이라며 나부터 징계받고 잘린다고 생각해봐라. 너무 억울하고 원통해서 글을 올린다”고 전했다. 이진경 키즈맘 기자 ljk-8090@kizmom.com
![서학개미 뒤집어졌다…다우지수 종가기준 첫 4만선 돌파 [뉴욕증시 브리핑]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202405/AD.36579999.1.jpg)
!["한국 가면 꼭 들러야할 곳"…3대 쇼핑성지 '올·무·다' 잭팟 [설리의 트렌드 인사이트]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202405/01.36761565.1.jpg)
