이낙연 "한두 달내 진단·치료·예방 3박자 갖출듯"
이 대표는 이날 이광재·황희·신현영 의원이 공동개최한 '미래와의 대화 : 코로나19 클린 국가로 가는 길' 토론회에서 "우리는 이미 조기 진단에는 성공했고 조기 치료, 조기 예방의 과제를 남겨두고 있다"며 이같이 말했다.
이날 토론회에는 코로나19 치료제를 개발 중인 셀트리온, 대웅제약, GC녹십자 개발본부장들이 참석해 각 사 치료제의 특징과 개발 현황을 설명했다.
이광재 의원은 "치료제가 2021년 '게임체인저'가 될 수 있도록 모든 국가적 역량을 투입하면서 동시에 신약의 핵심인 안전성이 훼손되지 않도록 세심히 살펴야 한다"고 강조했다.
앞서 이 대표는 전날 관훈클럽 창립 기념식을 마친 뒤 취재진과 만나 "코로나19 치료제는 국민을 위해 사용해야 하며 대감염병 치료는 국가가 책임지는 것이 맞다"는 취지로 발언했다고 민주당이 이날 전했다.
이는 코로나19 치료제가 상용화될 경우 국가 부담으로 공급할 수 있다는 취지로 해석된다.
이 대표는 그러나 특정 회사의 치료제를 언급하지는 않았다고 민주당은 덧붙였다.
/연합뉴스
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
셀트리온 "코로나19 항체치료제, 릴리·리제네론 이상 효과"
권기성 셀트리온 연구개발본부장, 국회 토론회서 언급"임상 2상 결과 공개 후 해외 진출 활성화될 것"셀트리온은 임상 결과 공개를 앞둔 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 항체치료제 '렉키로나주'(성분명 레그단비맙·코드명 CT-P59)에 대해 기존 항체치료제 이상의 효과를 확인했다고 12일 밝혔다.권기성 셀트리온 연구개발본부장은 이날 이광재·황희·신현영 의원이 공동개최한 '미래와의 대화 : 코로나19 클린 국가로 가는 길' 토론회에 참석해 "릴리, 리제네론의 항체치료제와 비교해 동등 이상의 결과 얻었다"고 말했다.릴리와 리제네론의 코로나19 항체치료제는 미국 식품의약국(FDA)에서 각각 긴급사용승인을 받은 제품이다.셀트리온은 렉키로나주의 해외 진출에도 속도를 내고 있다고 밝혔다.셀트리온은 국내 식약처에 조건부 허가를 신청하는 동시에 미국과 유럽에서 긴급사용승인 획득을 위한 절차에도 착수한 상태다.권 본부장은 "해외 진출은 특정 국가와 논의 중"이라면서 "13일에 글로벌 임상 2상 결과가 공개되면 더 활성화될 것으로 생각한다"고 말했다.셀트리온은 13일 오후 6시 대한약학회가 주최하는 학술대회 '2021 하이원 신약 개발 심포지아'에서 렉키로나주의 임상 2상 결과 데이터를 공개할 예정이다./연합뉴스
-
2
당정이 이달말 출시가 유력한 셀트리온의 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 치료제를 무료로 공급하기로 했다. 다음달부터 도입 예정인 코로나19 백신도 무료로 보급한다. 대규모 감염병에 대한 치료 비용 부담을 정부가 책임지는 것은 당연한 일지만, 일각에선 건강보험과 국가 재정 부담이 커질 것이란 우려도 나온다. 이낙연 더불어민주당 대표는 11일 “이달말부터 출시될 코로나19 치료제는 백신과 마찬가지로 무상 공급할 것”이라고 말했다. 그는 이어 “공급가액이 40만원 정도 할텐데 치료제를 맞고 일찍 퇴원하는 것이 정부로서는 비용 절감이 될 수 있다”고 했다. “셀트리온 치료제를 염두에 둔 말인가”라는 질문에는 “당연히 포함된다”고 답했다. 셀트리온 치료제는 아직 임상시험 중이지만 허가를 기정사실화하고 공급 계획을 밝힌 것이다. ◆셀트리온 치료제 무료로 맞을 듯 셀트리온은 코로나19 항체치료제인 '렉키로나주(코드명 CP-P59)'를 개발하고 있다. 현재 식품의약품안전처에서 임상 2상을 진행 중이며 13일 임상 결과를 발표할 예정이다. 여기서 효과성·안전성이 입증되면 곧바로 허가 절차에 들어가 이달말 승인될 가능성이 있다. 렉키로나주는 임상 2상을 임상 3상과 비슷하게 설계했기 때문에 심사가 신속한 '조건부 허가' 대상이 된다. 권기성 셀트리온 연구개발본부장은 이날 국회에서 열린 코로나 치료제 개발현황 점검간담회에서 "리제네론 등 기존 항체치료제 이상의 효과를 임상 2상에서 확인했다"고 자신했다. 렉키로나주 가격은 1회 투여량 기준 40만원으로 예상되는데, 환자 부담은 없게 하겠다는 게 여당의 설명이다. 셀트리온 치료제 무상 공급은 예정된 수순이긴 하다. 정부 관계자는 "코로나19와 같은 1급감염병은 치료비를 전액 건보·국가 재정에서 부담하는 게 원칙"이라며 "셀트리온 치료제도 예외는 아니다"라고 말했다. 해외에서 먼저 개발돼 국내에서 사용되고 있는 렘데시비르, 덱사메타손 등 코로나19 치료제도 환자 본인부담금이 없다. 다만 렘데시비르 등은 산소 치료가 필요한 중환자에 한정해 투약하기 때문에 처방 건수가 많지 않다. 지금까지 렘데시비르 처방 건수는 3100건 정도다. 이에 반해 셀트리온은 국내에서 10만명 이상에게 치료제를 공급한다는 목표를 갖고 있다. 공급량이 많아서 건보 등 재정 지출도 확 늘어날 수 있다는 관측이 나온다. 건보공단은 지난해 코로나19 입원치료비 지출을 약 2900억원으로 추산하고 있다. 치료비는 건보공단과 국가·지방자치단체가 8대 2 비율로 분담하기 때문에 건보 재정 부담액만 2300억원 정도로 예상된다. 셀트리온 치료제가 광범위하게 처방되면 건보 재정 부담이 급증할 수 있다. 다만 셀트리온 치료제 처방이 회사 기대만큼 많지 않을 것이란 예상도 있다. 방지환 서울보라매병원 감염내과 교수는 "항체치료제는 주로 경증 환자에게 쓰인다"면서 "젊은층은 치료제 없이완치되는 경우가 많기 때문에 경증 환자 중에서도 노인 등 고위험군 위주로 투약될 전망"이라고 말했다. 미국도 항체치료제인 리제네론이 보급됐으나 투여량은 공급량의 20% 수준에 그치는 것으로 알려졌다. ◆건강보험·국가 재정 불안 우려도 문제는 재정 부담이 코로나19 치료제에 국한되지 않는다는 점이다. 전국민 접종을 목표로 하는 코로나19 백신이 대표적이다. 백신 관련 비용은 크게 구입비와 접종비가 있다. 구입비는 정부가 예산 1조3000억원을 편성해놨지만 접종비는 아직 예산이 확보되지 않았다. 일각에선 접종비가 2조원에 육박할 것이란 예측을 내놓고 있다. △독감 등 국가무료예방접종 사업에서 주사료·진찰료 등 접종비 단가가 1만9200원이고 △코로나19 백신 접종 대상은 약 4800만명이며 △코로나19 백신은 대부분 1인당 2회씩 접종해야 한다는 점 등을 감안한 것이다. 이에 대해 기획재정부 관계자는 "코로나19 백신은 접종 전반의 과정에 정부가 상당 부분 관여해 접종비 단가를 낮출 계획"이라고 설명했다. 하지만 백신 접종 대상이 워낙 많기 때문에 재정 부담을 줄이는 데 한계가 있을 것으로 보인다. 안그래도 불안한 건보·국가 재정이 더 흔들릴지 모른다는 우려가 나오는 이유다. 건보는 작년 1~3분기 2조6294억원의 적자를 냈다. 2019년(2조8243억원)에 이어 2년 연속 대규모 적자다. 정부 재정 건전성도 악화일로에 있다. 국내총생산(GDP) 대비 국가채무비율이 2019년 37.7%에서 작년 44.2%로 치솟았고, 올해도 47.8%로 더 오를 것으로 예상된다. 전문가들은 정부가 문재인 케어(건강보험 보장성 강화 대책), 전국민 긴급재난지원금 등 대책에 열중하느라 재정 운용에 어려움을 자초했다고 지적했다. 김상봉 한성대 경제학과 교수는 "처음부터 코로나19 백신 등 방역 관련 예산을 최우선으로 확보, 집행했어야 했는데 선심성 대책에 치중하느라 상대적으로 소홀했던 측면이 있다"고 말했다. 서민준 기자 morandol@hankyung.com
-
3
"월성 원전 지하수서 방사성물질" vs "위험 과장하려 억지"
더불어민주당이 "월성 원전에서 방사능 오염물질이 유출됐다"며 원전의 안전성 문제를 제기하며 폐쇄가 불가피했음을 강조하자 한수원 측은 "왜곡된 주장"이라고 반박하고 있다.이낙연 민주당 대표는 11일 경북 경주 월성 원전 지하수에서 방사성 물질인 삼중수소가 검출된 것을 두고 "충격적"이라며 말했다.이 대표는 이날 당 최고위원회의에서 "1년 넘게 월성원전을 감사해놓고 사상 초유의 방사성 물질 유출을 확인하지 못한 감사원의 감사 결과는 납득하기 어렵다"며 "이번 조사로 시설 노후화에 따른 월성원전 폐쇄가 불가피했음이 다시 확인됐다"고 밝혔다.이어 "지하수에서 방사성물질이 검출됐다는 사실 자체가 충격적"이라며 "(감사원이) 무엇을 감사했는지 매우 의아스럽다"고 지적했다.이 대표는 "감사원의 감사 결과를 납득하기 어려우며 원전 마피아의 결탁 여부를 밝혀야 한다”고 주장했다.그러면서 "그동안 일부에서는 조기 폐쇄 결정을 정쟁화하며 그런 불량 원전의 가동을 연장해야 한다고 주장해 왔다"며 "참으로 무책임한 정쟁이었다"고 비판했다. 이같은 근거는 앞서 경주 지역 시민단체 등이 한국수력원자력 자체 조사 결과 지난해 월성원전 부지 내 10여 곳의 지하수에서 방사성 물질인 삼중수소가 검출됐다고 한 것이다. 삼중수소는 후쿠시마 원전 사고 당시 오염수에 대량 함유된 방사성 물질로 유전자 변이를 초래하는 것으로 알려져 있다. 이러한 사실이 포항MBC 등 지역 방송사 등을 통해 알려졌고, 여당에서는 노후 원전 폐쇄를 위한 근거라고 주장하고 있다.최인호 민주당 수석대변인도 이날 “감사원이 삼중수소 은폐 논란을 야기했다”는 구두논평을 내놨다.민주당은 지난 7~8일 포항·안동 MBC의 보도가 나온 이후 이 같은 주장을 내놓고 있다. MBC는 “한국수력원자력 자체 조사 결과 2019년 4월 월성 원전 부지 내 10여 곳의 지하수에서 삼중수소가 검출됐다”며 “많게는 71만3000 베크렐, 관리 기준의 18배에 이르는 삼중수소가 검출됐고 지하수로 유출됐을 가능성도 있다”고 했다.정부가 월성 1호기를 폐쇄한 건 해당 원전이 위험하기 때문이며 ‘경제성 조작’을 문제 삼은 감사원이나 검찰은 문제가 있다는 주장이다.한수원은 이에 대해 ‘왜곡된 주장’이라고 반박하고 나섰다. MBC 보도에서 언급한 삼중수소 기준치(4만 베크렐/L)는 ‘원전 내 측정 기준’이 아니라 ‘배출 허용 기준’이라는 것이다. 그런데 MBC는 원전 내부의 한 지점을 측정한 수치를 ‘배출 기준치의 18배’라고 했다. 한수원 관계자는 “위험을 과장하기 위해 서로 다른 기준을 억지로 갖다붙인 것”이라고 꼬집었다.월성 원전 주변의 지하수에는 삼중수소가 아예 없거나, 원전과 무관한 지역 지하수와 비슷한 수준인 것으로 드러났다. 한수원은 “월성 원전은 원자력안전위원회의 배출관리기준을 위반하는 삼중수소를 배출한 적이 없다”고 밝혔다.삼중수소의 위험성도 과장됐다는 지적이다. 삼중수소는 방사능을 배출하기 때문에 많으면 인체에 해롭지만 바나나와 멸치 등 자연상태에도 존재한다는 게 한수원의 설명이다. 한수원은 “2018년 11월~2020년 7월 조사한 월성 원전 주변 주민의 체내 삼중수소 최대 농도는 바나나 서너 개를 먹었을 때의 삼중수소 섭취량과 같다”고 설명했다.정용훈 카이스트 교수는 이날 페이스북에 “월성 원전에서 삼중수소가 많이 발생하는 것, 월성원전 경계가 주변 마을보다 삼중수소 농도가 높은 것, 원전 내부에는 경계보다 높은 곳이 있을 수 있는 것은 당연한 것”이라고 했다.이어 “월성 주변 지역 주민의 삼중수소로 인한 1년간 피폭량은 바나나 6개(섭취), 멸치 1g(건멸치 0.25g 정도 섭취), 내 몸이 자가 피폭하는 것의 500분의 1(하루 치에도 미달), 흉부 엑스레이 1회 촬영의 100분의 1 정도”라며 “지금 논의되는 수준에선 피폭이 있는 것과 암은 관련이 없다. 월성 방사능 이야기는 월성 수사 물타기 하기 위한 것”이라고 했다.정 교수는 뒤이어 쓴 글에서는 “월성 1호기 조기폐쇄 시켜서 얻은 이득은 주민 최대 피폭이 연간 바나나 6개 피폭에서 3.4개 피폭으로 줄어든 것”이라며 “이 또한 평소 변동 폭이 있어 월성1호기가 없어진 영향인지는 판단 불가하다”고 했다. 그는 “이로 인해 잃어버린 것은 향후 30년 정도는 너끈히 쓸 700MW 발전소가 없어졌다는 것”이라며 “월성을 LNG로 대체하려면 한국전력은 9조원이 더 들며, 결국 그 돈은 전기요금 인상요인”이라고 했다.서울대 게시판 스누라이프에는 이낙연 대표의 감사원 지적과 관련해 "월성 원전 조기 폐쇄에 대한 감사원 감사 결과가 나온 이후부터 민주당에서 미는 프레임은 바로 '안전성'이다"라며 "감사원 홈페이지에 공개된 감사 결과 원문을 보면 애초에 국회에서 제출한 감사 요구사항은 '월성 1호기 조기 폐쇄는 경제성이 조작된 상태에서 이루어진 결정이다. 한수원 이사회 이사들의 '배임 행위에 대해서는 업무상 배임죄의 고의가 있었다고 보기 어렵다'고 돼 있다"고 지적했다.게시자는 "즉 감사원의 감사 결과는 '경제성' 평가의 적법성에 대한 것이지 '안전성' 평가를 논하는 것이 아니다"라며 "하지만 감사 결과 발표 이후 민주당 인사들은 모두 하나같이 감사원이 안전성과 주민수용성을 고려해서 결정을 내린 것일지 모르겠다는 반응을 내놓고 있다"고 꼬집었다.이어 "100점짜리 수학 답안지를 60점으로 만든 것이 잘못됐다고 지적했더니 국어 답안지와 영어 답안지를 살펴봤는지 모르겠다고 말하는 것"이라고 비유했다.게시자는 안전성과 관련해 "월성 1호기 조기 폐쇄 결정의 주체는 한수원 이사회고 그 이유는 계속 운영이 경제성이 없기 때문이라고 2018년 6월 16일 정재훈 한수원 사장이 직접 밝혔다"면서 "계속 운전을 위해 개보수를 마친 월성 1호기는 안전하지만 경제성이 부족해 폐쇄한다는 것이다. 노후 부품을 교체하여 자동차 정기 종합검사를 통과했지만 연비가 떨어지니 폐차시키겠다는 것과 동일하다"고 주장했다.아울러 "'사상 초유의 방사성 물질 누출을 확인하지 못한 감사원의 감사결과는 납득하기 어렵다'는 이낙연 대표의 발언은 감사 사안이 아닌 것을 갖고 감사원을 질타하는 것이며 애초에 과학적으로 사상 초유의 방사성 물질 누출 자체가 아니다"라며 "180석의 힘으로 원전 마피아의 실체를 제발 좀 밝혀주면 좋겠다"고 저격했다.이미나 한경닷컴 기자 helper@hankyung.com
