美실업수당 청구 23만건…전주와 같은 수준

입력2019.05.02 22:17 수정2019.05.02 22:17

미국 노동부는 지난주 신규 실업수당 청구 건수가 23만건을 기록했다고 2일(현지시간) 밝혔다.

이는 2주 전과 같은 수준이며, 시장전망치(21만5천건)를 웃돌았다.

월스트리트저널(WSJ)은 미 실업수당 청구 건수는 여전히 역사적으로 낮은 수준을 유지하고 있으며, 노동시장이 견조한다는 것을 말해준다고 평가했다.

4주 평균 실업수당 청구 건수는 6천500건이 증가한 21만2천500건을 기록했다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

美·EU 외교갈등, 쿠바문제로 번져…EU "모든 조치 강구해 대응"

EU, 美의 쿠바몰수자산 거래한 EU기업 상대 소송 허용에 반발도널드 트럼프 미국 대통령이 취임한 뒤 악화해온 유럽연합(EU)과 미국 간 외교갈등이 쿠바 문제로까지 번졌다.트럼프 대통령이 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령을 지지하는 쿠바 정부를 옥죄기 위해 지난 1996년 3월에 발효한 뒤 일부 조항의 이행이 유예됐던 '헬름스 버튼 법'을 완전 발효하기로 한 데 따른 것이다.'헬름스 버튼 법'은 지난 1959년 쿠바 공산혁명 이후 쿠바 정부가 몰수한 자산에 투자해 이익을 취하는 기업들을 상대로 소송을 걸 수 있도록 하는 내용을 골자로 하고 있다.특히 이 법 제3조는 쿠바 정부가 몰수한 자산을 거래하는 외국기업에 대해서도 미국 법원에 소송을 제기할 수 있도록 규정해 논란이 돼 왔다.지난 1996년 미국 정부가 이 법을 마련하자 EU와 캐나다, 일본 등이 '국제법 위반'이라고 반발했다.특히 EU는 1996년 11월 세계무역기구(WTO)에 이 법이 부당하다고 제소했고, 1998년 5월 미국 정부로부터 EU 기업과 시민에 대해선 이 법을 적용하지 않는다는 양해를 받아냈다.미국 정부는 그동안 이 법 조항의 이행 유예를 계속 연장해왔고, 그 결과 유럽 기업들은 헬름스 버튼 법의 적용을 받지 않아 왔다.하지만 트럼프 정부는 지난 1월 이 법의 유예조치 만기가 도래하자 베네수엘라 마두로 정권을 지원하는 쿠바 정부를 압박하기 위해 45일간의 검토 기간을 거쳐 최근 이 법을 전면 발효해 이행하기로 한 것이다.이에 EU는 2일 미국의 헬름스 버튼 법 전면 발효에 맞서 WTO 제소를 비롯해 적절한 조처를 하겠다고 선언하며 정면 대응에 나섰다.EU의 대외정책을 총괄하는 페데리카 모게리니 EU 외교·안보 고위대표는 이날 성명을 내고 "EU는 미국이 헬름스 버튼 법을 완전 발효하기로 한 데 대해 깊은 유감을 표한다"고 비판했다.모게리니 대표는 미국의 이번 결정은 "EU와 미국이 지난 1997년과 1998년에 약속했고, 그동안 존중해온 합의를 위반하는 것"이라면서 "대서양동맹의 신뢰와 예측 가능성을 훼손하고 불필요한 마찰을 야기할 것"이라고 지적했다.이어 "EU는 미국이 자국 영토가 아닌 역외 지역에 자국의 법을 일방적으로 적용하는 것이 국제법 위반에 해당한다고 간주한다"면서 이 법 이행으로 인한 피해에 대처하기 위해 WTO 관련 조치와 EU의 제재차단법 활용 등 모든 적절한 조치를 강구할 것이라고 밝혔다.아울러 EU는 헬름스 버튼 법의 전면 발효를 우려하는 다른 외국의 파트너들과도 협력할 것이라며 공동대응 방침을 덧붙였다.트럼프 정부 출범 이후 EU와 미국은 무역을 둘러싼 분쟁은 물론 미국 정부의 기후변화협정 일방 탈퇴, 이란과 국제사회가 체결한 이란 핵 합의 탈퇴 및 대(對)이란 제재 부과 등 외교 문제를 놓고도 갈등을 빚고 있다./연합뉴스
2

美 "베네수엘라에 군사 개입할 수 있다"

‘한 나라 두 대통령’ 정국 혼란에 빠진 베네수엘라를 놓고 미국과 러시아가 주도권 다툼에 들어갔다. 후안 과이도 베네수엘라 국회의장을 지지하는 미국은 군사 개입 가능성을 거론하며 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 정권을 압박하고 나섰다. 마두로 대통령 편인 러시아는 미국의 개입은 국제법 위반이라고 반격했다.마이크 폼페이오 미 국무장관은 1일(현지시간) 폭스비즈니스와의 인터뷰에서 “필요하다면 미국이 (베네수엘라에서) 군사 행동에 나설 수 있다”며 “이는 도널드 트럼프 대통령의 확고한 입장”이라고 밝혔다. 이어 “많은 이들이 민주주의를 위해 거리로 나서길 바란다”고도 덧붙였다.조지프 던퍼드 미 합참의장도 이날 열린 미 하원 세출위원회 국방소위에서 “미군은 베네수엘라 상황을 주시하고 있으며 대통령의 추가 요구가 있을 경우 행동에 나설 준비가 돼 있다”고 말했다. 패트릭 섀너핸 미 국방장관 대행은 “모든 선택지를 검토할 수 있다”고 했다.마두로 대통령 정권을 지지하는 러시아 등에 대해서도 공세를 취했다. 모건 오타거스 국무부 대변인은 이날 “폼페이오 장관이 세르게이 라브로프 러시아 외무장관과 통화해 러시아와 쿠바 개입은 베네수엘라 정국을 불안하게 하는 요인이라는 지적을 했다”고 밝혔다. 존 볼턴 백악관 국가안보보좌관은 MSNBC와의 인터뷰에서 “러시아와 쿠바가 ‘폭력배(thug)’ 마두로를 지원하고 있는 것이 바로 쿠데타”라며 “미국은 과이도가 현 정권으로부터 탄압받는 것을 좌시하지 않겠다”고 했다.이에 대해 러시아 외무부는 이날 언론 보도문을 내고 “사태의 본질은 미국의 명백한 지원을 업고 베네수엘라 야권이 권력 찬탈을 시도하는 것”이라며 “외국에 대한 내정 간섭과 국가 지도부에 대한 위협은 심각한 국제법 위반”이라고 맞섰다. 러시아 외무부는 “민주적이지 못한 외부의 무력 개입은 심각한 결과를 가져올 수 있다”고 경고했다.베네수엘라에서는 지난달 30일에 이어 노동절인 1일에도 이틀째 대규모 반정부시위가 벌어졌다. 그러나 야권이 주도한 마두로 정권 퇴진 운동이 예상외로 큰 동력을 얻지 못하면서 군사 봉기가 사실상 실패로 돌아갔다는 분석이 나온다.마두로 대통령은 작년 5월 대선에서 재선해 지난 1월 임기를 시작했다. 과이도 국회의장은 작년 대선은 불법선거라며 임시 대통령을 자처하고 있다.선한결 기자 always@hankyung.com
3

LG-SK '배터리 전쟁'…美서 소송전

LG화학은 29일(현지시간) 미국 국제무역위원회(ITC)와 델라웨어주 지방법원에 SK이노베이션을 “2차전지 관련 핵심 기술을 탈취했다”고 제소했다.LG화학은 ITC에 SK이노베이션의 셀, 팩, 샘플 등의 미국 수입 전면 금지를 요청했다. 델라웨어 지방법원엔 SK이노베이션을 상대로 영업비밀 침해금지 및 손해배상 청구 소송을 제기했다.LG화학 고위 관계자는 “SK이노베이션이 2017년부터 LG화학의 연구개발, 생산, 구매 부문 등에서 일한 76명의 핵심 인력을 빼가 미국에서 저가 수주전을 벌이고 있다”고 주장했다. 그는 “30년간 일군 우리 핵심 기술을 이용한 이 같은 행위가 국익에 더 이상 도움이 되지 않는다고 판단해 소송을 제기했다”고 배경을 설명했다.SK이노베이션 고위 관계자는 “인력 채용은 투명한 공개 채용 절차를 통해 이뤄졌다”고 했다. 이 관계자는 “SK이노베이션이 없었다면 이들 인력은 중국 기업 등으로 갔을 것”이라며 “LG화학의 기술을 빼오지 않았다”고 덧붙였다.LG화학 "2차전지 기술·인력 빼가"…SK이노 "대우 좋으니 인재 모여"“핵심 인력을 빼가서 빨리 컸다.”(LG화학)“대우를 잘해주니 좋은 인재가 스스로 오는 것이다.”(SK이노베이션)LG화학은 29일(현지시간) 미국 법원 등에 SK이노베이션을 상대로 법적 대응에 나선 이유로 ‘영업 비밀 침해’를 들었다. LG화학 출신 고급 인력이 가져간 노하우 덕분에 SK이노베이션이 2차전지 사업을 빠르게 성장시킬 수 있었다는 주장이다. 반면 SK이노베이션은 “적법한 절차에 따른 이직”이라고 맞섰다. “SK이노베이션이 아니었으면 중국 경쟁사로 갔을 인력”이라고도 했다. 업계에선 2차전지 시장 선도업체인 LG화학이 후발주자인 SK이노베이션을 견제하기 위해 ‘강수’를 뒀다는 분석도 나온다.“핵심 기술 보호 위한 조치”LG화학은 미국 국제무역위원회(ITC)와 델라웨어주 법원에 SK이노베이션을 제소했다. SK이노베이션의 전지사업 미국법인이 있는 델라웨어주는 회사법과 조세 등 각종 제도가 기업에 유리해 포천 500대 기업의 60% 이상이 이 지역에 서류상 본사를 두고 있다.LG화학은 SK이노베이션이 2차전지 사업을 집중 육성하겠다고 밝힌 2017년부터 핵심 기술이 다량 유출된 구체적 자료들을 발견했다고 소송 이유를 설명했다. 2차전지는 1차전지(건전지)와 달리 충전이 가능한 전지다. 전기자동차용 배터리가 대표적이다.미국에서 소송을 낸 것은 ITC와 미국 법원이 강력한 ‘증거 제출 절차’ 제도를 운영하기 때문이라는 분석이다. 증거 제출은 소송의 한쪽 당사자가 보유한 증거 자료 등을 상대방이 요청하면 의무적으로 제공하도록 한 제도다. 이를 어기면 재판에서 불리하게 작용한다.LG화학에 따르면 SK이노베이션은 2017년부터 2년 동안 LG화학 출신 임직원 76명을 채용했고 추가 영입도 추진하고 있다. 연구개발, 생산, 품질관리 등 다양한 분야의 인력이 이동했다고 주장했다. LG화학이 미국의 한 완성차업체와 진행하고 있는 차세대 전기차 프로젝트에 참여한 핵심 인력들도 다수 포함돼 있다고 덧붙였다.LG화학은 SK이노베이션이 입사지원 서류에 2차전지 양산 기술 등 LG화학의 주요 영업비밀을 상세하게 쓰도록 했다고 했다. 이직을 앞둔 직원들이 회사 시스템에서 1인당 400여 건에서 1900여 건의 핵심 기술 관련 문서를 내려받았다고도 주장했다. 신학철 LG화학 부회장은 “LG화학의 2차전지 사업은 1990년대 초반부터 30년간의 투자와 집념으로 이뤄낸 결실”이라며 “이번 소송은 핵심 기술과 지식재산권 보호를 위해 불가피한 조치”라고 말했다 .“당사자가 원한 이직”SK이노베이션은 ‘정당한 이직’이라고 반박했다. 이 회사는 “투명한 공개 채용 절차를 통해 국내외에서 경력 직원을 채용하고 있으며 직원 이동은 처우 개선과 미래 발전 가능성 등을 고려한 당사자 의사에 따른 것”이라고 설명했다. 또 “이직해온 인력들은 전 회사에서 비밀 유지 각서를 쓰고 오기 때문에 영업비밀을 유출했다는 주장도 맞지 않다”고 했다.SK이노베이션은 이어 “기업의 정당한 영업활동에 대한 불필요한 문제 제기이며 국내 이슈를 외국에서 제기한 것은 국익 훼손 우려도 있다”고 지적했다.커지는 배터리 시장 놓고 격돌LG화학과 SK이노베이션 간 소송은 처음이 아니다. LG화학은 2011년 12월 SK이노베이션이 2차전지의 핵심 재료인 분리막 특허권을 침해했다며 소송을 냈다. 이에 SK이노베이션은 특허심판원에 특허무효 심판을 제기했다. 두 회사가 2014년 소송을 취하하면서 휴전에 들어갔다.LG화학은 2017년 SK이노베이션으로 이직한 직원 5명을 대상으로 국내 법원에 제기한 전직 금지 가처분소송에서 올해 초 ‘2년 전직 금지’ 처분을 받아내기도 했다. 다만 이에 대해 SK이노베이션 측은 “해당 소송은 동종 업계 이직 금지를 서약한 직원들을 대상으로 한 것이며 SK이노베이션과는 관계가 없다”고 설명했다.국내 2차전지 업체 가운데 1위 LG화학과 3위 SK이노베이션은 주머니에 소재를 담는 형태의 ‘파우치형’을 쓰고 있다. 2위인 삼성SDI 제품은 금속 캔에 담는 ‘각형’이다.시장조사 업체 SNE리서치에 따르면 글로벌 2차전지 시장은 올해 293억달러(약 34000조원)에서 2025년 1190억달러(약 139조원)로 커질 전망이다. LG화학은 1992년 이 사업에 뛰어들어 1998년 국내 최초로 대량생산체제 구축에 성공했다. 지난해 전지사업 부문 매출은 6조4989억원, 영업이익은 2091억원이었다.최근에는 SK이노베이션의 추격이 거세다. 이 회사는 독일 폭스바겐으로부터 미국산 전기차용 배터리를 수주하고 지난달 조지아주 공장을 착공했다. 지난해 전지 부문에서 3482억원의 매출에 3175억원의 영업손실을 냈다.김재후/강현우/김보형 기자 hu@hankyung.com